Kysymys lienee aiheellinen, koska islmailaisista maista pääosa pakolaisista taikka turvapaikanhakijista saapuu tänne (Irak, Somalia, Afganistan)
Eduskunnan suunnalta ei näitä asioita kysellä kansalaisilta. Aika outoa mielestäni. Eduskunnassa jokaisen olisi syytä perehtyä myös koraanin sisältöön.
Eduskunnan suunnalta ei näitä asioita kysellä kansalaisilta. Aika outoa mielestäni. Eduskunnassa jokaisen olisi syytä perehtyä myös koraanin sisältöön.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Johdata meidät voittoon suuri johtaja! Vihollisiamme ovat UFOt, muslimit ja sekarotuiset intialaiset.
aika, pikku piilo rassu yrittää sysätä omia tuntemuksiaan Folion niskoille, turhaan.
Folio ei nimittäin ole rasisti, kuten "suomen fuhrer"...
Mitäs luulet? Oliskohan aloittaja kenties oikeassa ja sinä väärässä? Todennäköisesti aloittaja tietää, mitä puhuu ja sinä puhut puppua. Joko taas kyllästyit muslimipalstan kovaan vastarintaan. Sielläpä et taida pärjätä, on senverran islam-vastaisuutta!
Älä koskaan väitä, että minun vihollisiin kuuluvat Ufot.
Nämä muut mainitsemasikaan eivät ole vihollisia, mutta Suomen maata he eivät kyllä kokonaisuutena katsoen parempaan suuntaan vie. Viimeisenä mainitut voisivat miettiä lukumääräänsä.
Suosittelen lukemista myös muille löytyy kirjastosta ainakin Saksan kielestä käännetty Suomeksi. Eduskunta voisi ottaa asian keskusteluun ja pian. Hys hys ei auta joku kanta ja selvyys asiaan on tultava. Ei missään maassa hyväksytä sitä, että tullaan heille muualta tulleiden taholta esittämään ehtoja ja omia lakeja.
pieni ote muslimien sharia laista. SHARIA-LAKIA alettaisiin toteuttaa maassa peruuttamalla aiempi juutalais-kristilliseen ideologiaan perustuva lainsäädäntö. Suurelle osalle dhimmi-kansaa annettaisiin uhkavaatimuksia kääntyä islaminuskoon ja sitä kansanosaa painostettaisiin syrjinnän ja kaikenlaisten rajoitusten kautta. Islamin sharialain alla elävän yhteisön päämääränä on täydellisen puhdas muhamettilainen yhteiskunta.
Oikeuslaitos uusittaisiin vastaamaan islamin traditiota ja lakia.
Opetuslaitos uudistettaisiin, ja kaikki oppikirjat korvattaisiin islamin perinteen ja historian mukaisiksi.
Muhamettilaislapset saisivat etuoikeuden jaettaessa opiskelupaikkoja ja apurahoja.
RANGAISTUSMUOTOINA käytettäisiin islamin ikivanhoja jäsenten pilkkomistapoja, esim. varkaalta leikattaisiin käsi ja vastapuolen jalka, valehtelusta leikattaisiin kieli tai korvat jostain muusta rikoksesta. Pienemmistä rikoksista leikattaisiin sormia tai kämmen ranteesta. Eräässä islamin oikeutta esittävässä kuvassa näytettiin nuoren miehen kantavan käsissään useita irtileikattuja kämmeniä. Libanonissa eräs keksijä esitteli rakentamansa laitteen, jolla sormien leikkaaminen kävi nopeasti. Muslimioppinut hylkäsi laitteen selittäen, että se on liian tuskaton menetelmä. Syyllisen täytyy tuntea tuskaa rikoksestaan.
USA:N JA ENGLANNIN sotilaiden mennessä Irakiin, he ihmettelivät, miten Bagdadin kaduilla suurella osalla miehiä oli leikattu korvat tai käsi ja jalka. Vaikka Irak ei ollutkaan uskonnollisesti hallittu valtio, se noudatti suurelta osin islamin oikeusperinteitä. Pidätettyjen ja vankien kiduttaminen oli yleistä, ja jäsenten leikkaamista käytettiin pelon herättämiseksi pidätetyissä.
että Gazassa hamas rankaisee sitä toista muslimipuoluetta siten, että on joiltakin jopa puhkaissut silmät ja muuta hirvittävää väkivaltaa tehneet, jos ovat jopa hymyilleet lehtimiehille. Että sillälailla ovat tiedot, joita ei tietenkään kuule suomalaisista uutista. Jostain mediasta tuli luettua. Varmaan jälkikäteen kuullaan, mutta jos joku löytää sen nytkin, niin voi ilmoittautua. Tuntuu järkyttävältä tiedolta!
eduskuntaa hallitsevat vihreät.vasemmisto liberaalit ja rkp.he puolustavat ja rahoittavat muslimi terroristejä.he eivät piittaa Suomen kansalaisista,vaan kylvävät murhetta mustaa ,suvaitsevaisuuden nimessä.
haluaa rauhalliseen Suomeen väkivaltaista porukkaa. Nyt muutenkin on työttömyys monen kohdalle tullut suureksi suruksi, niin kuinka ihmeessä voisimme ottaa lisää suuria määriä väkivaltaista väkeä, joiden naiset ovat jatkuvasti miestensä alamaisia. Joskus tuntuu, ettei musliminaisilla ole paljon muuta oikeutta kuin synnyttää aina vain uusia ihmiskilpiä. Lukutaidottomuus on suurta naisten keskuudessa ja perheväkivalta jopa kunniamurhiin asti jokapäiväistä leipää. Joku turha professori tuolla palstalla aikaisemmin ehdotti maahamme sharia-lakia, siis käsittämätöntä suomalaiselta professorilta. Maahamme ei tarvita siis lisää kädenkatkaisijoita. Miksi ihmeessä muslimimaat eivät ota köyhiä ja saman uskonnon omaavia ja samaa kieltä puhuvia luokseen? Pelkäävätkö he toisia muslimeja, kenties kädenkatkaisijoita? Ja kunniamurhaajia ja naisten ympärileikkaajia noissa maissa? Jokainen voi miettiä itsetykönään näitä asioita. Se on eri asia, jos joku on oikeasti voitu todeta olevan vainottu. Mukanahan on esim. kristittyjä, jotka ovat ennen olleet muslimeita.
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2009/01/rare-video-hama.html
http://www.answering-islam.org/suomi/html/lapsimorsiamet.html
Miksi ei muslimaat ota omiaan maihinsa? Oudolta tuntuu, kun väkisin pitää näin "rasistiseen" maahan tunkea asumaan. Luulisi siellä olevan kaikin puolin helpompaa ei kielen,uskonnon,tapojen ja lakien aiheuttamia rajoituksia tai syrjimistä.