rekistöröimättömät kirjoittajat. Miksi ette rekisteröidy? Olisi paljon helpompi käydä keskustelua kun tietäisi kenen kanssa, vai onko rekistöröimättömyys jotenkin tarkoituksellista?
Nimimerkittömät ja
tms1
43863
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
tuntevan vaikka minulla olisi minkälainen nimimerkki tahansa. Minulla on nimittäin leima persiissä. Mikäli taas syyllistyyn laittomuuteen tulen esiin, aivan vapaaehtoisesti ja vastaan huutooni.
Kukaan muu ei joudu vastuuseen minun kirjoituksistani, joten turha niitä on poistattaa.
Turust
Mutt ane muut jotka vaan vaihtavat nimimerkkiään lennosta...
Eihän sellaisia voi vakavasti ottaa... Sehän on nähty.
Kirjoittajat, ainakin minä, en katso olevani mikään käsite satunnaisen kirjoitukseni johdosta.
Joten jos katson kannanoton aiheelliseksi, teen sen.
En halua teitä ovelleni. kirjoitukseni on kuitenkin yhtä oikea kuin nimimerkillä kirjoitettu. Mielipiteeni on kuitenkin sama nimimerkillä tai ilman. Ja sen minkä sanon on Yhtä oikeutettu kuin jonkun toisen sanominen. Ja mielestäni ilmiselviin epäkohtiin voi täydellä syyllä puuttua sivullinenkin. Suorastaan se on velvollisuus. Mutta kyllä minä myönteistä palautettakin kirjoitan, jos on aiheellista.
Miten tulisimme ovellesi jos kirjoittaisit rekistöröitynä? Tuleeko joku nyt minun ovelle kun olen rekistöröitynyt? Heh,kaikenlaista..
näennäisiin epäkohtiin?
voivat selvittää henkilöllisyytesi kätevämmin jos rekisteröidyt, ja sairaita pöllöjä riittää tulemaan ovellekin. Yksi pöllö jo poltti yhden seurakuntakeskuksemmekin. En halua ovelleni ketään kutsumatonta. Mutta asia ratkesi kohdaltani itsestään, koska täältä työpaikalta ei voi rekisteröityä Suomi24-käyttäjäksi. Muutenkin on mentävä kiertolinkin kautta jotta pääsen ollenkaan tänne.
Työpaikalta kirjoitellaan? Omallako ajalla kirjoitat, vaiko työnantajasi ajalla?
otatko sinä sairas pöllö henkilöllisyyteni selville? Tuletko ovelleni kertoamaan "ainoasta oikeasta" uskosta ja "pelastumisesta"?
Aivan kuten normaalisakin elämässä ihmisiä tavatessasi... Kun käyt samassa paikassa useammin (työ / koulu / kahvila / tms..)...
Niin et ole enää tuntematon vaan käsite ja henkilö joka on tunnistettavissa elävässä elämässä pafremmin (kasvot / pukeutumistyyli jne...) , täällä netissä nimettömät voi EHKÄ tunnistaa vain pitkällä aikavälillä analysoimalla tekstejä...
Se ilman nimimerkkiä kirjoittava henkilö pitäisi tunnistaa.
Niin oi miksi.
Eihän siis TUNNISTAMAAN...
MUUTEN kuin että tietää keskustelevansa SAMAN henkilön kanssa aina...
Eihän kukaan munkaan (tai sunkaan?) kavereista töissä tai muualla vaihda nimeään päivittäin???
henkilöllisuus ja henkilöhyökkäykset ovat sinulle tärkeämpiä kuin asiat. Hymistelypalstallanne voit harjoittaa tuollaista kontrollia. Tämä on vapaa palsta eikä tottele sinun halujasi.
"henkilöllisuus ja henkilöhyökkäykset ovat sinulle tärkeämpiä kuin asiat"
Todista väiteesi. Tähän mennessä se olet ollut sinä joka tuota on harrastanut (nimenomaan harrastanut kun et sitäkään osaa kunnolla).
Kyllä täällä voi henkilköhyökkäyksisä harrastaa vaikka kohteella ei ole rekisteröiryä nimimerkkiä... justhan väitä minunkin niin tekevän...
Vaihdatko sinä nimeäsi työpaikalla/kavareidesi parissa joka päivä? Jos et niin miksi sitten netissä teet niin?
"Tämä on vapaa palsta eikä tottele sinun halujasi. "
En ole moita edes koksaan väittänytkään... Milloin olen sanonut wetä sinun pitää totella minun halujani?
Kun yrität henkiklöhyöökkäystä, niin käyttäist edes faktoja.... Sitä et ole vielä oppinut (ja tämä on fakta).
Sinulla ei taida oikein olla parempaa tekemistä kun pyrkiä häitisemään keskustelua ja heittää onnettomia vitsejä... EOD
>Tähän mennessä se olet ollut sinä joka tuota on harrastanut...
Milloin? Missä ketjussa?
>Kyllä täällä voi henkilköhyökkäyksisä harrastaa vaikka kohteella ei ole rekisteröiryä nimimerkkiä...
Nihän sinä teet, mutta se voisi helpottua entisestään, jos kyseessä olisi ennestään tunnistamasi henkilö.
>Vaihdatko sinä nimeäsi työpaikalla/kavareidesi parissa joka päivä?
En tietenkään vaihda! Miten voit edes ajatella sellaista mahdollisuutta???
>Jos et niin miksi sitten netissä teet niin?
En ole vaihtanut netissä koskaan nimeäni. Kirkosta olen kyllä eronnut netissä ja monia muitakin asioita hoitanut.
Jos tarkoitat nimimerkin vaihtoa, sillä ei ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa, että vaihdanko nimeäni työpaikalla, ei sitten YHTÄÄN MITÄÄN!
Minä:>Tähän mennessä se olet ollut sinä joka tuota on harrastanut...
Sinä:Milloin? Missä ketjussa?
Oli hyvä kokeilla kepillä jäätä. :-)
Minä:>Kyllä täällä voi henkilköhyökkäyksisä harrastaa vaikka kohteella ei ole rekisteröiryä nimimerkkiä...
Sinä:Nihän sinä teet,...
HEHE. Sain mitä ansaitsin :-) Tottuushan voi kyllä olla ihan toinen.
"mutta se voisi helpottua entisestään, jos kyseessä olisi ennestään tunnistamasi henkilö."
No voi kauheata. Siis jos sulla on rekiströity nimimerkki niin sitten sitä vastaan hyökättäisiin enemmän? Siksi siis et rekisteröi nimimerkkiä?
Onhan täällä niitä jotka käyttävvät samaa nimimerkkiä, vaikka se ei ole rekiteröity, niin silti he eivät mitenkään joudu enemmän minkään henkilöhyökkäyksen kohteeksi..
Minä:>Vaihdatko sinä nimeäsi työpaikalla/kavareidesi parissa joka päivä?
Sinä:En tietenkään vaihda!
NIMENOMAAN. Ajatteleppa että jos sinulla olisi nimemerkki, niin jopa keksutelu täälläkin voisi sujua paremmin ja rauhallisemmin. Ei koakaan tälläinen vaihtoehto tullut mieleen.
"Miten voit edes ajatella sellaista mahdollisuutta???"
AIVAN. TODELLAKIN IDIOOTTIMAISTA vaihtaa nimeään(lue: nimimerkkiä/tunnistetta) päivittäin ...
Minä:>Jos et niin miksi sitten netissä teet niin?
"En ole vaihtanut netissä koskaan nimeäni. Kirkosta olen kyllä eronnut netissä ja monia muitakin asioita hoitanut."
Nimi vrt. nimimerkki = sama asia...
"Jos tarkoitat nimimerkin vaihtoa, sillä ei ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa, että vaihdanko nimeäni työpaikalla, ei sitten YHTÄÄN MITÄÄN!"
Kuten totesin niini nimimerkki rinaastettavissa nimeen = tunnitettavuus joukossa ... Eli on ja jos kysyt keneltä tahansa niin se miten käytätä nimeäsi "normaalielämässä" on rinnastettavissa nettiin (joka sii son yksi yhteisö muiden joukossa)...
Ja koska ihmiset eivät vaihtele nimeään (tunnistettavuus) missään muussakaan yhteisössä (tunneitatain/päivittäin/viikottain), niin miksi sitten netissä pitää mennä sitä tekemään?
Mutta niin tai näin. Aina väärin päin.
Nimi ei ole sama kuin nimimerkki. Luonnossa ihminen tunnistetaan naamasta tai äänestä. Nettikirjoittelussa henkilöllä ei ole väliä. Jos on, silloin joku haluaa kontrolloida toisia. Sitä voit halutessasi tehdä hymistelypalstallanne. Suomi24:n sääntöjä et (luojan kiitos) määrää sinä. Jumalaksi päästessäsi voit luoda sellaisen maailman, jossa kaikki on kontrolloitavissa eikä yksilön suojaa ole. En tosin haluaisi elää sinun alaisuudessasi...
Kyllä minä völitän siitä että kenen kanssa juttelen.
En sen takia mitä sinä itse ajattelet syyn olevan.
vaikak rekisteröit tänne nimimerkin, niin se ei muuta tätä palstaa miksikään hymiöintipalstaksi.
Muutenhan loppuosa tekstistä ei ollut mitenkään asiaan kuuluvaa.
Tiesitkö muuten että sinut voi identifioida vaikka et käytä rekisteröityä nimimerkkiä...
Voisin joskus kokeilla.... :-)
Etpäs vielä olekaan Jumala ja minun Jumalakseni et takuulla pääse... Voithan sinä elää perversioissasi, että jonain päivänä sinä kontrolloit kaikkea. Halua sinulla siihen näyttää olevan kovastikin, vaikka en ole pitänyt sinua yhtä narsistisena kuin erästä toista tämän palstan mormonia...
"Etpäs vielä olekaan Jumala ja minun Jumalakseni et takuulla pääse... Voithan sinä elää perversioissasi, että jonain päivänä sinä kontrolloit kaikkea. Halua sinulla siihen näyttää olevan kovastikin, vaikka en ole pitänyt sinua yhtä narsistisena kuin erästä toista tämän palstan mormonia... "
Miksi moinen purkaus? Miksi minun pitäisi olla jo Jumala? Mitä se auttaa tähän keskusteluun? J amiksi minun pitäisi kontrolloida kaikkea? Missä minä olen niin sanonut? Miten niin siihen on minulla halua?
käsityksen kirjoituksistasi, että sinulla on lähes pakkomielteen omainen halu kontrolloida mormonien tekemisiä.
Onko se narsisimia vai ei, siitä en pysty tekemään etädiagnoosia. Mutta epänormaalia kuitenkin.
olisit Jumala, voisit vähintäänkin langettaa kadotustuomion eri nimimerkeillä kirjoittelusta.
Mormonit saavat minun puolestani kirjoitella eri nimimerkeillä vaikka joka kerta samassakin ketjussa aivan vapaasti.
käsitä, mitä kirjoitat ...
Juuri noin.
Miksi minun pitäisi langettaa kadotustuomio kenellekkään??????
Olet outo.
tuomionlangetusmenettelyyn, ennen kuin julistat ketään tuomariksi.
Ei Jumala tarvitse mitän ihmisten laatimia menettelyjä. Kun Zappax on Jumala, hän voi langetella tuomiota aivan millä menetelmillä tahansa...
En sanonut että sinun pitäisi vaan että voisit.
Yritä uudelleen.
Miksi minun pitäisi voida ...?
Ei sinun pidä voida vaan voit.
Mitä et ymmärtänyt?
Kirjoiti:
No...
jos... olisit Jumala, voisit vähintäänkin langettaa kadotustuomion eri nimimerkeillä kirjoittelusta.
Miksi minun pitää olla Jumala?
Ja miksi silloin voisin langetaa kadotustuomion? Entä jos en halua langettaa yhtään mitään? Voisinko silloinkin?
>Miksi minun pitää olla Jumala?
Ei sinun pidä olla.
>Ja miksi silloin voisin langetaa kadotustuomion?
Jumala on kaikkivoipa.
>Entä jos en halua langettaa yhtään mitään? Voisinko silloinkin?
Voisit. Jumala on edelleenkin kaikkivoipa.
Tämä kaikki on vain sinun päässäsi.
sinun päässäsi. Sinähän uskot tulevasi Jumalaksi...
Sinä et tiedä mihin minä uskon.
Joten kyllä se sinun päässäi on.
Joten voit lopetta arvelut siitä mitä tekisin
joten uskot vahvasti mahdollisuuteesi tulla Jumalaksi.
"Jumala" ja "jumala" on meille kaksi eri asiaa...
Ja toisaalta sinä kirjotit "Etpäs vielä olekaan Jumala ja minun Jumalakseni et takuulla pääse... Voithan sinä elää perversioissasi, että jonain päivänä sinä kontrolloit kaikkea. Halua sinulla siihen näyttää olevan kovastikin,"
Joka siis on vain sinun mielikuvituksesi tuotetta..
Kyllä teistä tulee mormoniopin mukaan Jumalia oikein hemmetin isolla J:llä.
tai ehkäpä onneksi ei.
Voit nukkua yösi rauhassa. Ei sinun tarvitse pelätä, että Zappaxistakaan tulisi.