erikoinen ihme sillä isoille firmoille jaetaan pankeista lainaa:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/01/789585
Ihmehän tuossa on se että firmat nostavat lainat ja sitten vähän ajan kuluttua sanovat ettei mennytkään kovin hyvin ja lopettavat toimintansa jos fyrkkaa on saatu hyvin. Sitten tehdään "uudelleenjärjestelyjä" ja kas kummaa; saatu raha onkin "uuden" firman käytettävissä kun taas velat ovat "vanhalla" firmalla. Pankithan antavat ilolla lainaa kun valtio on takaajana ja maksumiehenä. Siis me. Ja sehän meinaa että nytkin älyttömän suuret ruokajonot kasvavat entisestään ja verot nousevat nykyisistäkin älyttömyyksistä uusiin sfääreihin.
Ei voi olla hymyilemättä Kataisen lauseelle että "ei pitäisi irtisanomisten olla ainakaan rahasta kiinni" kun samaan aikaan juuri nyt pyörii massairtisanomiset ja lomautukset. Vai eikö Katainen ehdi katselemaan uutisia että tietäisi vallitsevan tilanteen?
Jos hallituksessa ei ole tosiaan oikein mitään järkevää tekemistä niin Katainen, Vanhanen, Cronberg ja keitä niitä olikaan, voisivat kierrellä eri firmoja, tsekata taseet, markkinamahdollisuudet sekä omistajapohjan ettei ole mitään ihme retkuiluja ollut aikaisemmin ja sen perusteella suositella elinkelpoisia yrityksiä lainan saajiksi sen sijaan että pannaan rahaa turhan jakoon mille tahansa isolle firmalle. Tämä tietysti edellyttää edes auttavaa kirjanpidon tuntemusta, onko kellään ollut edes firmaa?
Toisaalta, ovatko sitten henkilöt jotka eivät selviä ja yksinkertaisia vaalirahoituksen kyselylappuja täytä (koska ei ole määrätty rangaistusta) oikeita henkilöitä tällaisiin luottamustehtäviin?
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/01/789585
Ihmehän tuossa on se että firmat nostavat lainat ja sitten vähän ajan kuluttua sanovat ettei mennytkään kovin hyvin ja lopettavat toimintansa jos fyrkkaa on saatu hyvin. Sitten tehdään "uudelleenjärjestelyjä" ja kas kummaa; saatu raha onkin "uuden" firman käytettävissä kun taas velat ovat "vanhalla" firmalla. Pankithan antavat ilolla lainaa kun valtio on takaajana ja maksumiehenä. Siis me. Ja sehän meinaa että nytkin älyttömän suuret ruokajonot kasvavat entisestään ja verot nousevat nykyisistäkin älyttömyyksistä uusiin sfääreihin.
Ei voi olla hymyilemättä Kataisen lauseelle että "ei pitäisi irtisanomisten olla ainakaan rahasta kiinni" kun samaan aikaan juuri nyt pyörii massairtisanomiset ja lomautukset. Vai eikö Katainen ehdi katselemaan uutisia että tietäisi vallitsevan tilanteen?
Jos hallituksessa ei ole tosiaan oikein mitään järkevää tekemistä niin Katainen, Vanhanen, Cronberg ja keitä niitä olikaan, voisivat kierrellä eri firmoja, tsekata taseet, markkinamahdollisuudet sekä omistajapohjan ettei ole mitään ihme retkuiluja ollut aikaisemmin ja sen perusteella suositella elinkelpoisia yrityksiä lainan saajiksi sen sijaan että pannaan rahaa turhan jakoon mille tahansa isolle firmalle. Tämä tietysti edellyttää edes auttavaa kirjanpidon tuntemusta, onko kellään ollut edes firmaa?
Toisaalta, ovatko sitten henkilöt jotka eivät selviä ja yksinkertaisia vaalirahoituksen kyselylappuja täytä (koska ei ole määrätty rangaistusta) oikeita henkilöitä tällaisiin luottamustehtäviin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
olisi viisaapaa alentaa sossu maksuja.
aikaisemman laman.
verorahat menee taas rikkaiden suihin ja normaali kansa kärsii tästä lamasta tuleekin jättipotti rikkaille niinkuin viime lamastakin.rikkaat rikastu ja tavallinen kansa kärsi ja poliitikot vaan sekoilee.
Tukijoilleen/rahoittajilleen,rahoittajia ei jätetä,
riviäänestäjistä ei niin väliä.