Saarakkalan TV- pliisuus

Pliisusti esiintynyt Saarakkala oudoksuttaa.

Kulisseissa ja Timpan selän takana näytellään niin kovaa peluria ja jätkää. Poliittinen linjaus on yhtä taipumaton kuin entisellä miehellä joka söi rautaa ja paskansi kettinkiä.

Miksi siis Saarakkalan jouduttua parrasvaloihin tilanne muuttuu?

Poliittiseen julkisuuden valokeilaan joutuessaan Saarakkala-show muuttaa luonnettaan. Eilinen mukatietäväisen oloinen esitys reteästi ilmaan heitettyine faktoineen ei ole ensimmäinen.

Sordiino turvassaan Saarakkala antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä antaa.

Onkimatomaisilla kiemurteluesityksillään luistaessaan omien teesilinjaustensa takaa vertaisin Saarakkalan poliittista tilannetta kuuluisaan tanssilavantauskohtaukseen.Poika vonkasi tytöltä,joka tokaisi: Mäenanna.Tähän poika vastasi: Kylmäsenusko.....
3167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei osu.

Äänestä

Katsoin ohjelman ja todettava on että Saarakkala petti isänmaan pliisulla esiintymisellään. Homma oli kovassa nousussa, vihreät naiset ja muut hyysärit olivat selvästi pakokauhun vallassa. Mutta Saarakkalan munaton esiintyminen muutti kaiken. Koko maahanmuuttokriittisyydeltä putosi pohja, se oli todellinen kuolinisku koko Perussuomalaiselle puolueelle ja sitä kautta itsenäiselle Suomelle. Kiitos 1917-2009, nyt kaikki on ohin.

Äänestä
  • Saarakkala esiintyi tyylikkästi. Hän sanoi sen mikä on alkanut, eli vapaa keskustelu maahanmuutosta. Vähemmistövaltuutettu sen sijaan antoi niillekin katsojille miettimistä, jotka tähän asti ovat suhtautuneet myötämielisesti maahanmuuttoon. Sanoihan vähemmistövaltuutettu, että jokainen vaarallisesta Somaliasta, jossa ihmisiä raiskataan ja tapetaan, on tervetullut Suomeen. Ilmeisesti hän tietää ministeriön virkamiehenä, että rahaa meillä on millä elättää muutama miljoona tulijaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


peruSS- munattomia kirjoitti:

Pliisusti esiintynyt Saarakkala oudoksuttaa.

Kulisseissa ja Timpan selän takana näytellään niin kovaa peluria ja jätkää. Poliittinen linjaus on yhtä taipumaton kuin entisellä miehellä joka söi rautaa ja paskansi kettinkiä.

Miksi siis Saarakkalan jouduttua parrasvaloihin tilanne muuttuu?

Poliittiseen julkisuuden valokeilaan joutuessaan Saarakkala-show muuttaa luonnettaan. Eilinen mukatietäväisen oloinen esitys reteästi ilmaan heitettyine faktoineen ei ole ensimmäinen.

Sordiino turvassaan Saarakkala antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä antaa.

Onkimatomaisilla kiemurteluesityksillään luistaessaan omien teesilinjaustensa takaa vertaisin Saarakkalan poliittista tilannetta kuuluisaan tanssilavantauskohtaukseen.Poika vonkasi tytöltä,joka tokaisi: Mäenanna.Tähän poika vastasi: Kylmäsenusko.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu