Suomalaisen kauppakassien ilmastovaikutustutkimuksen tulokset ovat yllättäviä: ekologisinta onkin käyttää harmaata kierrätysmuovipussia.
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/48203-jattiyllatys-ekoteon-tekeekin-muovipussin-ostaja
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/48203-jattiyllatys-ekoteon-tekeekin-muovipussin-ostaja
Vastaukset 41
Vanhimmat
täysin käyttökelvottomana. Mitähän muuta sontaa ne puhuu???
...minä ainakin käytän kangaskassia, joka on kestänyt jo vuosikaudet ja jalanjälkensä siis jo vähän häivyttänyt. Kangaskassin huonot pisteet tutkimuksessa liittyivät huonolaatuisiin kasseihin, jotka eivät kestäneet juuri enempää kuin muovikassit. Ei kai kukaan halua kertakäyttöistä kangaskassia...?
On se kumma, kun tuo "viherpiipertäjä"-nimitys isketään heti otsaan, kun joku vähänkin yrittää kantaa vastuuta yhteisestä ympäristöstä. Nytkin vahingonilo suorastaan paistoi tuosta yhdestä kommentista, joka epäili piipertäjien muutenkin juonivan jotain kamaluuksia kunniallisten KULUTTAJIEN päänmenoksi. Ei kai ympäristöstä välittäminen ole mikään rikos....? Täytyyhän kaikkien hengittää ja juoda vettä, syödä ja lapsillekin pitäisi riittää vielä jotain tästä maapallosta. (Myös kahdella autolla ajavien nurmijärveläisten ja muiden "kunnon ihmisten" lapsille.)
En halua maalailla maailmanlopun kuvia, mutta joskus tulee mieleen, että olisi kiva, kun sitten "viimeisellä rannalla" nämä citymaasturikansalaiset, jotka ovat pilkanneet viherpiipertäjiä, joutuisivat näkemään elämäntapansa tulokset. Siinä tosin hukkuvat viherpiipertäjät samassa sopassa.....
Kassitutkimus on joka tapauksessa hyödyllinen, kertoo siitä, etteivät nämä asiat ole yksinkertaisia. Terve järki yhdistettynä tutkimustietoon auttaa arjen pienissä ratkaisuissa, joilla jokainen voi vaikuttaa. Esimerkiksi kilo sekajätettä (jossa sekaisin vauvan vaipat, shampoopullot ja banaaninkuoret) kaatopaikalla tuottaa puoli kiloa metaania - tästä voi laskea, kannattaako esim. biojätteen lajittelu erikseen muusta jätteestä.
Biojätteen kompostoiminen omassa kompostissa on helppoa - kerrostalojen ym. biojäte voidaan joko toimittaa kompostointilaitokseen tai mädättää biopolttoaineeksi. Ei tarvitse siirtyä kivikauteen voidakseen toimia ympäristöä säästävästi. Vaatikaa(ostakaa parempia kangaskasseja!!
Olen käyttänyt muovikasseja varmaan yli 40 vuotta. Ne nyt vaan ovat käytännöllisiä. Se se vaan on tyhmää käyttää muita kasseja.
Muovikassi on paras ratkaisu kauppakassiksi. Ostokset kotiin ja jätteet roskikseen samalla välineellä. Kangaskassi-pirkot joutuvat kuitenkin jättämään jalanjälkensä, kun käyttävät erikseen muovista roskapussia.
Viherpipertäjä tarkoittaa henkilöä, joka tekee ja vaatii ratkaisuja, joista ei ole käytännössä mitään hyötyä edes luonnolle, mutta helvetinmoista haittaa arkipäivän elämiselle. Kuten nämä, jotka vaativat muovikasseja pois ja tilalle kangaskasseja.
käyttämään kangaskassia mukavuussyistä.sopivan pitkä sanka takaa että kassin saa hätätapauksessa vaikka olkapäälle.varmasti ei muuten repeile.lidl'lin kangaskassi on varsin hyvä.
toiseksi listallani on pirkan 'muovipunoskassi' johon on hyvä pakata paljonkin tavaraa. on sitten monikäyttöinen vaikka reissuilla liinavaatteita pakattaessa.eikä sangat muserra sormia.
kyllähän niitä muovikassejakin tarvitaan aina silloin tällöin. varsinkin yllätystilanteissa....
Tuleehan sitä käytettyä ihan kevyesti kymmenkertaisesti se reilut 50 kertaa. Tyhmät ihmiset uskovat mediaa sellaisenaan ajattelematta ollenkaan asioita sen syvemmin. En usko, että muovikassit olisivat ympäristöystävällisempiä valmistus- ja kuljetusprosesseineen. Mutta onhan niillä työllistävä vaikutus, ja kaupantädit saavat rahaa.
Kyllähän kangaskassi kauan kestää mutta sitten on ostettava roskiksia erikseen.
Jos ostat roskapussit erikseen tulee taludelliseti halvemmaksi koska yksi muovipussi maksaa kaupassa o,15-0,20e, mutta jos ostat roskapussi rullan 25kpl/0.90e. tulee kappale hinnaksi edullisimmista n.0,036e.Sama määrä ostospusseja tulee maksamaan keskimäärin 4,25e(17cent.mukaan).Itse pidän mukana usein kaupareissulla muovikassia,vie pienen tilan vaikkapa taskussa tai laukussa.Tarvittaessa ostan toisen.Tosin kangaskassi on kestävämpi käyttää.
Aika tuhlaavaa.
kävijät
Kaikille kaupassa kävijöille. Millä tavalla kauppakassin käyttäminen roskiksena on järkevämpää kuin roskapussin? Usein ns. järki-ihmiset ovat kaikkein järjettömimpiä.
Onhan ne muovipussit ekologisempia jos aina ostaa. Mutta jos käyttää kangaskassia niin kuin äskeinen henkilö, tai vaikka paperiakassia monta kertaa, niin silloin se on ekologisempi vaihtoehto.
Kukaan muu ei vissiin käytä muovipussia useampaa kertaa? Muovipussin voi helposti kuljettaa taskussa ja se ei vie tilaa. Jos muovipussia ei täytä hajoamispisteeseen, niin sitä voi käyttää hyvin useita kertoja, samaa yhtä muovipussia..
tukimuksen rahoitti öljy yhtiö joten on oma etu että tulos on tällainen.....öljy on muovin tärkein raaka-aine...myös kierrätys muovi kasseissa....
No ihan huuhaata taas, ettei muka kangaskassi kestä?
Taitaa olla joku superhohut seittimäinen kassi sitten, sellaiseen ei kannata rahojaan laittaa.
Jokainen kassi puoltaa paikkansa. Muovikasseja en osta koskaan, niitä kertyy joskus vaateostoksilta tms, koskaan en osta erikseen kassia ruokakaupassa.
Muovikassi on hyvä esim uimareissulla, märkä pyyhe ja simarit sinne eikä vesi valu ja kastele ympäristöä.
Paperikassi taas hengittää, siihen on hyvä pakata vaikka kukkapurkit kun siirtää esikasvatetut mökille tms.
Mutta itse kaupassa käyntiin varaan aina oman kassin. Tein muuten pari vuotta sitten tyttäreni kanssa ystäville ja tuttaville joululahjaksi kauppakasseja.
Ostimme halvalla kangaskaupan "ylijäämälaatikosta" puuvillakankaita. Näistä minä ompelin kauppakasseja. Tytär tuunasi, maalasi ja koristeli kassit vielä yksilöllisesti.
Tämä lahja oli muuten hyvin mieluinen kaikille sen saaneille ja tiedän, että ovat olleet kovassa käytössä eikä mikään ole vielä hajonnut (3v käyttöä).
Joten huuhaa - ja kuravettä ja ketunleipä- saa heittää tuolle tutkimukselle!
Kangaskassi on ekologisin vasta kun 53kertaa se on sivuttanut teidät ostamaan muovipussin! get that?
Eli, muovipussi on kangaskassia ekologisempi ellei yllämainittu toteudu? ..näin uutinen antaa asian käsittää!
Henkilökohtainen suositukseni on elää ekologisesti, tähän pyrin!
Kangaskassi,jonka itse (tai tuttu) ompelee kauniista vanhoista kankaista, kestää vuositolkulla,vaikka käyttäisi jokaikinen päivä.Ei voi olla huonompi vaihtoehto verrattunan koko ajan vaihdettavaan muovikassiin.
Muovipussin tekoon menee tilkka öljyä ja pikkuisen muita aineita.
Paperipussin tekoon menee paljon puuta, ja vaikka käytettäisiinkin kierrätyspaperia, valmistukseen kuluu
-paljon erilaisia kemikaaleja paperikassin ominaisuuksien aikaansaamiseksi
-huimat määrät vettä kemikaalien käsittelyn yhteydessä
-paljon enemmän myös öljyä tuotannon eri vaiheissa.
Autoa ei minun lähipiirissäni omista kukaan ja olen kaikenlaista turhaa öljynkäyttöä vastaan, siksi vastustan paperipusseja.
Mikään ei koskaan ole mustavalkoista, energiansäästölamppujen valmistuskin vie hurjasti enemmän energiaa kuin hehkulampun, minkä lisäksi se on rikkouduttuaan ongelmajätettä (mitä kaikki hehkulamput ei ole).
Luontoa ja ympäristöä säästävä ratkaisu: käyttäkää vähemmän lamppuja ja kasseja.
Hehkulamppujen energiasäästö sähkölämmitystalossa on asiantuntematonta höperehtämistä. Kaikki se energia joka muuttuu lampussa valoatuottamattomaksi lämmöksi lämmittää taloa ja säästää siten samasta johdosta otettavaa lämmityssähköä. Ulkovaloissa lämpö menee tietysti harakoille.
Energiasäästölamput eivät myöskään valaise niin paljon kuin mainoksissa luvataan eli 11W loisteputki ei vastaa 75W hehkulampun valotehoa.
Minä en osta muovipusseja, kuin vain tosi harvoin. Kauppakassina käytän kangaskassia, joka on kestänyt hyvin monta vuotta ja niin teen jatkossakin!
Kangaskassin ostin minäkin, maksoi peräti euron ja kestää vuodesta toiseen joten se näistä muovipussien egologisuudesta. Tehkää samoin niin maailma pelastuu ;)
Mikä yllätys tässä tutkimuksessa oli? Tuohan on ollut jo pitkään puhtaalla järjellä ajatellen selvä asia. Kaupan muovipussilla tuon ostokset kotiin ja samalla pussilla vien jätteet kaatopaikalle. Miksi se asia pitäisi kahdella eri asialla (kauppakassi ja erillinen biopussi), jotka vielä ovat ekologisesti raskaita valmistaa.
Järjen käyttö on sallittu, eikä pidä lähteä kaikkien buumien mukaan.
Haloo Suomi24! Otsikko taas päin honkia. Muovipussi sinänsä ei ole ekologisin,vaan harmaa uusiomuovi on hyvä.Paras on ikikäyttöinen keinokuituinen kangaskassi.
edullisinta ruokaa ja parhaat pussit.
pihasta saa parhaat ruoat ja itellä on kylän parhaat pussit.
Mie käyn yleensä pyörällä kaupassa, ja reppuun pakkaan ruokaostokseni... kätevää, helppoa, ekologista ja taloudellista :) hyötyliikunnat kaupan päälle ;D
Jos siellä on keinokuitukasseja
Kannan työmatkoilla reppua, jonka sisällä on kangaskasseja kaksi. Kassit on pesty koneessa vuosien saatossa useita kertoja ja hyvin kestävät. Toinen on hedelmille ja toinen muille tarvikkeille.
Joskus tarvitsee vihannespussia, ja siitä saakin sitten oivan roskapussin yhden hengen taloudelle.
Biojätteet kerään biohajoavaan koirankakkapussiin, ihan sivuhuomautuksena. 50 kpl rulla eurolla.
Suomi24 etusivulla otsikko antaa täysin väärän kuvan, kyse ei ole tavallisesta muovipussista, vaan kierrätysmuovipussista. Kangaskassi on paras valinta.
Se on niin tyypillistä, liekö tahallista vai tahatonta.
Itse olen käyttänyt samaa puuvillakassia jo kolme vuotta. Arviolta 500 kertaa. Se on kaikkein ekologisin tuonkin tutkimuksen mukaan.
Ja kolme vuotta (3 x 365)on vielä vähän. Parempaan pääsee ja kangaskin voi olla ilmainen,mikä lie löytökangas kellarista.
Käytän samaa isoa 'perus' muovikassia kymmeniä kertoja=kunnes siihen tulee reikiä/sangat pettää, tai jokin ostoksista pilaa kassin nestevuodolla. Eli loppujen lopuksi 'peruskassi' kassi paras!
siirry kangaskassiin.Se kestää vaikka ikäsi.Muovikassi vain yllätystilanteisiin.
ostoskärrillä autolle ja kotona kannan tavarat sisään
Autosi ainakin kuluttaa öljyä moninkertaisesti muovikassiin verrattuna, sekä valmistuksessa että polttoaineena...
Itse käytän kangaskassia, otan niitä kauppaan lähtiessä laukkuuni 2-3 kappaletta. Muovikasseja kertyy vaatekaupoista ym. joissa myyjät pakkaavat tavarat, nämä kassit otan vastaan, koska käyvät hyvin roskapusseina, niin ei tarvitse niitä erikseen ostaa (vaikka saattaisivatkin olla ohuempia ja ekologisempia).
Joskus (erittäin harvoin) täytyy muovikassi ostaa kaupasta, jos vaikka menee suunnittelematta kotimatkalla kauppaan. Tätäkin kassia voi toki sitten käyttää useampaan kertaan, eli joskus saatan ottaa kauppaan lähtiessä muovikassinkin kotoa mukaan. Muovikassia tulee lisäksi käytettyä matkoilla pyykkipussina tai kenkäpussina, vien myös tyhjät pullot ja tölkit kauppaan muovikassilla, ei ainakaan sotkeennu kangaskassit.
Kauppojen hedelmäpussit käyvät myös roskapusseina ainakin pieniin roskiksiin.
Kangaskassin käyttöikä on useita (kymmeniä) vuosia. Itselläni ei ole vielä yksikään hajonnut ja ikää vanhimmalla kassilla on yli 5 vuotta.. Käyttipä sitten muovi- tai kangaskassia, niin sitä samaa kassia voi käyttää useamman kerran, eikä tarvitse joka kerta ostaa uutta. Paperikassi on huonoin vaihtoehto, koska se hajoaa helposti, etenkin kastuessaan, eikä siksi ole kovin pitkäikäinen. Paperikassi on hankalampi taitella ja laittaa taskuun tai käsilaukkuun kauppaan lähtiessä.
kävellen,sitä vaan että ei tarvitse pusseja olkoon vaikk auto kuluttaa öljyä ja bensaa souvot.
loppusijoituspaikka on meri, ja siellä kilpikonnan suolitukos, niin ekoloogisuus alkaa olla hiinä ja hiinä.
Joo. Ja se on myös ''ekolookinen'', koska sitä voi käyttää aina uudelleen ja uudelleen, kunnes se menee rikki tai likaantuu tarpeeksi.
Kangaskassi on kanssa aika hyvä.
Ympäristöväki toitottaa paljon potaskaa. Kaikissa viherpiipertäjä propaganda TV-ohjelmissa bussit ovat ekologisempia kuin autot, vaikka matkassa on vain 4 matkustajaa haja-asutusalueella. Kannattaisi vaan ajaa henkilöautollakin ne parit hassut ihmiset. Kestovaipatkin ovat muka ekologisempia kuin kertakäyttövaipat vaikka loppujen lopuksi eroa ei edes ole. Erot saattavat olla kuitenkin minimaalisen pieniä tai jopa päinvastoin. Pääasia että piipertäjä syyllistää ja jakaa huonoa oloa joka johtuu oman etuoikeutetun elämän syyllisyydentunnosta.
ei piä uskoa mita usari kirjoittaa, porvarien äänitorvi.