Universalistina minun on vaikea samaistua ajatusmaailmaanne. Onko mielestänne suomalainen ihminen arvokkaampi kuin jonkun muun kansalaisuuden tai syntyperän omaava ihminen? Onko suomalainen ihminen ainoa, joka ansaitsee apua sitä tarvitessaan? Mitä eroa on sillä, saako työpaikan somalialaista syntyperää oleva vai suomalaista syntyperää oleva ihminen? Mitä eroa on sillä, hakeeko toimeentulotukea suomalaista vai venäläistä syntyperää oleva ihminen?
En ymmärrä, mikä ero siinä on? Ihminen on ihminen. Tämä maapallo on pienen pieni planeetta suuressa maailmankaikkeudessa. Tänne on nimetty maanosia, joiden sisälle on tehty eri maita rajoineen, maiden sisälle eri kaupunkeja, kaupunkien sisälle kaupungiosia. Mitä sitten? Ihmisiä asuu ympäri maapalloa. Mitä sitten? Miksi vihaatte niin paljon? Miksi reviiri on niin tärkeä?
Miksi automaattisesti ajattelette, että muukalainen VIE teiltä jotain? Jos maahanmuuttaja saa töitä Suomesta, hän VIE jonkun hyvän ja täydellisen SUOMALAISEN työpaikan. Jos maahanmuuttaja on työtön, hän VIE hyvien ja täydellisten SUOMALAISTEN verorahoja olemalla täällä täydellisten ihmisten maassa tekemättä mitään. Jos suomalainen ihminen raiskaa naisen ja tappaa lapsen, tuomitaanko siitä koko suomen kansa? Ei. Siitä tuomitaan vain kyseinen henkilö. Jos somalialainen tai venäläinen tai kuka muu hyvänsä, kuin hyvä ja täydellinen suomalainen, tekee samat rikokset, tuomitaanko siitä vain kyseinen tekijä? Ei . Muukalaisviha nousee uskomattomiin sfääreihin joka kerta, kun joku maahanmuuttaja on tehnyt jotain. Silloin ovat KAIKKI muut, kuin hyvät ja täydelliset suomalaiset, raiskaajia ja tappajia.
Kysyn miksi? Miksei voi ajatella toista ihmistä vain ihmisenä, oli hän mistä tahansa?
En ymmärrä, mikä ero siinä on? Ihminen on ihminen. Tämä maapallo on pienen pieni planeetta suuressa maailmankaikkeudessa. Tänne on nimetty maanosia, joiden sisälle on tehty eri maita rajoineen, maiden sisälle eri kaupunkeja, kaupunkien sisälle kaupungiosia. Mitä sitten? Ihmisiä asuu ympäri maapalloa. Mitä sitten? Miksi vihaatte niin paljon? Miksi reviiri on niin tärkeä?
Miksi automaattisesti ajattelette, että muukalainen VIE teiltä jotain? Jos maahanmuuttaja saa töitä Suomesta, hän VIE jonkun hyvän ja täydellisen SUOMALAISEN työpaikan. Jos maahanmuuttaja on työtön, hän VIE hyvien ja täydellisten SUOMALAISTEN verorahoja olemalla täällä täydellisten ihmisten maassa tekemättä mitään. Jos suomalainen ihminen raiskaa naisen ja tappaa lapsen, tuomitaanko siitä koko suomen kansa? Ei. Siitä tuomitaan vain kyseinen henkilö. Jos somalialainen tai venäläinen tai kuka muu hyvänsä, kuin hyvä ja täydellinen suomalainen, tekee samat rikokset, tuomitaanko siitä vain kyseinen tekijä? Ei . Muukalaisviha nousee uskomattomiin sfääreihin joka kerta, kun joku maahanmuuttaja on tehnyt jotain. Silloin ovat KAIKKI muut, kuin hyvät ja täydelliset suomalaiset, raiskaajia ja tappajia.
Kysyn miksi? Miksei voi ajatella toista ihmistä vain ihmisenä, oli hän mistä tahansa?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Somalialaiset loisivat suomalaisten veronmaksajien rahoilla, ankkurilapsi maksaa 57000 euroa -- mietippä tältä kannalta - IHMISARVOA?
siihen, mitä kysyin. Onko suomalainen siis PAREMPI IHMINEN? Mitä väliä sillä on, kustannatko suomalaisen vai jonkun muun maalaisen elämistä? Ja mitä väliä sillä on, vaikka kustannatkin? Ei maahanmuuttajat sinun veroprosenttiasi nosta.
Oikeudemukaista on että suomalainen veronmaksaja saa vastinetta maksamilleen verorahoille - Somalit taas loisivat suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Tämä loisiminen on pois meidän kaikkien yhteisestä hyvästä! - MIETI NYT TÄTÄ! jos et oivalla niin ...
ajattele asia käänteisesti, jos meitä suomalaisia lähtisi laumoittain, loisimaan esim. rikkaaseen Sveitsiin?
Ite oli pärjättävä.Ei ollu kouluttajaa eikä kielikurssin pitäjää.
Ei tainnut olla huijaus neuvojaa siellä ulkomailla oikein valtion varoilla kuten Suomessa on nyt tapana.
Huolellisesti kerätä ja homman valmistumisen jälkeen lähtö kotimaahan.
Nää pakolaiset on huijareita tyhmät suomalaiset haluaa elättää niitäkin.
Tässä hyvä vastaus!
Jokainen ihminen on lähtökohtaisesti tasaarvoinen, mutta heti, kun hänen arvomaailmansa muuttuu, hänestä tulee joko hyväksytty tai ei hyväksytty!
Yhteiskunnassamme ei sallita rikoksia, teki niitä sitten suomalainen tai ulkomaalainen.
Nyt, kun otamme mamuja, heillä on erittäin suuri % rikollisia, ihmisiä jotka eivät halua sopeutua kulttuuriimme, vaan yrittävät pakottaa kantaväestöä seuraamaan heidän lakeja/sääntöjä!
Tässä on suuri ristiriita, siksi suomalaiset eivät hyväksy mamuja noin oletusarvoisesti.
Mikäli mamu hyväksyy yhteiskuntamme säännöt, on hän lähes kaikkien mielestä tervetullut vaikkapa tekemään töitä.
Kyse ei ole vihasta meidän suomalaisten puolelta, vaan kyse on vain ja ainoastaan vihasta meitä kohtaan.
Se saa meidät suomalaiset puolustuskannalle, joka on tietysti selvä asia.
Olen huomannut että täällä suomi24:ssä, on muutamia, ilmeisesti mamuja, jotka lietsovat tätä viha ilmapiiriä tahallaan, syyllistämällä suomalaiset syyksi siihen ettemme hyväksy raiskaajia ja ryöstäviä mamuja tänne.
Muista että he ovat tervetulleita koska tahansa, jos noudattavat yhteiskuntamme sääntöjä!
Taisit olla ensimäinen vastaaja, joka ymmärsi kysymykseni.
Sillä liian usein se onkin jäänyt jossitteluksi. Nykyään on vaikea työllistää omiakin nuoria. Ja kuten ajankohtaisesta kakkosesta nähtiin; kyllä on kallista mamupolitiikka tämä nykyinen.
On myös sellainenkin asia, että eikö valkoisen suomalaisenkin pitäisi olla myös osa tulevaisuutta. Afrikan poikia syntyy kyllä liikaakin ihan muille saakka vieläpä ja jopa monet suomalaisnaiset heitä tänne roudaa kuin viimeistä päivää.
Erilaisuuden sietäminen ei kuulu ilmeisesti ihmisen perimään, Alkukantaiset laumavietit ohjaavat meitä ja yhteiskuntia...eihän muuten sukuja sekä olosuhteisiin sopeutuneita "ihmislajeja" olisi syntynyt.
"vaistomaisesti kavahdamme outoa asiaa ja ihmisiä"
Harva oikeasti pitää naapurista ja työpaikallakin kaikki teeskentelevät,että kaikki pitävät toisistaan.
Ihminen ei siirrä evoluutiota niin vain.
valtaosa tällä palstalla säännöllisesti kirjoittavista on jostain syytä saanut päähänsä maahanmuuton olevan Suomen ainoa ongelma. Epäilen vahvasti että nämä täällä kirjoittavat HÖPÖ HÖPÖt ovat työttömiä, miksi muutenkaan heillä olisi aikaa täällä olla
Ruotsissa,Norjassa,Tanskassa,Ranskassa,Englannissa jne ei mitään muuta,kun lisääntyvää rikollisuutta ja väkivaltaa sama koskee myös suomea.
Suomessa alkaa pikapuoliin olaa vähempi,kuin ongelmia.Positiivisuus on kortilla katsele ilmeitä toreilla ja turuilla.
Merirosvon hommia Somalit ainakin osaa..vai?
Olisihan se hienoa, että kaikilla olisi hyvä elintaso, ja että meillä Suomessa olisi antaa apua kaikille sitä pyytäville ilman, että omat joutuisivat siitä kärsimään.
Kuten varmaan olet huomannut, HELSINKI, MEILLÄ ON ONGELMA!
ajankohtana hyvänsä. Mutta helposti tulee mieleen onko esim. nikillä Late Lapista mitään työtä kun joka päivä on häneltä 5-10 avausta keskellä päivää
Meillä on ihan tarpeeksi omiakin köyhiä, joista osan elintaso on täysin alle ihmisarvoisen elämän.
Kyllä se pitäisi kaikkien maiden oma tehtävä huolehtia omista kansalaisistaan, että ei tarvitse lähteä kerjäämään toiselle puolelle maapalloa.
Me olemme tehneet afrikalle karhunpalveluksen vaatiessamme itsenäisyyttä maille jotka eivät siitä selviydy.
Sama se Gazassakin, että infrasruktuuri rapautui Israelin vetäydyttyä ja tulokset näkyvät televisiosta.
edes monilla ole rahaa vaan eletään velaksi.
Äitini siirrettiin terveyskeskukseen makaamaan vahvassa lääketokkurassa, koska dementiahoitolaitoksen paikkoja supistettiin.
Miten niin voidaan toimia. sillä vanhuksien määrä lisääntyy koko ajan huimalla vauhdilla?
Äitini oli pirteä ja iloinen vaikka ei mitään enää muistakkaan, mutta nyt hänet on huumattu makaamaan sängyn pohjalle, ja vaipat ovat joka kerta märät kun menen katsomaan.
Jos minä en häntä kävelytä, niin sitä ei enää tee kukaan, ja sellainen vanhus kuolee äkkiä pois.
Se lienee tarkoituskin, koska rahat tarvitaan jonnekin muualle.
Jos jonain päivänä joudutte samaan tilanteeseen, niin sitten vasta tajuatte miten kamalaa se on.
Sitä vain ei voi sanoin kuvailla.
Terveet, joutilaat aikuiset pitäisi vähintäänkin velvoittaa vaihtamaan niitä vaippoja, jos haluavat meidän ylläpitävän heitä ja koko sukuaan!
Asettamiasi kysymyksiä voi lähestyä monesta vinkkelistä, mutta tässä lähtökohdasta, jolloin eurooppalaiset valloittivat uusia mantereita.
Jotkut mantereet ryövättiin, otettiin kaikki, minkä irti saatiin. Toiset mantereet asutettiin alkuaan rikollisella aineksella, mikä 'kristillisyyden' nimissä tuhosi ja tappoi kantaväestöä.
Australia on mainio esimerkki Eurooppalaisesta suhtautumisesta .. aboriginaalit(kantaväestö) vaatii tänään, että Australian 'historian alkua' ei sijoitettaisi noin kahdensadan vuoden päähän, milloin valkoiset tulivat, vaan johonkin muuhun ajankohtaan...
Tuo edellinen kuvaa asennetta kautta linjan läntisessä maailmassa, myös Suomessa. Asenne on tyypillinen niille, jotka täällä kritisoivat kirjoitustasi. Tarkalleen sanoen: Ihonvätiltään valkoinen on se, mikä määrittää historian tapahtumat, moraalin, uskonnon jne...He määritävät myös sen, mistä alkaa esimerkiksi Australian historia. Valkoihoinen määrittää sen reilun kahdensadan vuoden päähän, vaikka se olisi miljoona vuotta vanha. Tämä on pointti, valkoihoisen ylemmyys verrattuna muihin. Kun, ja jos taviksella(perussuomalaisella) ei oikein ole muuta, kuin valkoihoisuus... on jälki juuri sen kaltaista, mitä tällä palstalla voi lukea.
Kun sinulla -tämän ketjun aloittajalla- on noinkin puhdas käsitys ihmisyydestä jne..niin säilytä se ihmeessä. Sellaiset asiat, kuin 'mihin veromarkat menevät', tai 'kuka syö kenenkin leipää', niillä asioilla askarruttavat mieliään yksinkertaiset johdateltavissa olevat ihmiset. Heidän ei ole tulevaisuus,sellaisina kuin he nyt ovat. He ovat vain niiden tahojen laskelmoinnin alaisia, jotka ajattelevat saavansa tietämättömästä ihmisestä jotakin hyötyä...
Ja ajan ihmisen röyhkeydellä valloituskia tehtiin väärin aikein ja keinoin.
Nytkö pitäisi ottaa sitten takkiin vähemmän kehittyneiltä kulttuuritunkeutujilta. Suomalaiset ovat olleet omassa rauhassa omissa metsissään, silloin kun muut valtaialivat maailmaa: Emme me suomalaiset lampaiksi ala susien edessä.
Ihminen on luomakunnan agressiivisin eläin omaa lajiaan kohtaan. Mielestäni se johtuu siitä, että luonnollinen valinta (Darvin) on lähes aina palkinnut agressiivisen miehen, ja hän on jäänyt jatkamaan agressiivista sukuaan, monesti naapurin leskirouva yhtenä lisäkumppanina. Perhekunnat tappelivat leijonan tappaman antiloopin luista, heimot taistelivat metsästysalueista jne. Miksi muuten nykyäänkin jokaisella maalla on armeija, veikkaisin, koska ihmiset ovat agressiivisia heti pintasivistyksen alta. Väittäisin vielä, että agressiiviseksi voi tulla myös kokemuksen kautta, jos viherpiipertäjä tai hänen äänestäjänsä raiskataan tai törkeästi pahoinpidellään, aika helposti tulee mieleen agressiivisia ajatuksia, jopa rasistisia mielleyhtymiä voi olla seurauksena. Ihminen on evoluution vanki, kaikilla ei ole edes ohutta pintasivistyksen kuorta, tai se on kulahtanut elämänkokemuksen myötä. Mutta kannattaa muistaa, kaikilla se kuori on äärimmäisen ohut, vaikka moni kuvittelee muuta.
Olen monesti miettynyt samaa. Vaikka se kuinka kuulostaa kliseeltä, niin ihmisarvo ei tietenkään ole kiinni ihonväristä. En myöskään ymmärrä, mistä me valkoihoiset suomalaiset olemme saaneet sen käsityksen, että olemme jotenkin parempia kuin muut. Kaikkia tarvitaan ja jopa täydellinen Suomikin tulee tarvitsemaan kaikenlaisia ja -värisiä ihmisiä tulevaisuudessa. Tämä maapallo on kertakaikkiaan aivan liian arvokas paikka, että tuhoaisimme sen täällä keskenään taistelemalla.
Mutta niin, täältä tuskin tulet saamaan järkeviä vastauksia, hyvä näitä aloituksia on silti silloin tällöin viljellä :) Näille höpöhöpö-huutelijoille maailmankaikkeus on oma pubi ja oma läskimaha, ei suhteellisuudentajua juuri nimeksikään. Harmittaa, että itsekin syyllistyn suvaitsemattomuuteen, mutta en kertakaikkiaan voi sietää suvaitsemattomia ihmisiä :)
Onneksi meillä on Obama.
heehheeeeeeeeee
ihan omalla käytöksellään.
Valehtelulla henkilöllisyydestään,loisinnalla,rikoksilla,eikä ole halua intekroitua uuteen kulttuuriin.
"Rasisti sanaa mamu käytää vain aseena" kantaväestöä kohtaan.
rasistisia oikeaa työtä tekevää ulkomaalaista kohtaan.
Sen sinäkin provoaja käsität.
Minkäänvärisiä loisia emme todellakaan tarvitse.
Työpaikka ja muut asiat kunnossa maan lakien ja tapojen mukaan. Jos ei kelpaa niin aivan vapaasti voi lähteä täältä pois. Emme mekään mene muihin maihin ilman papereita tai töitä asumaan. Tai puhumattakaan, että vaatisimme täyttä toimeentuloa verorahoilla tekemättä mitään.
kun kerkiät täällä päivisin huutelemaan...
Omaa on aikani ja miten sen käytän.
Jos et välitä mistään mitään niin mitä sit valitat.
Tiedätkö, että ne rajat ovat olemassa, koska kansat arvostavat omia tapojaan ja uskomuksiaan ja omia arvojaan, joilla uskovat yhteiskuntansa ja kansansa selviytyvän. Kansakunnat planeetalla ovat liian erillaisia ollakseen kuin yhtä kansaa, mutta minkä ei tarvitse tarkoittaa kuitenkaan heti sotimista keskenään.
Kyllä se aito välittäminen lähtee omasta perheestä omaan kylään, kaupunkiin, maahan ja sitten vasta muihin kansoihin, kun omat asiat ovat hyvin. Sitä kautta se terveen, rehellisen vastuun rata menee.
Miksi humanoidit eivät viihdy ihmisten parissa?. Niitä on todistetusti aluksillaan piipahdellut maan päällä. Ovatko he rasisteja, kun eivät halua olla ihmisten kanssa ja auttaa ihmiskuntaa?
Pienen suomen kansan ei kuulu olla vastuussa niistä, joilla ei itsellään ole vastuuntuntoa tai edes alkeellista yhteiskunta-ajattelua ja säätelyä.
Minusta nuo kantasi ovat jotain muuta kuin universaalia ajattelua. Nuilla näkemyksillä pysäytetään kehitys kohti universaalia ja taannutetaan nekin, jotka ovat sentään matkalla johonkin kivikaudesta ja esim. naista aliarvostavista tavoista, kekseliäisyydestä, ahkeruudesta ja alkeellisista uskomuksista.
Kaikki nää reviirijutut ja yksilöiden rikosten vertailut ovat aivan turhia vertauksia sille, minkälaisena halutaan oma yhteiskunta säilyttää!.
Reviirit ovat olemassa, koska katostaan, että toisten tavat eivät sovi alkuunkaan tänne tms.
Yksilötasolla rikos on yhtä paha teki sen minkä rotuinen ihminen tahansa.
nyt yrität kirjoittaa kovin analyyttisesti mutta esim tuolla Rasismi-palstalla sulla on ollut hyvinkin rasistisia kannanottoja nimittelyineen ja syyttelyineen..
Mä en ole nimitellyt ketään yksilöä. Jos haluaa suomen levottomaan sekasotkuun niin siitä sitten vaan hullut jatkakoon samaa politiikkaa ja pystyttäköön uusia vastaanottokeskuksia näille pakolaismiehille. Voi olla edessä raiskausten aalto, kun ilmat lämpenee. Keitä sitten syytellään? Rasistejako taas?
Mielestäni on kummallista, että suomalaisen perheenisän tekemä "joukkomurha" luokitellaan tragediaksi, päinvastoin kun jonkun ulkomaalaisen tekemä rikos saa saavat pystyyn ennätysajassa.
Muistelen lapsuudessani joskus 70-luvun lopulla seuranneeni isäni kanssa jotain kilpailuja. Olin niin pieni tyttönen, etten tajunnut, että Lasse Virenin nimi ei ole Suomi. Aina, kun Suomi pärjää, kiljutaan, SUOMI SUOMI! Kas mitä tapahtuu, kun Suomen edustaja häviää?
Suomi on sitten häviäjien edustama maa
Kiitos keskustelusta. On hyvä muistuttaa välillä itseään, ettei suomi24-palstoja voi pitää koko kansan edustuksena. Välillä se unohtuu, ja tulee sellainen epätoivoinen olo, että ovatko ihmisten asenteet todellakin näin ahtaita. Muutama vastaus täällä palautti uskoni ihmisen hyvyyteen. Kaikesta huolimatta.