kertoo. Tietääkö Lapuan Sanomat?
07:43
Lama siirtää NovaParkin rakentamista
07:38
Lapuan Mustamaan koulu vieläkin lopullisesti "myymättä"
07:43
Lama siirtää NovaParkin rakentamista
07:38
Lapuan Mustamaan koulu vieläkin lopullisesti "myymättä"
Ilkka ilmoittaa
ja Epari
221745
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
joskus oikeen oikeesti joku ollut rakentamassa?
Mä kun oon aina luullut, että se on jotain kunnallispoliittista höpinää ja omanarvontunnon vedätystä koko juttu.
http://www.novapark.fi/default.aspx?pageid=2
Tuonne ei ainakaan ole tullut mitään uutta sitten lokakuun.
Kohta olisi halpa aika rakentaa.
Suora hallitila ei niin valtavasti maksa.
Olisihan se jotain valtavaa ja uutta, mutta kauppiaitakin pitäisi kiinnostaa tulla tänne ja entiset kauppiaat eivät pahemmin taida tykätä jos kilpailijaksi tulee joku Keskisen tapainen kompleksi.
Bisnes on bisnestä ja minusta saavat tehdä sen jos haluavat tai olla tekemättä.
Seinäjoki on aika lähellä ja Keskinenkin mökkimatkan varrella.
Tavaraa vain on jo ennestään niin paljon, että pitäisi paremminkin hävittää kuin ostaa uutta.
Lidlistä saa halpaa ruokaa ja se riittää.
Tulipa purkaus, mutta menköön kun tuli naputeltua.
Mitäs luulet, tietääkö Lapuan Sanomat? Tietääkö se KOSKAAN mitään?
Ei tiedä.
Mistään ei kerro, ei mitään uutisoi. Helevetin urheiluselostuksia on koko lehti täynnä, ja niitä iän ikuisia Viro-kertomuksia.
Hoh hoijaa koko lehden kans.
Sydämestä ottaa entisenä lapualaisena seurata, olen ollut tilaaja kauan aikaa, en ole enää. Paremmin saa tietoa Lapuasta muualta. Ei Lapuan Sanomista.
Siksi yritinkin ottaa selvää, että mikä se Lapuan Sanomat oikein on.
Vaivalla sain netistä näin paljon irti.
Mitäs tuumitte?
----------------------------------------------
Lapuan Sanomat:
Lapuan Sanomien julkaisijana toimii Lapua Säätiö ja lehti on riippumaton paikallislehti.
Paikallislehti on ilmestynyt jo vuodesta 1932. Yli 75 vuoden
kuluessa formaatti ja sisältö on muuttunut ajan mukana. Yksi asia on pysynyt kautta vuosikymmenten: Lapuan Sanomat on Lapuan ja lapualaisten vankka puolestapuhuja ja pää-äänenkannattaja.
---------------------------------------------
Wikipedia:
Lapuan Sanomat on vuonna 1932 perustettu riippumaton paikallislehti. Lehti ilmestyy tiistaisin ja torstaisin ja sen levikki (2006) on 6 728 kpl.
Lapuan Sanomia julkaisi vuosina 1942–44 Lapuan Aseveliyhdistys. Kun yhdistys piti välirauhansopimuksen seurauksena lakkauttaa, lehti siirtyi kotiseutuyhdistys Lapua-Seuralle. 1960-luvun alussa seura perusti lehtiasioita hoitamaan Lapua-Säätiön, joka edelleen julkaisee lehteä. Lapua-Seuran johtokunta toimii Lapua-Säätiön valtuuskuntana.
------------------------------------------
Lapua-Seuran ja ränkimäen kotimuseon sivut:
Lapua-Seurasta riippumattomista syistä entiset sivumme on hävitetty. Tästä lähtien näiltä sivuilta löytyvät sekä perustiedot Lapua-Seurasta ja Ränkimäen talomuseosta että tapahtumakalenteri. Tervetuloa mukaan eri tilaisuuksiin! Kuvat ja teksti © Lapua-Seura ry
Lisäksi Lapua-Seura toimii paikallislehti Lapuan Sanomia julkaisevan, Seuran perustaman Lapua-Säätiön valtuuskuntana.
Johtokunnan yhteystiedot löydät täältä: http://lapuaseura.vuodatus.net/page/johtokunta
vastaa lehden linjasta. Mikä kyllä on kateissa ja lehti hampahitoon ja informaatioköyhä.
että päätoimittaja on monessa ahtaassa raossa. Vasttaakohan taustajoukoistakin?
lukijat päätoimittajien ahdistajiin? Vai ehkä säätiössä iäisyyden istuneet vanhat jäkälät? Kellä olisi se ylin auktoriteetti ja mahdollisuus uudistaa lehteä?
Toimitus johtajan pitäisvaihtaa seonvain akkaan naurattaja
Ei toimitusjohtajalla ole mitään tekemistä lehden linjan kanssa. Sen päättää yksin päätoimittaja.
Jos toim. joht. pääsiskin päättämään saattasi tulla parempi lehti!
Kyllä varmaa vois tulla, mutta sen naama loistaas joka leheres. jonkun missin kans.N
Niin eikössiellä oleniitä persuksen nuolioitakin
Ja aikaisemmin Nova Parkkia siirsi varmaan "korkeasuhdanne"
Ei kun NovaParkin rakentamista siirsi kaavasekoilu. Jos sekoilua ei olisi Novapark olisi jo valmis liikekeskus.
Toiveajattelua vain.
Joillekin niin tärkeää? asiaa ei kaavasekoilut selitä.
valituksen, joka siirsi kaavan valmistumista vuodella. Aluerakentajaksi valittu Skanska käytti vaalirahoituksista tunnettua Nova Group oy:ä kauppiaitten houkuttelijana, mutta taitaa olla koko gruppi konkurssikypsä tätä nykyä.
olisiko Parkkia silti tullut, vaikka kaava olisi valmistunut aiemmin? Jälkikäteen on niin helppo sanoa vaikka mitä. NovaPark oli jo alkuunsa suht. paleltunut idea, kun koko ajan oltiin selvillä Seinäjoen tulevista suunnitelmista. Taitaa Skanska laittaa kädet kyynärpäitä myöten ristiin, että tuli lamakin vielä avuksi.
pane käsiään ristiin. Nuo Lapuan mainiot kehitysjohtajatkin pääsevät laman varjolla kuin koira veräjästä suurien puheittensa taakan alta.
Ei se kaavan myöhästyminen ollut kauhavalaisten syytä. Kyllä se oli ihan kotitekoista.
Muistini mukaan Kauhava antoi maakuntakaavasta vain hiukan kriittisen lausunnon. Se ei käsittelyä pitkittänyt.
Näin on.Ei sitä kauhavalaisten kontolle saa millään, jos rehellisiä ollaan. Kaavasekoilu oli lapualaasen oma moka. Sen perään vois kysyä, kuka maksaa, kun koko ostoskeskushanke kaatui siihen.
saa panna mappi öööööhön ja unohtaa lapuan kartalta----ei tonne mettään kukaan mee
Keskinen jos mikä on metsässä, eikä meinaa autoa pihaan saada.