Miksi ulkomaalainen perustulolla elävä on loinen mutta tavallinen "persusuomalainen" samassa tilanteessa ei? Jos emme sorru rasimiin niin uskonnolla, syntyperällä tai ihonvälillä ei tietenkkään saa olla merkitystä.
Trakastellaan kolme ryhmää:
a) vieraperäiset kansalaiset
b) pakolaistaustaiset maassamme
c) perussuomalaisia äänestäneet synnynäiset suomalaiset
Mikkäköhän on työttömyyden ja verorahoitteisten tukien varassa elätettävien osuus näissä ryhmissä?
Ei ole lainkaan poissuljettua että erot ovat paljon pienempiä kuin mitä usein annetaan ymmästää. Somalien työttömyys ja sosiaaliavustusten määrä ei välttämättä ole merkittävästi suurempi kuin muiden ylläolevien ryhmien. Kuitenkin juuri heihin suomalaisten pahin muukalaisviha kohdituu, joka vahvistaa syrjäytymistä, eristäytymistä ja slummiintumista.
Onko siis puhe siitä "ettei voida elättää pakolaisia" vai kyse siitä että omat loiseläjämme ei halua muita jakamaan maamme yhteistä sosiaaliavustuskakkua? Onko tämä moraalisesti oikeutettua?
Trakastellaan kolme ryhmää:
a) vieraperäiset kansalaiset
b) pakolaistaustaiset maassamme
c) perussuomalaisia äänestäneet synnynäiset suomalaiset
Mikkäköhän on työttömyyden ja verorahoitteisten tukien varassa elätettävien osuus näissä ryhmissä?
Ei ole lainkaan poissuljettua että erot ovat paljon pienempiä kuin mitä usein annetaan ymmästää. Somalien työttömyys ja sosiaaliavustusten määrä ei välttämättä ole merkittävästi suurempi kuin muiden ylläolevien ryhmien. Kuitenkin juuri heihin suomalaisten pahin muukalaisviha kohdituu, joka vahvistaa syrjäytymistä, eristäytymistä ja slummiintumista.
Onko siis puhe siitä "ettei voida elättää pakolaisia" vai kyse siitä että omat loiseläjämme ei halua muita jakamaan maamme yhteistä sosiaaliavustuskakkua? Onko tämä moraalisesti oikeutettua?
Vastaukset 40
Vanhimmat
Nyt puhut kyllä asiaa!
Veit sanat suustani.
Hyvä!
maanpetturi, vaan myöskin tyhmä tollo.
-Kumisee tyhjyyttään.
Olisiko argumentteja julistuksesi tueksi?
Selvästikään et ole ottanut selvää asioista, vaan muodostanut mielipiteesi, jos sekään on omasi, toisen tai kolmannen käden tietojen perusteella ja yleisen hyysäritrendin perusteella. Oletko kuullut ns. positiivisesta rasismista? Sitä harjoitetaan kaikissa Suomen suurissa "pakolaiskaupungeissa." Valitettavasti sama ilmiö on leviämässä myös pienemmille paikkakunnille. Esimerkiksi Helsinkiin rantautuvat "pakolaiset", joitten joukossa toki on joitakin oikeastikin suojelun tarpeessa olevia, majoitetaan mahdollisimman nopeasti vastaanottoyksiköistä kaupungin asuntoihin tai hotelleihin. Muutama tuntemani helsinkiläinen on ollut sosiaalisin perustein kaupungin asuntojonossa nyt lähes neljä vuotta. Ei kuulemma ole minkäänlaista asuntoa, mitä tarjota! Sossu ei näe myöskään tarpeelliseksi avustaa näitä henkilöitä. Olen itsekin lainannut ja antanut heille rahaa, etteivät kuolisi nälkään. EU:n leipäjonossa he käyvät säännöllisesti. Oletko muuten sattunut näkemään niissä jonoissa näitä "pakolaisia?" Minä en. Ota selvää asioista, ennen kuin tulet tänne esittämään suomalaisia kohtaan rasistisia juttujasi.
Helvettiäkös jonoissa joutavat notkumaan. Menis töihin perkele.
Jos ei kunnalta asuntoa saa niin ostais oman.
Ja jos ei rahat riitä niin menköön toiseen kuntaan.
suomalaisilla ei ole kielivaikeuksia, on valmiina suomalainen koulutus, mahdollisuus muuttaa paikkakunnalta toiselle, jopa toiseen euroopan maahan, jos vain haluja löytyy. Kukaan itseään kunnioittava suomalainen ei mene leipäjonoon. Jos ei halua töitä tehdä tai opiskella työhön johtavaan ammattiin, niin vetäköön ranteesa auki.
mitkä neuvot! Työttömiä tulee liukuhihnalta tuhansia joka viikko. Tässä tilanteessa on erittäin vaikea löytää työtä, jos firma katoaa alta pois. Kaupungit ja kunnat maksavat mieluummin miljoonien sakkorangaistuksia kuin aktivoivat kotimaisia työttömiä. Miksi näin? Oulukin maksanut 13 miljoonan sakot, kun ei ole löytänyt virikkeitä pitkäaikaistyöttömille. Tuolla rahalla tehtäsinn paljon, jos olisi todellista halua. Meillä pitäisi olla ensisijainen vastuu omista kansalaisistamme, mutta onko asia näin?
niinkuin huomaat niin nyt eletään vuotta 2008. Nyt vain kiinnostaa oma perse. Minä olen ajatellut niinkuin perussuomalaiset ovat opettaneet. LOISET pois luukulta. Ja nyt kun nämä loiset ovat muuttumassa muihin suomalaisiin niin tottakai minä ajattelen vain itseäni. Minun rahoilla ei ulkomaalaiset eikä työttömät rellestä!
"Selvästikään et ole ottanut selvää asioista, vaan muodostanut mielipiteesi, jos sekään on omasi, toisen tai kolmannen käden tietojen perusteella ja yleisen hyysäritrendin perusteella."
Maassamme on vaalisalaisuus joiten perussuomalaisia äänestäneiden sosioekonomisia taustoja on mahdotonta jäljitellä. Näin ollen olen yhtä tietämätön kuin sinä, mutten enempää.
"Oletko kuullut ns. positiivisesta rasismista? Sitä harjoitetaan kaikissa Suomen suurissa "pakolaiskaupungeissa."
Taidan tietää termin merkitystä, mutta haluaisin muuta kuin sinun julistuksesi tukemaan väitettä siitä että sitä hatjoitetaan kaikissa suurissa "pakoliaskaupungeissa". En näet usko asian olevan niin. Pikemmin on näyttöä viranomaisten päinvastaisesta asenteesta.
"Muutama tuntemani helsinkiläinen on ollut sosiaalisin perustein kaupungin asuntojonossa nyt lähes neljä vuotta."
Ensinäkin muutaman perusteella ei pidä vetää joihtopäätöksiä, ja toiseksi asunnontarve on harkinnainen juttu. Kuuden heengen pakolaisperheen asunnontarve ylittää usein monen muun tarpeen koska vaihtoehto olisi täydellinen kodittomuus. Asuvatko tuttavasi kadulla?
"Sossu ei näe myöskään tarpeelliseksi avustaa näitä henkilöitä. "
Niin ilman päätösten taustatietoja sekä sinun että minun on mahdotonta päätellä onko kyseessä vääryys ja "positiivinen rasismi". Lähtökohtaisesti kuitenkin todistustaakka onm sinulla koska syytät viranomaisista rikkeestä.
"Ota selvää asioista, ennen kuin tulet tänne esittämään suomalaisia kohtaan rasistisia juttujasi."
Tuo varsmasti pätee kaikiin muihinkin, eikä vähiten itseesi.
Näin muuten telkkarista kuvia Vuosaaren leipäjonoista. Väittäisin että silmämääräisesti porukka oli aika kirjavaa, vaikken verikoikeita päässytkään tekemään selvitääkseni asiaa perinpohjin.
Ja myytti jonka mukaan pakoliaisia ei näy leipäjonoissa on hiukan ontto. sehän voisi tarkoittaa että he tulevat toimeen ilmankin, eli työllä. Minä olen nähnyt enemmän somaleja bussikuskeina ja siivoojina kuin sossun jonossa. Kaikki tuntemani somalimiehet käyvät töissä. Ja tekee duuninsa hyvin - ja ruikuttamatta.
"Työttömiä tulee liukuhihnalta tuhansia joka viikko."
Ei tule. Mutta lomautuksia tulee. Lomautetut kuuluvat pääsääntöisesti ammattijärjestöön tai työttömyyskassaan ja saavat ansiosidonnaoita työttömiiskorvausta. Töihin palataan kun työnantajan myymättä jääneet jouluvarastot tyhjenevät ja tuotanto taas lähtee käyntiin. Työttömiksi jää suurinpiirtein se osuus millä tuotanto on pysyvämmin laskenut.
"Tässä tilanteessa on erittäin vaikea löytää työtä, jos firma katoaa alta pois"
Tuo on tällä hetkellä lähinnä vain yrittäjien ongelma, mutta se voi toki laman pahentuessa iskeä työllisyyteenkin.
"Kaupungit ja kunnat maksavat mieluummin miljoonien sakkorangaistuksia kuin aktivoivat kotimaisia työttömiä."
Siis täh? Lisäski minä kuulun niihin joka laskee kotimaisisi myös maahanmuttajat ja pakolaisiksi, enkä lähde määrittelemään että jonkun työllistyminen on tärkeämpää kuin toisen.
"Oulukin maksanut 13 miljoonan sakot, kun ei ole löytänyt virikkeitä pitkäaikaistyöttömille. Tuolla rahalla tehtäsinn paljon, jos olisi todellista halua. Meillä pitäisi olla ensisijainen vastuu omista kansalaisistamme, mutta onko asia näin? "
Miten on mahdollista että perussuomalainen kytkee asian kuin asian pakolaisiin? Varsinaista syntipukkihumpuukia.
Lisäksi arvon poliittinen päättäjä haluaisin korostaa että vastuullisen päättäjän on mietittävä pitkäjänteisemmin kuin vain parin vuoden päähän. Me tiedämme että maamme tulevaisuus pidemällä aikajänteellä on kiinni siitä miten pärjäämme kielpailussa maahanmuutajista. Ja kilpailu siitä tulee.
Jos minä olisin potentiaalinen työnperään muuttava, katstoisin tarkaan mikä on vastaanottomaan taipumus muukalaisvastaisuuteen. Oletettavasti siis PS tekee hallaa maallemme lietsoessaan "monikultuurisuusvastaisuutta" kuten pääideologi Halla-Aho asian ilmaisee.
Sulla on hyvin ruusuinen kuva maahanmuutto- ja sosiaalipolitiikasta, tosin ikävä kyllä aika vääristynyt.
osaa ajatella järkevästi,Ja vähin äänin poistuu
taka alalle:D))))
No varrmasti asenteellisuuteni on sinuun verrattuna melkoinen. Mutta objektiivisesti terkasteltuna pyrin neutraaliin asenteeseen. Lähtölohtaisesti en lähde erottelemaan ihmisiä värin, uskonnon tai syntyperän mukaan. Ja näistä lähtökohdista katsottuna en näe kaikkia näe maahanmuutajien olevan niin pahoina kuin moni muu täällä.
On typeryyttä leimata kansanryhmä yksittäistapauksien perusteella. Silkkaa typeryyttä.
Ongelma ovat niistä kulttuureista tulevat joita ei kiinnosta integroitua yhteiskuntaamme.
Taloudellisen rasitteen lisäksi he aiheuttavat ongelmia horjuttamalla yhteiskuntarakenteita, kuten vaatimalla erityiskohtelua, halveksimalla turvaa tarjoavan maan lakeja, tapoja ja kulttuuria.
Lisäksi he vaativat omaan uskontoonsa nähden erityisoikeuksia, jotka voivat olla perustuslakimme vastaisia.
Toinen ongelma ovat ne suomalaiset, jotka eivät ymmärrä riittävästi "muukalaisten" todellisia tarkoitusperiä. He suvaitsevat suvaitsemattomuutta itse sitä tiedostamatta.
Ensimmäisellä sijalla yhteisen hyvä jakamisessa tulee olla syntyperäiset suomalaiset, olivatpa he sitten puliukkoja, narkkareita, luusereita tai muuten vaan syrjäytyneitä.
Näiden ihmisten saaminen takaisin yhteiskuntakelpoisiksi kansalaisiksi tulee olla etusijalla ennen humanitääristä maahanmuuttoa.
Sen me tiedämme kohtalaisella varmuudella että tulevaisuudessa kilpailemme naapurimaiden kanssa ulkomaiseta työvoimasta.
Sen lisäksi että maamme on kaukana, sääoloiltaan "haasteellinen" ja kielemme hankala emme voi heikentää asemamme kilpilussa muukalaisvastaisella asenteella.
Päinvastoin meidän on kaikin keinoin pytittävä luomaan tehokkaat kotouttamisrutiinit, myytävä maatamme suvaitsevana (esim. markinoimalla kuinka hyvin kohtelemme ruotsinkielistä piebtä vähemmistöä), sekä markkinoitava hyvinvointivaltioperinnettä ja loistavaa kolutustamme.
Tähän kokonaisuuteen liitty myös maine humanitäärisen maahanmuuton mallimaana.
Tästä syystä PS: yhä raaistuva muukalaisvastaisuus on maallemme sekähäpeäksi että vahingoksi.
Sotket ymmärtämättömyyttäsi työperäisen ja humanitäärisen maahanmuuton.
Työperäistä maahanmuuttoa tuskin kukaan vastustaa, mutta humanitääristä maahanmuuttoa tulee jokaisen suomalaisuutta arvostavan vastustaa.
Humanitäärinen maahanmuutto jota väitetään työperäiseksi maahanmuutoksi on kansan pettämistä.
On turha väittää, että nämä afrikkalaiset huippuosaajat, jotka tulevat pakolaisstatuksella maahamme tulevat antamaan huippuosaamisensa suomen hyväksi. Vai luuletko, että afrikassa ollaan niin tyhmiä, että päästävät huippuosaajansa Suomeen ilman mitään vastinetta?
Perussuomalaiset eivät vastusta työperäistä maahanmuuttoa, tämä tulisi sinunkin jo ymmärtää!
afrikkalaisten moniosaajien taidot eivät oikein selviä, koska he eivät osaa kieltä, eivätkä osaa lukea, enempää kuin kirjoittaakaan.
Taisi olla joku imaami kun sanoi, että tärkein koulu ihmiselle on koraanikoulu.
pärjää hyvin, kun ottaa vielä puukon tai rautaputken käteen. Näinhän on uutisoitu joidenkin maahanmuuttajien itseänsä ilmaisseen.
monikulttuurisuudesta yhtään mitään,sinulla ei ole lainkaan tajua siitä mitä ongelmia esim.juuri muslimit aiheuttavat länsimaissa,olen itse asunut lähes 20v. Tukholmassa ja sen mamulähiöissä ja hyvin nähnyt ja kokenut kuinka suorastaan hengenvaarallisia paikkoja ne ovat nimenomaan valkoiselle ihmiselle,sitä ei kukaan tajua jos ei niissä ole asunut.
Ja kyllä nämä muslimit haluavat juuri sitä eristäytymistä muista,sen takia he väenvängällä pakkautuvat samoihin lähiöihin ja he ovat tyytyväisiä kun kantaväestön edustajat lähtevät.
Olen sitä mieltä että ne jotka näitä pakolaisia lisää haluavat,niin myös maksavat siitä suoraan omasta pussistaan,aika lyhyeen tämä ns.mamuttaminen loppuisi jos se kävisi suoraan oman lompakon päälle.
somelian kieltä, afrikansia ja englantia. Montako kieltä sinä osaat?
Suomessa puhutaan suomea, etkö tiennyt?
Sitä paitsi harva somali osaa kaikkia mainitsemiasi kieliä.
natsi, natsi, natsi!
niin olihan sielä yönmusta maahanmuuttaja, tuli vain mieleen, kun niitä on täälä pilvinpimein, tosiaan vie paikan perussuomalaiselta hoitoa tarvitsevalta ja pahemmassatapauksessa joutuu "natsi" menemään yksityisenpalvelun rahastukseen.
"Solidaarisia" kun ollaan niin perussuomalaiset ajetaan yksityisten palveluiden nyljettäväksi.
Yönpimeille jää kunnallinen terveyspalvelu veronmaksajien kontolle.
Tämä on ihan akatemisten hyysäreitten ajama rahasampoautomaattia, lakkauttaa kunnalliset palvelut pienituloisilta eläkeläisiltä, työttömiltä ja lapsiperheiltä.
Hyvinvointipalvelujen alasajo on rikkaitten bisnestä pitää köyhät kyykyssä, ja rahastaa.
Mamuloisiat eivät ole maamme hyvinvoinnin mukaisia veroilla elätettäviä kansalaisia.
Kun vielä ajattelee että tullaan masta jossa ei ole teveyspalveluja, ovat terveysasiat sen mukaisia, niin näitä huippuosaajia riittää kuormittamaan jo muutenkin ylikuormitetut terveyspalvelut.
Kyllä tämä yhteiskunta on rakennettu suomalaisella hiellä ja verellä, pitämään huolta omista enen muita.
Työperäiset maahanmuuttajat ovat asia erikseen, heille kuulu kaikki samat palvelut ja velvollisuudet mitä suomalaisillekin kuuluu.
"niin olihan sielä yönmusta maahanmuuttaja, tuli vain mieleen, kun niitä on täälä pilvinpimein, tosiaan vie paikan perussuomalaiselta hoitoa tarvitsevalta "
Siis vastaanotolla oli yksi tummaihoinen. Ei siis pilvinpimein. Ja lähtökohtasi jossa tuo yksi henkilö "vie" sinulta paikan on outo. Yhtä lailla sinä nimittäin "viet" häneltä hoitopaikan. Varsinkin jos hänellä on pakoliastausta eikä vapaaehtoisesti ole lähtenyt kotimaastaan.
Suurempi ongelma on kuitenkin se että siinä vaiheessa kuin sinä ja minä ollaan vanhoja ja sairaanhoidon suurkuluttajia, niin sinun asenteella meillä ei ole käsiä tarpeeksi, koska olet markkinoinut maatamme vastenmieleiskei maahanmuuttajille.
Kyllä voin sanoa kun niitä vaan on, vaikka kaupinginosamme on maahanmuuttajia 5% luokkaa.
Ankkurilapsilla kyllä niitä mamuja saadaan x 5 =?
Käsiä on ihan tarpeeksi minun taskulla ja niitä minä en kaipaa.
Sitä paitsi olen kasvattanut lapseni, ovat yrittäjä + asentaja.
Mammani kädet ovat hoitaneet 100 perheen lapset ja vielä hoitaa parivuotta, se niistä käsistä.
Ollaan sitä nyt niin fiksuja ja kuienki puhutaan kiihkeästi asian vierestä.
Ensinäkin en usko sinunkaan koskaan nähneen maahanmuutajia sankoin joukoin terveysasemajonoissa, enkä usko heidän ohittaneen sinua sen enempää kuin sinä heitä.
Toiseksi puhin tulevaisuudestamme, enkä siitä mitä me tai äitimme tähän asti olemme tehneet. Tulevaisuudessa tarvitsemme lisää käsiä meitä hoitamaan koska sinunkin olisi pitänyt hankkia 2,4 lasta jotta tasapaino säilyisi. Jos teemme maamme näille tuontikäsille epämieluisan, kuten sinä käytekselläsi teet, niin voimme vain toivoa että japsit keksivät hoitorobootteja.
Kuule rautaako?
Minä olen saannut ihan tarpeeksi näistä mamuista ja vittuilioista.
Esim. Helsingin rautatieasemalla odotin vaimoani junalta tuli Oulusta.
Nojailin kioskin reunaa ja katselin aikataulua junan saapumisaikaa kun somali nuorisolauma noin 15 jengiläistä tuli minua häiritsmään tivaamalla olenko poliisi?
Sympikset on olleet sen jälkeen kaukana ei kukaan minulle omallamaaperällä joukolla ole ennen tullut elvistelemään.
Tulevaisuutta en näiden maahanmuuttajien kanssa tule rakentamaan vaikka kuinka mamutat ja tykkäät niistä, mutta minä en!
kun kaikki päivät netissä päivystät. Vai onko sinun elättämisesi arvokkaanpaa?
orjuudesta ja elän omillani, päivystämisestä käännän kysymyksen itsellesi, mikset ole hommissa?
Olen kyllä ollut 23-vuotiaasta asti kokopäivätyössä amatissa jossa kuolutusvaatimus on korkein mahdollinen eli tohtoritukinto. Eli siis Halla-Ahon tasoinen kaveri, jopa hiukan yli koska ymmärtääkseni hänellä ei ole vakituista virkaa tai viran pätevyyspäätös.
Nutta onhan se niinkin että valtio maksaa suurimman osan tuloistani, säästöni pääomatuloja sekä joitakin henkilökohtaisia lisätuloja lukuunottamatta.
Jos joutuisin elätettäväksi, niin en näkisi itseäni tärkeämpänä kuin muitakaan maassamme laillisesti asuvaa. Enkä vähemmän tärkeänä.
meille, minkä alan tohtori kirjoittaa tuollaista tekstiä. Sinulla taitaa olla nigerialaisen tohtorin paperit.
Tuohon kysymykseen minäkin haluaisin vastauksen. Tohtorimme lyhyehköstä avausviestistä löytyy nopeasti katsottuna yli kymmenen kirjoitusvirhettä.
ei hallitse edes välimerkkejä? Taidat olla persu.
(peruskoulu suorittamatta)
rasisti. Huonot kokemukset maahanmuuttajien aikeista on tehnyt meistä realisteja. Oheinen liite kertoo jotain meidän luonteestamme. Ei kenenkään loisen tarvitse saada hyväksyntäämme, vähiten jonkun loisimistarkoituksessa maahanmuuttaneen.
http://www.youtube.com/watch?v=2nPIeoeWmKk
Joopajoo. No jos ihan rehellisiä ollaan niin vasrinaiset ulkomaalaiset rötöstelijät maassamme ei suinkaan ole tummaihoiste vaan virolaiset ja venäjäläiset. Mutta hehän ovat valkokauluskriminaaleja. Paljon suurempia määriä verorahoja he meitlä ryöstävät.
Realismia on se että emme voi syytä kokonaista ihmisryhmää muutamien nuorten huligannien rötöksistä. Huligaanit vankilaan tai takaisin kotimaahan ja pulinat pois - kaikilta osapuolilta.
Hammaslläkärin palvelua, ammattitaitoista ja hyväätyötä.
Täälä maassamme on ollut paljon virolaisia rakennustyöläisiä, kirvesmiehinä, remonttia tekemässä, mutta missä somalit?
Vastaus rukoilemassa Pasilassa viidesti päivässä, lorvivat juissa ja junien ovien välissä ettei juna pääse eteenpäin.
yksittäistapaus, kun neljä miljoonainen kansa taistelee elämästään 250 miljoonaista hyökkääjää vastaan.
ymmärtää. Kulttuuriin ei kuulu työnteko, poislukien kotona askaroivat naiset. Eikähän ammattitaidoton, kielitaidoton, lukutaidoton ja kirjoitustaidoton kovin hyviin ansioihin pääsisi, vaikka töihin pyrkisi. Sossu maksaa hyvin, etenkin, jos on vielä iso lapsilauma asunnossa.