Vantaankosken koululla Vantaalla oli iso poliisioperaatio keskiviikkona aamulla. Poliisille oli ilmoitettu, että koulun oppilaalla oli nähty käsiase. Koulu evakuoitiin.
Paikalla hälytettiin useita poliisipartioita Vantaalta ja Helsingistä. IS:n tietojen mukaan koululle rynni myös poliisin Karhu-ryhmä.
Tilanne alkoi, kun keskiviikkoaamuna oppilaan nähtiin osoittelevan käsiaseeksi epäillyllä esineellä koulun ala-aulassa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1638450
Paikalla hälytettiin useita poliisipartioita Vantaalta ja Helsingistä. IS:n tietojen mukaan koululle rynni myös poliisin Karhu-ryhmä.
Tilanne alkoi, kun keskiviikkoaamuna oppilaan nähtiin osoittelevan käsiaseeksi epäillyllä esineellä koulun ala-aulassa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1638450
Vastaukset 143
Vanhimmat
muttei kuitenkaan turhasta.
Hyvä että epäilykset otetaan vakavasti. Toivottavasti "aseen" kouluun tuoneelle tulee kunnon sanktio joka tiedotetaan myös julkisuuteen niin tämän tyyliset tempaukset jäisi tulevaisuudessa tekemättä.
Tajuatko sinä typerys, että kyseessä oli pikkupoika?
Haluatko hänet vankilaan tuosta?
Kunnon sanktiot pitäisi antaa opettajille, jotka ovat niin avuttomia, että soittavat poliisille tuollaisesta!
antaa tuolle häirikölle!!!!! Sama kaveri kun kalapuikkojupakassa. Jokohan tyhmimmätkin nyt tajuaa että kaveri on häirikkö? Vanhemmat luonnollisesti eronneet ja äiti paapoo pirpanaa. Pitäisi saada kunnon otteet käyttöön kouluissa. Keppiä sormille vaan. Sosoaalitantat pönkittää vaan omaa tulevaisuuttaan sallimalla häiriköinnin. Sosiaalitapauksia näistä tulee kun ikää karttuu.
Mitäköhän sinä sitten olisit sanonut, jos opettajat olisivat luulleet aitoa asetta sytkäriksi eivätkä olisi tehneet ilmoitusta?
Siksikin nuo on syytä karsia kovalla kädellä, että poliisikaan ei välttämättä erota aitoa ja jäljennöstä toisistaan, ja sitten on pikkupojankin henki vaarassa.
millä perustelet, että ysiluokkalainen on pikkupoika? koska lasten tulee ottaa vastuu teoistaan? sinun mielestäsi on varmaan armeijaikäisetkin pikkupoikia. ota vastuu sanoistasi.
Ei ne ainakaan mitään aikuisia ole. Teinejä vielä 20-vuotiaaseen asti. Ja armeijassa taitaa nykyään olla pullapoikia, joista yritetään tehdä miehiä :)
Mutta jotain muuta kuin kahden tunnin jälkkäri.
En ole opettaja tms joten en tiedä mihin valtuudet riittää joten en ala ehdottelemaan mitään.
kuitenkin heilahtaa ja alkaa pitkä laitoskierre.
Vahinko ettei ns. kasvatuslaitoksia enää ole.
vaan kaveri pitää laittaa hoitoon, vaika . pakolla. Suunnilleen noin käyttyi veljeni vuosikymmeniä sitten ja lopulta sekapäissään hän ampui naapurin, erään parhaista kavereistaan...
Keitä nämä sosiaalitantat ovat jotka sallivat lapsen häiriköinnin? Ilmeisesti lapsen äiti, kun opettajat ja kuraattori ovat yrittäneet asiaan puuttua.
Veikkaanpa lisäksi että pojalla on alstensuojelun asiakkuus vaikka siitä ei tietenkään saa mainita julkisuudessa. Lastensuojelu voi esimerkiksi huostaanottaa pojan ja sijoittaa tämän johonkin laitokseen, mutta siihen on lain mukaan oikeus vain todella todella pahoissa tapauksissa. Eli he eivät voi tuosta vain napata penskaa ja viedä lukkojen taakse.
Ja sjo veisivät, alkaisi taas tietämättömien poru siitä että lapsi huostaanotetaan kalapalan takia.
Jep, asiantuntijoita on netti pullollaan...
Maassamme on luotu järjestelmä jossa koulu on hampaaton lasten(nuorten) ojentamisessa. Joka asiaan tarvitaan kuraattoria, psykiatria, psykologia, terapeutteja...
Tämä on pehmeä linja, joka takaa sen, että tulevat polvet ovat tietoisia koskemattomuudestaan ja jos huvittaa jotain pahaa tehdä, se tehdään, sillä kukaan ei oikeasti voi puuttua kuin puhumalla pehmeitä. Nämä viikarit kun kasvavat ja varttuvat, tulee heistä automaattisesti sosiaalipalveluiden aktiivisia käyttäjiä. Näillä kun ei ole keinoja selviytyä päivittäisistä rutiineista ilman sosiaalin apuja.
Eihän nämä poloiset kestä edes armeijaa, kuten nyt alkaa paljastua. Ja tämä kaikki sen takia ettei ole tarvinnu ikinä mistään todellisesta välittää, eikä nähdä vaivaa minkään asian eteen. Tästä seuraa se, että sosiaalipuolen työntekijöillä on aina hommia. Tätä he ovat näillä pehmeillä arvoilla ajaneet ja siinä he ovat onnistuneet.
http://www.shokki.fi/2009/01/tupakansytytinta-luultiin-kasiaseeksi.html
Katsokaa linkistä yllä, miltä tuo sytkäri näyttää ja verratkaa oikeaan aseeseen.
Erottaisitteko noita toisistaan?
niille helvetin paksupää häirikkö penikoille ekaks kunnolla selkään ja sen jälkeen niiden vanhemmille sama käsittely!! Tuollaisia penskoja ei voi tulla muilta, kuin vapaan kasvatuksen luuseri perheiltä! Opettajille, jotka joutuvat tälläiset häiriköt vanhempien puolesta kasvattamaan ihmisten tavoille, pitäisi antaa myös kuritus oikeus!!
Ootko elänyt kellarissa viimeisen vuoden vai? Mutta jos horros on loppunut vasta viimeviikolla, nini sallinet että kerron sulle, että ihan täällä meidän rakkaassa suomenmaassamme on sattunut parikin joukkomurhaa kouluissa viimeisen noin vuoden aikana. Ja sen lisäksi hemmetisti idioottien uhkailuja kuulunut eri puolilta, että vastaavaa sattuu lisää.
Onko siis mikään ihme että opettaja/rehtori soittaa poliisit paikalle, kun kuulee, että koulussa on nähty joku aseen kanssa osoittelemassa toisia.
Epäilemättä suuri osa teistä maitolasin ja näppiksen takaa, sanoo, että jonkun ois vaan pitänyt mennä ja ottaa se leikkipyssy pois, eihän kellään tuon ikäisellä voi olla oikeaa asetta ja eihän se nyt oo ketään ampumassa, vitsailee vaan.
Vaan hitostako sitä tietää millainen tilanne siellä on ja kellä se ase on yleensä ollut, jos tieto tulee joltain hätääntyneeltä oppilaalta joka on vaan nähnyt jollain käsiaseen.
Eikä tarvii puhua edes siitäkään että rehtori suojeli vaan omaa henkeään eikä tarkistanut tilannetta, kun vasta Kauhajoen jäljiltä syytön poliisi on syytteessä siitä kun ei estänyt tapausta ajoissa vaikka olis voinut. Nii-in oli poliisiparan kristallipallo unohtunut poliisiauton takakonttiin. Että eiköhän se ole parempi ylireagoida, kuin kantaa myöhemmin vastuu mahdollisesta uhreista ja siihen vielä syytteet päälle, kun ei tehnyt mitään ajoissa ja kaiken muun komeuden päälle vielä median tuottama paskakasa, kun joku "toimittaja" taas ensin hutkii kun ei tuota jaksa turhaan faktoja tarkistella.
Aiheeseen liittyen -
http://85.25.144.122/nn/0/000/514/2230.jpg
Tämä "Joka äidin toivelapsi", ja "koulun ilopilleri" on mm.
tunkenut paskaa koulun ilmanvaihtohormistoon, laukaissut ilotulitteita koulun sisätiloissa, riehunut kalusteiden kanssa kun ei ymmärrä kouluruokailun sääntöjä, ja nyt tietoisesti uhkaillut ja pelotellut näköisaseella.
Siis ala-ikäinen lapsen statuksella oleva poika!
Eikö hälytyskellot soi sen äidillä yhtään, kun siirtää vastuuta muille, ja syyttää opettajakuntaa yhteistyökyvyttömyydestä!
Tiedän, että ovat kovia kokeneita kutsumustyötä tekeviä ammatti-ihmisiä!
Mutta kun koulussakäynti muuttuu opiskelusta häiriköinniksi, ja aiheuttaa levottomuutta ja pelkoa muissa lapsissa, ei kaikki ole oikein.
Turha on opetuslaitosta syyttää, kun oireet tulevat ihan muualta. (kasvatus, kaverit, luonnehäiriöiden aikainen toteaminen/hoito...)
Luokkien oppilasmäärät ovat liian suuria, tilat riittämättömiä jne. mutta se on seurausta politiikasta ja talouspolitiikasta. Ne taas ovat seurausta äänestyskäyttäytymisestä.
Voisi jopa sanoa, että kansanedustajat, opetusministeriö, sosiaaliministeriö, ja muut budjettisuunnittelijat vastuuseen!
koulusurmaajan ennakkovihjeitä:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1638981
Kyllä nyt pitäisi kalapuikko pojan vanhempienkin herätä!
Toivottavasti saa kunnon kurinpito menettelyn, että tajuaa tehneensä väärin ja tyhmästi. ja en tarkoita hakkaamista vaan sellaiset sanktioit, että järki tulee päähän.
Nyt panee kyllä miettimään, että meniköhän se kalapuikko juttukaan niinkö poika ja vanhemmat sen esiin toivat? pahasti "häiriintyneeltä" poika vaikuttaa
Olipas oikean pössykän näköisiä. Noillahan voisi aseistaa suomen polliisit ni tulis vähempi vahinkolaukauksia. Tehoisi 99,98 % tilanteissa. Karhulla nyt sitten saisi olla oikeat aseet.
Toivottavasti vievät kakaran johonkin kasvatuslaitokseen, kun ei ole oma äiti hänelle kuria saanut eikä käytöstapoja opetettua.
Poika oli laittanut ulostettakin koulun ilmastointikanavaan ja räjäyttänyt koulussa ilotulitteen. Tämä rähinöinti ruokalassa oli vain viimeinen pisara.
Koulunkäynti on nykyajan kakaroille todella helppoa ja ylellistä verrattuna siihen, mitä se oli esim. 1960 luvulla koulua käyneille lapsille. Eikä silloin valitettu.
oli niitä häiriköitä ennenkin! Ei vaan ollut nykyisen tapaista mediaviidakkoa, jonka kautta jutut leviää tosi nopeasti!
Yleensä vääristyneenä, ja varsinkin iltäpäivälehdistön toimesta. Lööpit ovat tosi harhaanjohtavia, ja mieleenjääviä.
Nykyhyysääminen on tuomittu epäonnistumaan kasvattamisen suhteen. Häiriköiden on opittava ne säännöt, joiden puitteissa mennään! Tai sitten heille ei noita puitteita tarjota ennenkuin ongelmat on selvitetty!
Keinoja auttamiseen on, mutta valikoimaa ja valtuuksia olisi myönnettävä niille, jotka päivittäin kamppailevat noiden sekoboltsien kanssa!
ihme jätkä kun sitä ei saada kuriin, remmistä sietäisi poika saada. Poika on selvästi päästään niin pipi ettei ymmärrä muuta kuin häiriköidä, mutta ennen vanhaan semmoiset rauhoitettiin remmillä niin sitä ne kovakalloisetkin uskoo.
Hienoa, kun rehtori voi näin saada ansaitsemansa kunnian rikollisen käräyttämisestä ja lieneekin jo nostanut syytteen "alaikäisen hallussa olleesta tupakointivälineestä" - siis sytkäristä. Olihan se noloa kun viimeksi ei voitu syyttää mistään, kun ylimääräinen kalapuikkokin tippui koulun lattialle.
Jos lapsiin suhtaudutaan hyvin, hekin vastaavat samalla tavalla.
Mielestäni kaikki, joilla sytkäri, pitäisi pidättää ja tutkia sytkärin laillisuus perusteellisesti.
Aseistetut vartijat kouluihin ja järjestysmiehet kaasun kanssa opettajanhuoneeseen ja rehtorin kansliaan.
äiti, vai minkä takia kirjoittelet tuollaista sontaa? Sairas, mikä sairas!
Vielä tässä vaiheessa oireet häiriköintitasolla, mutta jos siihen ai puututa, niin voi olla seuraava "Auvinen".
kun yksi ylimääräinen kalapuikko lautasineen tippuu lattialle, niin pojasta tulee oikein suuremman luokan häirikkö. kun aseenmuotoisella sytkärillä osoittaa jotain oppilasta, joka kyllä varmasti tiesi että kyseinen "ase" on sytkäri, pojasta tulee seuraava "Auvinen"... Anteeksi, mutta voisit kyllä harkita noita sanojasi joskus kaksi kertaa..
Samaa mietin itsekkin. Jos noilla perusteilla tulee ongelma tapaus nii suomi olisi täynnä niitä ongelma tapauksia. Miettii kuinkahan monesti minä olen ottanu ylimääräisen kalapuikon, lihapullan jne. tosi monesti. ja on tullu osoteltua jotaki esim. sytkärillä tms lapsena. Tässä sitä ollaan ihan normaalina eikä ole aikomusta lähteä koululaisia ammuskelemaan tai muuta vastaavaa. Ihme hommaa sanon minä!
Kerrohan oikeasti, jos vastaasi tulisi kaveri tällainen "sytkäri" kädessä:
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.tygerpipes.com/photo/3-0b.jpg&imgrefurl=http://www.tygerpipes.com/product.html?cid=1&pid=3&usg=__UQB6RaoXZyUm2jC_CSUlEA9iU70=&h=768&w=1024&sz=39&hl=fi&start=16&tbnid=wTa4PZu59LEXAM:&tbnh=113&tbnw=150&prev=/images?q=gun lighter&hl=fi
, ja joka on muutenkin ongelmatapaus ko. koulussa, olisitko mennyt ottamaan tätä "sytkäriä" pois? Et varmaankaan muista, mitä Kauhajoella ja Jokelassa tapahtui? Yksi opettaja kuoli, kun yritti ottaa "sytkärin" pois ja Kauhajoella kuoli usea, koska poliisi ei nähnyt mitään syytä ottaa "sytkäriä" pois.
ottanut sytkärin pois helpostikkin.
Minä myös.
Kuten Jokelassa, niinkö?
toimia oikein alunperinkään.
Voisit itsekin tarkistella vähän faktoja muualtakin, kuin Iltapaskalehtien kansista. Tosin onhan se helpompaa, kun lehdet tekee sun puolesta päätökset ja antaa sanat suuhun joita sä sen jälkeen toistelet kuin papukaija.
Ilta-Sanomien/lehden lööppi: PETO RAATELI KOULULAISEN -> todellisuudessa = kissanpoika raapaisi yliopisto-opiskelijaa.
Ilta-Sanomien "kalapuikko"-uutinen perustui täysin pikku Aleksin äidin kertomukseen, joka ei luonnollisestikaan ollut edes paikalla näkemässä mitä tapahtui, vaan sai tietonsa luotettavalta lähteeltä, eli omalta pojaltaan, joka oli koko episodin aiheuttanut.
Sen jälkeen onkin selvinnyt mm. Vantaan kaupungin ja ruokalassa paikallaolijoiden kautta, että kalapuikot eivät olleet pelkkiä kalapuikkoja, opettaja ei koskenut oppilaaseen ruokalassa pitkällä tikullakaan, ja poliiseja ei kutsuttu paikalle sen kalaruuan ottamisen tai jättämisen takia.
Tosin jostain kumman syystä näistä asioista ei ole tehty kovinkaan suuria etusivun juttuja. Ilmeisesti ne ovat liian lähellä totuutta, että iltapäivälehdet niitä kelpuuttaisivat.
Niin, ja ilmoitusta aseesta ei tehnyt se tyyppi joka oli siinä ringissä ihastelemassa sitä tussaria, vaan joku muu oppilas joka sattui näkemään kauempaa, kun joku oppilas osoittaa toista aseella, jota poliisin mukaan he (poliisi) itsekään eivät tunnistaisi sytkäriksi, kuin suunnilleen kosketusetäisyydeltä.
Eikö Kauhajoki ja Jokela soita mitään kelloja? Miksiköhän koulun henkilökunta ajatteli, että on viisainta ilmoittaa viranomaisille välittömästi kun kuulevat, että kouluss on nähty ase? Vaikea pulma, tähän tarvitaan vähintään Hercule Poirotin veroinen etsivä.
Vasta yksi poliisi onkin syytteessä kun ei osannut ennalta ennustaa Kauhajoen joukkomurhaa, vaikka luonnollisesti puolet täälläkin kirjoittajista olisi nähneet sen ennalta silmänräpäyksessä ja laittaneet tyypin rautoihin, heti kun olisivat nähneet tekijän ensimmäistä kertaa. Selvät murhaajan silmat tms...
Kyseessä on pienikoinen sytkäri joka näyttää pyssyltä.
Kaikki varmasti tiesivät sen olevan sytkäri koska oppilas on sitä todennäköisesti jo käyttänyt sytkärinä.
Tämä ei taida olla muuta kuin opettajien kosto oppilaalle joka sai nolattua heidät (aivan syystä) jo kerran!
Noi sytkärit on lähes aidon näköisiä replikoita oikeista aseista.
Luuletko oikeasti että koulun kaikki oppilaat tietäisivät että jollain tietyllä henkilöllä on sellainen sytkärinä, eikä kyseessä olisi aito?
Kotona tuollaisia voi olla, mutta on todella paha virhearviointi ottaa tuollainen julkiseen paikkaan, sekä osoitella sillä ihmisiä.
"Kyseessä on pienikoinen sytkäri joka näyttää pyssyltä. "
http://images.google.fi/images?hl=fi&q=gun lighter&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
Ei noi ihan pienikokoisia ole.
Erityisesti kiinnitin huomiota berettaan ja 357:kaan.
Siinä teille leikkipistooleita.
Yksi jätkä terroisoi koko koulua!!!!!!! pistäkää se maksaa hälytyksestä aiheutuneet kulut,ei mitään halpaa touhua ole.Tai eihän mussukaa saa mistään syyttää antaa pojan vaan leikkiä tervettähän se on .tziiisuuuuus tollaset pitää saada kuriin ettei äiti nyt taas ilomat iltapäivälehtiin että meijän mussukkaa kohdeltiin väärin
Kyseessä pieni sytkäri eikä kaikilta edellisen linkin aseilta yhteensä näyttävä laite!
Älkää nyt viitsikö ihan aidosti!
???
Pyssyn näköisiä sytkäreitä tai muitakaan ei ole syytä kouluihin näytille tuoda. Kalapuikkopoika tiesi tämän hyvin ja siksi sen toi !!!!!!
Kovat otteet vaan ja koulusta määräaikainen erottaminen voisi tuoda järjen päähän.
Hyvä että sinäkin "tiedät" asiat näin hyvin.
on otettava vakavasti, ettei tilannetta päästetä siihen pisteeseen, että joku "Auvinen" pääsee "toteuttamaan näkemyksiään maailman tilasta", ja ratkaisee sen niinkuin on jo tapahtunut kahdesti!
Vai että opettajien kosto!!! Katsot maailmaa lapsen silmin!
...ja että oli saanut nolattua syystä jo kerran.
Kuka terve lapsikaan haluaa nolata opettajia tuolla tavalla?
Kun se ipana ei tajua sääntöjä, niin ne on sinne kalloon jotenkin saatava!
Jos kyse on oman pahoinvoinnin suuntautumisesta häiriökäyttäytymiseen, niin se pahoinvoinnin aiheuttava tekijä on saatava selville, ja käynnistettävä parantamistoimenpiteet.
Voi hyvät hyssyktä teitä tyyppejä jotka keksitte asioita omasta päästänne! Ootko harkinnut kioskikirjailijan uraa? Ne saa ihan maksun siitä että keksii juttuja omasta päästään.
"Kyseessä on pienikoinen sytkäri joka näyttää pyssyltä."
VS.
"Poliisin mukaan sytytin on täysin 9mm Beretta pistoolin näköinen ja kokoinen. Aseelta näyttävässä sytkärissä on kromattu piippu."
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/127431.shtml
Tuottaako tuo juttujen keksiminen kovinkin kovat kiksit? Voittaako seksin?
Mitä ihmettä nuorten päässä liikkuu ampumatapahtumissa ylipäätään? Mielestäni medioitten ei saisi ruokkia tälläisistä asioista...ajatelkaa, mitä olisi tapahtunut jos ensimmäistä tapausta EI olisi kailotettu medioissa, olisiko myöhempisiä ampumatapauksia sitten ilmeentynyt. Median on turha syyttää metsästystä, Median on aika ottaa syyt omiin niskoihin eikä jaella tuomioita. Yksi lisäys vielä, Mihin KAUPUNKILAISET, jotka eivät metsästä tarvitsevat aseita??? Valtion kuuluisi laittaa vähän ajatusta mukaan kenelle aseen myöntää. Ehkä valtion kuuluisi laittaa kyselyn kouluun mitä parannettavaa kouluissa olisi ja myöntyä nuorille jos kyselyistä tulisi ilmi jotakin parannettavaa.
Nyt taas uutisoidaan ja keskustellaan kuin kyseessä olisi ollut oikea ase ja sillä muka olisi vieläpä ammuttukin!
Kumpaakaan näistä ei tapahtunut!
Kun oppi ei mene perille sitten itketään ja opitaan. Mitä pitäisi tehdä kieltää netti, tv ja lehdet?
Kun poliisi saa tietoon että tapaukseen liittyy mahdollisesti ase niin sitä pidetään aina aitona aseena.
http://images.google.fi/images?hl=fi&q=gun lighter&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
pitääkö aseen sitten olla aito jotta voidaan keskustella, eikö riitä että se on lähes täydellinen kopio jolla on osoiteltu muita oppilaita?
"Mitä pitäisi tehdä kieltää netti, tv ja lehdet?"
Kun ollaan suomessa niin tämä on täysin mahdollista!
Medialla on yksinkertaisesti liikaa valtaa suomessa.
ei niitä tarvitse kieltää vaan kaikista asioista ei tarvitse puhua...
Ja jos ryöstän pankin pitämällä banaania taskussa ja sanomalla että se on ase, TULEEKIN poliisin suhtautua siihen kuin oikeaan aseeseen.
Mutta muistetaan(han) kuitenkin ettei luvallisten harrastusaseiden kieltetäminen ulotu sytkäreihin. Eikä banaaneihin.
lakritsapiiput,mutta ei täysin aidon näköisiä ja kokoisia sytkäreitä?
Ottakaa selvää,mitä kyseinen nuori mies on koulussaan todella tehnyt,niin loppuvat teidän muutamien hyssyttelyt siihen paikkaan,jos aivonne vielä pelaavat.
Lukekaa asiasta esimerkiksi tämän päivän aamulehdestä www.aamulehti.fi
voi ampua sillä lakritsapiipulla tai luulla sitä pistooliksi.
Kyllä asioista saa puhua, mutta median pitäisi pyrkiä pysymään totuudessa.
Paljon parempi ratkaisu olisi, että väärästä uutisoinnista seuraisi tilanteen mukaan rankat sanktiot. Tämä toivottavasti aiheuttaisi sen, että asioista viitsittäisiin ottaa selvää ennekuin painettaisiin seuraavat jättimäiset lööpit ja sitten pari päivää myöhemmin mitätön korjaus jossain takasivun alalaidassa.
Ihan sama juttu oli tässä Ilta-Sanomien ekassa "kalapuikko"lööpissa. Varmaan vähintään puolet jutun asiatiedoista oli päin mäntyä, kun "ammattitaitoinen" toimittaja luotti vain yhteen - ehkä hieman puolueelliseen lähteeseen.
Sen takia Vantaankosken koulu ja opettajakunta on saanut uskomattoman määrän paskaa niskaansa julkisuudessa, koska he eivät saa kommentoida koulun ja oppilaiden asioista ulkopuolisille. Asioiden oikea tila on pikkuhiljaa selvinnyt, mutta on vieläkin lukematon määrä tyyppejä, jotka elää siinä ensimmäisen: "otti 4 kalapuikkoa - poliisit kutsuttiin paikalle" -jutun todellisuudessa.
Pieni viaton kullannuppu ei saanut koulussa edes maaruaan täyteen - niin kullannuppu, josta on tehty vissiin vain muutama rikosilmoitus tähän päivään mennessä. Eikä yksikään taida liittyä kalapuikkoihin...
Ja koulu ja opettajat saavat kärsiä siitä paskasta edelleen. Ilta-Sanomien vastuu asiasta, niin mistä asiasta, eikös siitä ole joku pieni oikaisu julkaistu ettei ne olletkaan kalapuikkoja. No, ou well vahinkoja sattuu, tuolla taitaakin muuten olla uusi kiinnostava jutunaihe huomiseen lööppiin - Näyttäis tummahipiäiseltä onkijamiekkoselta - SUOMEN SOSIAALIHUOLTO AJAA TURVAPAIKANHAKIJAT HANKKIMAAN RUOKANSA KOLERA-ALTAASTA! Huoh...
Tässä ote Wikipediasta, Ase:
"Ase on metsästys- tai taisteluväline.[1] Asetta voi käyttää hyökkäämiseen, puolustautumiseen tai UHKAILUUN."
- Jos "aseen" ei tiedetty olevan ase, on täysi syy olettaa kyseessä olevan ase.
- Jos "aseen" tiedettäisiinkin olevan sytytin, niin on sen käyttö julkisesti uhittelua.
Wikipediasta uhittelu:
"Uhittelussa yksilöt esittelevät hypoteettisesti ominaisuuksiaan, eli väkivallan potentiaaliaan, osoittaakseen toiselle, että pystyvät tarvittaessa puolustamaan taloudellista, symbolista (tieto, taidot, asema) ja sosiaalista pääomaansa, toisen uhkaa vastaan. Siten pyritään osoittamaan, että toisen ominaisuudet eivät riitä taistelun voittamiseksi, jos hän pyrkisi kiusaamalla tai muuten hyökkäämällä viemään ne pois.
Jos kuitenkin uhittelussa toinen osapuoli häviää debatin, osanottajien tuleva suhde muodostuu hierarkkiseksi. Toinen joutuu siis luovuttamaan pääomiaan ja alistumaan toisen valtaan."
Lukekaa tarkasti: En väitä että poika olisi aseella uhannut ketään, tai muutenkaan yleisesti uhitellut, mutta kukaan ei voi olla niin tyhmä, edes kalapaliikkipoika itse, ettei ymmärrä noin selvän "ase symbolin" kantamista uhitteluna. Vaikka pojat leikkisivät sillä vain keskenään välitunnilla, on se siinäkin kaverilaumassa uhittelua, eli "lauman" hierarkiassa pätemistä, ja myös ko. "lauman" uhittelua muita koululaisia kohtaan.
Asiasta johdettuna esimerkkinä jo pelkkä "Tapan sut" sanomaa (ja sormilla muodostaen aseen piipun) voidaan pitää laittomana uhkauksena, mutta nuorten suusta tälläisiä ei luonnollisesti pidetä kovinkaan vakavina, vaan leikkinä korkeintaan kiusaamisena. Oikealla aseella uhkaaminen on jo laiton uhkaus:
"Laiton uhkaus on esineen välityksellä tai suullisesti toisen ihmisen henkeen tai terveyteen kohdistuva uhkaus, jonka perusteella henkilöllä on syytä pelätä oman henkensä tai terveytensä puolesta.[1] Se on Suomen rikoslain mukaan rikos. Laittoman uhkauksen maksimirangaistus on 2 vuotta vankeutta." (wikipedia)
Jokainen voinee ymmärtää että jos "aseella" (sytkärillä) leikkiminen voi epäsuotuisissa tilanteissa (uhri kokee tilanteen todellisena) lain mukaan johtaa 2 vuoden rangaistukseen, ovat tuollaiset lelut todellakin kiellettyjä yhteiskunnassamme, etenkin kouluissa - syystäkin.
Muistakaa että kyseessä ei ollut 3cm pitkä läpikuultava pinkki "asesytkäri", vaan oikean kokoinen jäljennös - ensisijaisesti siis aseen jäljennös, ei kovin käytännöllinen hyökkäykseen, mutta varsin käytännöllinen uhkailuun (jopa silloinkin kun sen tiedetään olevan vain sytkäri), ja vain toisijaisesti siis sytytin.
Joskus se tapahtuu vahingossa.
Riittää kun ojennat kaverille kynän ja joku näkee vain ojennuksen, mutta ei vastaanottoa.
Eräs mies yritettiin kerran ryöstää, mutta hän pääsi piiloutumaan pensaikkoon ja kun oli hämärää niin rosvot ei häntä heti löytäneet.
Kun hän huomasi, ettei pääsisi huomaamatta pakoon hän asettui puun varjoon ja otti piipun suustaan.
Kun etsijät ihmettelivät toisilleen, että missä "saalis" on hän sanoi kuuluvalla ja vakaalla äänellä: "Täällä minä olen ampumaasennossa ja tähtäsi rosvoja piipullaan".
Koska oli hämärää eivät rosvot nähneet hänen osoittavan heitä vain tupakkapiipulla ja potkivät pakoon.
Mitä ihmeen pullamössö, pelkuri, hysteeristä kansaa suomalaisista on tullut?
Sytkäri ja sitten Karhu-ryhmä paikalle!!
Ei helvetti!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000041254128
http://images.google.fi/images?hl=fi&q=gun lighter&um =1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
Jos jollain oppilaalla on tämän näköisiä sytkäreitä ja jolla vielä osoittaa muita oppilaita on sinun mielestäsi pelkuruuttaa soittaa poliisit paikalle kun muistelee jokelan tai kauhajoen tapahtumia?
Myönnän ole PELKURI.En halua enää IKINÄ kokea sitä hetkeä että minua kohtaa osoitetaan asetta ja ammuttaa vieressä olevia.Koeppa se itse joskus niin voi sanoo että siitä on rohkeus ja mielikuvitus kaukana.
Erikoista että ase pelottaa. Aseessa ei ole mitään pelottavaa. Sama kuin pelkäisit autoa, joka voi myös olla hengenvaarallinen.
Aseethan on alunperin tarkoitettu metsästykseen, eli vahingoittamiseen ja sillä on historia sodan välineenä. Auto on tarkoitettu liikkumiseen, eikä sillä ole tarkoitus vahingoittaa(kohtitulevaa pelkäisin, tietenkin). Tottakai sekin toimisi ja toimiikin murhavälineenä, vaikka käsiase on tietysti tehokkaampi.
Ei, en mene paniikkiin jos olen ampumaradalla katsellen taidokasta tähtäystä, tuskin edes jos metsästäisin! Mutta kuten oman kommenttisi ylläolevassa tapauksessa lukee, joutuessani vastaavanlaiseen vaaratilanteeseen tai edes nähnessäni aseen paikkaan jonne se ei kuulu (koulu, ostari jne. julkinen paikka/tila) hätääntyisin ja luultavasti ilmottaisin poliisille.
Poliisi toimi vantaankosken tapauksessä täysin oikein. Lähikoulutkin lukittiin ja oppilaat pidettiin luokissaan. Pienikin uhkatilanne pitää ottaa vakavasti! Varsinkin Kauhajoen jälkeen, joka osoitti Jokelan olevan uusiutumisaltis.
En nyt usko että gunman oikeasti syvällisemmin ajatteli viestiään ja toivon todella vaikka tömäytin täysin vastakkaisen mielipiteen hänen ajattelevan hiukan lisää. Yritin myös tuoda ilmi ettei itselläni ole tarkka-ammunnasta sen jyrkempää mielipidettä tai muusta tervejärkisestä aseharrastamisesta. :)
Ei lisättävää!!!
Kalanpaloista ja sytkäreistä nostetaan kauhea meteli, mutta toisille oppilaille saa tehdä melkein mitä vain.
Itse jouduin yläasteella (90-luvulla) päivittäisen kiusaamisen ja seksuaalisen häirinnän kohteeksi erään poikajoukon toimesta. Minua sai puristella, kopeloida ja rynkyttää ihan miten vain koko joukon toimesta. Yritin puolustautua, mutta enhän minä heille mitään voinut. Kukaan ei tehnyt mitään auttaakseen, eivät edes vieressä seisoneet opettajat, jotka kyllä näkivät mitä tapahtui, mutta käänsivät katseensa. Kai se oli heille helpompaa niin. Elin jatkuvassa pelossa, aloin kärsiä unettomuudesta (joka jatkuu tänäkin päivänä) ja tietysti pelkäsin mennä kouluun, mutta koska olin kiltti tyttö, en koskaan ollut aiheettomasti poissa. En pystynyt koskaan pyytämään keneltäkään apua koska häpeäni oli niin suuri.
Tänä päivänä olen työkyvyttömyyseläkkeellä, käyn terapiassa enkä halua, että kukaan mies koskee minuun. En tiedä, parannunko koskaan.
Ilmeisesti kalanpala on tärkeämpi kuin minä olin kouluaikanani.
Ikävää kuulla kohtalostasi. On sitä itsekin tullut koettua koulussa kiusaamista, mutta ei sentään mitään tuon kaltaista.
Mutta ei tässäkään asiassa ole kyse mistään kalanpalasta. Ei niitä poliiseja sen takia kutsuttu, vaan sen häirikkö-oppilaan kuriin laittamiseksi. Ja se taas johtui muusta kuin kiukuttelusta ruokalassa. Ei ne poliisitkaan nyt sentään liikkeelle lähde vain edes sen takia, vaikka joku rehtori soittaisi että nyt on joku oppilas ottanut ihan liikaa ruokaa.
Ja Jokelan ja Kauhajoen takia pyssyleikkeihin koulussa ei suhtauduta vielä vähään aikaan kovin tyynesti. Oli sitten miten leikkipyssy tahansa.
Mutta en voi valitettavasti tarjota sinulle muuta kuin näitä kylmiä persoonattomia lohdutuksen sanoja. Ei taida valitettavasti paljoa auttaa, mutta jaksamista ja voimia sinulle siitä huolimatta.
Kukas täällä on kertonut pelkäävänsä asetta? En minäkään pelkää asetta, minä pelkään korkeintaan sitä idioottia sen aseen takana.
Vähän sama kuin kysymys pelkäisitkö jos olisit ypöyksin keskellä pimeää metsää?
- No en tietenkään niin pitkään kun tietäisin olevani ypöyksin. Sitten jos siellä olisi muita, niin siellä saattaisi olla jo jotain pelättävääkin.
Meilläpäin olisi tullut opettaja rennosti paikalle ja kysynyt että mikäs sulla on kädessä, sitten kun ase on todettu sytkäriksi niin otettu vaikka pois se siltä vähäksi aikaa. Ei tarvi karhuryhmää. Ihme touhua. Miksi siihen ei sitten puututa kun kaveria pieksetään puutyöluokan komerossa?
Älä puhu paskaa. Itse olisit vetelät housuissa, jos joku tähtäisi sinua tällaisella "sytkärillä":
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.tygerpipes.com/photo/3-0b.jpg&imgrefurl=http://www.tygerpipes.com/product.html?cid=1&pid=3&usg=__UQB6RaoXZyUm2jC_CSUlEA9iU70=&h=768&w=1024&sz=39&hl=fi&start=16&tbnid=wTa4PZu59LEXAM:&tbnh=113&tbnw=150&prev=/images?q=gun lighter&hl=fi
On helppoa neuvoa sivusta ja jälkiviisaus se on aina jälkiviisautta...
ja kova kuri päälle...
millainen on pojan isä. Hän on oikeesti ylpeä pojastaan
paniikin.
Poika otti housuistaan ison kalapuikon esille. Naisopettaja kiljahti nähdessään moisen aseen ja pyörtyi lattialle. Tytöt kirkuivat ja paikalle hälytettiin karhuryhmä. Karhuryhmä totesi kalapuikkoa heilutelleen pojan vaarattomasti ja elvytti pyörtyneen opettajan rintoja puristelemalla.
Riittako pyörtyi?
"Neljännen kalapuikon vapautusarmeija" iski jälleen?
Jotenkin tuntuu, ettei media kerro tapahtumasta kaikkea. Väittäsin että opettajat kyseisessä koulussa ovat terapian tarpeessa, jos eivät moisista tilanteista ilman poliisia selviä.
No tässä oli kyseessä epäily ampuma-aseesta koulussa.
Olisiko hälytys pitänyt jättää tekemättä?
Olisi pitänyt tutkia tilanne. Ei kai evakuointia olisi voinut suorittaa noin huoletta ellei tiedetty että mitään ampumisvaaraa ei ole?
Onko sulla asetta... BANG!!!
Hupsista.
opettajille pitää oppitunti erottaa ase ja sytkäri.
http://images.google.fi/images?hl=fi&q=gun lighter&um =1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
Tosin voi tuottaa vaikeuksia.
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.tygerpipes.com/photo/3-0b.jpg&imgrefurl=http://www.tygerpipes.com/product.html?cid=1&pid=3&usg=__UQB6RaoXZyUm2jC_CSUlEA9iU70=&h=768&w=1024&sz=39&hl=fi&start=16&tbnid=wTa4PZu59LEXAM:&tbnh=113&tbnw=150&prev=/images?q=gun lighter&hl=fi
Hieman huolestuttavan näköinen kapistus.
Ainakin minulle menisi täydestä.
jos lyödään mutka otsaan,varmasti erotat sytkärin aidosta...ja varmasti tekee mieli testata kumpi se on.
ihailen sinua...
Kyllä ne erottaa 5 metrin päästä helposti, toiseen tulee tuli päähän, toisesta lähtee pamaus
Jos tule vain liekki, voit huokaista helpotuksesta, mutta jos kuuluu myös pamaus, et ehdi kauaa elvistellä tiedoillasi.
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.tygerpipes.com/photo/3-0b.jpg&imgrefurl=http://www.tygerpipes.com/product.html?cid=1&pid=3&usg=__UQB6RaoXZyUm2jC_CSUlEA9iU70=&h=768&w=1024&sz=39&hl=fi&start=16&tbnid=wTa4PZu59LEXAM:&tbnh=113&tbnw=150&prev=/images?q=gun lighter&hl=fi
..kerrotko minullekin, miten erotan sytkärin aseesta. Itse ilmeisesti osaat niin tehdä...
Tai edes aseen näköisen laitteen, soitan poliisille. Typerät pikku paskiaiset kuljettavat nykypäivänä tuollaisia näköisaseita, vaikka sytkäreitä mukanaan. Pojalle tuomio laittomasta uhkailusta ja heti. Toinen vaihtoehto on että annetaan opettajille sakottamisoikeus, niin loppuu tällaisten "aleksien" hörhöilyt.
ja tämä on hyvä tilaisuus saada huomiota ja vantaan koululautakunnan uskomaan että poika pitää erottaa koulusta !!!!!!!! viimeksi kun sitä yritettiin, vanhemmat uhkailivat lakimiehillä...
Kuka tuntee perheen ?
Ai perkele! Ensiksi kalapuikkotapaus ja nyt stendarijupakka hahahahaha! Panikoivat suomalaiset! hahahahahahaa!
ihan oikeesti hakeutua hoitoon?????
Mediaa seuratessa nyt tuleekin mieleen että kuraattorin poliisikutsuminen olisi täysin aiheetonta.
Kuitenkin paikanpäällä ollelta kuulemani mukaan tämä, näemmä huomionhakuinen "Aleksi" oli siis itse paiskannut tarjottimen lattialle ja poistunut rajusti paikalta. Myös tämän Aleksin kädestä oli mennyt, Iltiksessä sivulauseella mainittu ikkuna rikki. Jos kyseinen henkilö alkoi vielä niskuroimaan puhutteluun tulemisesta, voin koululaisena visioida millätvalla niskurointi on tapahtunut.
Mutta joo, uskon että koulukuraattori ja opettajat toimivat lähes oikein poliisien suhteen.
Sama hässäkkä saataisiin tässä koulussa varmasti aikaan jos joku menisi nurkan taaksen ja sanoisi ensimmäiselle vastaantulevalle BÖÖÖ!!!
Jo olisi sillä sekunnilla karhuryhmä hyökkäämässä maalta, ilmasta ja mereltä.
...ei onneksi ylireagoinut ja ottanut Matti Juhani Saarelta asetta pois.
kukaan ei taida käsittää kuinka paljon kouluissa vielä pelätään tällaisia.asia on vakava ja vaatii viranomaisten puuttumista tähän touhuun,lapset saa kasvaa suomessa nykyään kuin pellossa!välinpitämättömyyttä vanhemmilta vastuu on koko perheellä ei pelkästään lapsella..
varmalta kuolemalta,on se hienoa että meillä on fiksu poliisi ja..............karhukopla....hih
Kyllä täytyy taas kerran sanoa, että hihna luistaa todella pahasti niin poliisit kouluun kutsuneella rehtorilla kuin poliiseillakin. Eikö isoilla ihmisillä ole todella muuta tekemistä kuin järjestää tällaisiä sirkusesityksiä milloin kalapuikkojen, milloin sytkäreiden takia. Olisi nyt rehtoribimbo ensin edes käynyt katsomassa mistä on kyse, ennen kuin alkaa poliiseille soittelemaan.
Minusta Vantaan kouluviranomaisilla olisi syytä miettiä, onko kyseisen kaltainen henkilö sovelias toimimaan koulun rehtorina tai ylipäätään työskentelemään lasten kanssa. Ei oikein hyvältä näytä, sen verran hihna näkyy luistavan. Kyse on sentään vaan vähän yli kymmenvuotiaiden pojanvesseleiden touhuista.
kuvittele että sun työpaikalle tai sun lasten kouluun tulee henkilö kädessään jotain mikä näyttää käsiaseelta. menetkö kysymään "onko tuo aito? sytkäri? lelu?" oletko muka niin "rohkea" että kokeilet onneasi? vaikka kyseessä olisi "pieni poika", muistutan että on useita "pieniä poikia" jotka ovat oikeasti ampuneet ihmisiä. sinä et voi tietää tuollaisessa tilanteessa onko ase oikea vai ei. saatat kuulla siellä työpaikallasi pelkästään huhunkin, "että täällä liikkuu joku aseen kanssa" mitä sun mielestä pitäisi silloin tehdä? pelata varman päälle ja evakuoida koulu/työpaikka mahdollisimman pian sekä kutsua poliisi paikalle vai jäädä katselemaan että onko se ase ny aito vai ei?
yksi rehtori päätti kokeilla rohkeuttaan jokelassa. muistatko? häntä ei enää ole.
Olet siis tällaisen kelvottoman kakaran pahasti
alkoholisoitunut "huoltaja".
Ja tällänen kohu ja älämölöö sytkäristä?!Ja sitten arvostellaan Israelia,kun sinne ammutaan ihan oikeita raketteja!kyll on ajat ja tavat!
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.tygerpipes.com/photo/3-0b.jpg&imgrefurl=http://www.tygerpipes.com/product.html?cid=1&pid=3&usg=__UQB6RaoXZyUm2jC_CSUlEA9iU70=&h=768&w=1024&sz=39&hl=fi&start=16&tbnid=wTa4PZu59LEXAM:&tbnh=113&tbnw=150&prev=/images?q=gun lighter&hl=fi
Hieno!
Ko. kalapuikkopojan sytkäri on vain jäävuoren huippu. Tämä hellantelttu on terrorisoinut kouluyhteisöään jo pitkän aikaa. Kuinka helvetin tyhmä pitää olla, että Kauhajoen ja Jokelan tragedioiden jälkeen tuo leikkipyssyn kouluun, saati sitten alkaa osoittelemaan sillä muita? Ja sitten ihmetellään, kun virkavalta saapuu luotiliivit päällä paikalle? Hei haloo! TIETENKIN TULEVAT KOSKA ON PAKKO!
Kokeile mitä tapahtuu lentokentällä, kun liität ilmastointiteipillä muutaman pahvipötkön toisiinsa, lisäät hivenen sähköjohtoja ja herätyskellon, jonka jälkeen alat esittelemään tätä kyhäelmääsi turvatarkastuksessa. Mitäpä kuvittelet, että käy? Kun kuulusteluhuoneessa sinulle työnnetään kumihanskaa perseeseen, on turha huutaa:" Ettekö te leikkiä ymmärrä suhteellisuuden tajuttomat fasistit!"
P.s Israel 13 kaatunutta (Suurin osa omaan tuleen ja joista 3 siviiliä), Palestiinalaisia uhreja 13 päivää operaation alusta; (lähde Gazan sairaalat)
783 Kuollutta, joista lapsia yli 200, naisia yli 100
3300 Haavoittunutta
n. 50% uhreista arvellaan olevan siviilejä.
Tässä linkki, sinulle hyvä nero, jos osaat lukea tilastoja (Epäilen sitä vahvasti), ole hyvä:
http://www.btselem.org/English/Statistics/Casualties.asp
Niin mitä sinä kysyitkään otsikossasi?
Sorry en usko tilastoihin vaan faktoihin,elä sinä vaan tilastomaassasi.
Mitä luulet, mistä nämä tiedot tilastoihin kerätään?
Uskotkos sinä näihin Suomen Ilta-Päivälehtien lööppeihin?
Tähän tilastoharhaan en puutu enempää kuin, että kun toiselta puolelta ammutaan satunnaisia kotikutoisia raketteja ja toinen puoli on aloittanut totaalisen sodan tankkeineen, lentokoneineen ohjuksineen, niin ihan mutu- tuntumalta ja historiaa jonkin verran tutkineena veikkaisin että voipi tuolla rakettipuolella olla pikkaisen suuremmat tappiot kuin ammattimaisesti varustautuneella ja koulutetulla armeijalla.
Tai sitten se ammattilaisarmeija on niin kädetöntä sakkia, että olis viisainta lopettaa tuo leikkiminen hyvin nopeasti, koska todennäköisyys että siellä ammutaan itseään ja muita omia jalkaan on suuri ja se kasvaa jatkuvasti.
Joo usko sinä vaan että satunnaisia raketteja, jos itse muka esität faktaa niin pysy tosiasioissa, ei ne raketit ole olleet satunnaisia, tykkäsitkö taas itse asua alueella missä ei koskaan tiedä milloin seuraava kotitekoinen raketti tulee ja osuuko se.
Jospa tse koettaisit pysyä puhutussa asiassa.
Miten voit ensin sanoa etteivät raketit ole satunnaisia ja samassa lauseessa sitten kysyä että haluasinko itse asua alueella jolle tippuu satunnaisia raketteja? Koetahan itsekin järkeistää mitä horiset. Ne joko ovat satunnaisa tai sitten eivät.
Satunnaisa raketteja ne ovat sillä perusteella, että niissä ei ole mitään hienompaa ns. "äly"pommi tekniikkaa, vaan ne saattavat osua tai sitten eivät. Joku osuu lähelle kohdetta, toinen putoaa mereen, kolmas pellolla nököttävään kiveen.
Minä en ole puolustelemassa raketti-iskuja, mutta totesin vain, että kumpikohan aiheuttaa enemmän tuhoa ja kuolonuhreja, nämä raketit vai se tankeilla, lentokoneilla ja koulutetuilla sotavoimilla tehdyt kostoiskut.
Eli kerropa nyt, ihan aiheessa pysyen ja ilmeisesti faktat tietäen, että ovatko raketit tuottaneet enemmän inhimillistä kärsimystä kuin toisen puolen massiiviset vastaiskut. Ja jos vasta-iskut ovat tehottomia, niin mikä järki niin kädettömän armeijan on jatkaa niitä. Sehän on silkkaa resurssien haaskaamista.
Minä en ole missään välissä väittänyt tietäväni faktoja, minä kysyn asiaa sinulta joka ne ilmeisesti tiedät. Tosin aika selvästi näyttää, että aivan yhtä viisas olet sinäkin tämän asian suhteen.
...sanoi viisaasti: Älä koskaan väittele idiootin kanssa, sillä ulkopuolinen ei välttämättä tiedä, kumpi teistä on idiootti.
Tuommoinen pelleily. Mitäs jos joku heiluisi kauppakeskuksessa missä käytte maitoa hakemassa leikkipyssyn tai asemallisen sytkärin kanssa. Menisitkö ihan ite ottamaan sen kaverilta pois? Kyllä taitaisi tulla paskat housuun kun kaveri sellaisella osoittelis 10 metrin päästä. Mistä tietäisit että se ei ole oikea ase? Eiköhän kouluissa ole jo pelleilty tarpeeksi.
piste.
muutama vuosi sitten olin illalla parvekkeella tupakalla ja joku pojanviikari "tähtäili" laserkynällä tuohon rinnuksiin.Täytyy sanoa,ettei sekään kivalta tuntunut kun huomasi sen punasen pisteen tanssivan rinnassa...
hyvä ,ettei tullut pöksypyykkiä.
Asiaa noin löysästi sivutakseni.
ensin kalapuikko toi poliisit paikalle, nyt sytkäri! =D
Alkaa vaikuttaa tosiaan siltä, että jotkut asioista vastaavat siellä koulussa olisivat hoidon tarpeessa. Suljetulla osastolla voisivat miettiä tekosiaan. Oppilaiden syyttelyä turhasta ja terrorisointia. Kohta sinne soitetaan varmaan poliisit jos joku oppilas ottaa kalapuikon käteensä: "Apua, poliisi äkkiä tänne. 7-vuotias gangsteri uhkaa astalolla..."
Sytkäri ei ole ase, mutta oppilaat ehkä tarvitsisivat siinä koulussa asetta, että voisivat vaatia itselleen terpeeksi ruokaa.
asiat justiin väärinpäin, olet idiootti! Turhaan heität provoa tänne, luetkohan mitään muuta kuin sensaatiomielessä tehtyjä lööppejä
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.tygerpipes.com/photo/3-0b.jpg&imgrefurl=http://www.tygerpipes.com/product.html?cid=1&pid=3&usg=__UQB6RaoXZyUm2jC_CSUlEA9iU70=&h=768&w=1024&sz=39&hl=fi&start=16&tbnid=wTa4PZu59LEXAM:&tbnh=113&tbnw=150&prev=/images?q=gun lighter&hl=fi
asiasta kenties voinut ottaa ensiksi selvän? harmittavaa kyllä lukea joiltain palstoilta että "sietäs kurinpalautusta saada tuo kalapuikkopoika kun toi tuollaisen kouluun" vaikka eihän se kai sitä sinne vieny? ois voinu kyllä jätkä vähän miettiä ;s
keksii ajankulukseen?
Ken arvaa?
Olen jo aikaisemmin ajatellut, että olisko syytä vaihtaa lapseni toiseen kouluun näiden hysteeristen ja yliampuvien opettajien takia. Se ajatus vahvistuu koko ajan.
Kerrohan ihan rehellisesti, jos joku tulisi tällaisen kanssa vastaan ja tähtäisi sillä:
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.tygerpipes.com/photo/3-0b.jpg&imgrefurl=http://www.tygerpipes.com/product.html?cid=1&pid=3&usg=__UQB6RaoXZyUm2jC_CSUlEA9iU70=&h=768&w=1024&sz=39&hl=fi&start=16&tbnid=wTa4PZu59LEXAM:&tbnh=113&tbnw=150&prev=/images?q=gun lighter&hl=fi
Niin hymähtelisitkö muina miehinä "Hei kamoon, laita nyt se lelu pois, jooko, älä hei kato viitsi..."
Ja ottaen huomioon Kauhajoen ja Jokelan tragediat, kuinka helvetin tyhmä pitää olla, että vie tällaisen kouluun? Et taida itse olla mikään järjenjättiläinen?
opettajat ylireagoivat - tai koulun ilmapiiri on jo valmiiksi tulehtunut. Vastuutonta medialta alkujaan nimetä jupakan aiheuttajaksi "kalapuikko". Kaikkihan tietävät, että kalapuikko on aika pieni, eikä kolmesta välttämättä iso poika tule kylläiseksi. (Varsinkin jos syö pelkät puikot ja jättää muusin ja raasteet lautaselle...) Kalaleike on jo isompi ja siksi on perusteltua, ettei niitä mätetä kauhean monta yhdellä kertaa. No joo....
Opettajien "yliherkkyyttä" voi ehkä kritisoida, mutta koululaiset, LAPSET ovat aidosti säikkyjä pienemmästäkin syystä noiden OIKEIDEN kouluampumisten jälkeen. Jos joku näkee jonkun osoittelevan jollain aseen näköisellä, kyllä siinä on äkkiä joukkohysteria valmis.
Mieti itse, miten coolina olisit, jos olisit koululainen, joka näkee painajaisia siitä, kun luokkaan astuu joku yli-ihmiseksi julistautunut Nikopetteri ja alkaa tulittaa kaikkea mikä liikkuu. Myös opettajat ovat aika stressaantuneita näiden jatkuvien uhkauksien ja evakuointien takia. Koulujen työrauha on oikeasti aika huono (jopa niin huono, että muutamalta kymmeneltä on jo mennyt siinä henki vuoden sisällä) - ja se aiheuttaa kestostressiä sekä oppilaille että opettajille.
Eivätkö vanhemmat saa mitään otetta näihin nikopettereihin...? Kaikki ei voi olla aina vain koulun syytä.
Laki lähtee siitä, että mikäli toista uhkaillaan aseella, niin lakien mukaan se on aseellinen uhkaus, riippumatta onko kyseessä vesipyssy tai sytkäri. Kun ottaa mukaan kouluun asetta muistuttavan sytkärin, niin se on ihan sama onko se oikea ase vai sytkäri. Poliisi lähtee aina olettamuksesta, että se on oikea ase kunnes varmuus on saatu. Jenkeissä kaveri olis voinut päästä hengestään tuon takia. Kaveri ei varmasti ajatellut mitä teki, mutta ei myöskään ottanut "sytkäriä" mukaan kouluun röökin sytyttämiseen.
Jos kouluun tulee nassikka, joka ei saa edes röökiä vetää ja osoittelee muita aseen näköisellä sytkällä, niin opettajatko tässä nyt yliampuu ? Mistä opettajat tiesi, että se ei ole oikea ase ? Opettajat toimi ihan oikein, kun ilmoittivat poliisille. Entä jos ase olisikin ollut aito, niin olisiko opettajat silloinkin yliampuneet ?
Ei tuon ikäisellä nassikalla ole mitään syytä pitää edes sytkää taskussa saati soitella muita sytkällä, kuin se olisi oikea ase. Haloo....
koska muuta mahdollisuutta siinä ei olisi kuin olla pokkana vaan, tuli sitten mitä tahansa.
Jos Ervastin Veikko oulusta olis ollu siellä niin "rapeaa kalapala" juttuakaan ei olisi tullut saatikka Karhuryhmää.
Siilaksen Aarne olis kans hoitanut tilantee miehekkäästi.
Kyllä opettajat olivat ennen aivan eri maata kuin nämä nykyiset pelkurit. Ja hyviä olivat opettamaankin.
Kunnioitus pitää itse ottaa miehekkäästi. Ei sitä kukaan anna.
Oikein sarjatulella.
Soin äsken 5 rapeaa kalapalaa. Ja mulla on sytkärikin.
Soitatko pollarit, mitä!
Justiin sun kaltaisia urpo-vanhempia tuli nähtyä, kun opetin Vantaalla yläasteella... Kaikki oli koulun vika, tapahtuipa mitä tahansa. Ei voi muuta sanoa, että moni nykypäivän vanhempi on uskomattoman pihalla lapsensa kasvatuksesta.
Joo. Ja ennen sai lapsia hakata viivottimella ja remmillä ja se katsottiin opettamiseksi/kasvattamiseksi.
Se pikkaisen on vaikeampi ottaa kunnioitus paikassa, jossa lapsilla on paljon oikeuksia, mutta vähemmän velvollisuuksia. Nykyään et voi edes heittää häirikköä ulos luokasta, jos et halua syytettä pahoinpitelystä tai seksuaalisesta häirinnästä. Jos lapsi tietää "oikeutensa" ja sanoo ettei hän lähde tästä minnekään, niin siinä on opettajalla keinot vähissä. Jos jotain teet, niin kohta on vanhemmat, heidän lakimiehensä ja Iltapaskalehdet kimpussa.
On hyvä vedota auktoriteettiin mutta oikeaa auktoriteettiä ja ja karismaa löytyy oikeasti aika harvalta. Jos kaikkien opettajien pitäisi olla luonnostaan vahvoja, vakuuttavia johtajahahmoja, niin mahtaisi niiden ehkä hyvällä tuurilla parin-kolmenkymmenen opettajan päivät olla aika pitkiä, kun pitäisi huolehtia tänkin kokoisen maan nuorison koulutuksesta.
Kaikilla ei sitä auktoriteettiä oo, koska se on aika pitkälti persoonakohtaista ja synnynäistä. Siksi opettajien joukossa on pakko olla niitäkin, jotka eivät pysty käskemään pelkällä olemuksellaan. He voivat olla hyviä opettajia muuten, mutta heiltä vaan puuttuu vallan olemus.
Ja on muutenkin pikkuisen helpompi hoitaa tilanne "miehekkäästi", kun tietää, että voi tarvittaessa nostaa nilkin niskasta nurkkaan. Teepä se nykykoulussa, niin miekkataksi tulee kyllä paikalla, mutta se tuleekin noutamaan sinut.
koulusta opinhaluisten kasvatettujen lapsien onneksi. Suomessa ei ole koulupakkoa, on vain oppivelvollisuus alle 16-vuotiaille!
Jos teillä on häiriköivä kakara, jota ei koulu kiinnosta, opettakaa hänet kotona. Se olisi meidän kaikkien etu.
Terveisin hyvin kasvatetun lapsen äiti.
eli ton sun logiikan mukaan KAIKISSA uhkailuissa mitä jokelan ja kauhajoen jälkeen on kouluissa sattunut, ammutaan yli? että jos kouluun tulee oppilas aseen (TAI JONKIN ESINEEN KANSSA MIKÄ NÄYTTÄÄ ASEELTA) on yliampuvaa soittaa poliisi? tajuatko että me puhutaan kyllä sytkäristä joka näytti aseelta, ihan siitä syystä että me tiedetään ettei se ollut oikea ase! no luuletko että silloin siellä koulussa joku tiesi? kyllähän se poika ja varmaan sen kaverit tiesi. mutta sä et tarvii pelon synnyttämiseksi mitää muuta kuin HUHUN että koulussa on ase. ja silloinko sä olisit valmis riskeeraamaan oppilaiden hengen pohtimalla "onkohan se oikea..." koska sä et varmuudella sitä tiedä. auvisella meni parikymmentä minuuttia kahdeksan ihmisen tappamiseen. noissa tilanteissa rehtorit ja opettajat joutuvat tekemään ratkaisut nopeasti -ja oikein tekivät tässäkin tapauksessa.
muista että kyl me näin jälkikäteen tiedetään ettei se ollut oikea ase, eli helppoa olla viisas ja väittää henkilökunnan ampuneen yli. mut ei tainnu opettajat ampua yli jokelassa ja kauhajoella vai mitä?
Innovatiivinen nuori mies!
Mä olen ollut siinä uskossa, ettei elottomilla esineillä ole vapaata tahtoa. Ehkä se ei sitten olekaan se sytkärin käyttäjä, joka sytkärin valmistajan toimien vuoksi sai tämän aikaiseksi.
Samoin kalapalat ja -puiko. Joku voi puikottaa...
URPO!!!
puikkoja niin jaksat. Ota 4 kpl.
t. Urposi
Loppuupahan se raiskaaminen! Ja miksei kielletä samantien kaikki ihmiset, loppuupahan kaikki epäluonnollinen pahanteko. Ei kai nyt sentään, kyllä se riittää että naisilta poistetaan kohdut, sillä poistuvat kaikki muutkin maailman ongelmat.
Tuntuu menevän puurot ja vellit sekaisin näissä keskusteluissa. Alkaa kyllästyttämään tämä kalapuikko/-pala keskustelu: koko episodissa ruoka oli oikeasti sivuroolissa. Iltalehti vaan haki hyvät otsikot painamalla pojan äidin stoorin eikä aio oikaista juttujaan, kun tätä "kohua" ei ole lypsetty loppuun.
Sama poika ei tuonut asetta koululle, mutta juuri hän sitä heilutteli. Kannattaisi lukea Jokelan tapauksen uutiset arkistoista vielä kerran, ettei totuus unohtuisi.
Kun täällä on niin paljon viisaita:
Kertokaapa, miten koulun pitäisi suhtautua väkivaltaisiin ja aggressiivisiin lapsiin, kun opettajat eivät saa edes käydä fyysisesti käsiksi oppilaisiin? Miten toimia, kun joka tunti degeneroituu yhden käytöshäiriöisen oppilaan kanssa tasapainoiluun? Miten saada huumori riittämään, kun yhden pojan temppujen takia koko koulu on jo muutaman kerran evakuoitu?
Kouluissa alkaa olla hyvät neuvot kalliita.
Mahtavaa, että joku osaa vielä suhtautua vakaviin asioihin vakavasti. Iso pusu sulle näin virtuaalisesti!
Oon itse ope, mutta en onneksi Vantaankoskella. Meillä Lapissa lapsilla ja nuorilla on sentään vielä joku roti, vaikka ongelmia on varmasti joka koulussa ja jokaisella paikkakunnalla.
Asiasta tietävän voin kertoa, että ei ollut sama poika kuin kalapuikkojutussa. Ja se viel' lisättäköön että media liioittelee oikeen urakalla.
Media, joo... Aika vähillä tiedoilla sitä leivotaankin uutisia. Toimittajia surkeammin on onnistunut vain Vantaan kaupungin ja Vantaanlaakson koulun tiedotus. Vetoavat siihen, ettei yksittäisen oppilaan asioista saa puhua, mutta mainitsematta oppilaan nimeä he olisivat kuitenkin voineet kertoa tapahtumien oikean kulun - mielestäni he ovat sen velkaa toisille oppilaille ja heidän vanhemmilleen! Jämäkällä ja eksaktilla tiedottamisella koko "kohu" olisi vältetty!! Nyt he ovat jättäneet estradin vapaaksi huhuille, juoruille ja spekulaatioille. Niittävät mitä kylvävätkin, mutta sitä satoa syö koko koulu :(
Luin tuossa kahden komisarion maininnan, että asetta heilutteli nimenomaan kalapuikkopoika - onko liikaa pyydetty, että edes tämän tiedon Iltapaska olisi saanut kirjoitettua totuudenmukaisesti?
Asejäljitelmän kanssa heiluminen julkisissa tiloissa ei taida olla ihan luvallista.
Niiden hallussapito alaikäisillä ei ole sallittua sekään.
Onko ihme jos jokeloiden jälkeen aidon näköisen aseen hallussapito alaikäisellä häirikköoppilaalla voisi herättää ihmetystä.
Pojan voisi siirtää käymään koulua omalla kustannuksellaan ja laittaa juttelemaan kuraattorien kanssa siitä mitä aikoo isona tai lähiaikoina tehdä.
Ennen poitsu olisi viety nurkan taa ja pidetty kunnon "hoitokokous". Näin ainakin Karjalassa ja POhojanmaalla!
Eiköhän se ole selvää kaikille, että aseet eivät kuulu kouluun, ei oikeat eikä leikkiaseet. Jos sellainen kouluun tuodaan, on ainoa oikea liike soittaa poliisit paikalle. Ei tarvitse sitten myöhemmin katua, ettei tullut kutsuttua. Koulussa jos jossakin pitäisi lasten tuntea olonsa turvalliseksi.
asejäljitelmällä uhkaaminen on rikos, aivan kuten tuliaseellakin uhkaaminen
jos aseella uhkailtiin, olipa ollut aito tai jäljitelmä, niin oikeuden tulee langettaa tuomio laittomasta aseellisesta uhkaamisesta. se että kyseessä oli jäljitelmä, lieventää, vaan ei poista teon rangaistavuutta
sen sijaan jos aseella ei uhkailtu ketään, uhkausrikosta ei ole tapahtunut
Ei kai sytkärin vieminen kouluun ole rikos, uhkaaminen taas on. Pitäisi selvittää myös miten hälytyksen aiheuttanut huhu eteni. Tehtiinkö tahallisesti väärä hälytys vaikka tiedettiin "pyssyn" olevan sytkäri. Tällainen kiusanteko voi myös olla rikos.
Valtion pitäisi kustantaa oppilaille ja opettajille luotiliivit, jos opettajille ei sallita mitään tehokkaita kurinpitokeinoja.
pistetään kaikki aseen näköiset sytkärit (ja saman tien voisi laittaa 'leikkipyssytkin') myyntikieltoon. Ei niitä kukaan tarvitse.
Ja"kalapalapojan"legenda jatkuu!Osa:"kalapalapoika ja tupakansytytin".
tjgyh
wkt
Jos poliisi oli noin valmiustilassa 14 vuotta sitten onko sitä myös tänään