Jos DDR:ssä oli niin ihanaa, miksi sieltä haluttiin pois?
Miksi Berliinin muuri särjettiin?
Eric H
20565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ainakin moni sai surmansa kun yritti päästä pakoon ja hakea turvapaikkaa vapaista maista.
Sieltä ei päässyt pois ja siellä surmattiin vastustajat. Nykyisin entinen Itä-Saksa on vapaa, mutta sen korjaaminen kommunistien tuholta on ollut kallista ja maaperä on saastutettu. Moni kuoli sairaalan puuttuessa ilman oikeuslaitosta.
Jätehuolto on tullut ja maaperäkin puhdistetaan.
Rikollisten miehitys on enää NL:n rippeissä Lännen ja Japanin välissä. (Opposition vaino ja keskitysleirit toisinajattelijoille esim. juutalaiset ja länsimieliset)
kaupungissa voi olla kaksi erilaista yhteiskuntarakennetta ilman selkeää rajaa?
Täydellinen totuus on kommunismi, jonka vastustaja on mielisairas. Näin ollen vain toisella puolella voidaan pitää vaalit, mutta molemmilla puolilla kirjoitetaan historia. Paholaisen puolella ei tarvitse ottaa huomioon mielisairaita kommunismin vastustajia, koska esim. ilman päätä muuttuu sormenliikkellä Putinin kannattajaksi. Mitään vaaleja ei ole oikeesti vain mafian leikki. Kansoja surmataan ja yöllä noudetaan kotoa teuraaksi vastustajia. Stalinin kannatus vain sävelletään nyt maltilliseksi ja pidetään ovensuukyselyt jotka, jopa televisioidaan ja haastatellaan sopivaa henkilöä. Paenneet ja oikeat venäläiset on surmattu ja heidän omaisuutensa henkilötietoineen on varastettu. Karjalamme on varastettu. Kaikki on varastettu. Miliisikin on vain yksi mafia muiden joukossa. Hulluinta on uskonnollisten yhdistysten vaino, jonka toivotaan loppuvan, mutta Ortodoksikirkko on salajuoni peittää tapahtuvat vainot ja suuret myös lasten keksitysleirit. Putin käy kirkossa, jonka "uusi johtaja" on aikaisemmin ainakin tehnyt vainoa vähemmistöjä kohtaan. esim. juutalaisvainot ovat meneillään jne. On epäilty myös KGB:n perilliseksi, mutta muuthan ovat muutenkin jo tulleet hulluiksi tai kuolleet saastaisessa hävityksessä. Miehitys jatkuu "siellä".
Stalin ei ollut kommunisti.
neuvostoliiton kommunistisen puolueen ensimmäinen
pääsihteeri (1922-1953).
Ei ollut kommunisti?
Viikot! Ensin setä rypee Viron kanssa ja
Badenilla näkyy olevan sama virus!
Luuleeko nämä perkeleet että Suomessa on
punainen sensuuri puolustamassa politrukkien
muunnettua totuutta vai mikä perkele tässä oikein
on!
Eihän tätä paskan puhumisen määrää kykene ymmärtä-
mään millään!
Muista Urpo ettei Stalinin mulkku ollut kommunisti,gruusialainen käsipuoli,on eri asia mitä nimikettä käytetään.Yritä sinäkin hyväksyä sellainen tosiasia ettei maailmassa kommarit tehneet muuta hyvää kuin 8h työpäivän!
tai olen antanut kertoa itselleni, että neuvostoliitto on kommunistinen ja kaikki teot on siellä kommunistisia ja koko maailmasta tulee kommunistinen ja kertoja oli omien sanojensa mukaan kommunisti jaja sitten olemme ihanne yhteiskunnassa. siitä on aikaa kolomekymmentä viis vuotta aikaa.
ps. näitä vakuuttelijoita ei ole naamani eteen tullut kahteenkymmeneen vuoteen. mielenkiintoista. missä he nyt ovat?
kerro minulle missä nämä vakuuttelijat ovat...helepottais. tieto etteivät ole tehneet mitään epätoivoista tai eivät ole kuolleet sydäntautiin epätoivossaan.
kiusallinen kysymys punikeille.
uuresti jos pitää. Ja seittemäkymmeneluvuul poltettihi tieronantaja kirijapaino helesinkis ja poltetaha uuresti jos tarvitaha polttaa.
haluat tietää niin siinä Berliinissä, Check point Charlien lähellä on Mauer museum eli muurimuseo jossa olen vieraillut. Siellä viimein selviää.
että näillä komukoilla on umpiluussa sillä kohtaa tyhjiö, kun pitäis muistaa tuollaiset asiat. Ennen vanhaan työhevosilla oli laput silmien sivuilla, niin ne eivät nähneet mahdollisia houkutuksia.
Berliinin muurin sorruttua kaikki itäisen Euroopan maat joutuivat terveyskriisiin. Vaikuttaa tosin siltä, että Puolassa pahin olisi jo ohi. Siellä sydänkuolleisuus on ollut jo vähentymään päin runsaan vuosikymmenen.
Näyttäis terveydelle olevan vaarallista mennä muureja sortamaan.
..miksi sinne halutaan nyt takaisin?
joku pöllö ostamaan ddr krääsää. Kyllä ihmiskunnalla on vielä muutaman sukupolven ajan muistissa tuhot sekä traagiset ihmiskohtalot, mitä kommunismi sai siellä aikaaan.
Vai haluaako joku Stasin takaisin?
meidän ihmisten se on ruuassa, asumisessa, vaatetuksessa, terveydenhoidossa...
Vasta kun nämä ovat meillä kaikilla kunnossa, voimme keskittyä muuhun. Porvari ei näin tee, vaan alistaa satojamiljoonia köyhyyteen, jotta muutamat tuhannet voivat olla rikkaita.
tyydyttämättä. Maito, leipä, liha, kala, ja produktit olivat eri kaupoissa, joka kaupassa kaksi jonoa. Ensin maksujonoon, ja sitten kassakuitilla pääsit jonottamaan tavaraa. Tavara saattoi loppua nenän edestä, milloin vain.
Asuntojonot olivat hyvin epätasa-arvoiset, suhteilla sai, tai jos oli armeijan tai rakennusteollisuuden palveluksessa. opettajilla ja lääkäreillä vei asunnonsaaminen 15-20v. Nuoret parit asuivat vanhempiensa nurkissa ja odottivat heidän kuolemaansa, yhteisasuminen oli hyvin yleistä.
Vaatteet olivat hämmästyttävän kalliita ja rumia, puvun sai miehen kuukausipalkalla, talvitakkiin meni kahden kuukauden palkka.
Sairaaloissa oli lääkäreitä runsaasti, mutta hoitajia ei juuri ollenkaan, sukulaiset syöttivät ja sivosivat potilaita. Lahjuksilla pääsi jo alunperin parempaan sairaalaan (lääkärien palkat mitättömät), ja sai siellä parempaa hoitoa ja lääkkeitä, esimerkiksi ulkomaalaisia antibiootteja. Miksi tämä näin tetiin, en tiedä.
" tyydyttämättä. Maito, leipä, liha, kala, ja produktit olivat eri kaupoissa, joka kaupassa kaksi jonoa. Ensin maksujonoon, ja sitten kassakuitilla pääsit jonottamaan tavaraa. Tavara saattoi loppua nenän edestä, milloin vain."
muuten tuttu juttu. tavaraa sai, mutta päivä se oli joka kesken loppu jonottaessa. tavaraa olisi tullut, mutta vuorokauden pituus on tunnetusti 24 tuntia. ja kuukausi vain noin 30 päivää. eli 30*24=jotain ja tunti lisää niin sinulla olisi ollut tuote sylissä. eli mitä me valittamaan. oliko pula nyt ajasta vai tuotteen saannin hitaudesta? kas siinäpä pulma.
asioiden väärille urille johtaminen vie sitä tosiasiaa, että kommunistisessa järjestelmässä kaikki on köyhiä. Paljon paljon köyhempiä kuin länsimaisten yhteiskuntien köyhät. Täällä on sentään sosiaallinen apu saatavilla, kommarilassa on varastettava jos aikoo pärjätä.
Mutta kommunisti ajattelee aina asiat niin, että jos jollain on jotain niin se on itseltä pois.
yhtk järjestelmää ei ole vielä koskaan ollut, joten puhut kuin ennustajaeukko.
Sosialistisessa NL:ssä ei kukaan nähnyt nälkää, ollut asunnoton, kulkenut vaatteitta tai ollut veloissa. Kukaan ei ollut ökyrikas, eikä kukaan minkään mittarinmukaan köyhyysrajan alapuolella. Tasa-arvo kasvoi, sivitys nousi keskimääräsiseti korkeamme kuin missää on koskaan ollut. Naiset olivat ja ovat vieläkin keskimäärin maailman lukeneimpia.
Nyt on kurjuutta joka puolella, sosiaaliset suhteet romahtaneet, katulapset täyttäneet kadut ja vanhukset heitteillä, aids ja tuberkuloosi kaikkialla jne.. Aivan kuten meillä, kun siirtyivät kapitalismiin....
Onko sinua joku kieltänyt opiskelemasta asioita, vai mikä hölötyttää?