Kuka katsoi eilen? Miehen nimi taisi olla muistaakseni Chris Robinson tai joku vastaava. Miehellä on merkillinen kyky ennustaa unissaan tulevat tapahtumat. Häntä haluttaisiin tutkia enemmänkin, sillä hänestä voisi olla hyötyä ennustettaessa katastrofeja yms. tapahtumia maailmassa. Mitä mieltä olette miehen kyvyistä, jotka katsoitte? Uskotteko niihin?
Jim tv, enteitä näkevä mies!
Lahja maailmalle?
993215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 99
Vanhimmat
vaikeapa tuohon on mitään sanoa.
kyllä noita kykyjä maailmalla tutkitaan ja yritetään hyödyntää.
kävi mielessä että joku huhhahei 1001 kiistää tietenkin kaiken.
Huhhahhei. Ei kannata noteerata miksikään.
ja yllekirjoittavien fanieni pyynnöstä:
http://www.dream-detective.com/
Kyseisen herran kotisivut. Lukekaa läpi ajatuksella ja tulkaa sitten sanomaan, että tuo tyyppi ei ole huijari :D
Jos TUOLLAINENKIN menee teille läpi, läsnäoloni tällä palstalla käy tarpeettomaksi. Teette itsestänne naurettavia ilman kaltaistani komeljanttaria, joka sen yleensä osoittaa ihan rautalangasta vääntäen.
Arizonan koe:
http://dream-detective.com/_wsn/page7.html
http://www.jimtv.fi/nettitv/default.asp?videoID=4419¤tPage=0&liftCategory=0&liftType=0 tuossa, eik nyettä sielmäkulmassa käy, joka on siis valehtelemisen merkki. Rehellinen mies, luotan häneen, ja hänen tarinansa tuossa tieteellisessä kokeessa varmistetaan monin eri tavoin.
Joo! Kyllä oli hyvä ohjelma!
Itse asiassa minulle se ei ollut mitään uutta. Olen ollut 20 vuotta aviossa ja alkuvuosina vaimo kertoili unistaan. Aluksi vähän aina naureskelin niille. Nykyään kuuntelen tarkasti hänen unensa.
Hätkähdyttävin uni alkuaikoina oli se kun hän erääänä aamuna kertoi painajaisunesta, jossa hän huusi että "hyvä ettei me menty siihen laivaan". Tämän unen hän näki viikko ennen Estonian uppoamista.
Mutta, pelottavinta alkoi olla se, kun noin kymmenen vuotta sitten kävin parin kuukauden aikana työkaverin (25-vuotias nainen) kanssa muutaman kerran tanssiravintolassa.
Sitten vaimo sanoi eräänä aamuna nähneensä unen, jossa minulla oli "vaalea" pitkähiuksinen nainen, joka kuitenkin on tumma ja lyhyttukkainen. ..mutta - vaimo kertoi - ei siitä "suhteesta" tule mitään kuitenkaan...eikä tullutkaan. Ja...lopulta myöhemmin minulle selvisi, että tällä työkaverillani oli vaalennetut hiukset ja vielä hiuspidennys..eli itse asiassa hänellä olikin lyhyet ja tummat hiukset.
Lopullinen kuoliniskun minun skeptiselle ja ateistiselle luonteelleni oli se, kun vaimo taas kerran kertoi unesta (vuonna 2003 syksyllä) jonka mukaan klo. 15.00 minulle tapahtuu jotain vakavaa ja että minun isäni piti käsissään jotain "osakekirjoja", jotka kuuluivat minun omistukseeni.
Noin puolentoista vuoden ajan vaimo aina muistutti minulle että nyt kello lähestyy 15.00 (kolmea iltapäivällä) ja että minun ei kannata lähteä ajelemaan autolla mihinkään. (Vaimo kuvitteli että ajan kolarin kello kolmeen aikaan)
Sitten..vuonna 2005 viikko ennen Paavi Johannes Paavali II:n kuolemaa..se tapahtui...velipoika soitti tasan kello 15.00 (kolme iltapäivällä) ja hän kertoi kuinka minun isäni oli saanut sydänkohtauksen ja kuollut. - Se oli järkyttävä iltapäivä monessa suhteessa minun elämässäni.- Vaimo oli valmistellut minua puolitoista vuotta kohtaamaan järkytykseni..ja hän oli unessa nähnyt kuinka perinnönjaossa tulen saamaan omaisuuteni (osakekirjoja/perinnön) ikään kuin isäni kädestä.
Nyt, joku ehkä sanoo, että tuo on noituuta tai saatanallista ennustamista. Mutta..itse asiassa..minulle on käynyt suuri onni, kun minulla tosiaan on "Taivaan Enkeli" suojelemassa minua.Kukaan ei voi olla niin "hyvä" ja "epäitsekäs" kuin minun "suojelusenkelini" on. Hän käy joka päivä rukoilemassa "Jumalaansa" omassa rauhassaan, salaa ettei kukaan näe. Hän ruokkii kaikki maailman linnut ja eläimet. Hän laittaisi viimeiset rahansa linnuilleeen..jos en minä toppuuttaisi ja sanoisi että kyllä sinun "jumalasi" ne kyllä ruokkii..älä tuhlaa kaikkia rahojasi linnunruokiin tai kulkurikissojen ruokiin.
Ihminen, joka on riitävän hyvä ja todella epäitsekäs, saa lahjakseen ennustamisen lahjan.
Nykyään minä nauran kaikille ateisteille ja skeptikoile, kun he julistavat "kommunismiaan". Minulle ei tarvitse tulla vääntämään rautalangasta totuuksia, kun minä itse tiedän ja olen kokenut mikä on totta ja todellisuutta.
mikä on todennäköisyys sille että jokin asia tapahtuu jollakin tasatunnilla? Se on päätähuimaava 1/24. Loton päävoitolla se on 1/15 380 937.
Jalovaaran kirjassa kerrotaan tapauksessa jossa lotosta päävoiton saanut näki etukäteen oikeat numerot unessa, mitkä kirjoitti kuponkiin ja voitto tuli.
Mutta tuliko tuo tulevaisuuden tieto Jumalan enkeliltä vai saatanan tietäjähengeltä, mistä sen tietää?
Just joo...osoitat olevasi tämä palstan tyhmin tyyyppi.
Laskeppa uudestaan! Jos puolitoista vuotta aikaisemmin kerrot, että tulevaisuudessa jotain tapahtuuu tiettynä hetkenä ..niin ei sen tapahtuman todennäköisyys ole 1/24..eikä sitä paisti vuorokaudessa ole 24:ää hetkeä vaan 24x60x60=86400 hetkeä, jos yksittäisen tapahtuman kestoksi ajatellaan esim. 1 sekuntti.
..joten..meneppä vaan jatkamaan sitä Aku-Ankkojesi lukemista...niissä on sinun tasoistasi asiaa, jonka logiikkaa sinunlaisesi "tyhmäkin" kykenee ehkä ymmärtämään..
tuosta kiihdyt enempää, lue seuraava sana hitaasti ääneen: "tasatunnilla". Luitko? Hyvä. Nyt lue kirjoitukseni uudelleen ja löydä tuo äsken ääneen lukemasi mystinen sana. Sen jälkeen ota esiin sellainen kello, jossa on 12 tunnin perinteinen kellotaulu. Kerro taulun tuntien lukumäärä kahdella. Tulos on vuorokauteen mahtuvien tasatuntien määrä.
Capische?
Niinpä..jos sinä menet paskalle päivällä johonkin aikaan tasatunnilla niin sanotko sinä että kävit "pikapaskalla", jonka kesto oli yksi sekuntti !!
Ota Aku-Ankkasi taas esiin ja alappa lukea!!
tyhmyyteni kristallisoituisi vielä kirkkaammaksi, pilkotaan tuo alkuperäinen kertomuksesi pienempiin osiin:
"Lopullinen kuoliniskun minun skeptiselle ja ateistiselle luonteelleni oli se, kun vaimo taas kerran kertoi unesta (vuonna 2003 syksyllä)"
-snip-
Vaimosi kertoi sinulle jotain vuoden 2003 syksyllä. Hienoa.
"jonka mukaan klo. 15.00 minulle tapahtuu jotain vakavaa ja että minun isäni piti käsissään jotain "osakekirjoja", jotka kuuluivat minun omistukseeni."
-snip-
Vaimosi kertoi, että sinulle tapahtuu jotain klo 15.00, muttei sanonut minä päivänä, missä kuussa tai minä vuonna. Hienoa.
"Noin puolentoista vuoden ajan vaimo aina muistutti minulle että nyt kello lähestyy 15.00 (kolmea iltapäivällä) ja että minun ei kannata lähteä ajelemaan autolla mihinkään. (Vaimo kuvitteli että ajan kolarin kello kolmeen aikaan)"
-snip-
Vaimosi kertoi sinulle 2003 syksyllä, että jotain tapahtuu klo 15.00 (hox. tasatunti). Muistutteli sinua asiasta puolitoista vuotta.
Tarvitseeko tätä enää jatkaa vai joko näet, miltä tuo alkaa näyttämään?
Ei sitä nyt suinkaan noin tarvitse pillastua, jos jää kiinni keksaistun tarinan syöttämisestä palstalle. Et sinä ole edes ensimmäinen. Teitä on jonoksi asti.
se tuli joko rouva Jalovaaran päänupista tai hänelle tarinan kertoneen hlön mielikuvituksesta. On hyvin, hyvin helppoa väittää tuollaista, sen toteennäyttäminen onkin asia erikseen.
Miten se liittyy todennäköisyyteen 1/24, josta sinä aloit ensin vouhottaa..yritätkö muuttaa jotenkin tämän alkuperäisen viestiketjun aihetta,jossa puhuttiin miehestä,joka osasi ennustaa ja ns. Arizonan kokeen mukaan teki sen tieteellisessä testissä todistettavasti:
http://dream-detective.com/_wsn/page7.html
..ja itse asiassa todennäköisyys 1/24 on jo sellaien todennäköisyys, joka vaatii psi-kykyä (Perfect Salvation Initiation), jotta 24 mahdollisuuden joukosta osaat arvata oikean tuloksen.
Matematiikassa todennäköisyys ilmoitetaan nollan ja ykkösen välillä olevana lukuna. Matemaattisesti todennäköisyys on kuvaus potentiaalisten tapahtumien joukolta lukuvälille nollasta yhteen. Varman tapahtuman todennäköisyys on 1, mahdottoman 0. Matemaattinen lähestymistapa antaa struktuurin todennäköisyyksillä operointiin, todennäköisyyslaskentaan, mutta ei sinänsä kerro juuri mitään siitä, mitä todennäköisyys oikeastaan on tai mitä se tarkoittaa.
Lähestymistapoja todennäköisyyteen ovat muun muassa klassinen, jossa todennäköisyys jakautuu tasan toisensa poissulkevien ja yhtä todennäköisten tapahtumien kesken (muun muassa nopanheitto, jossa kunkin noppaluvun todennäköisyys on 1/6), frekvenssitodennäköisyys, jossa tapahtuman todennäköisyys on sen suhteellinen esiintyvyys äärettömän pitkässä koesarjassa ja subjektiivinen eli bayesiläinen todennäköisyys, jossa todennäköisyys kuvaa vajavaista tietoa.
Just näin sanoo..typerä ateisti-kirjastonhoitaja, joka lukee ajankulukseen Aku-ankkoja!!
Kommenttini ei liittynyt mitenkään viestiketjun avanneeseen kirjoitukseen, vaan tähän (...miksi tätä pitää selittää, vaikka asia on selvä kuin pläkki...) tarinaan vaimosta ja hänen miehelleen "klo 15.00 tapahtuu joskus jotain"-profetiasta.
Correct me if i'm wrong, mutta jos sanotaan, että jotain tapahtuu tasan klo jotain, todennäköisyys sille on 1/24, koska tasatunteja ei ole tuon enempää ja koska missään ei sanottu, minä päivänä, missä kuussa, minä vuonna tuo klo 15.00 profetoiduksi tullut tapahtuma tapahtuu.
Teen kokeen: Profetoin, että huomenna (huomaa kuinka helpotin vielä asiaa) tapahtuu jotain klo 13.47, mutta en kerro mitä. Näin ollen kaikki, mitä tapahtuu huomenna klo 13.47, toteuttaa profetiani ja ansaitsen suunnattoman palvontanne.
kummasta sinä tuon kirjastonhoitajan tähän revit... Onko se jokin profeettojen sisäpiirijuttu?
jos olisit lukenut sen Wikipedia-artikkelin tarkemmin, olisit huomannut, että siellä sanottiin näin: "Matematiikassa tapahtuman A todennäköisyys on jokin reaaliluku 0:n ja 1:n väliltä." 1/24 ei ole reaaliluku. Oppitunti päättynyt.
Niin..sinulle pitäisi tietysti tuoda kuolintodistus tietyn henkilön kuolemasta..ja siitäkin sinä tietysti sanoisit, että keksittyä juttua..ja samoin tietyn puhelimen soittotiedot tiettyyn aikaan..ja sekin olisi tietysti sinun mielestäsi väärennettyjä data-tietoa.
Sinun mielestäsi kaikki vaan valehtee ja keksii juttuja.
Mutta..ise asiassa..kaikki johtuukin siitä, että sinulle..tuollaiselle ateistille/kommumunistille se olisi psykkisesti eräänlainen "kuolinisku".. kun sinä olet vuosikausia jatkanut tuollaista puberteettista vittuilua tällä palstalla jokaiselle kirjoittajalle ja..sitten.. yht'äkkiä tieteellisesti voidaankin todistaa totuudeksi sen mistä sinä itse olet jauhanut "paskaa".
Siis..yht'äkkiä...sinä osoittaudutkin siksi puberteettiseksi tomppeliksi, jonka muut kirjoittajat jo vuosikausi on tiennytkin.
Ei todellisuus ja jollekin ihmiselle taphtuneet asiat muutu valeeksi vaikka sinä kuinka tällä palstalla niistä vittuilet ja väitä valheeksi...ja vielä kaiken päälle nimittelet muita kirjoittajia alakoululaisten tyyliin.
Sinun mielipiteelläsi ei yksittäisen ihmisen historian kulussa ole mitään merkitystä tai muutosvaltaa!!
Voi..voi..ottakoo lujille kun ensin yritit olla niin nokkelaa ja nokkelaa..todennäköisyys laskennallasi..mutta bumerangi palasikin omaan nilkkaan!!
..niin..mietippä sitä..itse vuosia sitten rehentelit itselläsi mikä oikein olet..ja mikä olet
älykkydeltäsi..
..ei siihen tarvita mitään profetiaa.."puberteettisen tyhmän" kyllä tunnistaa vuosien jälkeenkin..
nyt muistan. Olet yksi niistä, joiden mielestä kaikki, jotka eivät ole samaa mieltä, ovat yksi ja sama henkilö. Ei sekään mitään, samanlaisia on muillakin palstoilla. Huolestuttavankin paljon.
kun kertoo tyhmälle miehelleen elämänviisauksia vertauksilla !
Esim. Isäsi kuoltua saat häneltä perinnön ja saamansa tiedon rakastajattaresta, esittää unena saamanaan tietona.
Ja sitten saa "Suojelusenkelin" liikennekurin paranemaan ennustuksella kello 15:00.
Ja tuo 15:00. onnettomuus ei toteudu ,koska Jumala onkin päättänyt muuttaa suunnitelmaansa ja suunnitelmassa tappaa Appiukon Suojelusenkelin sijasta!
Entä Estonia tuskinpa heillä oli minkäänlaisia suunnitelmia matkustaa kyseisellä laivalla!
Todella viisas vaimo sai sen avulla uskoteltua "Suojelusenkelin" uskomaan uniin!
Kuka vouhottaa "Suojelus-Enkeli" vai Huhhahhei ?
Ei vaan.. sinun tekstisi voi tunnistaa millä palstalla tahansa. Sinä et koskaan sano mitään asiaa..sinä et varsikaan kirjoita koskaan siitä asiasta mistä viestiketjun aloittaja on alkanut kirjoitaa.
Sinä aloitat vittuilulla ja sitten lopetat puberteettisella ja alatyylisellä nimityspommituksella.
Sinut on niin helppo tunnistaa!!
Just..joo toinen ateisti,..joka ei uskalla keskustella itse viestiketjun aloitusaiheesta.
Näyttää olevan Chris Robinson kova pala ateisteille.
Olettepa te kyllä yksinkertaisia! Te yritätte mennä aina sieltä missä aita on matalin!!
>>> Olettepa te kyllä yksinkertaisia! Te yritätte mennä aina sieltä missä aita on matalin!! >>>
Joku tuohon väliin vaimoansa tuputti.
Niin...aivan..tätä juuri tarkoitin...yksinkertaisuuden huippu !!
Lueppa tästä, jos ossaat englantia:
http://www.enotalone.com/article/5436.html
..siis..keskustele tästä..tämä oli aiheena!!
Ja kysyä sitten, vinoillahan osaa jokainen tarvittaessa.
En todellakaan tunne tuota esittämääsi "kylähullua".Mutta sen tiedän ettei tällä profetia osastolla ole n,2,5 vuoteen esiintynyt yhtään toteutunutta profetiaa!Yritystä on ollut yllin kyllin.
totta on minullakin on omakohtasta kokemusta, meillä oli muutto toiselle paikkakunnalle, eräs tuttava soitti ja itki että elkää muuttako ja sano että tapahtuu jotain kauheaa tapahtuu jollekkin meidän lapselle. minähän suutuin että mitä tommoisia soittelet. ei menny ku 3 kuukautta ni ajettiin paha kolari ja lapsemme vammautui loppuelämäkseen.se avasi kyllä silmäni kaikkeen tuonpuoleiseen.
Niin...sinä olet kuin inkvisiittorituomarit, jotka sanoivat etteivät he aio kaukoputkeen katsoakkaan kun se on kerta pelkkää humpuukia. Nimittäin..Galilei kehotti "tuomareita" katsomaan kaukoputkeen josta näkisi esim. Jupiterin kuut. Ja vaikka kaukoputki oli ihan "tuomareiden" vieressä, he eivät viitsineet siihen edes vilkaista.
Sinä olet samanlainen. Vaikka tieteelliset todisteet ovat vieressä...mutta sinä et viitsi edes niihin vilkaista..vaan hoet tuota samaa "keskiaikaista" mantraa että "SE ON HUMPUUKIA! !!
Minä tiedän, että minut on helppo tunnistaa. Minut tunnistaa täällä siitä, että tuossa "Nimimerkki"-kentässä lukee Huhahhhei. Vittuilun myönnän, totta kai. Mitä pahaa vittuilussa muka on? Tällä palstalla se on useimmiten täysin ansaittua. Alatyyliä... Noh, se on makuasia, mielestäni olen moiseen sortunut hyvin, hyvin harvoin, jos koskaan. Ei ole alatyyliä sanoa idioottia idiootiksi tai hihhulia hihhuliksi.
Ja lopuksi: On aina kiva huomata laivan uponneen.
Narsistinen persoonallisuushäiriö eli narsistinen luonnehäiriö (narsismi) on sairaalloista ihastumista vääristyneeseen käsitykseen omasta itsestään. ...
..niinpä...jos narsisti keskustelee paskakuskin kanssa, hän ilmaisee ensin empaattisesti, ettei hän ole koskaan opiskellut paskan heiton psykologiaa. Sitten hän ryhtyy käyttämään näennäisen vaivattomasti vaikeatajuisia paskakuskin ammattitermejä, osoittaen näin, että hän siitä huolimatta hallitsee alan itseoppineena - mikä todistaa, että hän on poikkeuksellisen älykäs tai havainnoiva.
Kerskailevassa ja valheellisessa elämäntarinassa - Narsisti kerskailee lakkaamatta. Hänen puheensa mausteina ovat jatkuvasti "minä", "minun", "minä itse" ja "minulle". Hän kuvaa itsensä älykkäänä, rikkaana, vaatimattomana, intuitiivisena tai luovana - mutta aina kohtuuttomasti, liioitellusti ja vaikeasti uskottavana. Narsisti kokee, että hänellä on kokoaikainen paskakuskin tehtävä, jonka merkitys on kosminen ja jonka seurausvaikutukset ovat globaaleja.
että on hyvien tapojen mukaista ilmoittaa kohde, jolta tekstiä lainaa? Osaat kyllä kieltämättä käyttää copy/pastea loistavasti :)
ajatuksissasi tulee tehdä!
Ja se mikä on humpuukia,se on sitä.
merkitystä ku noin keittää.....
tajuta milloin oot nolannu ittes kokonaa.
...hyttynen kun maistoi muurahaisen kusta!
..taisi osua ja upota..
wikipediaa saa vapaasti lainata - eikö narsissilla järki pelaakaan !
..eikö ny oikkee löytynyt kunnon vittuilusanaa..alkaako sanavarasto ehtyä!!
..just..joo..1/24..on helpoo nakki kelle vaan profeetalle !!
Yleensä narsisti aina pitää vittuilua tärkeämpänä kuin sisältöä. Yksi tehokkaimpia keinoja narsistin paljastamiseen on yrittää tutkia pintaa syvemmältä. Narsisti on ohut ja matala, kuin lammikko joka teeskentelee olevansa valtameri. Hän pitää itseään renessanssin ihmisenä, yleismies Jantusena. Narsisti ei koskaan myönnä, ettei hän tuntisi jotakin alaa - mutta usein hän on tietämätön kaikesta. Itse asiassa on hämmästyttävän helppoa tunkeutua narsistin pystyttämän kaikkitietävyyden julkisivun kauniin pintakiillon alle.
erota kaksplussaa wikipediasta :DDD
hyttysen pieru Saharan autiomaassa voi laukaista maanjäristyksen ja valtameressä muura Haisenkusi hukuttaa kaikki!
>>>...hyttynen kun maistoi muurahaisen kusta.>>>
Mutta hyttynen pelasti kaiken ,kun maistoi muurahaisen kust !
Tässä on Chris Robinsonin testaus tiedot:
http://www.enotalone.com/article/5436.html
mutta yhteiskunta ei voi elää ennustusten mukaan. Syy on se, että ennustaja saisi vallan yhteiskunnassa.
Suuria onnettomuuksia olisi kyllä vältetty, jos ennustuksia olisi uskottu.
varmaankin antaa esimerkkejä moisista?
Niin, ihmiskunta tarvitsee samantapaisen asteroidin iskun kuin silloin kun dinosaurukset kuoli.
Tiede sanoo, että evoluutio lähtee kehittymään taas uuteen parempaan suuntaan aina suuren tuhon jälkeen.
Dinosaurusten jälkeen alkoivat kehittyä pienet nisäkkäät ja nisäkkäiden aivot kehittyivätkin kohti ihmisten aivoja.
Samoin nyt asteroidi voisi puhdistaa maapallolta tiettyjen geenien omaavat ihmiset ja maapallolle jäisivät vain sellaiset ihmisyksilöt, joiden DNA:ssa aktivoituvat sellaiset geenit, joilla olisi jonkinlainen PSI-kyky.
Chris Robinson on juuri esimerkki siitä, että ne yksilöt, jotka voivat selvitä tuhosta,on Robinsonin kaltaiset yksilöt. Ts. se,joka pystyy ennustamaan tulevat katastrofit, säilyy myös hengissä tulevaisuudessakin.
Ihmiskunta ei muutu ellei vanhat "nisäkkäät" ensin katoa maapallolta.
Lue tästä jos osaat englantia:
http://www.starstreamresearch.com/strange_world.htm
>>> Suuria onnettomuuksia olisi kyllä vältetty, jos ennustuksia olisi uskottu.>>>
Hitler ja Goppels ennustivat ja toteuttivat ennustustaan ja sekö vältti "suuria onnettomuuksia"?
Väärin kommentoit...Hitler ja Goeppels toteuttivat Nostradamuksen ennustuksia..eivät he itse mitään ennustuksia keksineet!!
Pistä Nostrasi jäähylle vähäksi aikaa hänen ennustukset ovat yhtä pitäviä kuin Mellerin ja Veijosen.
Eihän kukaan sitä kerro ,jotta ihan ite kotonani keksisn kuka silloin uskoisi?
Mutta kun kertoo; Jumala puhui,Jeesus ilmestyi, Pyhä Henki ilmoitti,Enkeli kävi kertomassa ,kuulen Jumalan puhetta unessa.
Ja NOSTRA on kertonut jo alkaa ihmiset uskoa uskomatonta juttua!
miten yksi ainoa ihminen vie koko porukkaa ku pässiä narusa. tätä on hauska seurata :D
Sinä itse et tiedä todellisuudessa mistään mitään. Sinulla itselläsi on vain jonkun kirjoittama suomenkielinen referaatti Makkabilaissodista, josta sinä kopioit yksiä ja samoja tekstejä tälle paltalle vuodesta toiseen.
Sinä et osaa lukea edes englanninkielistä tekstiä ja väität vaan että jokin teksti on ei pidä paikkansa vaikka et edes tiedä sen sisällöstä yhtään mitään.
Siis..kuka välittää tuollaisen sinulaisen "lukutaidottoman" jutuista yhtään mitään!!
Ei ole muuta tekstiä eikä ole keskusteluissa tarvinnut muistiinpanoihini kajota ,kuin Danielin unet tulkintani Danielin kirjasta!
Makkabialaiskirjan teksti minulla on ,muttei mitään selitysteosta siitä ,koska en tarvitse mitään selitysteosta koska kerron vain historiallisten tapahtumien mukaan tapahtuneista asioista tuolta ajalta.
Kristityt kertovat tulkinnasta ja uskosta ja niin kuin sinäkin ja nostrasi siinäse ero on !
Siis minä kerron historiallsista tositapahtumista ilman uskon eksytystä!
>>>Siis..kuka välittää tuollaisen sinulaisen "lukutaidottoman" jutuista yhtään mitään!! >>>
Kukako välittää ? Taas kun olet Nostradanuksen ennustuksia tulkinnut paikkansa pitämättömästi sen jälkeen taas joku välittää !
Ja kuhan seuraavat tempaukset on ohitettu (2011-2012 ja 2021) taas joku välittää !
Ne muuten ovat täysin arvottomia ne Englannin kieliset tekstit joihin viittaat ja niitä tekstejä kylä riittää,riittää enemmän kuin sinä hyvällä kielitaidollasi ehdit niitä lukea!
On muuten muutakin tekemistä,kuin miettia mikä tuo Englanninkielinen sana on ja mistä opista se on sinne väännetty ,ja kun niiden vääntäjät ovat usein sinun kaltaisiasi tai sitte esim. Leo Mellerin kaltaisia ihmisten herkkäuskoisuudella ratsastavia.
Mikä sinä olet oppiarvoltasi!!?
Tässä on Arizonan kokeen tekijän tiedot:
The University of Arizona (Arizonan yliopisto)
Gary E. Schwartz, Ph.D. (Oppiarvoltaan tohtori)
(Professor of Psychology, Surgery, Medicine, Neurology, and Psychiatry)
Hän on mm. Psykologian,Kirugian,Lääketieteen, Neurologian ja Psykiatrin Professori.
Sinä itse olet kuin joku Teltassa asuva Paimentolaispappi,joka ei tiedä nykyajasta mitään..mutta kyllä julistat omaa sanomaasi ikään kuin se olis yksi ja ainoa (ei-tuhat) totuus. Sinulle rittää vain yksi ja ainoa kirja..makkabilaisodista !!
Tyypillinen jenkkikirjakauppias, joka tienaa hyvää pätäkkää kirjoittamalla huuhaata varustettuna komeilla titteleillä. Ei mitään uutta.
James Randin kommentti Schwartzista:
"It won't stop. Dr. Gary Schwartz of the University of Arizona is the current darling of the media, who eagerly quote his belief in spiritualist mediums, remote viewing, and other wonders, and stick him in front of cameras to bury himself in wild claims - and though a recent claim that he also believes in the Tooth Fairy, may be somewhat hyperbolized, there is evidence to the contrary, up ahead. VERITAS: I am not a "darling" of the media. However, it is true that our work has been featured on some shows involving research mediums. These shows do not quote my "belief" in "spiritualist mediums, remote viewing, and other wonders" - they present our scientific studies using research mediums under ever more tightly controlled experiments. We will return to your inaccurate slander about the "tooth fairy" later. The media adore him because he's a real scientist, an actual "Doctor" who embraces bump-in-the-night ideas without a trace of shame - though with carefully-added caveats, so he can always back out - and he never tires of telling about his academic qualifications, numerous papers and other writings."
sama mies väittää keskustelevansa kuolleitten kans ja saavansa niiltä viestejä tuonpuoleisesta :DDD
Niin..tämä James Randi puolestaan on erikoistunut skeptisiin kirjoituksiin, joilla hän tekee rahaa.. vastustamalla erityisesti kaikkia PSI-asioihin liittyviä tieteellisiä testejä ja kokeita.
Mm. hän erikoistui Uri Gellerin tapaukseen..
http://www.randi.org/jr/
..siis..se on ihan sama mitä James Randi kommentoi..kun hänen pääasillinen tarkoituksensa on pelkästään tehdä rahaa kirjoillaan - vastustamalla kaikkea mikä liitty esim. uskontoihin !!
maksaa ensimmäiselle yliluonnollisen ilmiön TODISTETTAVASTI aikaansaavalle ihmiselle tai ihmisryhmälle miljoona dollaria puhtaana käteen. Tarjous on ollut voimassa vuodesta 1996. Ihmeidentekijöitä on summaa yrittänyt kotiuttaa jo tuhansia. Ei ole onnistunut, joka ikinen on paljastunut huijaukseksi. Kuten myös mainitsemasi Uri Geller.
Tekeväthän nuo teidän hihhuleiden sankaritkin rahaa kirjoillaan, pitäisikö sen olla teidän yksinoikeutenne?
Ja uskonnothan ovat syöpä, joka onneksi ajan myötä kuihtuu ja kuolee pois, ei ehkä meidän sukupolvemme eikä muutaman seuraavankaan aikana, mutta joskus. Eli Randi on vain ja ainoastaan hyvällä asialla. Eikä se muutu, vaikka syytäisit sata huutomerkkiä höpinöidesi perään.
>>> Sinä itse olet kuin joku Teltassa asuva Paimentolaispappi,joka ei tiedä nykyajasta mitään..mutta kyllä julistat omaa sanomaasi ikään kuin se olis yksi ja ainoa (ei-tuhat) totuus. Sinulle rittää vain yksi ja ainoa kirja..makkabilaisodista !! >>>
Makkabialaiskirjoista yhtä paljon kuin Kristinuskon salaisuuden peittäjät ovat ja kauan aikaa tehneet eivätkä ole kääntäneet / painattaneet niitä viimeaikoina vuonna 2008 olisi pitänyt käännöksen valmistua, mutta kun ei ole voimia julkaista uskonsa kumoavaa tekstiä!
Totuudenhan tulisi ollakkin yksi ja ainoa-, ja niinhän se onkin mitä lähemmäs sitä pääsee sen kauempana sen huomaa olevan!
Totuus on ihmisen saavuttamattomissa sen löytäneet ovat erehtynet ja oletko huomannut minut siinä porukassa olevan mukana?
Tottakai joistain asioista täytyy olla mielipiteitä ja jos ei olisi en olisi täällä mukana.
Mitä muuta hyötyä on harhautuneen oppiarvoista ,kuin kaltaisiasi niillä voi helpommin jymäyttää.
..aina on ollut tuollaisia paskajauhajia niin kuin kuin sinä...niitä oli yli 70 vuotta tuolla itä-rajan toisella puolella...mutta mikä oli tulos - se nähtiin!!
Mutta..miksi tehdä koko ajan suurta numeroa jostain Makkabialiskirjoista, joista suurin osa juutalaista on sitä mieltä että ne ovat täyttä humpuukia - keksittyä tarinaa!!
Huijari ukko koko Randi. Hän ei ota ollenkaan käsittelyynsä sellaisia tapauksia,joissa hän voisi menettää miljoona dollarinsa.
Suunnitteluinsinööri ja kirjailija Richard Milton kritisoi Randia saksalaisen Rico Kolodzeyn hakemuksen hylkäämisestä. Kolodzey väitti kesäkuussa 1999 olleensa syömättä vuodesta 1998 lähtien, ja Randi torjui hänen hakemuksensa tylysti:[1]
»Mr. Kolodzey: Don't treat us like children. We only respond to responsible claims. Are you actually claiming that you have not consumed any food products except water, since the end of 1998? If this is what you are saying, did you think for one moment that we would believe it? If this is actually your claim, you're a liar and a fraud. We are not interested in pursuing this further, nor will we exchange correspondence with you on the matter.»
(James Randi, kirjeessään Kolodzeylle 18.6.1999[2])
Toukokuussa 2006 Randi ilmoitti Kolodzeylle tekevänsä poikkeuksen JREF:n käytäntöön olla testaamatta breatharianistien "tyhmiä ja hengenvaarallisia" väitteitä, ja hyväksyvänsä hänen hakemuksensa. Osapuolet eivät kuitenkaan ole päässeet yksimielisyyteen testausmenetelmistä.
lukemaan englantia ennenku laittaa linkkejä.... tossahan huijariks osottautu ihan toinen tyyppi, ei randi :DDD
Randi on yleisesti tunnettu siitä että hän ei edes testaa niitä henkilöitä, joilla olisi mahdollisuus osoittaa erikoiset kykynsä.
Tai sitten Randi yrittää järjestellä koetilanteet siten ettei niissä voi mitenkään onnistuakaan vaikka olisi kuinka kyvykäs henkilö tahansa.
Edellä mainituista sysitä johtuen Randi on potkittu pois amerikkalaisesta skeptikkojärjestö CSICOP:sta.
erotettiin CSICOPista vain sen takia, ettei Randi värikkäänä miehenä värikkäine sanomisineen sopinut järjestön agendaan. Toinen eroon syy taisi olla se, että koska huuhaamaakarit tasaisesti haastoivat Randia oikeuteen, joutui CSICOP haastetuksi usein samalla (VRT. U.Geller vs. Randi/CSISOP, Geller tuomittiin korvauksiin) ja välttääkseen tämän, Randi erosi/erotettiin yhteisymmärryksessä.
Olisi joutunut oikeuteen koska huijasi itse testitilanteessa, jottei olisi tarvinnut maksaa miljoonaa dollaria!!
melkein jokaisen huuhaantekijän suusta Randin paljastaessa heidän olevan vain huijareita. Moni on haastanut Randin oikeuteenkin... Ja joka ikinen kerta Randi on poistunut oikeussalista voittajana.
Oltiin miehestä mitä mieltä tahansa, yksikään vastustajansa ei ole osannut todistaa mitään muuta kuin katkeruutensa siitä että huijauksensa on paljastettu.
Sinä hypit aivan toiseen asiaa.
Randi joutui eroamaan CSICOPista koska Uri Gellerin tapauksessa CSICOP pelkäsi joutuvansa maksumieheksi oikeudenkäynnissä, jonka tulos olisi sellainen että Randi olisi hävinnyt ja hän olisi joutunut maksamaa miljoonaluokan korvauksia!!
Älä kuule väännä totuutta siihen suuntaan mihin sinä haluaisit - dokumentit kyllä löytyy totuudesta !!
haastoi sekä CSICOPin että Randin oikeuteen, juttu CSISOPIA vastaan hylättiin ja Geller maksoi siitä 120 000 taalaa, juttu Geller/Randi taas sovittiin oikeussalien ulkopuolella. Randi erosi omasta tahdostaan, koska ei halunnut järjestönsä joutuvan käymään läpi turhanpäiväisiä oikeudenkäyntejä huijareita vastaan. Randi on yhä tänäkin päivänä hyvissä väleissä CSICOPin kanssa, kirjoittelee järjestön lehteen yms. Jos osaat englantia, lue tuosta:
Randi entered the international spotlight in 1972 when he publicly challenged the claims of Uri Geller. Randi accused Geller of being nothing more than a charlatan and a fraud using standard magic tricks to accomplish his allegedly paranormal feats, and he supported his claims in the book The Truth About Uri Geller.[10][28] Geller later sued Randi for $15 million in 1991. Geller's suit against the Committee for Scientific Investigation of Claims of the Paranormal (CSICOP) was thrown out in 1995, and he was ordered to pay $120,000 for filing a frivolous lawsuit.
Randi entered the international spotlight in 1972 when he publicly challenged the claims of Uri Geller. Randi accused Geller of being nothing more than a charlatan and a fraud using standard magic tricks to accomplish his allegedly paranormal feats, and he supported his claims in the book The Truth About Uri Geller.[10][28] Geller later sued Randi for $15 million in 1991.[29] Geller's suit against the Committee for Scientific Investigation of Claims of the Paranormal (CSICOP) was thrown out in 1995, and he was ordered to pay $120,000 for filing a frivolous lawsuit.[30]
Randi was a founding fellow and prominent member of CSICOP. During the period when Geller was filing numerous civil suits against him, CSICOP's leadership, wanting to avoid becoming a target of Geller's litigation, requested that Randi refrain from commenting on Geller. Randi refused and resigned. He still maintains a respectful relationship with the group and frequently writes articles for its magazine.
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Randi
Tottakai Geller maksoi vain omat lakimieskulunsa..mutta sai korvauksia muulla tavalla sovittaessa ettei tule oikeudenkäyntiä ..eli Randi maskoi Gellerille "kipurahoja"...eikä siitä tietystikkään puhuttu julkisuudessa..koska Randi suojeli omaa mainettaan! - Miksi muuten Randin piti erota järjestöstä - äly hoi älä jätä!!
Niin ..ei sitä muuten erota--onhan se selvä!!
päätellä vain sen, ettet osaa englantia. Sääli, jos osaisit, et höpisisi puuta heinää.
Makkabialaiskirjoja eivätkä näinollen tunne niiden historiallista sanomaa.
Juutalaisille on Makkabien perustama valtio on ollut pettymys,koska heidän probakointi menneisyydessä meni myttyyn eikä siitä juutalaisvaltiosta tullut "Ikuista jossa vai Pyhät hallitsevat".Siksi juutalaiset eivät pidä arvossa Makkabialaiskirjoja.
Kristittyjen U.T.n sanoma kärsii korjaamattoman kolauksen ,ymmärettyään Makkabialaiskirjojen historiallisen paikkansapitämisen.
Se, että Geller joutui maksamaan lakimiehelleen johtui siitä, että hänen lakimiehensä oli myös huijari, joka yritti vain rahastaa Gelleriä.
Mutta, kuten tästä alla olevasta Washington Postin jutusta voi lukea Randi itsekin oli huijari ja oli jo monta kertaa tuomittu herjauksesta yms.
"In the long run, both CSICOP and Randi seem to have been more damaged than Uri by the six-year legal morass. Randi continues to maintain that he won all the cases Uri brought. A lot of Uri's mis-management of cases was clearly the fault of Katz, his original Baltimore attorney, who seems to have been almost psychotically stressed out when he made an error on an unrelated case for which he was briefly disbarred. Katz's co-counsels' insurers repaid Uri most of what he lost over the case.A case not directly involving Uri, but which would not have happened without him, came to court in 1993. Five years earlier, Randi had referred in an interview to Eldon Byrd being 'in jail as a convicted child molester', Byrd sued in Baltimore, with Winelander as his attorney. At the 1993 trial Randi accused Geller in passing of blackmailing him with a transcript and a tape that appeared to be of Randi having intimate sexual conversations with teenage boys. Randi said in explanation that he had been working on behalf of the telephone company in its attempt to track down a minor who had been making obscene calls to his home. After a discursive trial, the jury found Randi guilty of libel with malice, but awarded no money to Byrd, having discovered that Byrd had a past conviction for possession of pornography. Randi has since repeatedly claimed he won this case too."
Se mitä tapahtui Jerusalemissa vuosina 170 ekr-165 ekr. ei ihmisten historian kulkuun ole oikeastaan mitään merkitystä, mutta sen sijaan Jeesus Nasaretilaisen syntymä on muovannut ihmiskunnan historiaa jo 2000 vuoden ajan.
Mietippä tätä!!
Englantia tarpeeksi edes lukeaksesi omien väitteidesi tueksi kopioimiasi pätkiä. Tuossakaan ei todettu Randin tehneen mitään laitonta. Etsihän uusia.
>>>Se mitä tapahtui Jerusalemissa vuosina 170 ekr-165 ekr. ei ihmisten historian kulkuun ole oikeastaan mitään merkitystä,>>>
Koska ihmisiä narrataan tulkitsemalla ennustuksiksi jo elettyjä tapahtumia.
Kait sentään Ra Jumalan tunnet Egyptistä ?
>>> mutta sen sijaan Jeesus Nasaretilaisen syntymä on muovannut ihmiskunnan historiaa jo 2000 vuoden ajan. >>>
Jeesus Nasaretilaisesta on kehitetty Kristinusko ja se on ollut merkittävä tekijä ihmisten ajattelussa ,joka on vähenemässä tai jopa kuolemassa pois, muutos voi olla nopea tai hidas-, suunta on kuitenkin taantuma.
Mitenköhän on sinun englannin kielen ymmärtäminen..
"the jury found Randi guilty of libel with malice."
..etsippä enkun sanakirja ja opettele !!
eli Randi sai pienet sakot herjauksesta :D Kylläpä vain onkin paha setä :DD Ja Gelleriä pidät suunnilleen jumalasta seuraavana, vaikka hän on tuomittu vähintään viidesti korvausten noustessa miljooniin :DD
Pienen englantilaisen kylän kaivoksen romahtaessa sadat kyläläiset näkivät ennalta unia kaivosonnettomuudesta. Estonian upotessa vuonna 1994 ihmiset Itämeren molemmin puolin näkivät onnettomuuden ennalta unissa.
Konginkankaan turman vuonna 2004 näki moni unissaan. Myös Titanicin uppoaminen 1912 nähtiin unissa, ja japanilaisten hyökkääminen Pearl Habouriin 1941. World Trade Centerin sortuminen vuonna 2001 nähtiin unissa.
Maalaisyhteisössä oli erityinen henkilö, jolla oli kyky nähdä enneunia. Tämän puheille tultiin avioliittoaikeissa. Etiäiset ohjasivat yhteisöjen käyttäytymistä. Raamatussa Daniel tienasi leipänsä ja elätti perheensä enneunillaan, jotka hän kertoi kuninkaalle.
Tätä on selitetty ihmisen vaistolla - samalla tavalla kuin koira vaistoaa onnettomuuden, ihmisen mieli varautuu suuronnettomuuteen. Ihmisen alitajunta on vastaanottavainen ja herkkä. Enneunet ovat selkeitä ja loogisia, ja ne muistaa vuosienkin päästä.
mutta se ei onnistunut. Sellainen pikainen tarkastus siinä saatiin aikaan, joka nimitettiin tarkastajien koulutustilaisuudeksi. Tarkastuksessa löydettiin sellaisia vikoja, että laiva ei olisi saanut lähteä merelle. Merenkulusta vastaavaa viranomaista Ruotsissa ei kuitenkaan tavoitettu puhelimella ja niin Estonia sai lähteä.
että pruukaa käymään juuri niin kuin on menevä. Ennalta tietäminen ei ole harvinaista muutenkin kuin unissa. Eiköhän melkein jokaisella ole sellaisia pieniä, välähdyksen omaisia kokemuksia ihan arkisissa asioissa.
Profeetan taytyy olla iisain tai jaaakobin suusta!
Tässä taannoin 1900-luvun vaihteessa eli ja vaikutti Satakunnan korpimailla yks äijä, jota sanottiin Santin Äijäksi. Tätä äijää pidettiin hiukan omituisena kun se jutteli kaikenlaista omituista.
Pappani, joka oli siihen aikaan nuori poika kertoi kuinka Äijä sanoi, että vielä tulee sellainen aika, että ihmiset matkustelee ilmassa. Lentokoneista ei vielä tiedetty mitään tuolloin 1890-luvun lopussa. Ihmiset nauroivat Äijä jutuille.
Siten se Äijä myös kertoi, että kylällä oleva Keidas-lammi, joka oli rantaniittyjen ympäröimä järvi...tämä lammi tullaan täyttämään kivillä..ja sitten ne kivet otetaan sieltä pois..ja taas jonkun ajan kuluttua se täytetään taas maalla ja kivillä ja lopuksi se taas vielä kerran kaivetaan ja perataan ylös.
Ja niin kävi että 1905-1915 se lammi täyettiin kivillä ja maalla ja tehtiin osittain pelloksi. Sitten 1920-1930-luvulla se kaivettiin ja perattiin..niin kuin koko pitkä joki joka kulki lammen kautta.
Toisen maailman sodan jälleen se lammi täytettiin taas ja tehtiin pelloksi ja sitten..Kauko Juhantalon kansanedustajana (rahat saatiin kaivamiseen/siltarumpupolitiikkaa) olon aikana koko kymmeniä kilometriä pitkä joki lammineen perattiin ja kaivettiin niin pohjamutia myöten että...että kaikki vähäisetkin kosteikot rantaniityillä saatiin muokattua pelloiksi.
Kaiken kaikkiaan Santin Äijä puhui totta 100 vuotta aikaisemin.- Hän tiesi tulevaisuuden!!
Jimin nettiteevee. http://www.jimtv.fi/nettitv/default.asp?videoID=4419¤tPage=0&liftCategory=0&liftType=0
Netissä kahlaillessaan törmää joskus helmiin. Tämä
oli yksi sellainen.
Huhhahhei: Sä haaskaat täällä aikaas ja lahjojas
näihin sekopäihin, sun on täytynyt huomata jo ajat
sitten, ettei näille kannata järkeä puhua.
niin h***tin naurettavaa katottavaa ku yhet nolaa ittesä eikä ees itte tajua sitä :DDD
yes..yes.....voin luvata teille ateisteille 10 miljoonaa dollaria kun todistatte ettei Jumalaa ole olemassa eikä mitään muutakaan telekineesi-, psi-kykyjä yms.
Se ei riitä, että te vaan naureskelette ja kirjoittelette lapsellisia ja umhmaikäis-tyylisiä tekstejä näille keskustelupalstoille!!
alkuperäisen väitteen esittäjällä. Siis ainakin ajattelemiseen kykenevien meilestä, teistä höperöistä en tiedä.
Alkuperäinen väittäjä ei puhunut Jumalasta mitään...elikkä..sinä siis et pysty todistamaan etteikö Jumala ole olemassa..mutta kuitekin esiinnyt (Huhahahei = tekstistä ei voi erehtyä) rääväsuuna tällä palstalla.
..just..joo..käytät oikein "höperö"-sanaa kuvaamalla muita tämän palstan ihmisiä..ikään kuin narsistisesti samalla korottaisit itsesi jollain tavalla muiden ihmisten yläpuolle..voi..voi..
turha jatkaa. Emme nähtävästi puhu samaa kieltä.
Kieli on sama..mutta logiikka eri!!
On se kumma että pakanat jauhavat puuta heinää tällä palstalla eivätkä keskity puhumaan aiheesta, joka käsittellee Chris Robinsonia!
Eikö mielikuvitus tai järki riitä kunnolliseen keskusteluun.
on tyypissä, joka kerää tyhmiltä rahat pois jauhamalla silkkaa huuhaata?
kyllähän ne kakaratkin huutelevat kaduilla ihmisille mitä sattuu - ei suureen ääneen huutelemalla tapahtuneet tosiasiat muutu miksikään - pitäähän silti kakaroitakin ymmärtää..kuten sinuakin.
Selvästi pilkkajat ja rienaajat taas liikkeellä! Missä seriffi? Näille olisi laitettava 50 vuoden banni ja syyte on nostettava korkeimmassa oikeudessa törkeästä kunnianloukkauksesta erittäin raskauttavien asianhaarojen vallitessa.
http://www.poliisi.fi/rikosilmoitus
Et edes uskalla.