löytyy oikea EU vastustaja

"Jos PS todella varmasti hoitaisi tätä peruskysymystä, IPUhan voitaisiin lopettaa heti."
-Olen eri mieltä. On muitakin syitä IPU:n toimintaan. Montakin.

täydennys kirjoitti:

"Jos PS todella varmasti hoitaisi tätä peruskysymystä, IPUhan voitaisiin lopettaa heti."
-Olen eri mieltä. On muitakin syitä IPU:n toimintaan. Montakin.

Tappamaanko tämä herra tulee meidät?

Mikään ei kelpaa

Jaa tunnet pari perussuomalaista "kunnallispoliitikkoa".
Kerrotko missä kunnassa sitä hoidetaan tämä suomen irrottautuminen EU:sta?

=DDD

Kunnallispolitiikassa hoidetaan kyseisen kunnan ja kuntalaisten asioita, niissä on varmasti työtä tekevälle niin paljon, että jos joku sieltä käsin toitottaa, suomi irti EU:sta on hän väärässä paikassa ja väärään aikaan totaalisesti.

Olipa edustaja sitten Demari, Kokoomuslainen, Vihreä, IPUlainen tai Perussuomalainen, hän hoitaa ja ajaa kunnallispoliittisen päätöksenteon osana kyseisen kunnan ajankohtaisia asioita.

Onhan meillä nyt Pyhäjoki jo toista kautta ja Alajärvi ensimmäistä kautta joissa näitä todellisen EU:sta irtautumisen edustajia on valtuustossa. Kumpikin kunta kuuluu edelleen Suomeen ja noudattaa maan perustuslakeja ja EU direktiivejä siinä kuin muutkin kunnat.

Ipun pitäisi saada enemmän kuin 100 edustajaa Eduskuntaan jotta tuloksia näkyisi, Perussuomalaisten ns.. rökälevoitto kunnallisvaaleissa takaisi heille noin 5 % edustajiston Eduskuntaan, siis kymmenen edustajaa jos lasketaan, että tuo porukka olisi avoimempaa eu:sta eroamisen kannalta kuin esim.. Kokoomus 25 % kannatuksensa turvin (50 edustajaa), ei Ipun tarvitsekaan saada kun 46% kaikista suomessa annettavista äänistä ja sillä pitäisi olla tarjottavanaan 96 uskottavaa, järkevää ja äänestettävää edustajaehdokasta eduskuntavaaleihin ehdolla ja tämänkin määrän sopivasti vaalipiireittäin jakautuneena. Ottaen huomioon valtapuolueiden nykyisen rahamonopolin ja mahdollisuuden tehdä julkista ja näkyvää politiikkaa aina seuraaviin vaaleihin asti. Tuntuisi sangen epätodennäköiseltä että tuollainen ihme tapahtuu. Montako jäsentä IPU sai yleiseen kokoukseensa, montako henkilöä oli IPU:n itsenäisyyspäivän tapahtumassa?

Ei taatusti tuota 96 ihmistä ja osa näistäkin metsässä lainsäädännön, kokouskäyttäytymisen kuin muidenkin ymmärrystä vaativien asioiden suhteen. Pyöritteli yksi hehkulamppuakin käsissään kesken kokouksen.

Jos nyt torjutaan perussuomalaiset joille ohjautuu rahaa puoluetukena ja media huomioi heidät muutenkin ja varsinkin kun puolueen puheenjohtajan selkeä linja on EU vastainen, ei ole mitään järkeä sahata ainoata oikeaa mahdollisuutta irroittautua EU:sta sillä, että skitsoillaan parin kuntatason edustajan keskittymisellä varsinaisiin asioihin, joihin he ovat hakeutuneetkin.

Joko IPU, Perussuomalaiset ja muut pikkuryhmä ymmärtävät lyöttäytyä vaaleissa yhteen ja tukevat tämän tavoitteen osalta toisiaan, van riitelevät ja kahinoivat keskenään, ei koskaan nähdä päivää jolloin Suomi on Itsenäinen valtio.

Jos IPU:n sisäiset ristiriidat ajavat osaa jäsenistöstä irti puolueesta, ei ole syytä pilkkoa kenttää uudella puolueella, vaan mennä mukaan puolueeseen jossa on puheenjohtaja ottanut selkeästi sellaisen näkemyksen kuin tämä napiseva ryhmäkin haluaisi.

Napisija jolle kirjoitti:

Mikään ei kelpaa

Jaa tunnet pari perussuomalaista "kunnallispoliitikkoa".
Kerrotko missä kunnassa sitä hoidetaan tämä suomen irrottautuminen EU:sta?

=DDD

Kunnallispolitiikassa hoidetaan kyseisen kunnan ja kuntalaisten asioita, niissä on varmasti työtä tekevälle niin paljon, että jos joku sieltä käsin toitottaa, suomi irti EU:sta on hän väärässä paikassa ja väärään aikaan totaalisesti.

Olipa edustaja sitten Demari, Kokoomuslainen, Vihreä, IPUlainen tai Perussuomalainen, hän hoitaa ja ajaa kunnallispoliittisen päätöksenteon osana kyseisen kunnan ajankohtaisia asioita.

Onhan meillä nyt Pyhäjoki jo toista kautta ja Alajärvi ensimmäistä kautta joissa näitä todellisen EU:sta irtautumisen edustajia on valtuustossa. Kumpikin kunta kuuluu edelleen Suomeen ja noudattaa maan perustuslakeja ja EU direktiivejä siinä kuin muutkin kunnat.

Ipun pitäisi saada enemmän kuin 100 edustajaa Eduskuntaan jotta tuloksia näkyisi, Perussuomalaisten ns.. rökälevoitto kunnallisvaaleissa takaisi heille noin 5 % edustajiston Eduskuntaan, siis kymmenen edustajaa jos lasketaan, että tuo porukka olisi avoimempaa eu:sta eroamisen kannalta kuin esim.. Kokoomus 25 % kannatuksensa turvin (50 edustajaa), ei Ipun tarvitsekaan saada kun 46% kaikista suomessa annettavista äänistä ja sillä pitäisi olla tarjottavanaan 96 uskottavaa, järkevää ja äänestettävää edustajaehdokasta eduskuntavaaleihin ehdolla ja tämänkin määrän sopivasti vaalipiireittäin jakautuneena. Ottaen huomioon valtapuolueiden nykyisen rahamonopolin ja mahdollisuuden tehdä julkista ja näkyvää politiikkaa aina seuraaviin vaaleihin asti. Tuntuisi sangen epätodennäköiseltä että tuollainen ihme tapahtuu. Montako jäsentä IPU sai yleiseen kokoukseensa, montako henkilöä oli IPU:n itsenäisyyspäivän tapahtumassa?

Ei taatusti tuota 96 ihmistä ja osa näistäkin metsässä lainsäädännön, kokouskäyttäytymisen kuin muidenkin ymmärrystä vaativien asioiden suhteen. Pyöritteli yksi hehkulamppuakin käsissään kesken kokouksen.

Jos nyt torjutaan perussuomalaiset joille ohjautuu rahaa puoluetukena ja media huomioi heidät muutenkin ja varsinkin kun puolueen puheenjohtajan selkeä linja on EU vastainen, ei ole mitään järkeä sahata ainoata oikeaa mahdollisuutta irroittautua EU:sta sillä, että skitsoillaan parin kuntatason edustajan keskittymisellä varsinaisiin asioihin, joihin he ovat hakeutuneetkin.

Joko IPU, Perussuomalaiset ja muut pikkuryhmä ymmärtävät lyöttäytyä vaaleissa yhteen ja tukevat tämän tavoitteen osalta toisiaan, van riitelevät ja kahinoivat keskenään, ei koskaan nähdä päivää jolloin Suomi on Itsenäinen valtio.

Jos IPU:n sisäiset ristiriidat ajavat osaa jäsenistöstä irti puolueesta, ei ole syytä pilkkoa kenttää uudella puolueella, vaan mennä mukaan puolueeseen jossa on puheenjohtaja ottanut selkeästi sellaisen näkemyksen kuin tämä napiseva ryhmäkin haluaisi.

Tänne on työntynyt nuo tuon puolueen kannattajat riitelemään.Menkää omalle sivullenne.

Napisija jolle kirjoitti:

Mikään ei kelpaa

Jaa tunnet pari perussuomalaista "kunnallispoliitikkoa".
Kerrotko missä kunnassa sitä hoidetaan tämä suomen irrottautuminen EU:sta?

=DDD

Kunnallispolitiikassa hoidetaan kyseisen kunnan ja kuntalaisten asioita, niissä on varmasti työtä tekevälle niin paljon, että jos joku sieltä käsin toitottaa, suomi irti EU:sta on hän väärässä paikassa ja väärään aikaan totaalisesti.

Olipa edustaja sitten Demari, Kokoomuslainen, Vihreä, IPUlainen tai Perussuomalainen, hän hoitaa ja ajaa kunnallispoliittisen päätöksenteon osana kyseisen kunnan ajankohtaisia asioita.

Onhan meillä nyt Pyhäjoki jo toista kautta ja Alajärvi ensimmäistä kautta joissa näitä todellisen EU:sta irtautumisen edustajia on valtuustossa. Kumpikin kunta kuuluu edelleen Suomeen ja noudattaa maan perustuslakeja ja EU direktiivejä siinä kuin muutkin kunnat.

Ipun pitäisi saada enemmän kuin 100 edustajaa Eduskuntaan jotta tuloksia näkyisi, Perussuomalaisten ns.. rökälevoitto kunnallisvaaleissa takaisi heille noin 5 % edustajiston Eduskuntaan, siis kymmenen edustajaa jos lasketaan, että tuo porukka olisi avoimempaa eu:sta eroamisen kannalta kuin esim.. Kokoomus 25 % kannatuksensa turvin (50 edustajaa), ei Ipun tarvitsekaan saada kun 46% kaikista suomessa annettavista äänistä ja sillä pitäisi olla tarjottavanaan 96 uskottavaa, järkevää ja äänestettävää edustajaehdokasta eduskuntavaaleihin ehdolla ja tämänkin määrän sopivasti vaalipiireittäin jakautuneena. Ottaen huomioon valtapuolueiden nykyisen rahamonopolin ja mahdollisuuden tehdä julkista ja näkyvää politiikkaa aina seuraaviin vaaleihin asti. Tuntuisi sangen epätodennäköiseltä että tuollainen ihme tapahtuu. Montako jäsentä IPU sai yleiseen kokoukseensa, montako henkilöä oli IPU:n itsenäisyyspäivän tapahtumassa?

Ei taatusti tuota 96 ihmistä ja osa näistäkin metsässä lainsäädännön, kokouskäyttäytymisen kuin muidenkin ymmärrystä vaativien asioiden suhteen. Pyöritteli yksi hehkulamppuakin käsissään kesken kokouksen.

Jos nyt torjutaan perussuomalaiset joille ohjautuu rahaa puoluetukena ja media huomioi heidät muutenkin ja varsinkin kun puolueen puheenjohtajan selkeä linja on EU vastainen, ei ole mitään järkeä sahata ainoata oikeaa mahdollisuutta irroittautua EU:sta sillä, että skitsoillaan parin kuntatason edustajan keskittymisellä varsinaisiin asioihin, joihin he ovat hakeutuneetkin.

Joko IPU, Perussuomalaiset ja muut pikkuryhmä ymmärtävät lyöttäytyä vaaleissa yhteen ja tukevat tämän tavoitteen osalta toisiaan, van riitelevät ja kahinoivat keskenään, ei koskaan nähdä päivää jolloin Suomi on Itsenäinen valtio.

Jos IPU:n sisäiset ristiriidat ajavat osaa jäsenistöstä irti puolueesta, ei ole syytä pilkkoa kenttää uudella puolueella, vaan mennä mukaan puolueeseen jossa on puheenjohtaja ottanut selkeästi sellaisen näkemyksen kuin tämä napiseva ryhmäkin haluaisi.

"Joko IPU, Perussuomalaiset ja muut pikkuryhmä ymmärtävät lyöttäytyä vaaleissa yhteen ja tukevat tämän tavoitteen osalta toisiaan, van riitelevät ja kahinoivat keskenään, ei koskaan nähdä päivää jolloin Suomi on Itsenäinen valtio."
-IPU on aiemmin tehnyt kaikkensa, jotta tuo toivomuksesi olisi toteutunut.
Ps on näyttänyt viimeistään viime eduskuntavaalien jälkeen, että se ei aja Suomen irtautumista EU:sta. Ps ei ole tehnyt eduskunnassa elettäkään asian hyväksi.
Soisi soittaa suutaan kyllä taitavasti. "Missä Eu siellä ongelma" ei kuitenkaan auta eikä merkitse todellisuudessa yhtään mitään. Muuta kuin sitä, että hyväuskoisia ja muutosta toivovia johdetaan harhaan.

Soini:
"Annetaan nyt EU:n hajota rauhassa ja perustetaan sitten brittien, pohjoismaalaisten ja balttien yhteinen tulliliitto."
http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/6665588.shtml

EU:n hajoamista odotellessa jatkuu Suomen ryöstö.