A-klinikkasäätiö on tutkinut nettiriippuvuutta. Tutkimuksesta kertoi Sunnuntaisuomalainen 25.1. 09 ja siitä raportoi myös HS 26.1.09.
Tutkimuksen mukaan noin joka seitsemäs ahkerasti internetiä käyttävä kärsii nettiriippuvuudesta. Vakavasta riippuvuudesta kärsii neljä prosenttia päivittäin nettiä käyttävistä suomalaisista.
Riippuvuus on kysymyksessä, kun internet alkaa syrjäyttää muita harrastuksia, häiritä työ- ja opintosuorituksia, sosiaalisia suhteita ja muuta arkielämää. Riippuvuus uhkaa erityisesti masentuneita. Taustalla on usein yksinäisyyttä ja muita sosiaalisia ongelmia.
Erityisen vakavasti nettiriippuvainen rupeaa elämään netissä elämää, joka syrjäyttää vähitellen hänen todellista elämänsä. Tällainen ihminen voi luoda nettiä varten itselleen persoonan, joka poikkeaa suuresti hänen todellisesta persoonastaan. Tilanne voi ajan oloon muodostua kestämättömäksi asianomaiselle ja johtaa surullisiin tuloksiin.
Noin siis tutkimus. Sen ja tällä saitilla nytkin näkemäni pohjalta pohdin hieman lisää:
Jokelan ja Kauhajoen koulusurmaajat olivat todellisesta itsestään poikkeavan nettipersoonan luoneista tyyppiesimerkkejä. Koulukiusatut, koulussaan ja muuten elämässään, tyttösuhteissaankin menestymättömät ja syrjäytyneet, itseensä tyytymättömät arat nuoret esiintyivät nettituttavapiirissään varsinaisina machomiehinä, kaikkivoipina sankareina. Heillä oli heroistinen ideologia, joka lopulta nyrjähti irvikuvakseen ja johti järkyttävään loppuun, jossa noiden sankarien pienuus ja mitättömyys heihin uskoneillekin paljastui.
Valheelle rakennettu elämä romahtaa aina, niin tosielämässä kuin täällä netissäkin. Tosielämässä tuleva romahdus, olkoon se konkurssi tai tärkeän ihmissuhteiden romahtaminen saa usein ikäviä lisäseurauksia. Elämään tullutta aukkoa ryhdytään täyttämään viinalla, luonne muuttuu sietämättömäksi ja loputkin ihmissuhteet katkeavat, tulee yksinäisyys masennus, elämänhalun loppuminen ja itsemurha. Joskus itseensä kyllästynyt haluaa viedä mennessään myös ne, joita sairastuneessa mielessään pitää syyllisinä omaan onnettomuuteensa. Usein valitettavasti kuulemme sellaisistakin tapauksista, joissa joku onneton on onnistunut haluamallaan tavalla.
- - -
Tuo saa mieleeni kaikkein vakavimman riippuvuustapauksen täällä. Tietenkin kyseessä on sonni”mies”. Ihmisen täytyy todella olla kohtalokkaasti nettiriippuvainen, kun pitää aina vain päästä tänne, vaikka ylläpito tekee parhaansa hänen poissa pitämisekseen. Ja miksi pitää päästä, kun koskaan ei ole mitään sanottavaakaan. Kapin, ukin, känän tai erneston kaipailu on vain tekosyy päästä toteuttamaan riippuvuuttaan. Vai onko jokin muu pakko päästä esittämään niitä YouTubelta tai muualta liitettyjä sairaita rivouksia, joilla tuo onneton törkyään usein höystää.
Vain riippuvuudem toteuttamista ovat myös ne kepusta ja kepupoliitikoista hihkaistut älyttömyydet, joita häneltä kuulemme päivittäin monia. Asiaa ei muuksi muuta se, että hän linkittää niiden täydennykseksi jonkin netistä löytämänsä pätkän. Mihinkään keskusteluun tuo nettiriippuva surkimus ei koskaan antaudu. Tuntee siis kykynsä, mikä hänen puolustuksekseen todettakoon.
Se kuva, jota hän täällä yrittää antaa itsestään, on hyvin samanlainen niiden kuvien kanssa, joita Jokelan ja Kauhajoen koulusurmaajat itsestään antoivat nettipersoonansa kautta. Voiko vakavan riippuvuutensa kieltää ”mies”, joka työntää tänne kymmeniä törkyviestejään päivittäin, vaikka voi tehdä niin vain ylläpidon silmän välttäessä, kun on sopimattoman käytöksensä vuoksi bannissa ja hänen alkuperäinen nikkinsäkin on suljettu? Ja vaikka hänen törkynsä aina pian poistetaan palstalta, taas hän työntää uutta. Millä välillä hän ehtii tehdä mitään muuta, edes nukkuakaan, kun vaikuttaa siltä, että hän on aina ruudun ääressä päivystyksessä kytätäkseen ylläpidon poissaoloja ja kapin, ulin, känän, Oivan ja erneston saapumisia?
Ja mitä on ajateltava siitä, että hän kertoo olevansa naisten suosima herrasmies? Herrasmieskö puhuisi niin kuin hän puhuu? Millainen mahtaisi olla nainen, jonka suosioon hänen avuillaan pääsisi? Missä välissä hän ehtisi ollakaan niiden naistensa kanssa, (monia naisia hän kertoo hänellä olevan). Se uljuus lienee tahaton lipsahdus parodian puolelle. Vaikuttaa siltä, että A-klinikkasäätiö on kirjannut tutkimustulokseensa tuon kohdan juuri sonni”miestä” ajatellen:
>> Erityisen vakavasti nettiriippuvainen rupeaa elämään netissä elämää, joka syrjäyttää vähitellen hänen todellista elämänsä. Tällainen ihminen voi luoda nettiä varten itselleen persoonan, joka poikkeaa suuresti hänen todellisesta persoonastaan. Tilanne voi ajan oloon muodostua kestämättömäksi asianomaiselle ja johtaa surullisiin tuloksiin.
Tutkimuksen mukaan noin joka seitsemäs ahkerasti internetiä käyttävä kärsii nettiriippuvuudesta. Vakavasta riippuvuudesta kärsii neljä prosenttia päivittäin nettiä käyttävistä suomalaisista.
Riippuvuus on kysymyksessä, kun internet alkaa syrjäyttää muita harrastuksia, häiritä työ- ja opintosuorituksia, sosiaalisia suhteita ja muuta arkielämää. Riippuvuus uhkaa erityisesti masentuneita. Taustalla on usein yksinäisyyttä ja muita sosiaalisia ongelmia.
Erityisen vakavasti nettiriippuvainen rupeaa elämään netissä elämää, joka syrjäyttää vähitellen hänen todellista elämänsä. Tällainen ihminen voi luoda nettiä varten itselleen persoonan, joka poikkeaa suuresti hänen todellisesta persoonastaan. Tilanne voi ajan oloon muodostua kestämättömäksi asianomaiselle ja johtaa surullisiin tuloksiin.
Noin siis tutkimus. Sen ja tällä saitilla nytkin näkemäni pohjalta pohdin hieman lisää:
Jokelan ja Kauhajoen koulusurmaajat olivat todellisesta itsestään poikkeavan nettipersoonan luoneista tyyppiesimerkkejä. Koulukiusatut, koulussaan ja muuten elämässään, tyttösuhteissaankin menestymättömät ja syrjäytyneet, itseensä tyytymättömät arat nuoret esiintyivät nettituttavapiirissään varsinaisina machomiehinä, kaikkivoipina sankareina. Heillä oli heroistinen ideologia, joka lopulta nyrjähti irvikuvakseen ja johti järkyttävään loppuun, jossa noiden sankarien pienuus ja mitättömyys heihin uskoneillekin paljastui.
Valheelle rakennettu elämä romahtaa aina, niin tosielämässä kuin täällä netissäkin. Tosielämässä tuleva romahdus, olkoon se konkurssi tai tärkeän ihmissuhteiden romahtaminen saa usein ikäviä lisäseurauksia. Elämään tullutta aukkoa ryhdytään täyttämään viinalla, luonne muuttuu sietämättömäksi ja loputkin ihmissuhteet katkeavat, tulee yksinäisyys masennus, elämänhalun loppuminen ja itsemurha. Joskus itseensä kyllästynyt haluaa viedä mennessään myös ne, joita sairastuneessa mielessään pitää syyllisinä omaan onnettomuuteensa. Usein valitettavasti kuulemme sellaisistakin tapauksista, joissa joku onneton on onnistunut haluamallaan tavalla.
- - -
Tuo saa mieleeni kaikkein vakavimman riippuvuustapauksen täällä. Tietenkin kyseessä on sonni”mies”. Ihmisen täytyy todella olla kohtalokkaasti nettiriippuvainen, kun pitää aina vain päästä tänne, vaikka ylläpito tekee parhaansa hänen poissa pitämisekseen. Ja miksi pitää päästä, kun koskaan ei ole mitään sanottavaakaan. Kapin, ukin, känän tai erneston kaipailu on vain tekosyy päästä toteuttamaan riippuvuuttaan. Vai onko jokin muu pakko päästä esittämään niitä YouTubelta tai muualta liitettyjä sairaita rivouksia, joilla tuo onneton törkyään usein höystää.
Vain riippuvuudem toteuttamista ovat myös ne kepusta ja kepupoliitikoista hihkaistut älyttömyydet, joita häneltä kuulemme päivittäin monia. Asiaa ei muuksi muuta se, että hän linkittää niiden täydennykseksi jonkin netistä löytämänsä pätkän. Mihinkään keskusteluun tuo nettiriippuva surkimus ei koskaan antaudu. Tuntee siis kykynsä, mikä hänen puolustuksekseen todettakoon.
Se kuva, jota hän täällä yrittää antaa itsestään, on hyvin samanlainen niiden kuvien kanssa, joita Jokelan ja Kauhajoen koulusurmaajat itsestään antoivat nettipersoonansa kautta. Voiko vakavan riippuvuutensa kieltää ”mies”, joka työntää tänne kymmeniä törkyviestejään päivittäin, vaikka voi tehdä niin vain ylläpidon silmän välttäessä, kun on sopimattoman käytöksensä vuoksi bannissa ja hänen alkuperäinen nikkinsäkin on suljettu? Ja vaikka hänen törkynsä aina pian poistetaan palstalta, taas hän työntää uutta. Millä välillä hän ehtii tehdä mitään muuta, edes nukkuakaan, kun vaikuttaa siltä, että hän on aina ruudun ääressä päivystyksessä kytätäkseen ylläpidon poissaoloja ja kapin, ulin, känän, Oivan ja erneston saapumisia?
Ja mitä on ajateltava siitä, että hän kertoo olevansa naisten suosima herrasmies? Herrasmieskö puhuisi niin kuin hän puhuu? Millainen mahtaisi olla nainen, jonka suosioon hänen avuillaan pääsisi? Missä välissä hän ehtisi ollakaan niiden naistensa kanssa, (monia naisia hän kertoo hänellä olevan). Se uljuus lienee tahaton lipsahdus parodian puolelle. Vaikuttaa siltä, että A-klinikkasäätiö on kirjannut tutkimustulokseensa tuon kohdan juuri sonni”miestä” ajatellen:
>> Erityisen vakavasti nettiriippuvainen rupeaa elämään netissä elämää, joka syrjäyttää vähitellen hänen todellista elämänsä. Tällainen ihminen voi luoda nettiä varten itselleen persoonan, joka poikkeaa suuresti hänen todellisesta persoonastaan. Tilanne voi ajan oloon muodostua kestämättömäksi asianomaiselle ja johtaa surullisiin tuloksiin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä ja kyllä ja joo.
Muistathan katsoa myös peiliin... ;)
Sonni"miehen" kanssa ei kannata alentua väittelemään, onhan vanha viisaus sanonut jotain idiootin kanssa vänkäämisestä, ettei itse jne.
Mutta todenäköisesti Sonnimies1 on hullu.
Hän elää jo psykoosissa 24/7 huutamassa omaa tyhjyyttään ja tyhmyyttään. Se on kun vanhana keksii tällaisen "puhelimen" jolla voi nimettömänä v*ttuilla kenelle vaan jne.
Sonnimies1 on vaarallinen.
Hän todenäköisesti omistaa aseen (aseita haulikko, hirvikivääri, piekkari?) ja käyttää niitä, metsästykseen.
Hän käyttää törkeitä sisällissodan aikaisia leimoja (punikki jne.) muista kirjoittajista, puhumattakaan seksuaalisen häirinnän ym. piilohomouden riivaamia kuvia, linkkejä ja mielikuvia.
Aivan kuin seppo lehto, mutta vanhempi painos.
Seppo lehto istuu tällä hetkellä vankilassa tuomioitaan vastaavista asioista. 2v 8kk.
Mutta seppo oli huomattavasti älykkäämpi nettijutskissa, se osasi tehdä blogeja.
Tietääköhän sonnimies1 edes mikä se ploki on?
Ai niin, sehän on puinen pylpyrä paatissa.
HOHOO JA KIRNUTTUA KOSSUA PULLO!
Jatka Kapi skriivailua. Hyvää pohdintaa ja asiaa.
Sonnimiehen saa hiljaiseksi kun sille ei vastaa, eikä kiinnitä huomiota.
Se on se huomion kipeys joka usein on tällaisten huutelijoiden takana.
Ja joskus rankka lapsuus jne.
No mutta Jumala armahtaa. Ja antaa anteeksi.
Toivottavasti.
Yst terv
D.Fender Stratocaster Betelgeuse IIX