http://www.iltalehti.fi/espoo/200901268983136_eo.shtml
Siis miten tää on mahdollista!!! Millä tavalla vanhempien kuuluisi tukea täysi-ikäistä!! Nythän kuka tahansa yli 18-vuotias voi alkaa ruinaamaan isältään rahaa sen sijaan että yrittäisi itsenäistyä ja pärjätä omillaan! Jotain ihan SAIRASTA menossa tässä maassa. Sitäpaitsi eiköhän nuokin rahat mene pelkkään opiskelijaelämään eli viinaan ja biletykseen!
Siis miten tää on mahdollista!!! Millä tavalla vanhempien kuuluisi tukea täysi-ikäistä!! Nythän kuka tahansa yli 18-vuotias voi alkaa ruinaamaan isältään rahaa sen sijaan että yrittäisi itsenäistyä ja pärjätä omillaan! Jotain ihan SAIRASTA menossa tässä maassa. Sitäpaitsi eiköhän nuokin rahat mene pelkkään opiskelijaelämään eli viinaan ja biletykseen!
Vastaukset 11
Vanhimmat
kyllä se niin on. Elatusvelvollisuus ei välttämättä pääty vaikka elätettävä täyttäisikin 18. Jos elätettävä opiskelee, saa hän suorittaa sen opinnon loppuun.
Nuorena se on naisten opittava miesten lypsäminen ja hyödyntäminen. Kun isä on putsattu, niin sitten on poikaystävien vuoro. Lopulta naimisiin ja sitten avioerossa onkin aviomiehen putsaus vuorossa. Pikkuämmästä on kunnon feministi kehkeytymässä.
meillä Suomessa riittää!
niin kauan kuin hän on opiskelunsa opiskellut ja pääsee ansiotyöhön pärjätäkseen omillaan.
sen jälkeen on mun oma vuoro.......
Minun tyttäreni ei halua minulta minkään laista avutusta vaan hän elää omillaa. Opintolainaakaan hän ei ole vielä koskaan ottanut. Rahan käytön hän on oppinut jo lapsena.
Tekeekö nykyajan vanhemmt lapsia ja alkaa odottaa että ne on 18 ja häipyy vanhempien elamästä.
Ei ne häivy: Muuttavat asumaan omaan talouteen. Pitävät yhteyttä jatkuvasti. Elävät omaa taloutta. Säästävät kaikesta mistä voivat. Vaatteet kierrätetään, joltakin pieneksi jää-> menevät sinne kenelle mahtuu. Leivät leivotaan kotona. Ruoka tehdään kotona. Viikonloppuna kyläillään vanhemmilla ja samalla syödään siellä ja seurustellaan. Vanhemmat auttaa mutta eivät jae rahaa. Ihmetyttää nämä nuoret, (käyvät monet jo töissä) vanhemmat joutuvat tukemaan koko ajan rahallisesti jotta saavat shoppailla ja matkustella ja viettää iltoja kapakoissa. Sukupolvi joka sai lapsuuden vapaankasvatuksen-> aukuisinakin vanhempien elätettävänä. Todella surkea iläkeikä tiedossa jos näin kädettömiä työläisiä kasvaa.
Suututtaa että monet muut joutuvat ottamaan tuon opintolainan selviytyäkseen opinnoistaan. Jos on omilleen mennyt niin eiköhän se ole silloin myös sitä että ottaa vastuun elämästään kaikin tavoin.
Kyllä saa isä hävetä tytärtään kun rahastaa tuolla tavoin. Ei mikään ihme että nykyään on niin paljon vastuuttomia nuoria aikuisia.
'Jos on omilleen mennyt'. Ei ole isä yksiötä kummempaa pystynyt hankkimaan. Sielläkö tytön pitäisi pystyä opiskelemaan?
Isä maksakoon! Mulle ainakin on selvää, että perustarpeissa, en hummaamisessa, tuen täysi-ikäisiänikin, jos heillä tiukkaa on.
Minä tuen sekä omaa lastani että omaa äitiäni, sillon kun rahat riittävät, ja hekin toisinaan lainaavat mulle rahaa jos tilanne on toisinpäin.
Suomalaisille on pyhä asia että jokainen on niin itsenäinen ettei koskaan tarvitse keneltäkään mitään apua ja sitten vanhuksetkin jätetään itsenäisesti vanhainkoteihin mätänemään, "jokainen auttakoon itseään".
Kaikkialla sivistyneessä maailmassa vanhemmat tukevat lapsiaan minkä taloudellisesti kykenevät, ei sitä pidetä mitenkään outona, ennemminkin kunnia-asiana ja lapset myös tukevat vanhempiaan, pitävät heihin yhteyttä ja auttavat kun he ovat vanhoja ja heikkoja ja ottavat luokseen asumaan jos he ovat siinä kunnossa.
Myös eronneet yksinäiset naiset tai naimattomat yksinäiset naiset (ja miehetkin) asuvat usein vanhempiensa luona kunnes ovat löytäneet kumppanin tai jonkun muun asunnon kuin sen pienimmän ja pimeimmän alivuokralaisluukun jostain.
Suomalaisten kylmyys, ja omahyväinen itseriittoisa materialistinen perhe-elämä siinä vaiheessa kun statussymboleiksi hankitut lapset ovat vielä siinä iässä että heitä voi "pistää näytille" että lapsiakin tässä on hankittu kuten kuvaan kuuluu, on ällöttävää ja pöyristyttävää.
Aikuisia omaisia, olivatpa he lapsia, serkkuja, tätejä tai omia vanhempia ei sitten enää välttämättä auteta vaikka nämä eläisivät kaikkien tiedossa olevasti köyhyydessä ja yksinäisyydessä.
Yhteiskunta sitten "auttaa" näitä yksinäisiä, usein paasaamalla heille kuinka surkeita tyyppejä he ovat kun ovat niin yksinäisiä eivätkä ole menneet naimisiin tai hankkineet parempaa työpaikkaa tai ole niin taikka näin virkeitä koko ajan, siis lyötyä lyödään.
Kenenkään ihmisen ei pidä käyttää toista ihmistä hyväksi, ei nuoren vanhempaa eikä vanhemman nuorta tai lapsiaan (sitäkin on tosi paljon enkä tarkoita mitään fyysistä vaan emotionaalista), mutta kaiken kaikkiaan suomalainen yhteiskunta on hirveän kaksinaamainen ja jollain tapaa niin puoli-sivistymätön.
Onneksi nuorempi sukupolvi on vapaa vanhoista käsityksistä; mielestäni tämän hetken parikymppiset auttavat ja tukevat paljon enemmän vanhempiaan kuin omani 50-luvun puolivälissä syntyneet jotka opetettiin vihaamaan vanhempiaan jotka nyt sitten makoilevat yksin hoitokodeissa.
Itse kyllä autan äitiäni ja lastani, kuten jo kerroin; aina, moralisoimatta. Elämä on liian lyhyt suomalaistyyppiselle moralisoinnille, ainakin jos haluaa olla ihminen tällä planeetalla.
lapsiaan vastuuntuntoisiksi, itsenäisiksi ja omillaan tuleviksi kunnon kansalaisia. Ihan yksinkertaisuudessaan tehdä vanhemmistaan riippumattomia aikuisia.
Tukea voi kaikin tavoin muutenkin kuin rahallisesti.
On paljolti siitäkin kyse minkälaiseen elintasoon on lapsensa kasvattanut ja selviytyykö lapsi aikuisena siitä itse...
Kunnon nuori aikuinen ottaa vastuun elämästään kaikin tavoin eikä oleta vanhempien maksavan kaiken.
Tuolla työllä olisi ollut mahdollista ottaa opintolainaa mutta ei ottanut vaan rahastaa kylmästi isäänsä. Sekö on vastuun ottamista omasta elämästään?