Miksi asian esittäjä kiinnostaa enemmän kuin

Älkää vain väittäkö, ettei ole niin kuin otsikossa pohdin. Tuhannet kerrat se on todeksi nähty.

Onko niin, että siellä jossain kepulandiassa älykäs ja sananvalmis ihminen on sellainen harvinaisuus, että kepulaisen on mahdotonta kuvitella niitä olevan missään muuallakaan yhtä enempää? Niin täytyy olla.

Kun kepulainen tuntee vain suurta kateutta sitä ainoaa tuntemaansa älykästä ja sananvalmista ihmistä kohtaan, hän uskoo samoin tuntevan muidenkin myös täällä paremmassa Suomessa. Niinpä sitten kun joku sanoo hyvän sanan KapiKorhosesta, hänet "tunnistetaan" heti Kapiksi!

Kun eilen laitoin palstalle Kapin avauksesta muutamia leikkeleitä, niin kepulaiset aloivat vain sättiä minua kapiksi eivätkä sanallakaan kajonneet niihin leikkeisiin, vaikka niissä puhuttiin aivan totta ja poikkeuksellisen hyvin.

Laitan vähän pitemmän leikkeen vielä tähän. Sanokaapa nyt kerrankin kepulaiset mielipiteenne itse asiasta, eikä vain sen esittäjästä, kapista. Ja jos teitä kiinnostaa tämän leikkeen lähettäjä, niin ilmoittakaa sähköpostiosoittenne, minä tulen vastaamaan siihen omalla osoitteelani. Mutta lukekaa nyt ensin tämä ja jos kaikki siinä ei ole totta mielestänne, niin kertokaa, mikä ei pidä paikkaansa:

______________________________________


Valheelle rakennettu elämä romahtaa aina, niin tosielämässä kuin täällä netissäkin. Tosielämässä tuleva romahdus, olkoon se konkurssi tai tärkeän ihmissuhteiden romahtaminen saa usein ikäviä lisäseurauksia. Elämään tullutta aukkoa ryhdytään täyttämään viinalla, luonne muuttuu sietämättömäksi ja loputkin ihmissuhteet katkeavat, tulee yksinäisyys, masennus, elämänhalun loppuminen ja itsemurha.

- - -

Tuo saa mieleeni kaikkein vakavimman riippuvuustapauksen täällä. Tietenkin kyseessä on sonni”mies”. Ihmisen täytyy todella olla kohtalokkaasti nettiriippuvainen, kun pitää aina vain päästä tänne, vaikka ylläpito tekee parhaansa hänen poissa pitämisekseen. Ja miksi pitää päästä, kun koskaan ei ole mitään sanottavaakaan. Kapin, ukin, känän tai erneston kaipailu on vain tekosyy päästä toteuttamaan riippuvuuttaan. Vai onko jokin muu pakko päästä esittämään niitä YouTubelta tai muualta liitettyjä sairaita rivouksia, joilla tuo onneton törkyään usein höystää.

Vain riippuvuudem toteuttamista ovat myös ne kepusta ja kepupoliitikoista hihkaistut älyttömyydet, joita häneltä kuulemme päivittäin monia. Asiaa ei muuksi muuta se, että hän linkittää niiden täydennykseksi jonkin netistä löytämänsä pätkän. Mihinkään keskusteluun tuo nettiriippuva surkimus ei koskaan antaudu. Tuntee siis kykynsä, mikä hänen puolustuksekseen todettakoon.

Se kuva, jota hän täällä yrittää antaa itsestään, on hyvin samanlainen niiden kuvien kanssa, joita Jokelan ja Kauhajoen koulusurmaajat itsestään antoivat nettipersoonansa kautta. Voiko vakavan riippuvuutensa kieltää ”mies”, joka työntää tänne kymmeniä törkyviestejään päivittäin, vaikka voi tehdä niin vain ylläpidon silmän välttäessä, kun on sopimattoman käytöksensä vuoksi bannissa ja hänen alkuperäinen nikkinsäkin on suljettu? Ja vaikka hänen törkynsä aina pian poistetaan palstalta, taas hän työntää uutta. Millä välillä hän ehtii tehdä mitään muuta, edes nukkuakaan, kun vaikuttaa siltä, että hän on aina ruudun ääressä päivystyksessä kytätäkseen ylläpidon poissaoloja ja kapin, ulin, känän, Oivan ja erneston saapumisia?

Ja mitä on ajateltava siitä, että hän kertoo olevansa naisten suosima herrasmies? Herrasmieskö puhuisi niin kuin hän puhuu? Millainen mahtaisi olla nainen, jonka suosioon hänen avuillaan pääsisi? Missä välissä hän ehtisi ollakaan niiden naistensa kanssa, (monia naisia hän kertoo hänellä olevan). Se uljuus lienee tahaton lipsahdus parodian puolelle. Vaikuttaa siltä, että A-klinikkasäätiö on kirjannut tutkimustulokseensa tuon kohdan juuri sonni”miestä” ajatellen:

>> Erityisen vakavasti nettiriippuvainen rupeaa elämään netissä elämää, joka syrjäyttää vähitellen hänen todellista elämänsä. Tällainen ihminen voi luoda nettiä varten itselleen persoonan, joka poikkeaa suuresti hänen todellisesta persoonastaan. Tilanne voi ajan oloon muodostua kestämättömäksi asianomaiselle ja johtaa surullisiin tuloksiin.
5149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

vain itsestään, eikä politiikasta tällä palstalla?

Äänestä
  • Näin on.

    Sonnimiehen kakkoshierrin

    Äänestä

Kirjoituksesi oli niin täydellistä ettei kukaan voi sitä enää peukaloida.
Jatka hyväksi koetulla linjalla edelleen.

Äänestä
  • Aina kun minun kijrotta teksti tänne kaikit heti luulet että minä oli kapit.

    Äänestä

  • suomilaine kirjoitti:

    Aina kun minun kijrotta teksti tänne kaikit heti luulet että minä oli kapit.

    on niin hirveässä alennustilassa, että Kapo yrittää kehua omaa menestystään ja erinomaisuuttaan niinkuin se näyttäisi kuvan demaria äänestävästä. :)

    Ja kyllähän se näyttääkin, inhoittavan kekkulin kuvan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


esitetty asia? kirjoitti:

Älkää vain väittäkö, ettei ole niin kuin otsikossa pohdin. Tuhannet kerrat se on todeksi nähty.

Onko niin, että siellä jossain kepulandiassa älykäs ja sananvalmis ihminen on sellainen harvinaisuus, että kepulaisen on mahdotonta kuvitella niitä olevan missään muuallakaan yhtä enempää? Niin täytyy olla.

Kun kepulainen tuntee vain suurta kateutta sitä ainoaa tuntemaansa älykästä ja sananvalmista ihmistä kohtaan, hän uskoo samoin tuntevan muidenkin myös täällä paremmassa Suomessa. Niinpä sitten kun joku sanoo hyvän sanan KapiKorhosesta, hänet "tunnistetaan" heti Kapiksi!

Kun eilen laitoin palstalle Kapin avauksesta muutamia leikkeleitä, niin kepulaiset aloivat vain sättiä minua kapiksi eivätkä sanallakaan kajonneet niihin leikkeisiin, vaikka niissä puhuttiin aivan totta ja poikkeuksellisen hyvin.

Laitan vähän pitemmän leikkeen vielä tähän. Sanokaapa nyt kerrankin kepulaiset mielipiteenne itse asiasta, eikä vain sen esittäjästä, kapista. Ja jos teitä kiinnostaa tämän leikkeen lähettäjä, niin ilmoittakaa sähköpostiosoittenne, minä tulen vastaamaan siihen omalla osoitteelani. Mutta lukekaa nyt ensin tämä ja jos kaikki siinä ei ole totta mielestänne, niin kertokaa, mikä ei pidä paikkaansa:

______________________________________


Valheelle rakennettu elämä romahtaa aina, niin tosielämässä kuin täällä netissäkin. Tosielämässä tuleva romahdus, olkoon se konkurssi tai tärkeän ihmissuhteiden romahtaminen saa usein ikäviä lisäseurauksia. Elämään tullutta aukkoa ryhdytään täyttämään viinalla, luonne muuttuu sietämättömäksi ja loputkin ihmissuhteet katkeavat, tulee yksinäisyys, masennus, elämänhalun loppuminen ja itsemurha.

- - -

Tuo saa mieleeni kaikkein vakavimman riippuvuustapauksen täällä. Tietenkin kyseessä on sonni”mies”. Ihmisen täytyy todella olla kohtalokkaasti nettiriippuvainen, kun pitää aina vain päästä tänne, vaikka ylläpito tekee parhaansa hänen poissa pitämisekseen. Ja miksi pitää päästä, kun koskaan ei ole mitään sanottavaakaan. Kapin, ukin, känän tai erneston kaipailu on vain tekosyy päästä toteuttamaan riippuvuuttaan. Vai onko jokin muu pakko päästä esittämään niitä YouTubelta tai muualta liitettyjä sairaita rivouksia, joilla tuo onneton törkyään usein höystää.

Vain riippuvuudem toteuttamista ovat myös ne kepusta ja kepupoliitikoista hihkaistut älyttömyydet, joita häneltä kuulemme päivittäin monia. Asiaa ei muuksi muuta se, että hän linkittää niiden täydennykseksi jonkin netistä löytämänsä pätkän. Mihinkään keskusteluun tuo nettiriippuva surkimus ei koskaan antaudu. Tuntee siis kykynsä, mikä hänen puolustuksekseen todettakoon.

Se kuva, jota hän täällä yrittää antaa itsestään, on hyvin samanlainen niiden kuvien kanssa, joita Jokelan ja Kauhajoen koulusurmaajat itsestään antoivat nettipersoonansa kautta. Voiko vakavan riippuvuutensa kieltää ”mies”, joka työntää tänne kymmeniä törkyviestejään päivittäin, vaikka voi tehdä niin vain ylläpidon silmän välttäessä, kun on sopimattoman käytöksensä vuoksi bannissa ja hänen alkuperäinen nikkinsäkin on suljettu? Ja vaikka hänen törkynsä aina pian poistetaan palstalta, taas hän työntää uutta. Millä välillä hän ehtii tehdä mitään muuta, edes nukkuakaan, kun vaikuttaa siltä, että hän on aina ruudun ääressä päivystyksessä kytätäkseen ylläpidon poissaoloja ja kapin, ulin, känän, Oivan ja erneston saapumisia?

Ja mitä on ajateltava siitä, että hän kertoo olevansa naisten suosima herrasmies? Herrasmieskö puhuisi niin kuin hän puhuu? Millainen mahtaisi olla nainen, jonka suosioon hänen avuillaan pääsisi? Missä välissä hän ehtisi ollakaan niiden naistensa kanssa, (monia naisia hän kertoo hänellä olevan). Se uljuus lienee tahaton lipsahdus parodian puolelle. Vaikuttaa siltä, että A-klinikkasäätiö on kirjannut tutkimustulokseensa tuon kohdan juuri sonni”miestä” ajatellen:

>> Erityisen vakavasti nettiriippuvainen rupeaa elämään netissä elämää, joka syrjäyttää vähitellen hänen todellista elämänsä. Tällainen ihminen voi luoda nettiä varten itselleen persoonan, joka poikkeaa suuresti hänen todellisesta persoonastaan. Tilanne voi ajan oloon muodostua kestämättömäksi asianomaiselle ja johtaa surullisiin tuloksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu