Näillä sivuilla on koottuna kaikki tieto siitä, kuinka pitää maailman ja Suomen asioita hoidella oikein, eikä niin kun ne nykyisin hoidetaan.
Näin te vaaditte, Suomen kohdalla tehtävän:
- on välittömästi irtauduttava EU:sta
- on pikimmiten irtauduttava EMU:sta ja Eurosta ja siirryttävä markkatalouteen ja devalvoitava markka joka toinen vuosi
- Suomen on irtauduttava kaikista puolustuksellisista liitoista jotka sitovat sen EU:n sekä NATON liittolaisiksi
- Suomen on kirjoitettava talvi- ja jatkosodan historia uusiksi, saatettava sotarikolliset vastuuseen teoistaan
- Suomen on investoiva Venäjälle eikä Kiinaan, onhan Venäjä sentään naapurimaamme
- Suomen on selväsanaisesti tuomittava YK:ssa ja kaikilla foorumeilla USA:n terroripolitiikka ja sanouduttava irti kaikesta kaupasta maitten välillä
- Suomen on lopetettava teho-metsänhoito ja rauhoitettava 1/4 koko maasta luonnonsuojeluun
- turkistarhaus- ja eläinten hyväksi käyttö ihmisravinnoksi pitää lopettaan lain turvin
- Suomen on lopetettava ns. teho-maatalous kaikilta osin ja siirryttävä luomuviljelyyn
- yksityisautoilu pitää lailla rajoittaa ja lopettaa maanteiden turha rakentaminen
- Vuosaaren satamahanke on poikkeuslailla jäädytettävä ja lopetettava ja alue saatettava luonnon tilaan viipymättä
- rekkaliikennettä on vähennettävä ja tavarankuljetukset siirrettävä rautateille sekä laivakuljetuksiin
- kaikki atomivoimalat suljettava 5-vuoden sisällä, siirryttävä aurinko- ja tuulivoimaloiden käyttöön
- miedot luonnon stimulantit sallittava, kuten hampunpoltto ja koka-lehtien pureskelu
- kouluissa on lopetettava uskonnon opetus
- kouluissa opetuksessa vähennettävä teknismatemaattista painotusta ja siirryttävä enemmän luononsuojelu- ja taide painotteisseen opettamiseen
Heitän pallon lukijalle.
Miltä yllämainittu Suomi näyttäisi kansalaisten näkökulmasta katsottuna?
Miltä kuvattu Suomi näyttäysi kansainvälisesti ulkoa katsottuna?
Näin te vaaditte, Suomen kohdalla tehtävän:
- on välittömästi irtauduttava EU:sta
- on pikimmiten irtauduttava EMU:sta ja Eurosta ja siirryttävä markkatalouteen ja devalvoitava markka joka toinen vuosi
- Suomen on irtauduttava kaikista puolustuksellisista liitoista jotka sitovat sen EU:n sekä NATON liittolaisiksi
- Suomen on kirjoitettava talvi- ja jatkosodan historia uusiksi, saatettava sotarikolliset vastuuseen teoistaan
- Suomen on investoiva Venäjälle eikä Kiinaan, onhan Venäjä sentään naapurimaamme
- Suomen on selväsanaisesti tuomittava YK:ssa ja kaikilla foorumeilla USA:n terroripolitiikka ja sanouduttava irti kaikesta kaupasta maitten välillä
- Suomen on lopetettava teho-metsänhoito ja rauhoitettava 1/4 koko maasta luonnonsuojeluun
- turkistarhaus- ja eläinten hyväksi käyttö ihmisravinnoksi pitää lopettaan lain turvin
- Suomen on lopetettava ns. teho-maatalous kaikilta osin ja siirryttävä luomuviljelyyn
- yksityisautoilu pitää lailla rajoittaa ja lopettaa maanteiden turha rakentaminen
- Vuosaaren satamahanke on poikkeuslailla jäädytettävä ja lopetettava ja alue saatettava luonnon tilaan viipymättä
- rekkaliikennettä on vähennettävä ja tavarankuljetukset siirrettävä rautateille sekä laivakuljetuksiin
- kaikki atomivoimalat suljettava 5-vuoden sisällä, siirryttävä aurinko- ja tuulivoimaloiden käyttöön
- miedot luonnon stimulantit sallittava, kuten hampunpoltto ja koka-lehtien pureskelu
- kouluissa on lopetettava uskonnon opetus
- kouluissa opetuksessa vähennettävä teknismatemaattista painotusta ja siirryttävä enemmän luononsuojelu- ja taide painotteisseen opettamiseen
Heitän pallon lukijalle.
Miltä yllämainittu Suomi näyttäisi kansalaisten näkökulmasta katsottuna?
Miltä kuvattu Suomi näyttäysi kansainvälisesti ulkoa katsottuna?
Vastaukset 11
Vanhimmat
neljä ensimmäistä, ja kuudes ei toteudu, Vuosaari saattaa säilyä, jos täältä on jotain vietävaa, tai tänne tuodaan jotain, atomovoimalatkin säilyvät toistaiseksi.
Muut toteutuvat jollain tavoin, ainakin osittain?
Pidä lippu korkealla!
- Suomesta on tehtävä USA:n alusmaa
- On pikimmiten otettava käyttöön dollari
- On lopetettava oma armeija ja pyydettävä USA:aa miehittämään suomi
- On luovutettava metsät ja vesivarannot USA:lle
- Suomen on selväsanaisesti vaadittava päätäntävaltaa YK:ssa yksin USA:lle
- Suomen on kaadettava kaikki metsät ja annettava ne amerikkalaisille polttopuuksi ja rakennustarpeiksi ja määrättävä kansalaiset istuttamaan uusi sato kasvatettavaksi.
- Turkistarhausta pitää lisätä 1000 kertaisesti ja lahjoitettava turkikset amerikkalaisille
- Julkinen liikenne pitää lopettaa ja määrätä kansalaiset ostamaan vain amerikkalaisia autoja
- Vuosaareen on rakennettava satama, jonka kautta saa tuoda eurooppaan vain amerikkalaisia tuotteita
- Suomeen on rakennettava 50 uutta ydinvoimalaa, joiden tuottama sähkö viedään maakaapelilla amerikkaan ja plutoniumia rikastetaan, jotta saadaan tehtyä amerikkalaisille pieniä ydinpommeja joilla voidaan ampua kaikkia terrorismista epäiltyjä autoja missä päin tahansa maailmaa
- suomeen on saatava tuoduksi jenkkien huumebisnekset ja käytön yleisyys
- kouluissa saa opettaa vain bushin hyväksymiä asioita
- peruskouluopetuksen tasoa pitää heikentää. suomessa ei saa olle suhteellisesti enemmän lukutaitoisia mitä jenkeissä, koska he voivat kokea alemmuudentuntoa
Heitän pallon alkuperäiselle kirjoittajalle. Miltä suomi näyttäisi, jos täällä olisi kaltaisiasi idiootteja enemmänkin, jotka luulevat että yksikään ihminen ajattelisi esittämäsi listan mukaisesti.
huomattavsti realistisempi ja todennäköisempi vaihtoehto kuin tuo aloittajan tarjoama. Näistä suurin osa luultavasti toteutuukin.
Muistutat edesmennyttä muurari appeani ja hänen 2-kossupullon paatostaan mökillä kesälauntaisin. "Mitään en tiedä mutta kaikkea vastustan".
mitä kommari sana tähän kuuluu? Kerro vaan, missä kohtaa veikkaus menee pieleen, tai missä luulet sen menevän pieleen.
ja valittaa, se ei sovi suomalaiselle. Tosipaikan
tullen suurimmista purnaajista ei ole mihinkään.
Mehän elämme maailmoista parhaassa mahdollisessa,
nyt olisi oikeastaan virrenvärssy paikallaan.
Viljelkäämme puutarhaamme.
kaipaat;) Tässä sanat, anna kajahtaa
1. Jo vääryys vallan saapi, Se huutaa taivaaseen. Se turmaa ennustaapi, Vie kansat kurjuuteen. Ken Herran oikeutta Nyt täällä julistaa, Ja ken vanhurskautta Nyt tahtois puolustaa?
2. Nyt viekas vilppi täällä On noussut kunniaan, On valhe vallan päällä Ja vääryys voimassaan. Ei kuulla kurjan ääntä, Ja köyhää sorretaan, Ja lainkin rikkaat vääntää Vääryyttä puoltamaan.
3. Kas köyhän leivän syövät Nuo jumalattomat. He viatonta lyövät Ja häntä vainoovat. He kurjaa ahdistaapi Kuin käärme kiukussa, Korvansa tukkeaapi Tuon raukan huudoilta.
4. He armotonna vievät Osuudet orpojen. He söivät lesken leivät, On Herra nähnyt sen. Hän vanhurskaasti kostaa Vääryydentekijät, Rankaisee ansiosta Nuo viekkaat ryöstäjät.
5. Vaan voitonpäivän kerran Vaivaiset näkevät, Vanhurskaus kun Herran Lyö väärät, väkevät. Oi Herra, voimas näytä, Kansaasi armahda Ja hurskaan pyynnöt täytä Ja päästä vaivasta.
on minusta jotenkin positiivisempi, mutta ei
tämä mikään huono, oikeita kansallisia tuntoja
on ennenkin osattu sanoiksi pukea
edelleen näitä ns. julkkiksia ja muita hörhöjä.
Pallohan periaatteessa on aina kansalla, mutta väliäkö nyt sillä sitten, jos kansa ei näe huomispäivää pitemmälle, sitähän varten meillä on viisaat edustajamme valittu suoraan kansakunnan syvistä riveistä edustamaan meitä vähäväkisiä ja -järkisiä jotta tekevät tärkeät päätökset maan etuja ennenkaikkea ajatellen sivuuttaen omat henkilökohtaiset pyrkimyksensä jne.jne. Vähältä piti, etten itse olisi päässyt valtiovarainministeriksi, sillä hyppäsinhän minäkin seivästä bambukepillä joskus aikoinaan peräti 4.77. Sinne vaan 200:n luuserin ja paskanjauhajan seuraan koko julkkispoppoo ja dopatut sankarit. Kyllä niitä eduskunnan lisärakennuksiakin pitäisi rakentaa lisää, jotta kaikki pölhöt mahtuisivat mukaan, samalla voitaisiin korottaa viisaiden edustajiemme määrää ainakin 800:aan, jotta vaalien jälkeen pettyneitä ja traumaattisia,elämän kaltoin kohtelemia itsensä ihmishylkiöiksi tuntevie lähimmäisiämme olisi edes hieman vähemmän valittelemassa kovaa kohtaloaan.
Olet kirjoittanut valikoiden listasi sieltä täältä. Ei sellainen ole mikään edustava otos millään foorumilla esitetyistä mielipiteistä. Demokratian toimivuuden kannalta on hyvä, että uskalletaan tuoda esiin myös eriäviä mileipiteitä. Jos ne pystyy vielä perustelemaan, sen parempi. Suomi näyttää sekä sisäisesti että ulkoisesti katsottuna oikein hyvältä, jos kansalaiset innostuvat debatoimaan vilkkaasti ja vaikuttamaan sitä kautta yhteiskunnan kehitykseen. Yhteiskunta-niminen kakku kun ei ole koskaan ihan täysin valmis.
Onhan tuossa listassasi paljon sellaistakin, jota itse esim. olen ottanut esiin ja pidän oikeinkin järkevänä. Valitaanpa niistä jokunen listastasi.
1)Suomen ei tarvitse kirjoittaa sotahistoriaansa uusikis. Riittää kun uuden tutkimuksen valossa korjataan aikaisemmat virheellisyydet ja pyritään oikaisemaan myyttiset luulottelut. Ei suomalaisten historiassa ehkä kansalaissotaa lukuunottamatta ole sellaisia kipukohtia, jotka eivät sietäisi päivänvaloa. Myös sisällisodan tapahtumia on voitu jo vähän rauhallisemmin käsitellä, kun aika on jättänyt aikalaisista. Siltikin vielä esim. Heikki Ylikankaan tutkimus, joka julkaistiin teoksena Tie Tampereelle herätti sanomalehti Ilkassa aivan käsittämättömän rääväsuisen polemiikan Ylikangasta vastaan. Ilkan päätoimittajien johdolla käytyä taistelua kesti monta vuotta. Ylikankaan esittämät tapahtumat kirpaisivat liian läheltä joitakin pohjalaisia sukuja.
2)Suomella on toki moraalinen velvollisuus tuomita maailmassa tapahtumat laittomuudet riippumatta siitä, kuka niihin syyllistyy. Olof Palme oli tämän alan viimeisiä mohikaaneja maailmassa. Siksi hän olikin joidenkin keskuudessa niin vihattu, kun julkesi sanoa totuuden.
3)Tehomaataloutta voidaan pyrkiä vähentämään, koska se on Suomessa kannattamatonta. Ensi vaiheessa pitäisi päästä ylituotannosta ja kovin välttämättömistä tuotteista kuten sokerijuurikkaasta eroon. Siis eroon näihin liittyvistä tuista. Suomen oloihin sopii paremmin sivutoiminen pien- ja harrasteviljely luomun muodossa tai ilman. Pääasia että painopiste siirtyy ilman kainalosauvoja kannattavaan puuhasteluun. Tukemisen painopisteen tulisi olla maisemanhoidossa ja ympäristönsuojelussa.
4)Kouluissa voisi hyvinkin lopettaa tunnustuksellisen uskonnonopetuksen. Muutoin uskonnonopetusta tulee antaa, koska kristillisyydessä on koko länsimaisen moraalin pohja. Länsimaisen ihmisen egoa ei voi ymmärtää tuntematta kristinuskon filosofiaa. Kristillisyyden ja muiden uskontojen tarustoihin voi käyttää vähemmän aikaa. Tarustoista meitä on lähempänä Kalevala. Siksi esim. Vanhan testamentin tuntemus ei ole kovin olennaista, mutta Jeesuksen toiminnan tunteminen on.
5)Huumeiden käyttöä ei tule edistää. Huumerikollisuutta vastaan pitää kuitenkin taistella. Ja valitettavasti nämä kaksi tavoitetta menevät optimaalisen vaikuttamisen kannalta ristiin. Huumerikollisuuden vastustamisessa ylivoimaisesti tehokkain keino nimittäin olisi markkinoiden vieminen rikollisten alta. Se on mielestäni ainoa kestävä argumentti joidenkin huumeiden myynnin kontrolloidun laillistamisen puolesta. Muutoin kaikkien päihteiden eritoten kansanhuumeemme alkoholi mukaan lukien päihdekäyttöä tulee pyrkiä vähentämään. Ratkaisevaa raittiustyön tulosten kannalta olisi saada nostettua nuorten alkoholin käytön ikää edes muutamalla vuodella.
6)Yksityisautoilua voitaisiin ainakin Helsingissä rajoittaa. Pääkaupunkiseudulla on toimiva joukkoliikennevaihtoehto, joten kenenkään liikumiselle ei asetettaisi kohtuuttomia esteitä. Kaupungeissa autoilun saastuttava vaikustus on varsinkin pakkassäillä tuntuva. Jos ei usko, voi tulla Joulun jälkeen ensipakkasilla haistelemaan.
Menisiköhän Suomi ihan mullin mallin, jos tämmöistä aletaisiin toteuttaa?