..uskokaa pois.
Mitä tapahtui Georgialle?
Saksa on nykyisin täysin naimisissa venäläisen kaasun kanssa, että se ei ryhdy mihinkään mikä ärsyttäisi moskovaa. Eikä USA.
Globaali lama ajaa kaikki valtiot ajattelemaan vain omaa parastaan. Jonnekin koulusurmien ennätysmaahan ei riitä motivaatiota.
Se on pojjaat otettava torrakko rupiseen käteen ja ajateltava ihan itte:
http://korpiporvari.blogspot.com/
Mutta kun meillä on nyt niin natomyönteinen hallitus kun vaan voi. Ja se tekee kaikkensa saadakseen myytyä meille tämän kirjakerhon jäsenyyden.
Ja joka maksaa ihan helevetisti.
Itsenäisyyden viimeisetkin rippeet.
Sitten sitä ollaankin maailman tuulien riepoteltavana. muistelkaapa vaikka edellistä sotaa..
Mitä tapahtui Georgialle?
Saksa on nykyisin täysin naimisissa venäläisen kaasun kanssa, että se ei ryhdy mihinkään mikä ärsyttäisi moskovaa. Eikä USA.
Globaali lama ajaa kaikki valtiot ajattelemaan vain omaa parastaan. Jonnekin koulusurmien ennätysmaahan ei riitä motivaatiota.
Se on pojjaat otettava torrakko rupiseen käteen ja ajateltava ihan itte:
http://korpiporvari.blogspot.com/
Mutta kun meillä on nyt niin natomyönteinen hallitus kun vaan voi. Ja se tekee kaikkensa saadakseen myytyä meille tämän kirjakerhon jäsenyyden.
Ja joka maksaa ihan helevetisti.
Itsenäisyyden viimeisetkin rippeet.
Sitten sitä ollaankin maailman tuulien riepoteltavana. muistelkaapa vaikka edellistä sotaa..
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyökkäys yhteen Natomaahan, on hyökkäys kaikkia Naton jäsenmaita vastaan
Takasi myös kylmänsodan aikana, ettei NL hyökännyt yhteenkään Naton jäsenmaahan.
Valitettavasti Georgia Georgia ei ollut Naton jäsen.
Teillä Natosteilla taitaa olla jokin sotaan ja sotaisuuteen liittyvä oireyhtymä? Jatkuvasti viljelette sanaa: hyökkäys, hyökkäys, hyökkäys. Oisko liika sotapelien pelaaminen sotkenut yläpään kovalevyn, tai jokin muu vastaava harrastus. Tuollainen sodanpelko on varmaan aikamoisen hankalasti käsiteltävä asia. Tuskin siihen kuitenkaan Nato auttaa. Jotenkin se vaan on muuten käsiteltävä.
Yksikään Balttianmaa ei luottanut, yksikään Varsovanliiton maa ei luottanut, Demokraattisista naapurimaista "luottaa" vain Suomi ja Mongolia. Kaikki muut ovat vähintäinkin hakeneet Naton jäsenyyttä. Perustele hieman luottamustasi, kaikki maat jotka ovat luottaneet, ovat kärsineet.
...perustuu siihen, ettei mua ole peloteltu pienenä möröillä joita täällä tuntuu olevan useimmalla selittäjillä ja akiteeraajilla. En ole ylilihava läski olen kunniakkaasti käynyt armeijan. Kannatan aktiivista, kiihkotonta itsenäistä puolustusta. Kannatan myös hyvien suhteiden ylläpitoa naapureihin ja hiukan etäämmällekin. En halua ärsyttää lähiympäristöä tuomalla Suomen kamaralle vieraita joukkoja enkä salli niille kauttakulkua. En luota, mutta en myöskään ole hysteerinen naapureiden suhteen. En pyllistä ruotsalaisille, kumartamalla venäläisille ja päinvastoin. Olkaamme järkkymättömiä omaan tahtoomme olla itsenäisiä suomalaisia. Mikä isänmaa tämä olisi jos täällä huseeraisi jonkun muun valtion sotilaat, lännestä tai idästä. Hävettävä ajatus kunnon suomalaiselle miehelle.
kansalaisetkin ovat isänmaallisia, mutta he ovat myös realisteja. He tietävät, pitkässä juoksussa, säilyttävänsä itsenäisyytensä vain liittoutumalla. He tuntevat Venäjän erittäin hyvin, me emme tunne, meillä on stallari pressana, heillä ei ole.
Ne ei halua, että niitä syyteltäis mistään NL:n tekosista. Joku Georgia ei missään mainitse, että esim. Stalin oli georgialainen. Taikka tosi mahtava puhdistaja Berija.
KGB:n ulkomaanvakoilun pomo oli ukrainalainen Sudoplatov.
syyttää miehittäjän rikoksista? Kaukaa haet syitä ajatuksillesi.