Kehitysoppia kannattava tiedemaailma
juhlii Darwinin 200
vuotismuistoa. Kehitysoppia pidetään
yleisesti täysin varmana
tieteellisenä tosiasiana elämän
synnystä ja kehityksestä. Asiasta
ollaan niin varmoja ettei muita
mahdollisuuksia edes oteta huomioon.
Mutta jos tiede tutkii asioita
olemassa olevien luonnonlakien
puitteissa, niin on aivan ilmeistä
ettei ole olemassa mitään perustetta
tuollaisella näkemykselle.
Yksinkertaisesti ei ole yhtään selvästi
havaittavissa olevaa, selvästi
mitattavissa olevaa ja jatkuvassa
toiminnassa ilmenevää luonnonlakia,
joka tukisi kehitysopillista
käsitystä.
Kehitysoppi on tehnyt aineesta,
pitkistä ajanjaksoista ja jossain
toisessa maailmankaikkeuden
osassa tapahtuneesta ‘kehitysopillisesta’
ihmeestä kaiken elämän
synnyn ja sen kehitystä ohjailevan
‘luojan’. Onko todella niin, että
maailmankaikkeudessa on jotain
täysin itsessään olemassa olevaa -
jotain, joka ei ole tarvinnut Luojan
luomisvoimaa syntyäkseen? Ymmärtääkseni
Jumala on ainoa täysin
itsessään olemassa oleva, jolla
ei ole alkuperää, ei alkua ja joka ei
ole tarvinnut jonkun ulkopuolisen
tekijän apua ‘syntyäkseen’.
Kehitysopin perusongelma on
nähdäkseni siinä, että kuvitellaan
aineen ja energian itsessään
olemassa oleviksi ja jopa niin, että
ne olisivat kyenneet aiheuttamaan
kaiken elämän synnyn ja kehityksen
ilman suunnitelmaa ja ilman
Suunnittelijaa. Selvästi havaittavissa
olevien, selvästi mitattavissa
olevien ja jatkuvassa toiminnassa
ilmenevien luonnonlakien todistus
on, ettei mitään ole koskaan syntynyt
tyhjästä. Raamatun todistus on,
että Jumala on luonut kaiken!
”Sillä Hänessä (Jeesuksessa
Kristuksessa) luotiin kaikki, mikä
taivaissa ja mikä maan päällä on,
näkyväiset ja näkymättömät, olkoot
ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia
tai valtoja, kaikki on luotu
Hänen kauttansa ja Häneen ja Hän
on ennen kaikkia, ja Hänessä pysyy
kaikki voimassa.” Kol. 1:16-17
Mitään ei ole siis syntynyt itsestään
tyhjästä. Jumala on luonut
kaiken.Näin ollen ei myöskään
aine eikä energia ole mitään itsessään
olemassa olevia. Joku on
täytynyt aiheuttaa niiden ‘luomisen’
eli kristillisen uskomme mukaisesti
- Jumala on ne luonut. Ne
eivät ole itsestään olemassa olevia
‘jumalia’, jotka olisivat aiheuttaneet
elämän synnyn ja kehityksen.
Kehitysoppi on tehnyt aineesta
elämän synnyn aiheuttaneen ‘jumalan’.
Luonnonlait todistavat
että, aine ja energia eivät ole olleet
aina olemassa, vaan että niillä on
täytynyt olla joku alku ja niiden
alun aiheuttama Tekijä. Sekä aineessa
että energiassa on niiden
olemassa oloon ja toimintaan liittyvä
‘ohjelmointi’. Miten se olisi
voinut tulla niihin itsestään ilman
Ohjelmoijaa? Ei ole olemassa mitään
luonnonlakia, joka todistaisi,
että tuollainen ohjelmointi voisi
syntyä itsestään aivan tyhjästä.
Tämä tekee aineen ja energian
itsestään syntyneen olemassa olon
täysin mahdottomaksi. Niillä on
täytynyt olla joku alkuperä, alkusynty,
alun aiheuttanut Tekijä!
Selvästi havaittavissa oleva,
mitattavissa oleva ja jatkuvassa
toiminnassa ilmenevä luonnonlaki
- kukin syntyy lajinsa mukaan ja
vain elämän todettu synnyttävän
elämää, todistaa kehitysopillisen
näkemyksen valhetieteeksi.
Mitään ei ole koskaan havaittu
syntyneen tyhjästä, eikä myöskään
lajinsa vastaisesti. On olemassa
siis selvä syyn ja seurauksen laki!
Hyvin ohjelmoitu tietokone ei
ilmesty itsestään tyhjälle pöydälle
vaikka sille annettaisiin aikaa miljardeja
vuosia. Pitkä aika ei muutu
‘luojaksi’, vaikka vuosilukuja
lisättäisiin miten paljon tahansa.
Aine ei myöskään voi synnyttää
kuhunkin soluun kuuluvaa monimutkaista
DNA tietokantaa.
Tietokone koneistona voi istua
pöydällä vaikka ikuisesti, mutta
tarvittavat ohjelmat eivät synny
sinne itsestään sisälle ellei joku
lataa niitä sinne! Pitkä aikajakso
ei voi sitä ihmettä aiheuttaa. Kehitysoppi
on tehnyt pitkästä ajasta,
miljardeista vuosista ihmeen aiheuttaneen
‘jumalan’. Luonnonlakien
todistus on päinvastainen
- pitkä aika rappeuttaa. Se ei luo
mitään uutta, eikä se voi mitenkään
aikaan saada monimutkaista
DNA ohjelmointia. On ilmeistä
ettei ole olemassa yhtään selvästi
havaittavissa olevaa, mitattavissa
olevaa ja jatkuvassa toiminnassa
ilmenevää luonnonlakia, joka
todistaisi kehitysopin oikeaksi.
Kehitysoppi on aivan selvästi vain
tieteen nimissä kulkeva ateistinen
maailmankatsomus.
Rauno Helppi
juhlii Darwinin 200
vuotismuistoa. Kehitysoppia pidetään
yleisesti täysin varmana
tieteellisenä tosiasiana elämän
synnystä ja kehityksestä. Asiasta
ollaan niin varmoja ettei muita
mahdollisuuksia edes oteta huomioon.
Mutta jos tiede tutkii asioita
olemassa olevien luonnonlakien
puitteissa, niin on aivan ilmeistä
ettei ole olemassa mitään perustetta
tuollaisella näkemykselle.
Yksinkertaisesti ei ole yhtään selvästi
havaittavissa olevaa, selvästi
mitattavissa olevaa ja jatkuvassa
toiminnassa ilmenevää luonnonlakia,
joka tukisi kehitysopillista
käsitystä.
Kehitysoppi on tehnyt aineesta,
pitkistä ajanjaksoista ja jossain
toisessa maailmankaikkeuden
osassa tapahtuneesta ‘kehitysopillisesta’
ihmeestä kaiken elämän
synnyn ja sen kehitystä ohjailevan
‘luojan’. Onko todella niin, että
maailmankaikkeudessa on jotain
täysin itsessään olemassa olevaa -
jotain, joka ei ole tarvinnut Luojan
luomisvoimaa syntyäkseen? Ymmärtääkseni
Jumala on ainoa täysin
itsessään olemassa oleva, jolla
ei ole alkuperää, ei alkua ja joka ei
ole tarvinnut jonkun ulkopuolisen
tekijän apua ‘syntyäkseen’.
Kehitysopin perusongelma on
nähdäkseni siinä, että kuvitellaan
aineen ja energian itsessään
olemassa oleviksi ja jopa niin, että
ne olisivat kyenneet aiheuttamaan
kaiken elämän synnyn ja kehityksen
ilman suunnitelmaa ja ilman
Suunnittelijaa. Selvästi havaittavissa
olevien, selvästi mitattavissa
olevien ja jatkuvassa toiminnassa
ilmenevien luonnonlakien todistus
on, ettei mitään ole koskaan syntynyt
tyhjästä. Raamatun todistus on,
että Jumala on luonut kaiken!
”Sillä Hänessä (Jeesuksessa
Kristuksessa) luotiin kaikki, mikä
taivaissa ja mikä maan päällä on,
näkyväiset ja näkymättömät, olkoot
ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia
tai valtoja, kaikki on luotu
Hänen kauttansa ja Häneen ja Hän
on ennen kaikkia, ja Hänessä pysyy
kaikki voimassa.” Kol. 1:16-17
Mitään ei ole siis syntynyt itsestään
tyhjästä. Jumala on luonut
kaiken.Näin ollen ei myöskään
aine eikä energia ole mitään itsessään
olemassa olevia. Joku on
täytynyt aiheuttaa niiden ‘luomisen’
eli kristillisen uskomme mukaisesti
- Jumala on ne luonut. Ne
eivät ole itsestään olemassa olevia
‘jumalia’, jotka olisivat aiheuttaneet
elämän synnyn ja kehityksen.
Kehitysoppi on tehnyt aineesta
elämän synnyn aiheuttaneen ‘jumalan’.
Luonnonlait todistavat
että, aine ja energia eivät ole olleet
aina olemassa, vaan että niillä on
täytynyt olla joku alku ja niiden
alun aiheuttama Tekijä. Sekä aineessa
että energiassa on niiden
olemassa oloon ja toimintaan liittyvä
‘ohjelmointi’. Miten se olisi
voinut tulla niihin itsestään ilman
Ohjelmoijaa? Ei ole olemassa mitään
luonnonlakia, joka todistaisi,
että tuollainen ohjelmointi voisi
syntyä itsestään aivan tyhjästä.
Tämä tekee aineen ja energian
itsestään syntyneen olemassa olon
täysin mahdottomaksi. Niillä on
täytynyt olla joku alkuperä, alkusynty,
alun aiheuttanut Tekijä!
Selvästi havaittavissa oleva,
mitattavissa oleva ja jatkuvassa
toiminnassa ilmenevä luonnonlaki
- kukin syntyy lajinsa mukaan ja
vain elämän todettu synnyttävän
elämää, todistaa kehitysopillisen
näkemyksen valhetieteeksi.
Mitään ei ole koskaan havaittu
syntyneen tyhjästä, eikä myöskään
lajinsa vastaisesti. On olemassa
siis selvä syyn ja seurauksen laki!
Hyvin ohjelmoitu tietokone ei
ilmesty itsestään tyhjälle pöydälle
vaikka sille annettaisiin aikaa miljardeja
vuosia. Pitkä aika ei muutu
‘luojaksi’, vaikka vuosilukuja
lisättäisiin miten paljon tahansa.
Aine ei myöskään voi synnyttää
kuhunkin soluun kuuluvaa monimutkaista
DNA tietokantaa.
Tietokone koneistona voi istua
pöydällä vaikka ikuisesti, mutta
tarvittavat ohjelmat eivät synny
sinne itsestään sisälle ellei joku
lataa niitä sinne! Pitkä aikajakso
ei voi sitä ihmettä aiheuttaa. Kehitysoppi
on tehnyt pitkästä ajasta,
miljardeista vuosista ihmeen aiheuttaneen
‘jumalan’. Luonnonlakien
todistus on päinvastainen
- pitkä aika rappeuttaa. Se ei luo
mitään uutta, eikä se voi mitenkään
aikaan saada monimutkaista
DNA ohjelmointia. On ilmeistä
ettei ole olemassa yhtään selvästi
havaittavissa olevaa, mitattavissa
olevaa ja jatkuvassa toiminnassa
ilmenevää luonnonlakia, joka
todistaisi kehitysopin oikeaksi.
Kehitysoppi on aivan selvästi vain
tieteen nimissä kulkeva ateistinen
maailmankatsomus.
Rauno Helppi
Vastaukset 8
Vanhimmat
...mukaan sitten yhtään ainoaa omaa ajatusta? Onhan se toki huomattavasti vaativampaa, kuin pelkkä copy/pasteaminen.
Huhheijaa...
Niin monta sanaa peräkkäin, ilman ainoatakaan ajatuksenpoikasta. Noin se kreationismi etenee...
Ai et ymmärtänyt ainoaakaan lausetta, no ei voi auttaa..
tiedettä, hyvä kun otit esille, ja tämän darwinistitkin tajutkoot.
Eipä tuohon juuri lisättävää, siinähän se tuli oleellinen sanottua.
maailmankaikkeuden alkuperä on aineeton ja ajaton
ajaton voi ilmetä ajassa vain aineeseen sitoutuneena
aika ja aine ovat sidoksissa toisiinsa että jos jompikumpi häviää häviää toinenkin
tuo kaiken perusta on kaikkialla oleva elämä
uskonnot jumalineen ja aatteet sekä uskomukset
pitävät huolen että ihmisellä ei ole siihen kosketusta
vasta kun valheellisuus on ymmärretty totuus tulee luoksenne
sillä ajallisella ei ole mitään kosketusta ajattomaan
mutta ajattomalla on silloin kun ihmisessä oleva
ns.psykologinen aika on päättynyt
ja tuo aika on ihmisellä perimänä
"Mitään ei ole siis syntynyt itsestään
tyhjästä. Jumala on luonut
kaiken."
Olenko ainoa jonka mielestä tuossa kumotaan se mitä sanotaan?
tuo ajaton tyhjyys on aluton ja loputon sekä aina elävä ja liikkeessä oleva totuus
siitä maailmankaikkeus on ilmentynyt ja siihen palaa mustien aukkojen kautta ilmentyäkseen taas uudelleen
ihminen on kanssa osa tuota kaiken alkuperää
mutta menetti yhteydensä siihen opittuaan puhumaan ja ajattelemaan
kaipuusta takaisin hän loi oman jumalansa
jota hän pitää kaiken luojana