Etkö käsitä, että systeemi yrittää kääntää kansalaisten protestin maahanmuuttajavihaksi, jolloin epäkohtien todelliset aiheuttajat voivat nukkua yönsä rauhassa... Porvari vain hykertelee, kun ihmisten yhteiskuntakritiikki osuu kokonaan väärään kohteeseen. Tässä on varsinainen syy myös siihen, miksi järjestelmä on näinkin kauan suvainnut Halla-ahoa ja antanut hänen jatkaa kirjoitteluaan. Hän on ollut eliitin kannalta hyödyllinen, vaikka eliitti ei sitä julkisesti kehtaakaan myöntää.
Onko maahanmuuttaja syyllinen kansainväliseen talouskriisiin, sitä edeltäneeseen piittaamattomaan pankkikeinotteluun, tuotannon Kiina-ilmiöön, palkkojen polkemiseen ja hintojen nostamiseen? Hän on näiden asioiden uhri siinä kuin tavallinen suomalainenkin. Vähäosaisten ja sorrettujen ei pidä tapella toisiaan vastaan, vaan riistojärjestelmää vastaan.
Onko maahanmuuttaja syyllinen kansainväliseen talouskriisiin, sitä edeltäneeseen piittaamattomaan pankkikeinotteluun, tuotannon Kiina-ilmiöön, palkkojen polkemiseen ja hintojen nostamiseen? Hän on näiden asioiden uhri siinä kuin tavallinen suomalainenkin. Vähäosaisten ja sorrettujen ei pidä tapella toisiaan vastaan, vaan riistojärjestelmää vastaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Teet lähetystyötäsi vika osastolla. Täällä et saa ketään käännytettyä vihervasemmistolaiseksi.
Mene omiesi tykö!
"Maahanmuuttokriittiset" rasistit yrittävät Timo Soinin suostumuksella uskotella teille, että vihollisenne ei ole riistoporvari ja kansainvälinen kapitalistikeinottelija, vaan maahanmuuttaja, kaltaisenne uhri, mutta vääränvärinen ja vääräuskoinen. Ettekö näe, miten teitä petetään, miten luokkavihanne muutetaan rotuvihaksi? Soinikin kyttää vain ministerinpaikkaa porvarihallituksessa, kannattaa kokoomuksen mieliksi (Halla-ahon tavoin) Israelin valtioterrorismia ja USA:n imperialismia. Se ei ole mitään "perussuomalaisuutta".
ANTIFA taistelee fasismia vastaan suomalaisuudenkin puolesta, Perussuomalaiset ei, ainakaan tällä hetkellä.
Ihan omilla aivoilla ajattelen, en ole kenenkään talutusnuorassa, eikä minua kukaan ole pettänyt.
En vihaa ketään, mutta sinä vihaat toisinajattelijoita. Toisinajattelijoiden demonisointi näyttää olevan elämäntehtäväsi.
Jatka samalla linjalla, mutta muista että turhaa "työtä" teet!
mutta turhaan syyttelet huijauksesta johon itse lankeet ja vielä uskot itseesi, heitä hookkana voltti jos pystyt, heh heh että huijataan.
näitä kirjoituksia ja täytyy todeta, että olet pahin vihanlietsoja netissä. Onneksi kaltaisiasi on hyvin vähän.
vaikka TULIA OVAT SOSIAALIPAKOLAISIA miksi IHMEESSÄ PUHUTAAN JA JANKUTETAAN MAANHANMUUTTAJISTA..
MAAHANMUUTTAJAT OVAT SELLAISIA IHMISIÄ KOTKA ON LÄHTENYT SUOMESTA TYÖN PERÄSSÄ RUOTSIIN TAI JOHONKIN MUUHUN MAAHAN JA TULEVAT TAKAISIN KUN ELÄKEIKÄ LÄHESTYY JA HE ITSE KATSELLEET TYÖPAIKKA JO VALMIIKSI TÄÄLLÄ SUOMESSA PUHUKOON RUOTSI TAI VENÄJÄÄ...
SOSIAALIPAKOLAINEN ON SELLAINEN ETTÄ SE TULEE SALAA MAAHAN JA HAKEE MUKA TURVAPAIKKAA TÄÄLTÄ MITÄ KEPULIKONTEIN..VIIMEINEN KEPULIKONSTI ON NIIN SANOTUT ANKURILAPSET...
ENSIN SUOMEN TYHMÄT PÄÄTTÄJÄT LAITTAA KEHITYSAPU MONELLA MILJOONILLA NOIHIN MAIHIN JOISTA NUO PAKOLAISET TULEE
ON SE HIENO ETTÄ SUOMEN PÄÄTTÄJÄT LAITTAA EUROJA KEHITYSMAIHIN NIIN RIKOLLISET SAAVAT NUO VARAT JA LÄHETTÄÄ SOSIAALIPAKOLAISIA VASTAKAUPPASSA.
Älä käsitä väärin
että almu tää ois.
Kun entistä velkaa
maksamme pois.
(J.Leskisen teksti Suomen Live Aid kappaleeseen "Maksamme velkaa")
Koko tämä mamuvastaisuus on ilmiselvää ja tyypillistä syntipukkiteoriaan perustuvaa populismia. Kyllä se on aina joihinkin uponnut. Vaikka me kuinka koulutamme, sivistämme ja voitamme PISA vertailussa, niin jotkut vain ovat rokotettuja moraalia, järkeä ja suvaitsevaisuutta vastaan.
Näin ollen joku poliitkko keksii ne ja kalastelee itselleen hyvän duunin heidän äänillään. Se on ihan normaalia. Ongelmana on vain tämän huuhhaan kielteiset lieveilmiöt.
Nykyajan natsit sen sijaan ovat "Israelin ja juutalaisten ystäviä", joiden syntipukki ovat muslimit ja muut maahanmuuttajat. Syntipukeiksi valitut saavat pelätä, ja oikeat syylliset nukkua yönsä hyvin, kun heitä ei kukaan ahdistele. Näin kansalaisten kusetus toimii. PS on osa sitä.
Suomalaiset eivät ole siirtomaaherroja jotka ovat alistaneet kansoja orjiksi, meillä ei ole velkaa niinkunin naapurimailla jotka ovat alistajia ja toisten hyväsikäyttjiä.
Kaiken näköinen soldarisuus ja tunteisiin vetoaminen on virheellistä pahanolon lietsontaa.
Kaikki hyvä lähtee ihmisestä itsestään, mitä on kokenut ja jos onko tarvis auttaa? niin auttakoon.
Suomalaisilla itsellään on paljon tehtävää että selvitään talvesta omien autettavien hyväksi.
"Vääränvärinen" mies tulee tänne "paskaduunia" tekemään kun suomalaiset eivät itse viitsi. Ja mitä hän saa palkkioksi "maahanmuuttokriittisiltä"? Pelkkää haukkumista ja syyllistämistä. Tohtori Halla-aho voisi itse mennä välillä oikeisiin töihin vaikka raksalle, sen sijaan että vain jauhaa tyhjää maahanmuuttajien "loisimisesta".
Tuli mies länsimainen
sua kännyttämään.
Olla sait apulainen
hänen syysteemissään.
Älä käsitä väärin
että almu tää ois.
kun entistä velkaa
maksamme pois.
No Suomella on rutostikin osuutta, vai luuletko etteä emme ole hyötyneet halvasta tavaratuonnista joka on revitty siirtomaiden asukkaiden selkänahoista? Ei siirtomaaherra rikastu jos kukaan ei osta sen "ryöstämiä" tuotteita.
Ja eikö Suomi ole maataloustukiaisillaan polkenut köyhien maiden satoja?
Ei taida kuitenkaan PS:a olla pokkaa haistatella SMP-taustalleen ja tappaa kaikki pienviljelijät tukien poistamisella. Se nimittäin olisi aika hyvä tapa pysäyttää tai pienentää pakolaisvirtoja.
PS köyhien asialla, mutta ei kaikkien köyhimpien!
Halla-aho, toisin kuin sinä ja useimmat hänen vastustajistaan perustelee kaikki mielipiteensä aukottomasti ja pätevästi. Jospa te tyhmät ja osaamattomat viherpunaiten lasien läpi silmälappujenne välistä maailmaa yksisilmäisesti katsovat osaisitte perustella omat räkytyksenne yhtä hyvin!
Jokaisella on (pitäisi olla) Suomessa oikeus omaan mielipiteeseen. Tämä koskee Halla-ahoa yhtä suuressa määrin kuin sinua ja kaltaisiasikin. Jos kykenisit ymmärtämään edes puolet Halla-ahon kirjoituksista, saattaisit itsekin herätä illuusioistasi vieraitten ja usein vihamielisten uskontokuntien ja kulttuurien harrastamasta invaasiosta läntisiin sivistysmaihin.
Halla-Aho on ehkä älykäs jollakin älykkyden tasolla, mutta hän ei ole viisas. Itseriittoisista ihmisitä kasvaa harvoin viisaita vaikka heille olisi suotu älyäkin. Halla-Aho vaikutta kyllä olevan aika kova itsensä fanittaja. Tästä johtuva viisauden puute huuttaa meille kaikista teksteistään.
Toinen älykäs, mutta ei viisas poliitikko oli Richard Nixon, jonka ÄO oli 142. Häntä ei kuitenkaan muisteta siitä, vaan Watergate-skandaalista. Halla-ahokin on vaarassa joutua muistetuksi lähinnä "homonampumiskohinasta", joukkoraiskauskohinasta" ja muista Halla-ahoon liittyvistä skandaaleista.
Onko kukaan missään väittänyt ettei Halla-Aholla saisi olla mielipiteitä ja myöskin ilmaista niitä?
Tuo mieleipidevapauden loukkaamispuhe on silkkaa hurskahtelua. Halla-ahon tutkinnassa ei ole kyse siitä. Kyse on siitä että täyttääkö hänen tekstinsä kansanryhmän kiihottamisen kriteerit?
Minä en usko että täyttää, koska Suomessa tuo kynnys on erittäin korkealla. Tekstinsä ovat räikeitä ja typeriäkin, mutta me kestämme kyllä.
Mutta lailiseen järjsetlmään kuuluu rajojen vetäminen ja se tapahtuu ennakkopäätösten perusteella. Ei tämä sen kummempaa ole.
Ja yhtä itsestäänselvää on että Soini hankkii irtopiesteitä väittämällä tätä polittiseksi ajojahdiksi, ja että Halla-Aho itse yrittää verhoutua mielipidevapauden taakse. Ei hänellä ole vaihtoehtoja. Suuren ylsisön tuomion hän on jo saanut.
"Ja yhtä itsestäänselvää on että Soini hankkii irtopiesteitä väittämällä tätä polittiseksi ajojahdiksi, ja että Halla-Aho itse yrittää verhoutua mielipidevapauden taakse."
Kyllä tässä jutussa on yksityiskohtia, jotka viittaavat poliittiseen motiiviin. Tähän viittaa se, että tutkintapyyntö tehtiin vasta Halla-ahon vaalimenestyksen jälkeen, vaikka suuri osa kirjoituksista on useita vuosia vanhoja. Toinen syy se, että kyseisiä tekstejä toimitti poliisille ilmeisesti vihreiden kansanedustaja.