Koulun opettajisto joutui naunrunalaiseksi ruokailun kalahässäkän takia.
Siksi epäilen, että tämä sytkärihässäkkä on jatkoa kalahässäkälle.
Epäilen, että sytkäri oli vain tekosyy kostaa kalapuikkopojalle sen aiheuttama ruokailuhässäkkä.
Tuskin sytkäriä aseeksi väittänyt/väittäneet sitä oikeasti pitivät aseena.
Mutta, olihan se hyvä keino kostoon.
Siksi epäilen, että tämä sytkärihässäkkä on jatkoa kalahässäkälle.
Epäilen, että sytkäri oli vain tekosyy kostaa kalapuikkopojalle sen aiheuttama ruokailuhässäkkä.
Tuskin sytkäriä aseeksi väittänyt/väittäneet sitä oikeasti pitivät aseena.
Mutta, olihan se hyvä keino kostoon.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Noin se varmaan meni.
Sytkäreitä on myös aseen näköisiä joten ei mitään ihmeellistä, poika taitaa olla häiriintynyt, jos uhkailee leikkiaseella toisia.
sytkärihän ei ollut edes kalapuikkipojan oma, vaan sen kaverin ja kalapuikkopoika osoitti sytkärillä kaveriaan naamaan koska antoi sille tulta.
Täysin tietoisesti aiheeton hälytys, kaikki jotka siihen osallistuivat maksumiehiksi, tais tulla kalliiksi kun kaahutyhmäkin joutui tallustelemaan paikalle.
Meiän talossa asuu melkein kymmenen alakouluu käyvää lasta ja "aseita" niillä näkee yhtenään. Vesipyssyjä, kuulapyssyjä.
Kukaan ei kylläkään ole koskaan tilannut ainuttakaan Poliisia paikalle, puhumattakaan Karhu-ryhmästä.
Johtuu järjenkäytöstä, se,että lapsilla olisi oikea ase on harvinaisempaa kuin saada 7 oikein lotossa.
Se oli tismalleen oikean aseen näköinen sytkäri.
Ja pointti oli se, että se oli kalapuikkopojalla, jos olis ollut jollakin tytöllä niin ei olis syntyn mitään asian tynkää.
Mutta kun ajtellaan Kauhajokea niin kunnon poika Saari jolla ei mitään entisyyttä/rikoksia olisi pitänyt ase ottaa pois vaan kun ei otettu niin mitä tapahtui ja nyt syytetään ko poliisia. Jälkiviisaus on sitä kaikkein parasta.