Play Off

huumaa

Sm-sarja alkaa olla ratkastu.

Blues vie ykkös sijan ja Ilves kakkos paikan.
Kärpät on kolmas jos ei kompastu pahasti heikentyneeseen Catsiin ja jos/kun HPK ei pysty 4 ottelun voittoputkeen.

Eli parit taitaa olla selvillä.
Paras viidestä mennään ja ihme on jos Blues ja Ilves ei taas pelaa finaaleissa.
Oulussa pronssipeli ja sen vie kotijoukkue.
Muilla mitä mietteitä asiasta?

92

13035

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuumana...

      Näinhän se on, mutta siirtoikkuna on vielä auki jos on kaivaa kuvetta.

      • uutta

        eli homma jatkuu vuodesta toiseen tylsänä Blues ei kaiva kuvetta sieltä luvataan paikka maajoukkueessa muut kaivavat kuvetta


      • muuta paikkaa
        uutta kirjoitti:

        eli homma jatkuu vuodesta toiseen tylsänä Blues ei kaiva kuvetta sieltä luvataan paikka maajoukkueessa muut kaivavat kuvetta

        urputtamiseen. tuo inttäminen ei vaikuta enää terveeltä vaan "oman mielikuvituksen vankeudelta"


      • olkoon
        uutta kirjoitti:

        eli homma jatkuu vuodesta toiseen tylsänä Blues ei kaiva kuvetta sieltä luvataan paikka maajoukkueessa muut kaivavat kuvetta

        uskossaan luja ja vahva sillä: "autuaita ovat puupäät koska ne ei huku"


      • nyt67
        olkoon kirjoitti:

        uskossaan luja ja vahva sillä: "autuaita ovat puupäät koska ne ei huku"

        Täällähän on Bluesilaisiiki vaikka niil on oma blogi, tervetuloa


      • nou nou
        nyt67 kirjoitti:

        Täällähän on Bluesilaisiiki vaikka niil on oma blogi, tervetuloa

        Sitähän ei lue sikakaan vinkumatta.


      • ja sillai
        nou nou kirjoitti:

        Sitähän ei lue sikakaan vinkumatta.

        Oot siis kypsymäss


      • nähdä
        nyt67 kirjoitti:

        Täällähän on Bluesilaisiiki vaikka niil on oma blogi, tervetuloa

        harhoja tai kuulut luokkaan: "jos et ole samaa mieltä niin olet vastaan"
        Mutta jatka kuvitelmiasi


    • kiekkoshamaani

      Muuten ihan mukavasti ajateltu, mutta ei osu ihan nappiin. Blues on oma lukunsa jota HPK ei heiluta eli Blues finaaliin. Mutta, mutta se toinen pari...sarjapelit olleet tasaisia, molemmat voittaneet vieraissa! Kuitenkin Ilveksellä ei ole nyt voittavaa maalivahtia ja taitaa joukkueen henkinen puoli ja sisäiset kuviot olla aika sekaisin....sellaista tietoa maailmalla liikkuu....eihän turhaan nimeni ole shamaani.....Eli Kärpät vie otteluparin ja haastaa finaaleissa Bluesin.

      • haastaa

        Kyllä valitettava tosiasia on ettei kärpät haasta millään tasolla bluesia.

        Ja mihin ilvekseltä voittava maalivahti on hävinnyt?
        Jos meinaat sitä kolmatta joka niillä oli ja pakeni pääkaupunkiin ni huh huh..

        Saattaisi olla hyvä jos oikeasti treenaisi.

        HPK maksaa oppirahoja ja jää ilman mitalia
        Blues vie kultaa. Kärpät ja ilves tasainen pari keskenään mutta kyllä ilveksellä on paremmat mahdollisuudet haastaa blues.


      • mummo........
        haastaa kirjoitti:

        Kyllä valitettava tosiasia on ettei kärpät haasta millään tasolla bluesia.

        Ja mihin ilvekseltä voittava maalivahti on hävinnyt?
        Jos meinaat sitä kolmatta joka niillä oli ja pakeni pääkaupunkiin ni huh huh..

        Saattaisi olla hyvä jos oikeasti treenaisi.

        HPK maksaa oppirahoja ja jää ilman mitalia
        Blues vie kultaa. Kärpät ja ilves tasainen pari keskenään mutta kyllä ilveksellä on paremmat mahdollisuudet haastaa blues.

        Nyt kun Räty palasi, ei Bluesia haasta kukaan. Tylsäähän se on, mutta ei mahda mitään. Vain mestaruudella on merkitystä, sillä se takaa tien kansainvälisiin peleihin.

        Ilves ja Kärpät saavat käteensä ties monennenko hopean ja pronssin. HPK saa olla tyytyväinen neljänteen sijaan, kunhan ei jumahda sille vuosiksi. Catsit entinen kestonelonen, tuleva kestovitonenko?


      • pärisee

        Kerropa tietosi meillekin, käsittääkseni ongelma poistettiin.


      • kiekkoshamaani
        pärisee kirjoitti:

        Kerropa tietosi meillekin, käsittääkseni ongelma poistettiin.

        Ai mikä ongelma poistettiin? Ilmeisesti huhutiedot siis pitivät paikkaansa eli ongelmia oli/on.....ei mulla sen enmpää tietoa ole mitä, mistä tai kenestä on kyse...kunhan vain kylillä puhuvat....No näyttäähän Ilvekseen olevat tulijoitakin....paikataanko uudella kokeneella pakilla ei niin varmanäppistä maalivahtia? Ja tähän on perustelukin....on mennyt alkusarjassa ja jatkosarjassa "rysään" useampikin maali joita ei olisi pitänyt mennä...


      • uula...
        kiekkoshamaani kirjoitti:

        Ai mikä ongelma poistettiin? Ilmeisesti huhutiedot siis pitivät paikkaansa eli ongelmia oli/on.....ei mulla sen enmpää tietoa ole mitä, mistä tai kenestä on kyse...kunhan vain kylillä puhuvat....No näyttäähän Ilvekseen olevat tulijoitakin....paikataanko uudella kokeneella pakilla ei niin varmanäppistä maalivahtia? Ja tähän on perustelukin....on mennyt alkusarjassa ja jatkosarjassa "rysään" useampikin maali joita ei olisi pitänyt mennä...

        100%, shamaanin tsemppaus toimii, lisää.


      • hyvä tulee
        uula... kirjoitti:

        100%, shamaanin tsemppaus toimii, lisää.

        Toivottavasti lyötte Bluesin finaalissa maanrakoon katsotaan tuleeko uudistuksia!
        Uhittelu kuitenkin pois koska suomen pelaaja materiaali ei tällä hetkellä riitä kuin kahteen tai kahteen ja puoleen joukkueeseen. Hieno voitto HPKsta mutta niinkuin EuroCup peleistä on nähty näiullä SM-sarja voitoilla ei voi kauheasti röyhistellä. Kaikesta huolimatta Laaksolahden aika kausi on tainnut tulla määränpäähänsä


      • tolla
        hyvä tulee kirjoitti:

        Toivottavasti lyötte Bluesin finaalissa maanrakoon katsotaan tuleeko uudistuksia!
        Uhittelu kuitenkin pois koska suomen pelaaja materiaali ei tällä hetkellä riitä kuin kahteen tai kahteen ja puoleen joukkueeseen. Hieno voitto HPKsta mutta niinkuin EuroCup peleistä on nähty näiullä SM-sarja voitoilla ei voi kauheasti röyhistellä. Kaikesta huolimatta Laaksolahden aika kausi on tainnut tulla määränpäähänsä

        jäähymäärällä ei missään menestytä, se on fakta. ja loppuun vielä polvitaklaus, jippii hyvä tulee.


      • siru*
        tolla kirjoitti:

        jäähymäärällä ei missään menestytä, se on fakta. ja loppuun vielä polvitaklaus, jippii hyvä tulee.

        todellakin kirjaimellisesti.. kauheaa katsoa kuinka heidän ainoa tarkoitus pelissä on vain yrittää vahingoittaa vastustajaa! varsinkin kun olivat vielä johdossa niin sellaiseen tuskin tarvetta olisi ollut. vielä kaiken päälle huudellaan typeryyksiä perään "takki auki meiningillä.." tuollaisella pelityylillä ja vastustajan kunnioituksella tuskin mestaruuteen ylletään!! sen soisin oikeaa jääkiekkoa pelaavalle joukkueelle.


      • kutsuu kun ei peli kulje
        siru* kirjoitti:

        todellakin kirjaimellisesti.. kauheaa katsoa kuinka heidän ainoa tarkoitus pelissä on vain yrittää vahingoittaa vastustajaa! varsinkin kun olivat vielä johdossa niin sellaiseen tuskin tarvetta olisi ollut. vielä kaiken päälle huudellaan typeryyksiä perään "takki auki meiningillä.." tuollaisella pelityylillä ja vastustajan kunnioituksella tuskin mestaruuteen ylletään!! sen soisin oikeaa jääkiekkoa pelaavalle joukkueelle.

        Sinulle antaisin mielelläni halvan matkan Kanarialle päätäsi tuulettamaan, sen verran sokeita kommentteja lauot. Kumma juttu kun aina Hpk:n pelien jälkeen tämä palsta käy kuumana. Kannattaisiko katsoa peiliin ja lopettaa se jatkuva itkeminen, niin voisi joskus jopa pärjätä. Oli tämäkin kirjoittaja sitten taas pelaaja tai muu joukkueen jäsen, tajuattekohan miten typerän maineen itsellenne kehitätte...


      • siru*
        kutsuu kun ei peli kulje kirjoitti:

        Sinulle antaisin mielelläni halvan matkan Kanarialle päätäsi tuulettamaan, sen verran sokeita kommentteja lauot. Kumma juttu kun aina Hpk:n pelien jälkeen tämä palsta käy kuumana. Kannattaisiko katsoa peiliin ja lopettaa se jatkuva itkeminen, niin voisi joskus jopa pärjätä. Oli tämäkin kirjoittaja sitten taas pelaaja tai muu joukkueen jäsen, tajuattekohan miten typerän maineen itsellenne kehitätte...

        kyllähän tuollainen kanarian matkakin kelpaisi :) ikävä kyllä en ole pelaaja yhtään missään joukkueessa, eikä tarvitsekaan olla jotta näkee mitä kaukalossa ilves yrittää... ja eikös ilves aina ole ollut se itkevä joukkue, niin tuomareiden kuin vastustajankin suuntaan. se maine on jo kauan sitten ollut tiedossa ihan kaikilla tahoilla! ei tainnut sinulla peli kulkea kun suomi24 kutsui ;)


      • kiekkoshamaani
        uula... kirjoitti:

        100%, shamaanin tsemppaus toimii, lisää.

        Ei se mitään tsemppausta ollut....arvasinkin mitä kommentteja tulee jos ja kun Ilves HPK pelin voitti. Tuskin se voitto oli mikään yllätys tänne Hämeeseen tai tänne kaakonkulmalle vai mikä se oli ja missä se oli....siinäpä mietitte.....Muut kommentit pelistä ja varsinkin Ilveksen sanaisen arkun käyttämisestä peleissä olivat asiaa....Jos peli ei kuljeja tulee rangaistuksia omaaturkkiin, niin kyllä suu käy....Harmi vai että tuomareilla ei ole potkua puuttua siihen....olisko kavereita pelaamassa....hmm....Ja nythän ei enää tarvi mitään spekuloida kun väieräparit ovat selvillä vai tarviiko?.....


      • lähtisi
        kutsuu kun ei peli kulje kirjoitti:

        Sinulle antaisin mielelläni halvan matkan Kanarialle päätäsi tuulettamaan, sen verran sokeita kommentteja lauot. Kumma juttu kun aina Hpk:n pelien jälkeen tämä palsta käy kuumana. Kannattaisiko katsoa peiliin ja lopettaa se jatkuva itkeminen, niin voisi joskus jopa pärjätä. Oli tämäkin kirjoittaja sitten taas pelaaja tai muu joukkueen jäsen, tajuattekohan miten typerän maineen itsellenne kehitätte...

        itse kaveriksi, mutta KÄVELLEN ja takasin uiden. Sillai päästäis teistä molemmista rauhaan


      • siru*
        lähtisi kirjoitti:

        itse kaveriksi, mutta KÄVELLEN ja takasin uiden. Sillai päästäis teistä molemmista rauhaan

        ei taitais vain kyseisen ilves pelurin voimat riittää enää takaisin uimiseen, kun kaikki kuluu kaukalossa mätkimiseen. ja ehkä kuitenkin valitsisin hiukan rauhalisempaa matkaseuraa :) kiitos ja hyvää illanjatkoa kaikille.


      • on rankkaa
        kiekkoshamaani kirjoitti:

        Ei se mitään tsemppausta ollut....arvasinkin mitä kommentteja tulee jos ja kun Ilves HPK pelin voitti. Tuskin se voitto oli mikään yllätys tänne Hämeeseen tai tänne kaakonkulmalle vai mikä se oli ja missä se oli....siinäpä mietitte.....Muut kommentit pelistä ja varsinkin Ilveksen sanaisen arkun käyttämisestä peleissä olivat asiaa....Jos peli ei kuljeja tulee rangaistuksia omaaturkkiin, niin kyllä suu käy....Harmi vai että tuomareilla ei ole potkua puuttua siihen....olisko kavereita pelaamassa....hmm....Ja nythän ei enää tarvi mitään spekuloida kun väieräparit ovat selvillä vai tarviiko?.....

        Ketjun alotus oli nimenomaan play off pareista ja niitä ei tarvi enää spekuloida kuten shamaani totesi. Sm:ää pelaan itekin, enkä edes hämeessä, mutta pakko sanoo että kaikista sarjan joukkueista hpk on se kusipäisin vastustaja. Ei ne taida rassukat sitä vaan millään tiedostaa. Tsemppiä välieriin 4-0!!


      • koko pelissä oli
        kutsuu kun ei peli kulje kirjoitti:

        Sinulle antaisin mielelläni halvan matkan Kanarialle päätäsi tuulettamaan, sen verran sokeita kommentteja lauot. Kumma juttu kun aina Hpk:n pelien jälkeen tämä palsta käy kuumana. Kannattaisiko katsoa peiliin ja lopettaa se jatkuva itkeminen, niin voisi joskus jopa pärjätä. Oli tämäkin kirjoittaja sitten taas pelaaja tai muu joukkueen jäsen, tajuattekohan miten typerän maineen itsellenne kehitätte...

        kun ilveksen huoltojoukon mies sekä manageri katsomossa käyttäytyivät todella esimerkillisesti huutelemalla typeryyksiä vastustajan pelaajille.


      • niin...
        on rankkaa kirjoitti:

        Ketjun alotus oli nimenomaan play off pareista ja niitä ei tarvi enää spekuloida kuten shamaani totesi. Sm:ää pelaan itekin, enkä edes hämeessä, mutta pakko sanoo että kaikista sarjan joukkueista hpk on se kusipäisin vastustaja. Ei ne taida rassukat sitä vaan millään tiedostaa. Tsemppiä välieriin 4-0!!

        kaiken näkemän ja kuuleman perusteella hpk on juuri joukkue joka ei alennu samalle tasolle huutelun suhteen ainakaan. ja sekös varsinkin ilveksen jengiä hatuttaa kun ei saa vastakaikua hah!


      • ihmeessä
        on rankkaa kirjoitti:

        Ketjun alotus oli nimenomaan play off pareista ja niitä ei tarvi enää spekuloida kuten shamaani totesi. Sm:ää pelaan itekin, enkä edes hämeessä, mutta pakko sanoo että kaikista sarjan joukkueista hpk on se kusipäisin vastustaja. Ei ne taida rassukat sitä vaan millään tiedostaa. Tsemppiä välieriin 4-0!!

        vähän.kummallisia väitteitä.ei taida sullakaan olla kaikki kotona.


      • ei lasten katseltavaa
        ihmeessä kirjoitti:

        vähän.kummallisia väitteitä.ei taida sullakaan olla kaikki kotona.

        oli esim. kilpailu kuka osuu ensimmäisenä HPK:n mokkea kiekolla päähän, sitä jopa hurrattiin kun ensimmäinen osui. Peli videoitiin en tiedä oliko HPK vai ILVES kuvaaja muta joka tapauksessa kannattaisi kysellä tuota videota niin kyllä edellä mainittuja kommentteja tuli katsomosta ja kentällä oli useita vahingoitamis tarkoituksella olevia (sääntökirjan) huitomisia, suun soittamisia. Samanlaista huonoa käyttäytymistä näkee AINA teini-ikäisten poikien kolmos- nelos-divisioona peleissä. Aika alaarvoista jos puhutaan SM-sarjasta.Mielenkiintoista jos video menisi kurinpitovaliokunnan käsiin.HUOM ei omia pelaajia joukkueissa en myös kummankaan joukkueen fani, mielenkiintoa seurata eri urheilulajeja.


      • tarkoitatko
        ei lasten katseltavaa kirjoitti:

        oli esim. kilpailu kuka osuu ensimmäisenä HPK:n mokkea kiekolla päähän, sitä jopa hurrattiin kun ensimmäinen osui. Peli videoitiin en tiedä oliko HPK vai ILVES kuvaaja muta joka tapauksessa kannattaisi kysellä tuota videota niin kyllä edellä mainittuja kommentteja tuli katsomosta ja kentällä oli useita vahingoitamis tarkoituksella olevia (sääntökirjan) huitomisia, suun soittamisia. Samanlaista huonoa käyttäytymistä näkee AINA teini-ikäisten poikien kolmos- nelos-divisioona peleissä. Aika alaarvoista jos puhutaan SM-sarjasta.Mielenkiintoista jos video menisi kurinpitovaliokunnan käsiin.HUOM ei omia pelaajia joukkueissa en myös kummankaan joukkueen fani, mielenkiintoa seurata eri urheilulajeja.

        että ilvespelaajat näin käyttäytyi?


      • wwww2
        tarkoitatko kirjoitti:

        että ilvespelaajat näin käyttäytyi?

        juuu


      • Katsomossa ollut
        ei lasten katseltavaa kirjoitti:

        oli esim. kilpailu kuka osuu ensimmäisenä HPK:n mokkea kiekolla päähän, sitä jopa hurrattiin kun ensimmäinen osui. Peli videoitiin en tiedä oliko HPK vai ILVES kuvaaja muta joka tapauksessa kannattaisi kysellä tuota videota niin kyllä edellä mainittuja kommentteja tuli katsomosta ja kentällä oli useita vahingoitamis tarkoituksella olevia (sääntökirjan) huitomisia, suun soittamisia. Samanlaista huonoa käyttäytymistä näkee AINA teini-ikäisten poikien kolmos- nelos-divisioona peleissä. Aika alaarvoista jos puhutaan SM-sarjasta.Mielenkiintoista jos video menisi kurinpitovaliokunnan käsiin.HUOM ei omia pelaajia joukkueissa en myös kummankaan joukkueen fani, mielenkiintoa seurata eri urheilulajeja.

        Itse istuin Ilves-HPK pelissä katsomossa ja ihmettelen suuresti tätä keskustelua Ilveksen epäurheilijamaisuudesta. Kyllähän jääkiekko on kilpaurheilua ja kentällä pelataan aina kovaa kiekon pudotuksesta vihellykseen. Katsomosta käsin näytti siltä, että Ilves vei suurimmilta osin peliä. HPK:n maalivahti pelasi mielestäni hyvin, mutta ei voinut mitään Ilveksen hyvälle maskipelaamiselle. Tästä esimerkkina rannelaukas viivasta takayläkulmaan. Veto, jonka suorana laukauksena olisi saanut vaikkapa lippalakilla kiinni. Ainoa hieman kyseenalainen tilanne ilveksen kannalta oli lopussa tapahtunut jalkakamppi, joka johtui osaltaan katsomoon nähtynä siltä, että Ilvesläinen hyökkääjä ei osannut ajoittaa tilannetta ja ojensi jalan refleksinä. Näitä tapahtuu jatkuvasti jääkiekossa. Itseäni lajin innokkaana seuraajana ärsyttää suunnattomasti jääkiekkoon pesiytynyt hyppiminen ja filmaaminen. Tämänkaltaista käytöstä havaitsin vain ja ainoastaan HPK:n leirissä. Parikin kertaa tuntui oikein pahalta, kuinka HPK:n pelaaja lensi kaaressa pahannäköisesti ja kannettiin jäältä, mutta sama pelaaja oli taas jo seuraavassa vaihdossa mukana. Mielestäni tämä ei kuulu missään tapauksessa jääkiekkoon ja saman asian takia en tykkää katsella jalkapalloa.

        Haluan vielä todeta, että ei Ilves mielestäni kuitenkaan niin ylivoimainen ollut, että maalipaikkoja olisi voinut tuhlata vastustajan maalivahdin telomisyrityksiin. Olen ottanut selvää ja todennut, että runkosarjassa ei ole enää panosta juurikaan ja nyt "harjoitellaan" jo playoffeja varten. Tämä peli vaikutti jo osaltaan juurikin sellaiselta jääkiekolta.

        Vielä täytyy todeta, että kuka sanoo Ilveksen maalivahtia huonoksi. Tyttö seisoo maalillaan ja saa erittäin harvoin laukauksia ja silti keskittyminen ja kärsivällisyys riitti ottamaan pari huippupelastusta ja jopa ne purkukiekotkin varmasti ja keskittyneesti.

        Ja jos sen vielä sanoisi, että kyllä tässä pelissä oli virtaa ja vauhtia niin paljon, että naiskiekkoilu näytti oikeasti hyvältä!


      • welhoinen
        ei lasten katseltavaa kirjoitti:

        oli esim. kilpailu kuka osuu ensimmäisenä HPK:n mokkea kiekolla päähän, sitä jopa hurrattiin kun ensimmäinen osui. Peli videoitiin en tiedä oliko HPK vai ILVES kuvaaja muta joka tapauksessa kannattaisi kysellä tuota videota niin kyllä edellä mainittuja kommentteja tuli katsomosta ja kentällä oli useita vahingoitamis tarkoituksella olevia (sääntökirjan) huitomisia, suun soittamisia. Samanlaista huonoa käyttäytymistä näkee AINA teini-ikäisten poikien kolmos- nelos-divisioona peleissä. Aika alaarvoista jos puhutaan SM-sarjasta.Mielenkiintoista jos video menisi kurinpitovaliokunnan käsiin.HUOM ei omia pelaajia joukkueissa en myös kummankaan joukkueen fani, mielenkiintoa seurata eri urheilulajeja.

        Et oo kummankaan joukkueen fani, intoa seurata lajia, niin paljon että meet Tesomalle sunnuntaina 12.15 ja vielä "eksyt" tänne palstalle kommentoimaan peliä hpk:n näkökulmasta. Taidat olla aika tyhmä jos luulet että toi menee jollekkin läpi :)Istuin myös katsomossa, mistään kilpailusta en ollu tietoinen mutta huomasin että puoli katsomoa nauro kun se veto osui hpk-vahtia päähän. Siinä kohtaa vois varmaan miettiä, että mistäköhän johtuu! Pari hpk-peluria pääsis italian jalkapallomaajoukkueeseen heittämällä. Peli oli hyvää ja ihme muuten ettei hpk saanu yhtään maalia vaikka pelas niin paljon ylivoimaa. Huutelu, vastustajan hermokynnyksen testaaminen kuuluu jääkiekkoon, unohdetaan pelin jälkeen ja reilumpaa se on huudella omalla naamallansa kun tulla tänne nimettömänä haukkuun! Sä voit jatkaa ihan noiden sun alasarjojen seuraamista, jos oot sitä mieltä että ton pelin videolla kurinpitovaliokunta jotain tekis, haha.


      • Katsomossa ollut
        welhoinen kirjoitti:

        Et oo kummankaan joukkueen fani, intoa seurata lajia, niin paljon että meet Tesomalle sunnuntaina 12.15 ja vielä "eksyt" tänne palstalle kommentoimaan peliä hpk:n näkökulmasta. Taidat olla aika tyhmä jos luulet että toi menee jollekkin läpi :)Istuin myös katsomossa, mistään kilpailusta en ollu tietoinen mutta huomasin että puoli katsomoa nauro kun se veto osui hpk-vahtia päähän. Siinä kohtaa vois varmaan miettiä, että mistäköhän johtuu! Pari hpk-peluria pääsis italian jalkapallomaajoukkueeseen heittämällä. Peli oli hyvää ja ihme muuten ettei hpk saanu yhtään maalia vaikka pelas niin paljon ylivoimaa. Huutelu, vastustajan hermokynnyksen testaaminen kuuluu jääkiekkoon, unohdetaan pelin jälkeen ja reilumpaa se on huudella omalla naamallansa kun tulla tänne nimettömänä haukkuun! Sä voit jatkaa ihan noiden sun alasarjojen seuraamista, jos oot sitä mieltä että ton pelin videolla kurinpitovaliokunta jotain tekis, haha.

        Sillähän tänne eksyin, koska Jatkoajan keskustelu palstalla ei ole ollut minkäänlaista keskustelua peleistä. Ilmeisesti tämä on parempi foorumi, koska kuten edellinen kirjoitus antoi ilmi, voi täällä antaa nimettömänä kärkkäämpiä kommentteja. Ja tiedoksi, että nämä keskustelut oli helppo löytää. Hakusana Naisten jääkiekko ja johan alkoi löytymään keskutelua.

        Täytyy sanoo, että juttu on paljon mielenkiintosempaa. Sisäpiirin asioista en tiedä, mutta sen voin sanoa, että kyllä nämä keskustelut tulisi huomioida ja asiat tutkia jos toisia koitetaan peleissä tahallisesti vahingoittaa.


      • Katsomossa ollut
        welhoinen kirjoitti:

        Et oo kummankaan joukkueen fani, intoa seurata lajia, niin paljon että meet Tesomalle sunnuntaina 12.15 ja vielä "eksyt" tänne palstalle kommentoimaan peliä hpk:n näkökulmasta. Taidat olla aika tyhmä jos luulet että toi menee jollekkin läpi :)Istuin myös katsomossa, mistään kilpailusta en ollu tietoinen mutta huomasin että puoli katsomoa nauro kun se veto osui hpk-vahtia päähän. Siinä kohtaa vois varmaan miettiä, että mistäköhän johtuu! Pari hpk-peluria pääsis italian jalkapallomaajoukkueeseen heittämällä. Peli oli hyvää ja ihme muuten ettei hpk saanu yhtään maalia vaikka pelas niin paljon ylivoimaa. Huutelu, vastustajan hermokynnyksen testaaminen kuuluu jääkiekkoon, unohdetaan pelin jälkeen ja reilumpaa se on huudella omalla naamallansa kun tulla tänne nimettömänä haukkuun! Sä voit jatkaa ihan noiden sun alasarjojen seuraamista, jos oot sitä mieltä että ton pelin videolla kurinpitovaliokunta jotain tekis, haha.

        Ei tainnut edellinen sittenkään koskea minua, mutta kerroinpahan, että kyllä nämäkin keskustelut löytävät lukiansa. : )


      • se hyppinen
        Katsomossa ollut kirjoitti:

        Itse istuin Ilves-HPK pelissä katsomossa ja ihmettelen suuresti tätä keskustelua Ilveksen epäurheilijamaisuudesta. Kyllähän jääkiekko on kilpaurheilua ja kentällä pelataan aina kovaa kiekon pudotuksesta vihellykseen. Katsomosta käsin näytti siltä, että Ilves vei suurimmilta osin peliä. HPK:n maalivahti pelasi mielestäni hyvin, mutta ei voinut mitään Ilveksen hyvälle maskipelaamiselle. Tästä esimerkkina rannelaukas viivasta takayläkulmaan. Veto, jonka suorana laukauksena olisi saanut vaikkapa lippalakilla kiinni. Ainoa hieman kyseenalainen tilanne ilveksen kannalta oli lopussa tapahtunut jalkakamppi, joka johtui osaltaan katsomoon nähtynä siltä, että Ilvesläinen hyökkääjä ei osannut ajoittaa tilannetta ja ojensi jalan refleksinä. Näitä tapahtuu jatkuvasti jääkiekossa. Itseäni lajin innokkaana seuraajana ärsyttää suunnattomasti jääkiekkoon pesiytynyt hyppiminen ja filmaaminen. Tämänkaltaista käytöstä havaitsin vain ja ainoastaan HPK:n leirissä. Parikin kertaa tuntui oikein pahalta, kuinka HPK:n pelaaja lensi kaaressa pahannäköisesti ja kannettiin jäältä, mutta sama pelaaja oli taas jo seuraavassa vaihdossa mukana. Mielestäni tämä ei kuulu missään tapauksessa jääkiekkoon ja saman asian takia en tykkää katsella jalkapalloa.

        Haluan vielä todeta, että ei Ilves mielestäni kuitenkaan niin ylivoimainen ollut, että maalipaikkoja olisi voinut tuhlata vastustajan maalivahdin telomisyrityksiin. Olen ottanut selvää ja todennut, että runkosarjassa ei ole enää panosta juurikaan ja nyt "harjoitellaan" jo playoffeja varten. Tämä peli vaikutti jo osaltaan juurikin sellaiselta jääkiekolta.

        Vielä täytyy todeta, että kuka sanoo Ilveksen maalivahtia huonoksi. Tyttö seisoo maalillaan ja saa erittäin harvoin laukauksia ja silti keskittyminen ja kärsivällisyys riitti ottamaan pari huippupelastusta ja jopa ne purkukiekotkin varmasti ja keskittyneesti.

        Ja jos sen vielä sanoisi, että kyllä tässä pelissä oli virtaa ja vauhtia niin paljon, että naiskiekkoilu näytti oikeasti hyvältä!

        ja syvälle...

        Molemmat joita tahallisesti yritettiin vahingoittaa kannettiin koppiin.

        Ja sama polvitaklaus yrtitys oli jo muutama vaihto aiemmin.

        Kovaa saa pelata ja jopa sääntöjä vastaan jos tuomari sen sallii. Ja sillä tavalla myös voitetaan pelejä jos ei pinna kestä.

        Ilves oli parempi se täytyy myöntää ja oli oikein reilusti parempi.

        Mutta kyllä sä voit jatkaa pelaamista ja lopettaa ton kerhon mollaami


      • ja sinne lähti
        welhoinen kirjoitti:

        Et oo kummankaan joukkueen fani, intoa seurata lajia, niin paljon että meet Tesomalle sunnuntaina 12.15 ja vielä "eksyt" tänne palstalle kommentoimaan peliä hpk:n näkökulmasta. Taidat olla aika tyhmä jos luulet että toi menee jollekkin läpi :)Istuin myös katsomossa, mistään kilpailusta en ollu tietoinen mutta huomasin että puoli katsomoa nauro kun se veto osui hpk-vahtia päähän. Siinä kohtaa vois varmaan miettiä, että mistäköhän johtuu! Pari hpk-peluria pääsis italian jalkapallomaajoukkueeseen heittämällä. Peli oli hyvää ja ihme muuten ettei hpk saanu yhtään maalia vaikka pelas niin paljon ylivoimaa. Huutelu, vastustajan hermokynnyksen testaaminen kuuluu jääkiekkoon, unohdetaan pelin jälkeen ja reilumpaa se on huudella omalla naamallansa kun tulla tänne nimettömänä haukkuun! Sä voit jatkaa ihan noiden sun alasarjojen seuraamista, jos oot sitä mieltä että ton pelin videolla kurinpitovaliokunta jotain tekis, haha.

        se video...
        vielä kuuluu ja tulee penaltia,olkaa huoleti.sit jatketaan hyppykeskustelua


      • sunkin
        Katsomossa ollut kirjoitti:

        Itse istuin Ilves-HPK pelissä katsomossa ja ihmettelen suuresti tätä keskustelua Ilveksen epäurheilijamaisuudesta. Kyllähän jääkiekko on kilpaurheilua ja kentällä pelataan aina kovaa kiekon pudotuksesta vihellykseen. Katsomosta käsin näytti siltä, että Ilves vei suurimmilta osin peliä. HPK:n maalivahti pelasi mielestäni hyvin, mutta ei voinut mitään Ilveksen hyvälle maskipelaamiselle. Tästä esimerkkina rannelaukas viivasta takayläkulmaan. Veto, jonka suorana laukauksena olisi saanut vaikkapa lippalakilla kiinni. Ainoa hieman kyseenalainen tilanne ilveksen kannalta oli lopussa tapahtunut jalkakamppi, joka johtui osaltaan katsomoon nähtynä siltä, että Ilvesläinen hyökkääjä ei osannut ajoittaa tilannetta ja ojensi jalan refleksinä. Näitä tapahtuu jatkuvasti jääkiekossa. Itseäni lajin innokkaana seuraajana ärsyttää suunnattomasti jääkiekkoon pesiytynyt hyppiminen ja filmaaminen. Tämänkaltaista käytöstä havaitsin vain ja ainoastaan HPK:n leirissä. Parikin kertaa tuntui oikein pahalta, kuinka HPK:n pelaaja lensi kaaressa pahannäköisesti ja kannettiin jäältä, mutta sama pelaaja oli taas jo seuraavassa vaihdossa mukana. Mielestäni tämä ei kuulu missään tapauksessa jääkiekkoon ja saman asian takia en tykkää katsella jalkapalloa.

        Haluan vielä todeta, että ei Ilves mielestäni kuitenkaan niin ylivoimainen ollut, että maalipaikkoja olisi voinut tuhlata vastustajan maalivahdin telomisyrityksiin. Olen ottanut selvää ja todennut, että runkosarjassa ei ole enää panosta juurikaan ja nyt "harjoitellaan" jo playoffeja varten. Tämä peli vaikutti jo osaltaan juurikin sellaiselta jääkiekolta.

        Vielä täytyy todeta, että kuka sanoo Ilveksen maalivahtia huonoksi. Tyttö seisoo maalillaan ja saa erittäin harvoin laukauksia ja silti keskittyminen ja kärsivällisyys riitti ottamaan pari huippupelastusta ja jopa ne purkukiekotkin varmasti ja keskittyneesti.

        Ja jos sen vielä sanoisi, että kyllä tässä pelissä oli virtaa ja vauhtia niin paljon, että naiskiekkoilu näytti oikeasti hyvältä!

        kannattais pyytää lainaks otteluvideota, niin sun ei tarviis jauhaa niin paljon paskaa.Kerrohan kuka kentältätaluttamisen jälkeen palas heti kentälle.Sun mukaan pitää pelata kovaa peliä,ja et näitähän sattuu joka pelissä.Jostain syystä näitä sattuu useimmiten Ilves peleissä.Toisten pelaajien kunnioitus on kyllä olematonta.Esim. taklaaminen on edelleen kiellettyä, vai mitä sanot.Ja kun seuraavan kerran istut ilves pelissä, ota ees ne silmät auki.


      • Katsomossa ollut
        sunkin kirjoitti:

        kannattais pyytää lainaks otteluvideota, niin sun ei tarviis jauhaa niin paljon paskaa.Kerrohan kuka kentältätaluttamisen jälkeen palas heti kentälle.Sun mukaan pitää pelata kovaa peliä,ja et näitähän sattuu joka pelissä.Jostain syystä näitä sattuu useimmiten Ilves peleissä.Toisten pelaajien kunnioitus on kyllä olematonta.Esim. taklaaminen on edelleen kiellettyä, vai mitä sanot.Ja kun seuraavan kerran istut ilves pelissä, ota ees ne silmät auki.

        Nimilistalta katsottuna Pelaaja oli numero 19, joka talutettiin vaihtoaitioon ja ilmeisesti, koska peliä oli jäljellä enää parisen minuutia - käveli sitten pukukopin puolelle ilman huoltajan tai kenenkään muunkaan apua.

        Naisten peleistä on paljon mielenkiintoisempi lukea keskusteluja kuin miesten! Ero miehiin on siinä, että se mitä tapahtuu kaukalossa - jää sinne! Tosin näyttää siltä, että aktiivisimmat näissä keskusteluissa ovat HPK:laisia ja ilmeisesti jopa pelaajia. Vaikuttaa siltä, että siellä ollaan oikeasti kiinnostuneita naisten kiekosta. Harmi vaan, että sävy on noin vihainen ja kärkäs. No aivan sama. Mielenkiintoista on.


      • puheistasi huolimatta ollut...
        Katsomossa ollut kirjoitti:

        Nimilistalta katsottuna Pelaaja oli numero 19, joka talutettiin vaihtoaitioon ja ilmeisesti, koska peliä oli jäljellä enää parisen minuutia - käveli sitten pukukopin puolelle ilman huoltajan tai kenenkään muunkaan apua.

        Naisten peleistä on paljon mielenkiintoisempi lukea keskusteluja kuin miesten! Ero miehiin on siinä, että se mitä tapahtuu kaukalossa - jää sinne! Tosin näyttää siltä, että aktiivisimmat näissä keskusteluissa ovat HPK:laisia ja ilmeisesti jopa pelaajia. Vaikuttaa siltä, että siellä ollaan oikeasti kiinnostuneita naisten kiekosta. Harmi vaan, että sävy on noin vihainen ja kärkäs. No aivan sama. Mielenkiintoista on.

        Nrot 18 ja 19 talutettiin KAHDEN huoltajan toimesta koppiin


      • Nähty
        Katsomossa ollut kirjoitti:

        Nimilistalta katsottuna Pelaaja oli numero 19, joka talutettiin vaihtoaitioon ja ilmeisesti, koska peliä oli jäljellä enää parisen minuutia - käveli sitten pukukopin puolelle ilman huoltajan tai kenenkään muunkaan apua.

        Naisten peleistä on paljon mielenkiintoisempi lukea keskusteluja kuin miesten! Ero miehiin on siinä, että se mitä tapahtuu kaukalossa - jää sinne! Tosin näyttää siltä, että aktiivisimmat näissä keskusteluissa ovat HPK:laisia ja ilmeisesti jopa pelaajia. Vaikuttaa siltä, että siellä ollaan oikeasti kiinnostuneita naisten kiekosta. Harmi vaan, että sävy on noin vihainen ja kärkäs. No aivan sama. Mielenkiintoista on.

        aiemminkin. Kyseinen Pelaaja (HPK19)eräässä pelissä "kuollut" taklauksen seurauksena. Tulos Vastustajalle 5 20. Pelasi lähes seuraavassa vaihdossa, joten se siitä "Urheilullisuudesta"
        Eli ko. pelaajan kohdalla ei hirveesti ole väliä mahtuuko enää mj:een
        Ei Kuitenkaan tuomita koko joukkuetta, koska heillä "kokematon" valmentaja


      • edelliseen
        Nähty kirjoitti:

        aiemminkin. Kyseinen Pelaaja (HPK19)eräässä pelissä "kuollut" taklauksen seurauksena. Tulos Vastustajalle 5 20. Pelasi lähes seuraavassa vaihdossa, joten se siitä "Urheilullisuudesta"
        Eli ko. pelaajan kohdalla ei hirveesti ole väliä mahtuuko enää mj:een
        Ei Kuitenkaan tuomita koko joukkuetta, koska heillä "kokematon" valmentaja

        kyseessä on "RESPECT" PELIÄ ja Vastustajaa kohtaan.
        Jääkiekossa (kuten muissakin peleissä) tapahtuu tahattomastikin kovia kontakteja, jotka ovat isostikin rangaistavia ja ne tulee kestää, mutta "RESPECT".


      • hän. mutta
        puheistasi huolimatta ollut... kirjoitti:

        Nrot 18 ja 19 talutettiin KAHDEN huoltajan toimesta koppiin

        minä vastaan ja viittaan toiseen kommenttiin.
        Ei mitenkään Yllättävää, että no18 tekee samoin;
        On meinaan Sukeltamisen "mestari". Outoa, että hän on kai taas lähdössä mj:n mukana johonkin reisuun. ei meinaan hyvin viihtynyt valmentajan "oikkujen" alaisena WEHT-tourissa


      • muistatkos...
        puheistasi huolimatta ollut... kirjoitti:

        Nrot 18 ja 19 talutettiin KAHDEN huoltajan toimesta koppiin

        omin silmin näin minäkin kuinka nro. 19 käveli aivan itse koppiin eikä suinkaan KAHDEN huoltajan avustuksella..


      • sanon vaan sen, että
        edelliseen kirjoitti:

        kyseessä on "RESPECT" PELIÄ ja Vastustajaa kohtaan.
        Jääkiekossa (kuten muissakin peleissä) tapahtuu tahattomastikin kovia kontakteja, jotka ovat isostikin rangaistavia ja ne tulee kestää, mutta "RESPECT".

        Kyllä mä sanoin tän HKP pelaaja #19 kohdalta vaan sen, että nämä loukkaantumiset on ihan itse aiheutettuja. Jos pelaa kovaa, niin pitää kestää kovaa. Välillä ihmetyttää, että mitä hän näillä "jäälle maakaamisillaan" hakee. Huomiota?!? Vähän aikaa koskee ja sit on taas täydessä peli kunnossa. Taitoja olis muuhunkin, mutta nyt keskittyy itkemiseen...


      • capslockit ja kaikkee
        puheistasi huolimatta ollut... kirjoitti:

        Nrot 18 ja 19 talutettiin KAHDEN huoltajan toimesta koppiin

        Oot vitsimiehiä? Haluisin nähdä sen huoltajan, joka kantaa hpk#18 yksin koppiin...........


      • älykäs
        sanon vaan sen, että kirjoitti:

        Kyllä mä sanoin tän HKP pelaaja #19 kohdalta vaan sen, että nämä loukkaantumiset on ihan itse aiheutettuja. Jos pelaa kovaa, niin pitää kestää kovaa. Välillä ihmetyttää, että mitä hän näillä "jäälle maakaamisillaan" hakee. Huomiota?!? Vähän aikaa koskee ja sit on taas täydessä peli kunnossa. Taitoja olis muuhunkin, mutta nyt keskittyy itkemiseen...

        kommentti.kovaa voi pelata mut ei väärin, siin on oleellinen ero.kun nyt oot niin rohkee ja heittelet muitten pelaajien numeroita täällä ilmoille, mitä jos kertoisit myös omas.mutta ei taidatkin olla pelkkä pelkuri.eiköhän sunkin kannattas kysellä kyseisen/kyseisten pelien videoita katsottavaksi ja vasta sen jälkeen urputtaa kuka teki mitäkin.luulis niitä videoita löytyvän,kun jokanen joukkue pelejänsä kuvaa.saisivat laittaa ne yuotubeen, niin ei tarviis arvuutella kuka teki mitä.ja loppuis tietyn joukkueen ja pelaajien turha haukkuminen.


      • seurannut
        älykäs kirjoitti:

        kommentti.kovaa voi pelata mut ei väärin, siin on oleellinen ero.kun nyt oot niin rohkee ja heittelet muitten pelaajien numeroita täällä ilmoille, mitä jos kertoisit myös omas.mutta ei taidatkin olla pelkkä pelkuri.eiköhän sunkin kannattas kysellä kyseisen/kyseisten pelien videoita katsottavaksi ja vasta sen jälkeen urputtaa kuka teki mitäkin.luulis niitä videoita löytyvän,kun jokanen joukkue pelejänsä kuvaa.saisivat laittaa ne yuotubeen, niin ei tarviis arvuutella kuka teki mitä.ja loppuis tietyn joukkueen ja pelaajien turha haukkuminen.

        Jos olet seurannut keskustelua yhtään niin näitä kommentteja on sadellut vähän eri puolilta, en ainoastaan minä ole niitä kirjoitellut. Joten yleinenmielipide on tiedossa näistä "filmaajista" !


      • tarkoittaa
        seurannut kirjoitti:

        Jos olet seurannut keskustelua yhtään niin näitä kommentteja on sadellut vähän eri puolilta, en ainoastaan minä ole niitä kirjoitellut. Joten yleinenmielipide on tiedossa näistä "filmaajista" !

        yleinen mielipide. onko se sitä että pari ilvesläistä ja joku bluesilainen tänne kirjoittelee. kannattaa olla hyvin varovainen väitteissään.jos mennään henkilökohtaiseen mollaamiseen, on hyvä muistaa että henkilökohtaisesti mollatulla on oikeus tehdä vaikkapa siviilikanne näistä jutuista. se että ei ole rekisteröitynä nimimerkillä, ei tarkoita etteikö kirjoittajan henkilöllisyyttä saada selvitettyä.puhut filmaajista,ja silti sulla ei ole siitä mitään näyttöä.kannattaa todellakin miettiä mitä kirjoittaa.jos olisin jompikumpi kyseisistä henkilöistä en empisi hetkeäkään, vaan nostaisin kanteen,sen verran lokaa näillä sivuilla on tiettyjen toimesta heitelty.


      • ketjussa
        seurannut kirjoitti:

        Jos olet seurannut keskustelua yhtään niin näitä kommentteja on sadellut vähän eri puolilta, en ainoastaan minä ole niitä kirjoitellut. Joten yleinenmielipide on tiedossa näistä "filmaajista" !

        on toisaalla arveltukin, niin eipä noiden kahden kanssa mj-pelaajat tai noin mj-sellaiset oikein haluakaan pelata.


      • teistä
        sanon vaan sen, että kirjoitti:

        Kyllä mä sanoin tän HKP pelaaja #19 kohdalta vaan sen, että nämä loukkaantumiset on ihan itse aiheutettuja. Jos pelaa kovaa, niin pitää kestää kovaa. Välillä ihmetyttää, että mitä hän näillä "jäälle maakaamisillaan" hakee. Huomiota?!? Vähän aikaa koskee ja sit on taas täydessä peli kunnossa. Taitoja olis muuhunkin, mutta nyt keskittyy itkemiseen...

        täällä itkee. mun mielest sä oot ainoo itkijä täällä.ja kuinka loukkaantuminen voi olla itseaiheutettu?ja kuinka sä ite käyttäydyt jos sua sattuu. väitätkö tosiaan et jos jossain tilanteessa sattuu, niin sulla jää peli siihen.laitappa tähän oma seuras ja pelinumero niin voidaan me muut sitten seurata miten itse käyttäydyt eri tilanteissa.ja ihan turha sit väittää et sä et ite pelaa.jos et ite pelaa, niin et sä tänne paljon kirjottelis.


      • vaan on
        tarkoittaa kirjoitti:

        yleinen mielipide. onko se sitä että pari ilvesläistä ja joku bluesilainen tänne kirjoittelee. kannattaa olla hyvin varovainen väitteissään.jos mennään henkilökohtaiseen mollaamiseen, on hyvä muistaa että henkilökohtaisesti mollatulla on oikeus tehdä vaikkapa siviilikanne näistä jutuista. se että ei ole rekisteröitynä nimimerkillä, ei tarkoita etteikö kirjoittajan henkilöllisyyttä saada selvitettyä.puhut filmaajista,ja silti sulla ei ole siitä mitään näyttöä.kannattaa todellakin miettiä mitä kirjoittaa.jos olisin jompikumpi kyseisistä henkilöistä en empisi hetkeäkään, vaan nostaisin kanteen,sen verran lokaa näillä sivuilla on tiettyjen toimesta heitelty.

        siinä, että no:t ja tekemiset "näkyy".


      • sinä
        ketjussa kirjoitti:

        on toisaalla arveltukin, niin eipä noiden kahden kanssa mj-pelaajat tai noin mj-sellaiset oikein haluakaan pelata.

        kaikkitietävähän sen tietenkin tiedät.


      • Pelin jatko
        teistä kirjoitti:

        täällä itkee. mun mielest sä oot ainoo itkijä täällä.ja kuinka loukkaantuminen voi olla itseaiheutettu?ja kuinka sä ite käyttäydyt jos sua sattuu. väitätkö tosiaan et jos jossain tilanteessa sattuu, niin sulla jää peli siihen.laitappa tähän oma seuras ja pelinumero niin voidaan me muut sitten seurata miten itse käyttäydyt eri tilanteissa.ja ihan turha sit väittää et sä et ite pelaa.jos et ite pelaa, niin et sä tänne paljon kirjottelis.

        JÄÄ siihen ainakin hieman pidemmäksi kuin lähes seuraavaan vaihtoon ellei jopa loppuajaksi.


      • pihalla olevia
        Pelin jatko kirjoitti:

        JÄÄ siihen ainakin hieman pidemmäksi kuin lähes seuraavaan vaihtoon ellei jopa loppuajaksi.

        juttuja.oon pahoillani mut en ymmärtäny kyllä yhtään mitään tosta


      • rauhassa
        tarkoittaa kirjoitti:

        yleinen mielipide. onko se sitä että pari ilvesläistä ja joku bluesilainen tänne kirjoittelee. kannattaa olla hyvin varovainen väitteissään.jos mennään henkilökohtaiseen mollaamiseen, on hyvä muistaa että henkilökohtaisesti mollatulla on oikeus tehdä vaikkapa siviilikanne näistä jutuista. se että ei ole rekisteröitynä nimimerkillä, ei tarkoita etteikö kirjoittajan henkilöllisyyttä saada selvitettyä.puhut filmaajista,ja silti sulla ei ole siitä mitään näyttöä.kannattaa todellakin miettiä mitä kirjoittaa.jos olisin jompikumpi kyseisistä henkilöistä en empisi hetkeäkään, vaan nostaisin kanteen,sen verran lokaa näillä sivuilla on tiettyjen toimesta heitelty.

        Voit ihan rauhassa nostaa niitä siviilikanteita. Ihan naurattaa. Taitaa osua niin pahasti nilkkaan, että pitää tollasilla alkaa uhittelee. Suuntaa energiasi sinne kaukaloon, pikkutyttö !


      • et arvannut oikein
        tarkoittaa kirjoitti:

        yleinen mielipide. onko se sitä että pari ilvesläistä ja joku bluesilainen tänne kirjoittelee. kannattaa olla hyvin varovainen väitteissään.jos mennään henkilökohtaiseen mollaamiseen, on hyvä muistaa että henkilökohtaisesti mollatulla on oikeus tehdä vaikkapa siviilikanne näistä jutuista. se että ei ole rekisteröitynä nimimerkillä, ei tarkoita etteikö kirjoittajan henkilöllisyyttä saada selvitettyä.puhut filmaajista,ja silti sulla ei ole siitä mitään näyttöä.kannattaa todellakin miettiä mitä kirjoittaa.jos olisin jompikumpi kyseisistä henkilöistä en empisi hetkeäkään, vaan nostaisin kanteen,sen verran lokaa näillä sivuilla on tiettyjen toimesta heitelty.

        Et arvannut oikein ja todellakin on todisteita. Kyllä sulla taitaa nyt se todellinen maailma ja nettimaailma sekoittua ;)


      • kannattais
        Pelin jatko kirjoitti:

        JÄÄ siihen ainakin hieman pidemmäksi kuin lähes seuraavaan vaihtoon ellei jopa loppuajaksi.

        sunkin siirtyy ringetteen. Numeroa ja seuraa et sitten viittiny laittaa vaikka oot olevinas niin periaatteiden ihminen. Eiks olis kivaa, jos me kaikki voitas täällä sit puhuu susta vaikka mitä paskaa. Sehän tuntuu kuuluvan ainakin sun tapoihin,et täällä nimettömänä haukut nimeltä muita.


      • samoin
        kannattais kirjoitti:

        sunkin siirtyy ringetteen. Numeroa ja seuraa et sitten viittiny laittaa vaikka oot olevinas niin periaatteiden ihminen. Eiks olis kivaa, jos me kaikki voitas täällä sit puhuu susta vaikka mitä paskaa. Sehän tuntuu kuuluvan ainakin sun tapoihin,et täällä nimettömänä haukut nimeltä muita.

        Kiitos, mutta samoin teet myös sinä. Ethän säkään paljasta, kuka oot. Mut sehän me tiedetään, että HPKssa sä pelaat...


      • jakukoot
        ja sinne lähti kirjoitti:

        se video...
        vielä kuuluu ja tulee penaltia,olkaa huoleti.sit jatketaan hyppykeskustelua

        Kyllä niihin otteluraportteihin kirjoitetaan ottelun tapahtumista. Hyppääjä / kuolemaa tehnyt pelaaja on pystynyt muutaman vaihdon jälkeen pelaamaan normaalisti. Otteluunhan se ei enää vaikuta, mutta tuomareilla on tiedossa, että kyseinen pelaaja filmaa.


      • tekemistä
        tarkoittaa kirjoitti:

        yleinen mielipide. onko se sitä että pari ilvesläistä ja joku bluesilainen tänne kirjoittelee. kannattaa olla hyvin varovainen väitteissään.jos mennään henkilökohtaiseen mollaamiseen, on hyvä muistaa että henkilökohtaisesti mollatulla on oikeus tehdä vaikkapa siviilikanne näistä jutuista. se että ei ole rekisteröitynä nimimerkillä, ei tarkoita etteikö kirjoittajan henkilöllisyyttä saada selvitettyä.puhut filmaajista,ja silti sulla ei ole siitä mitään näyttöä.kannattaa todellakin miettiä mitä kirjoittaa.jos olisin jompikumpi kyseisistä henkilöistä en empisi hetkeäkään, vaan nostaisin kanteen,sen verran lokaa näillä sivuilla on tiettyjen toimesta heitelty.

        HPK-CATS- pelillä on Ilves-tai Blueslaisten kanssa. Vai meinaaks, että jos ei kanssasi samaa mieltä, niin on joko tai tai jopa sekä että Ilveksestä/Bluesista


    • helvetti jäätyy

      kun suomen parhaat iskee yhteen.

      Ihmettelen miksi tämä ketju häviää kuten monet muutkin taas joukkueiden mollaamiseen.
      Kysymys oli miten play off asetelmat menee.
      Parit on selvät ja kummassakin parissa pisteet ei täysin toisella tämän kauden aikana.

      Kuka hitto saa edes päähänsä kertoa saati tehdä tuollaisia kun tässä eilisestä pelistä kerrotaan.
      Jotain selkeästi tapahtunut jos joukkue joka vie laukausten valossa peliä ja silti saa jäähyjä monin kertaisesti toiseen joukkueeseen nähden. Oliko tuomari vaan huono vai jotai perää sitten väitöksissä.

      Jos kaikki vaan tässä ketjussa keskittyisi play off asetelmiin kuten viesti ketjun aloittaja kai toivoi

      • hyssytellään

        vaan eikä puhuta asiattomista asioista...


    • ilves hpk peliin

      Ainoastaan kolmannen erän katsoneena voin todeta, että ilves vei peliä todella selkeästi. HPK sai pari kertaa hallitusti kiekon alueelle, Ilves voitti keskialueen lähes aina ja sai maalipaikkoja toisen perään jatkuvasti. 5-0 lukemat viimeisen erän perusteella aika pienet.

      Kaksi asiaa pisti mieleen. HPK hyppi ja yritti kalastella jäähyjä, mutta Ilves ei yhtään paremmin käyttäytynyt. Olikohan kymmenen minuutin kohdalla oli 3vs2 (?) kulmavääntö, jossa HPKn pelaajaa lyötiin viikatteella polvitaipeeseen, vielä takaapäin, eikä ollut edes tarkoitus osua/saada kiekkoa! Tahallinen vahingontuottaminen? Pelaaja talutettiin pois jäältä eikä edes palannut, vaikka niin väitetään. Ja pelin jälkeen pelaaja ei pystynyt astumaan jalalle.

      Mutta hpkn hyppiminen oli kyllä naurettavaa, kun Ilves noin selvästi hallitsi peliä, miksi pilata se tuollaisiin temppuihin. Tuo polvitaklaus oli suoranainen vahinko, jossa kyllä hpklainen osasi hypätäkkin.

      • pilvessä

        Kaiken huippuna tää ilveksen onneton valmentaja, haukkuu vielä tuomarin lehdessä.Jos tuomari yrittää siivota peliä ja otaa esim. polvi taklaajan jäähtyy, sehän on valmentajan mielestä hirvee vääryys, oisko hermoloman paikka.


      • lehdessä
        pilvessä kirjoitti:

        Kaiken huippuna tää ilveksen onneton valmentaja, haukkuu vielä tuomarin lehdessä.Jos tuomari yrittää siivota peliä ja otaa esim. polvi taklaajan jäähtyy, sehän on valmentajan mielestä hirvee vääryys, oisko hermoloman paikka.

        juttu löytyy.


      • Mietippäs nyt
        pilvessä kirjoitti:

        Kaiken huippuna tää ilveksen onneton valmentaja, haukkuu vielä tuomarin lehdessä.Jos tuomari yrittää siivota peliä ja otaa esim. polvi taklaajan jäähtyy, sehän on valmentajan mielestä hirvee vääryys, oisko hermoloman paikka.

        Jos pelaaja loukkaantuu - seuraa ulosajo. Eli on näistä hyppijöistä välillä hyötyä omalle joukkueelle. Vaikkakin suurimmilta osin saavat varmasti hävetä.


      • se menee,
        Mietippäs nyt kirjoitti:

        Jos pelaaja loukkaantuu - seuraa ulosajo. Eli on näistä hyppijöistä välillä hyötyä omalle joukkueelle. Vaikkakin suurimmilta osin saavat varmasti hävetä.

        että. Aina löytyy Pellaajia, jotka ovat enkeleitä meiän joukkueessa, mutta siirryttyään vastustajiin ovatkin "sikoja"/pellejä


      • eka kerta

        Ei oo eka kerta kun kyseinen pelaaja "hyppii" ja kalastelee vastustajalle jäähyjä. Ihmeellisintä tässä on se, että hän tekee eniten hallaa itselleen.


      • hallaa ja
        eka kerta kirjoitti:

        Ei oo eka kerta kun kyseinen pelaaja "hyppii" ja kalastelee vastustajalle jäähyjä. Ihmeellisintä tässä on se, että hän tekee eniten hallaa itselleen.

        vahvasti itselleen: eivät taida oikein olla mj-pelaajien suosiossa.


      • polvitaklauksesta
        eka kerta kirjoitti:

        Ei oo eka kerta kun kyseinen pelaaja "hyppii" ja kalastelee vastustajalle jäähyjä. Ihmeellisintä tässä on se, että hän tekee eniten hallaa itselleen.

        Tässä unohdettu täysin toi viestiketjun alku mutta samalla myös puolusteltu että ilmeisesti pelissä sattunut polvitaklaus oli vain vaistomainen kurotus.

        Tälläinen vaistomainen kurotus toi toni sihvoselle 10 ottelun pelikiellon miesten puolella. Kun vastustaja loukkantui.
        Ja Ruutu oli vielä hänen kaveri ettei varmasti ollut tahallinen.
        Toivotaan että tämän taklauksen kohde on nyt jossain kunnossa ja pelikielto jos sellainen tulee ei kestä koko loppukautta.


      • mukaan
        polvitaklauksesta kirjoitti:

        Tässä unohdettu täysin toi viestiketjun alku mutta samalla myös puolusteltu että ilmeisesti pelissä sattunut polvitaklaus oli vain vaistomainen kurotus.

        Tälläinen vaistomainen kurotus toi toni sihvoselle 10 ottelun pelikiellon miesten puolella. Kun vastustaja loukkantui.
        Ja Ruutu oli vielä hänen kaveri ettei varmasti ollut tahallinen.
        Toivotaan että tämän taklauksen kohde on nyt jossain kunnossa ja pelikielto jos sellainen tulee ei kestä koko loppukautta.

        erinomaisessa kunnossa. Tämä Ei tarkoita, että polvitaklaukset olisivat sallittuja ja etteikö niitä pitäisi oppia välttämään


      • toinen puoli
        mukaan kirjoitti:

        erinomaisessa kunnossa. Tämä Ei tarkoita, että polvitaklaukset olisivat sallittuja ja etteikö niitä pitäisi oppia välttämään

        Outo juttu ettei kukaan puhu samassa pelissä hpk-pelaajan tekemästä polvitaklauksesta. Varmaan siks että ipalainen ei jääny jäänpintaan kuolemaan ja kalastaan ulosajoa vastustajalle, mikä on sinänsä paljon fiksumpaa.


      • vaanarit
        toinen puoli kirjoitti:

        Outo juttu ettei kukaan puhu samassa pelissä hpk-pelaajan tekemästä polvitaklauksesta. Varmaan siks että ipalainen ei jääny jäänpintaan kuolemaan ja kalastaan ulosajoa vastustajalle, mikä on sinänsä paljon fiksumpaa.

        Tua noi, nyt on varmaan jo aika vaihtaa puheenaihetta? Karavaanit kulkee!


      • kalle

        Kyllä kovaa saa pelata ja toisaalta se on jopa toivottavaakin-vahinkoja sattuu joihin luettakoon pelin polvitaklaus, mutta tahallinen vastustajan vahingoittaminen (pesäpallo-ote mailasta ja lyönti vastustajan polvitaipeeseen) on jo säännöissäkin kielletty. Onneksi Ipa veti pelin nauhalle, Antila ratkaiskoon sanktiot. Oikeasti hävettää olla tamperelainen, paikalla olleena.


      • jo olla
        kalle kirjoitti:

        Kyllä kovaa saa pelata ja toisaalta se on jopa toivottavaakin-vahinkoja sattuu joihin luettakoon pelin polvitaklaus, mutta tahallinen vastustajan vahingoittaminen (pesäpallo-ote mailasta ja lyönti vastustajan polvitaipeeseen) on jo säännöissäkin kielletty. Onneksi Ipa veti pelin nauhalle, Antila ratkaiskoon sanktiot. Oikeasti hävettää olla tamperelainen, paikalla olleena.

        Menkää pelaan rinkulaa tai kaukista,kiekko on kontaktilaji,jossa ikävä kyllä tapahtuu aina silloin tällöin ylilyöntejä,mutta että tällainen helvetin poru,akkojen touhua.


      • olla uuno
        jo olla kirjoitti:

        Menkää pelaan rinkulaa tai kaukista,kiekko on kontaktilaji,jossa ikävä kyllä tapahtuu aina silloin tällöin ylilyöntejä,mutta että tällainen helvetin poru,akkojen touhua.

        hiukka pihalla. naisten kiekkohan ei ole kontaktilaji.


      • ole uuno
        olla uuno kirjoitti:

        hiukka pihalla. naisten kiekkohan ei ole kontaktilaji.

        Taklaaminen on naisten jääkiekossa kiellettyä. Kiilaaminen ja blokaaminen ei ole. Ja koska taklata ei saa - antavat tuomarit pelata hieman enemmän mailalla. Täytyy heti lisätä tähän ennekuin minulle haistatellaan, että vastustajaa ei missään tapauksessa saa lyödä mailalla. Paljon pelaamisesta perustuu pelaajien keskinäiseen luottamukseen.

        Pitäisiköhän HPK:n luopua kokonaan ajatuksesta pelata playoffeissa, koska runkosarjan menokin saa pään jo niin pyörälle, että tulee paha mieli. Tätä pahaa mieltä puretaan sitten tämäntasoisilla keskustelupalstoilla. On se kumma, että ketään haukkumatta ja ilman minkäänlaisia kirosanoja kirjoittaa ja sitten nämä väärinkohdellut HPK:n edustavat käskevät heti tunkeä kaikkea perseeseen ja siirtää Ilveslasit pois silmiltä.

        Siirtäkää energianne kaukaloon ja laittakaa tietokoneet kiinni.


      • n tehty noudatettvaksi
        ole uuno kirjoitti:

        Taklaaminen on naisten jääkiekossa kiellettyä. Kiilaaminen ja blokaaminen ei ole. Ja koska taklata ei saa - antavat tuomarit pelata hieman enemmän mailalla. Täytyy heti lisätä tähän ennekuin minulle haistatellaan, että vastustajaa ei missään tapauksessa saa lyödä mailalla. Paljon pelaamisesta perustuu pelaajien keskinäiseen luottamukseen.

        Pitäisiköhän HPK:n luopua kokonaan ajatuksesta pelata playoffeissa, koska runkosarjan menokin saa pään jo niin pyörälle, että tulee paha mieli. Tätä pahaa mieltä puretaan sitten tämäntasoisilla keskustelupalstoilla. On se kumma, että ketään haukkumatta ja ilman minkäänlaisia kirosanoja kirjoittaa ja sitten nämä väärinkohdellut HPK:n edustavat käskevät heti tunkeä kaikkea perseeseen ja siirtää Ilveslasit pois silmiltä.

        Siirtäkää energianne kaukaloon ja laittakaa tietokoneet kiinni.

        Muutama esim säänöistä 537 b , 536 a ja b, 520 a ja b,eritoten 550 kielen käytöstä pelin aikana550 c,d. Kannattaa käydä lukemassa sääntökirjasta, pelkästään näitä juttuja lukien taisi jäädä Tampereella muutama minuutti viheltämättä!


      • kummallinen
        ole uuno kirjoitti:

        Taklaaminen on naisten jääkiekossa kiellettyä. Kiilaaminen ja blokaaminen ei ole. Ja koska taklata ei saa - antavat tuomarit pelata hieman enemmän mailalla. Täytyy heti lisätä tähän ennekuin minulle haistatellaan, että vastustajaa ei missään tapauksessa saa lyödä mailalla. Paljon pelaamisesta perustuu pelaajien keskinäiseen luottamukseen.

        Pitäisiköhän HPK:n luopua kokonaan ajatuksesta pelata playoffeissa, koska runkosarjan menokin saa pään jo niin pyörälle, että tulee paha mieli. Tätä pahaa mieltä puretaan sitten tämäntasoisilla keskustelupalstoilla. On se kumma, että ketään haukkumatta ja ilman minkäänlaisia kirosanoja kirjoittaa ja sitten nämä väärinkohdellut HPK:n edustavat käskevät heti tunkeä kaikkea perseeseen ja siirtää Ilveslasit pois silmiltä.

        Siirtäkää energianne kaukaloon ja laittakaa tietokoneet kiinni.

        juttu,et sunlaiset pellet kertoo mitä muden pitäis tehdä näillä sivuilla. paskaako itse täällä teet.jos kerran haluut keskustella hienoja, mene liiton sivuille.


      • sinähän

        sen tiedät, kun kaverit kertoivat.polvitaklaus ei koskaan ole vahinko.huitominen ei koskaan ole vahinko.jos te ilvesläiset kävisitte tulospalvelusivuilla katsomassa sitä jättimäistä jäähyjen määrää mitä ilves on saanut, niin voisitte lakata itkemästä, muka hyppyjä.ja sen voi myös sanoa, et jos kaikissa peleissä olis naistuomarit, niin ilvesläiset istuis koko ajan.


      • Se "neiti-
        sinähän kirjoitti:

        sen tiedät, kun kaverit kertoivat.polvitaklaus ei koskaan ole vahinko.huitominen ei koskaan ole vahinko.jos te ilvesläiset kävisitte tulospalvelusivuilla katsomassa sitä jättimäistä jäähyjen määrää mitä ilves on saanut, niin voisitte lakata itkemästä, muka hyppyjä.ja sen voi myös sanoa, et jos kaikissa peleissä olis naistuomarit, niin ilvesläiset istuis koko ajan.

        kiekkoilun viheltelijä" (Miestuomari), joka H:linnassa on ny keväällä pilannu ainakin 2 peliä täysin käsittämättömillä hipaisutuomioillaan ja sukeltamiseen lankeamisillaan.


      • on tämä tuomari
        Se "neiti- kirjoitti:

        kiekkoilun viheltelijä" (Miestuomari), joka H:linnassa on ny keväällä pilannu ainakin 2 peliä täysin käsittämättömillä hipaisutuomioillaan ja sukeltamiseen lankeamisillaan.

        Joo, samaa mieltä. Myös meidän pelissä oli joku ihme neitimiestuomari, jolla oli ihan käsittämätön linja. Tollanen pelaa koko pelin, sillä ei oikeen tiedä mitä saa tehdä ja mitä ei. Yleisesti ottaen vierasjoukkue ei saanu tehdä mitään ja kotijoukkue ei saanu jäähyä mistään. Meille tuli heti jäähy, jos vastustaja kaatu eli "heittäyty tai filmas". Ihme touhua !


      • ja surkeus
        n tehty noudatettvaksi kirjoitti:

        Muutama esim säänöistä 537 b , 536 a ja b, 520 a ja b,eritoten 550 kielen käytöstä pelin aikana550 c,d. Kannattaa käydä lukemassa sääntökirjasta, pelkästään näitä juttuja lukien taisi jäädä Tampereella muutama minuutti viheltämättä!

        Tämähän on suoranaista hölmöyttä. Miksi kiukutella monta päivää pelin jälkeen moisesta jos ei osannut hyödyntää sitä suurta jäähyjen määrää. Ilvekselle enemmän jäähyjä - HPK:lle enemmän YV:tä ilman maalia - teille kommentoijille pahempi mieli - niille, jotka mielenkiinnosta lukevat teidän kiukuttelua -> vielä enemmän hieman jo sääliväksi muuttuvaa naurua.

        Tee "Säännöt on tehty noudatettvaksi" kaikille naispelaajille palvelus ja ala itse tuomaroimaan. Tuollainen henkilö, josta poistettuna turha provokaatio, muodostaisi varmasti hyvän tuomarin. En tiedä itsekään oliko tuo sarkastista.. No mutta tie tuntuisi olevan auki vaikka MM-kisoihin.

        Niin ja olkaa niin ystävällisiä ja lukekaa viestinne ennenkuin lähetätte ne. Joskus tulee sokeaksi omalle tekstille ja tällöin muilta saattaa jäädä huomioimatta teidän ydinajatuksenne. Tämä johtaa helposti vääriin johtopäätöksiin.


      • vaan
        ja surkeus kirjoitti:

        Tämähän on suoranaista hölmöyttä. Miksi kiukutella monta päivää pelin jälkeen moisesta jos ei osannut hyödyntää sitä suurta jäähyjen määrää. Ilvekselle enemmän jäähyjä - HPK:lle enemmän YV:tä ilman maalia - teille kommentoijille pahempi mieli - niille, jotka mielenkiinnosta lukevat teidän kiukuttelua -> vielä enemmän hieman jo sääliväksi muuttuvaa naurua.

        Tee "Säännöt on tehty noudatettvaksi" kaikille naispelaajille palvelus ja ala itse tuomaroimaan. Tuollainen henkilö, josta poistettuna turha provokaatio, muodostaisi varmasti hyvän tuomarin. En tiedä itsekään oliko tuo sarkastista.. No mutta tie tuntuisi olevan auki vaikka MM-kisoihin.

        Niin ja olkaa niin ystävällisiä ja lukekaa viestinne ennenkuin lähetätte ne. Joskus tulee sokeaksi omalle tekstille ja tällöin muilta saattaa jäädä huomioimatta teidän ydinajatuksenne. Tämä johtaa helposti vääriin johtopäätöksiin.

        itse omat kirjoituksesi. EI PÄÄTÄ ,EI HÄNTÄÄ


      • KAVERIKO
        Se "neiti- kirjoitti:

        kiekkoilun viheltelijä" (Miestuomari), joka H:linnassa on ny keväällä pilannu ainakin 2 peliä täysin käsittämättömillä hipaisutuomioillaan ja sukeltamiseen lankeamisillaan.

        OLI TAMPEREELLA VIHELTÄMÄSSÄ????????


      • jep jep jep
        kummallinen kirjoitti:

        juttu,et sunlaiset pellet kertoo mitä muden pitäis tehdä näillä sivuilla. paskaako itse täällä teet.jos kerran haluut keskustella hienoja, mene liiton sivuille.

        Pakko myöntää, että välttämättä itselläni ei olisi uskallusta puhua naisten kanssa heidän pelillisistä asioista kasvokkain. Eli ymmärrän edellistä. Tunteilla mennään ja asioita ei aina ajatella sen enempää.


      • näinhän
        se menee, kirjoitti:

        että. Aina löytyy Pellaajia, jotka ovat enkeleitä meiän joukkueessa, mutta siirryttyään vastustajiin ovatkin "sikoja"/pellejä

        se, ikävä kyllä menee


      • edellisisä
        KAVERIKO kirjoitti:

        OLI TAMPEREELLA VIHELTÄMÄSSÄ????????

        puhuttiinkin täämmöttisestä pelistä HPK - Cats, joka tosin olikin alkusarjaa.


    • lopeteta

      turha lässytys, siitä kuka teki mitäkin ja aloitetaan keskustelu jatkosta. Henk.koht uskon että Kärpät laittaa Ilveksen tosi koville.Blues ei ehkä joudu niin koville HPK vastaan, mut voi pelit silti osittain tiukkoja olla. Finaalissa Kärpät-Blues.

      • tapahtukoot

        Otteluparit on aika mielenkiintoisia. Blues - HPK joukkueiden etu on lyhyt pelimatka. Saavat hyvin huilattua pelien välissä, kun reissaamiseen ei mene voimia. Tämä ottelu pari tuo tiukkoja pelejä, mutta Blues tästä jatkoon.

        Ilves - Kärpät ottelupari on tasainen. Nähtäväksi jää jatkuuko vierasvoittojen tahti. Kärpät on tottunut reissaamaan, joten siinä pienoinen etu. Ilveksellä vähän parempi materiaali, mutta Kärpillä parempi maalivahti. Tiukkaa on, mutta Ilves jatkoon.


    • ilves

      sortuu jäähyilemään yhtä paljon kuin tähänkin asti, niin uskon et Kärpät vie ja Ilves vikisee. Kärpät ja Blues kohtaa finaalissa.

      • kyllä

        liian neitimäisiä, siis Ilvesläiset, ottamaan minkäänlaista mitalia. Blues vie muut vikisee.


    • peleissä

      miten tahansa,toivottavasti saadaan jännittävät ja tasaiset ottelut. Se olisi naiskiekolle parasta mainosta, näin mm-kisojen kynnyksellä.Tsemppiä kaikille joukkueille. Antakaa meille aihetta olla ylpeitä naiskiekosta,jota ikävä kyllä ryvetetään myös näillä sivuilla.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      66
      1602
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      162
      1359
    3. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      88
      1202
    4. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      118
      1169
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      44
      1048
    6. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      67
      828
    7. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      104
      815
    8. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      90
      698
    9. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      184
      693
    10. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      644
    Aihe