Jim D dokumentti

katsoikos joku eilen tai sitä edellisenä(musitaakseni) dokumentin ennaltanäkemisestä. Siinä tätä Chrisiä testattiin monellakin tapaa ja todettiin että läpäisi testit, asteikolla 0-10, 100:lla.
http://www.jimtv.fi/nettitv/default.asp?videoID=4419¤tPage=0&liftCategory=0&liftType=0
Tuossahan se jo olikin. Mitähän skeptikot sanoo tähän? Varmaan visusti kieltävät kaiken, vaikka totuus on jo selvää pässin lihaa.
19721
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat
  • voida mitenkään tieteellisesti tarkastella, joten se on topikin kannalta tarpeeton.

    Äänestä

Miten tuota testattiin? Dokkari vaikutti tylsältä, eikä juuri nyt ole aikaa sitä käydä läpi. Pompin vähän, ja ainut kohta jonka löysin, oli uni jonka hän oli nähnyt jossa "jotain tapahtuisi st albanyssa", tai jotain vastaavaa. Ja pari päivää myöhemmin jotain tapahtui.

Tuossa on kaksi selkeää ongelmaa:
1. "Jotain" - eikä edes minkäänlaista aikamäärettä.
2. Asiasta kerrottiin vasta jälkeenpäin.

Testihän on helppo tehdä. Pyydetään ennustus, jossa kuvaus siitä mitä tapahtuu, missä ja tietysti aikaraja jonka aikana se tulee tapahtumaan.

Valitettavasti kaikki tuntemani historialliset ennustukset, yhtä lukuunottamatta, ovat olleet harvinaisen epätarkkoja aikojen suhteen (ainakin ennen toteutumistaan). Se yksi muuten on Jeesuksen lupaus palata "tämän sukupolven aikana".

Mitenkäs tämä muuten liittyy kretinismiin tai ID:hen?

Äänestä
  • Siten, että tuon "ihmeen" esittelijä on yhtä heikkomielinen, tietämätön ja herkkäuskoinen hölmö kuin muutkin palstan kreationistit.

    Äänestä

  • tyhmä. Jos et halua katsoa läpi, älä kommentoi plz. Minulla ei ole aikaa joutavuuksiin.

    "2. Asiasta kerrottiin vasta jälkeenpäin. "
    Jos olisit katsonut dokumentin, siinä nimenomaan henkilöt pyysivät Chrisiä uneksimaan asioista, joissa ne kävisivät yhdessä viikon aikana, Chrisille ei kerrottu mutta hän ennusti kaiken täysin oikein, pienimpiäkin yksityiskohtia myöten. Esim aurinkoteleskooppeja ei ole maailmassa todellakaan paljon, ja siinä osui myös päivämäärä oikein, kuten myös yksityiskohtainen ennustus autosta josta kaikki 4 rengasta oli puhki, löytyi huoltoasemalta, jonka ohi he menivät, joten tarkoituksenhakuisuudesta ei silloin oikein voinut olla kyse.

    "Se yksi muuten on Jeesuksen lupaus palata "tämän sukupolven aikana". "
    Tuollaista ennustusta en muista. Voisitko antaa Raamatun paikan niin tarkastelemme väiteeesi kriittisesti. Ja kuka sanoikaan, ettei teologiaa tarvita, jos kerran tuollaiset asiat edelleenkin askarruttavat ihmisten mieliä, ja tulee tuollaisia väärinkäsityksiä?

    "Mitenkäs tämä muuten liittyy kretinismiin tai ID:hen?"
    Siten, että kreationismin kannalta on olennaista että on ollut älykäs voima joka on ohjannut kehitystä, tai on ollut älykäs Jumala joka on luonut kaiken. Tässä dokumentissä joku älykäs olento antaa Chrisille unia tapahtumista, joita tulee tapahtumaan, joten sillä tavalla se liittyy ID:hen ja älykkään suunnitteluun, koska älykäs suunnittelu on osannut ennustaa, että tällaista tulee tapahtumaan, ja kreationistit uskovaisina ovat aina tienneet, että näin asia on aina ollut, kun taas evoluutikot ja skeptikot ovat tieteen jarruna kieltäneet nämä asiat.

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    Siten, että tuon "ihmeen" esittelijä on yhtä heikkomielinen, tietämätön ja herkkäuskoinen hölmö kuin muutkin palstan kreationistit.

    voimme hylätä muutkin "tieteen" saavutukset kuten evoluutioteorian, jopa painovoimankin.

    Äänestä

  • sää olet kirjoitti:

    tyhmä. Jos et halua katsoa läpi, älä kommentoi plz. Minulla ei ole aikaa joutavuuksiin.

    "2. Asiasta kerrottiin vasta jälkeenpäin. "
    Jos olisit katsonut dokumentin, siinä nimenomaan henkilöt pyysivät Chrisiä uneksimaan asioista, joissa ne kävisivät yhdessä viikon aikana, Chrisille ei kerrottu mutta hän ennusti kaiken täysin oikein, pienimpiäkin yksityiskohtia myöten. Esim aurinkoteleskooppeja ei ole maailmassa todellakaan paljon, ja siinä osui myös päivämäärä oikein, kuten myös yksityiskohtainen ennustus autosta josta kaikki 4 rengasta oli puhki, löytyi huoltoasemalta, jonka ohi he menivät, joten tarkoituksenhakuisuudesta ei silloin oikein voinut olla kyse.

    "Se yksi muuten on Jeesuksen lupaus palata "tämän sukupolven aikana". "
    Tuollaista ennustusta en muista. Voisitko antaa Raamatun paikan niin tarkastelemme väiteeesi kriittisesti. Ja kuka sanoikaan, ettei teologiaa tarvita, jos kerran tuollaiset asiat edelleenkin askarruttavat ihmisten mieliä, ja tulee tuollaisia väärinkäsityksiä?

    "Mitenkäs tämä muuten liittyy kretinismiin tai ID:hen?"
    Siten, että kreationismin kannalta on olennaista että on ollut älykäs voima joka on ohjannut kehitystä, tai on ollut älykäs Jumala joka on luonut kaiken. Tässä dokumentissä joku älykäs olento antaa Chrisille unia tapahtumista, joita tulee tapahtumaan, joten sillä tavalla se liittyy ID:hen ja älykkään suunnitteluun, koska älykäs suunnittelu on osannut ennustaa, että tällaista tulee tapahtumaan, ja kreationistit uskovaisina ovat aina tienneet, että näin asia on aina ollut, kun taas evoluutikot ja skeptikot ovat tieteen jarruna kieltäneet nämä asiat.

    Minä kun luulin, että tuo tyyppi näki unia ihan itse? Okei, on siis joku ulkopuolinen, joka niitä antaakin. Miksi tämän pitäisi olla luoja?

    Ai niin, anteeksi. En saa kommentoida, kun en jaksanut katsoa dokumenttia.

    Jeesuksen ennustus Luukaan mukaan:
    21:32 Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu.

    "Tämä" sukupolvi kuitenkin katosi. Juu, tiedän perusvenkuloinnin. Opetuslapset, joille hän juuri oli puhunut ("Ja hän puhui heille"), eivät enää olekaan "te" tuossa aiemmin.

    Sekin on yhteistä ennustajille, että ennustuksia voi yleensä tulkita aivan miten haluaa, mutta harvemmin noin pahasti runnellaan. :)

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    Siten, että tuon "ihmeen" esittelijä on yhtä heikkomielinen, tietämätön ja herkkäuskoinen hölmö kuin muutkin palstan kreationistit.

    Arizonan koe: http://dream-detective.com/_wsn/page7.html

    Äänestä


  • The Rat kirjoitti:

    Minä kun luulin, että tuo tyyppi näki unia ihan itse? Okei, on siis joku ulkopuolinen, joka niitä antaakin. Miksi tämän pitäisi olla luoja?

    Ai niin, anteeksi. En saa kommentoida, kun en jaksanut katsoa dokumenttia.

    Jeesuksen ennustus Luukaan mukaan:
    21:32 Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu.

    "Tämä" sukupolvi kuitenkin katosi. Juu, tiedän perusvenkuloinnin. Opetuslapset, joille hän juuri oli puhunut ("Ja hän puhui heille"), eivät enää olekaan "te" tuossa aiemmin.

    Sekin on yhteistä ennustajille, että ennustuksia voi yleensä tulkita aivan miten haluaa, mutta harvemmin noin pahasti runnellaan. :)

    Jumala, se voi ihan hyvin olla joku muukin kuin Jumalan henki, Chris ilmoittaa olevansa meedio, ja olen ymmärtänyt että he saava tietonsa joiltain hengiltä, kun taas Jumalan palvelijat saavat tietonsa Jumalalta.

    "Jeesuksen ennustus Luukaan mukaan:
    21:32 Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu. "
    Jeesus viittaa tässä siihen sukupolveen, joka näkee nuo edellä luetellut ongelmat, maanjäristykset jne. viimeiseen sukupolveen ennen Jeesuksen paluuta. Sitten tulee se tuhatvuotinen valtakunta.
    "28 "Ottakaa oppia vertauskuvasta, jonka viikunapuu tarjoaa: kun sen oksa virkoaa ja alkaa tulla lehteen, te tiedätte, että kesä on lähellä.
    29 Samalla tavoin te nähdessänne tämän tapahtuvan tiedätte, että se aika on lähellä, aivan ovella.
    30 Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu."

    "Sekin on yhteistä ennustajille, että ennustuksia voi yleensä tulkita aivan miten haluaa, mutta harvemmin noin pahasti runnellaan. :)"
    Kuten selitin Chrisin ennustukset eivät jätä tulkinnanvaraa, ns Arizona's experiment: http://dream-detective.com/_wsn/page7.html

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    Kaikkeen roskaan tekin uskotte. No, selittää, miksi olette kretuja.

    miksi sinä olet tyhmä, tai mikset ttule koskaan kykenemään mihinkään järkevään, koskas inulla on noin suuret ennakko.-olettamukset ja joutuisit häpeään.

    Äänestä

  • vielä rautalangasta. kirjoitti:

    TODELLA vakuuttavaa (roskaa). Googlailepa hieman tuota "Human Energy Systems Laboratory":a ja PhD. Gary Schwartz:ia ja hänen tuotantoaan.

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    TODELLA vakuuttavaa (roskaa). Googlailepa hieman tuota "Human Energy Systems Laboratory":a ja PhD. Gary Schwartz:ia ja hänen tuotantoaan.

    varteenotettava laitos tutki noita ilmiöitä. En ollenkaan sano, että huijareita ei olisi, mutta ennakkoluuloton asenne olisi silti paikallaan. Kaikkea saa tutkia, muttei silti pidä hutkia, arvon apo-calypso. Vai väitätkö että nuo valehtelee?

    Äänestä

  • Kyllä Jeesus tuli niiden luo joille hän sen tulonsa lupasikin.

    Joh.14:16. Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,
    17. totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.
    18. En minä jätä teitä orvoiksi; minä tulen teidän tykönne.

    Äänestä

  • että se olisi kirjoitti:

    Jumala, se voi ihan hyvin olla joku muukin kuin Jumalan henki, Chris ilmoittaa olevansa meedio, ja olen ymmärtänyt että he saava tietonsa joiltain hengiltä, kun taas Jumalan palvelijat saavat tietonsa Jumalalta.

    "Jeesuksen ennustus Luukaan mukaan:
    21:32 Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu. "
    Jeesus viittaa tässä siihen sukupolveen, joka näkee nuo edellä luetellut ongelmat, maanjäristykset jne. viimeiseen sukupolveen ennen Jeesuksen paluuta. Sitten tulee se tuhatvuotinen valtakunta.
    "28 "Ottakaa oppia vertauskuvasta, jonka viikunapuu tarjoaa: kun sen oksa virkoaa ja alkaa tulla lehteen, te tiedätte, että kesä on lähellä.
    29 Samalla tavoin te nähdessänne tämän tapahtuvan tiedätte, että se aika on lähellä, aivan ovella.
    30 Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu."

    "Sekin on yhteistä ennustajille, että ennustuksia voi yleensä tulkita aivan miten haluaa, mutta harvemmin noin pahasti runnellaan. :)"
    Kuten selitin Chrisin ennustukset eivät jätä tulkinnanvaraa, ns Arizona's experiment: http://dream-detective.com/_wsn/page7.html

    -Kuten selitin Chrisin ennustukset eivät jätä tulkinnanvaraa, ns Arizona's experiment-

    Kyllähän sinne tuota tulkinnan varaa jäi. Ohjelman loppupuolella tulee ilmi että Richard Wiseman on tehnyt Christopherille pätevän tieteellisen testin jota hän ei läpäissyt, päinvastoin, konttrolliryhmänä toimineet opiskelijat ennustivat häntä paremmin. Eli se niistä ennustuksista.

    Tämä kyseinen Arizonan testi oli sopivasti suunniteltu Christopheriä varten.

    Olet muuten aikamoinen ääliö kun tuommoinen muka dokumentti menee täysillä läpi.

    Äänestä

  • apua Markulle kirjoitti:

    -Kuten selitin Chrisin ennustukset eivät jätä tulkinnanvaraa, ns Arizona's experiment-

    Kyllähän sinne tuota tulkinnan varaa jäi. Ohjelman loppupuolella tulee ilmi että Richard Wiseman on tehnyt Christopherille pätevän tieteellisen testin jota hän ei läpäissyt, päinvastoin, konttrolliryhmänä toimineet opiskelijat ennustivat häntä paremmin. Eli se niistä ennustuksista.

    Tämä kyseinen Arizonan testi oli sopivasti suunniteltu Christopheriä varten.

    Olet muuten aikamoinen ääliö kun tuommoinen muka dokumentti menee täysillä läpi.

    ettei ollut samaa mieltä testin puolueellisuudesta ja että kummatkin ovat suostuneet tekemään ylimääräisen testin.

    "Tämä kyseinen Arizonan testi oli sopivasti suunniteltu Christopheriä varten. "
    Ai oli? No milläs tapaa? Ai sillä että annettiin tyypille 3kk aikaa? Ei kukaan ihminen ole täydellinen, tai välttämättä voi valita omia ennustuksiaan. Samalla lailla voin sanoa ettei se aiempi testi ollut puolueeton. Tällaisissa testeissä tulee ottaa huomioon paljon asioita, joita richard "wise"man ei välttämättä ollut ottanut huomioon.

    "Olet muuten aikamoinen ääliö kun tuommoinen muka dokumentti menee täysillä läpi."
    No jos haluat falsifoida testin, niin anna palaa. Tieteellisiä todisteita sinulla ei ainakaan oo, ellet sitten pysty osoittamaan että ao. professorit valehtelivat.

    Äänestä

  • Matti E. M. kirjoitti:

    Kyllä Jeesus tuli niiden luo joille hän sen tulonsa lupasikin.

    Joh.14:16. Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,
    17. totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.
    18. En minä jätä teitä orvoiksi; minä tulen teidän tykönne.

    ja lopullisesta paluusta, lopun aikojen jälkeen. Lue se Raamatunpaikka jostain noista ylemmistä viesteistä niin voit itsekin sen päätellä. Sitäpaitsi koko asiaan vastattiin jo.

    Äänestä

  • Jeesuksen krijaimellisesta kirjoitti:

    ja lopullisesta paluusta, lopun aikojen jälkeen. Lue se Raamatunpaikka jostain noista ylemmistä viesteistä niin voit itsekin sen päätellä. Sitäpaitsi koko asiaan vastattiin jo.

    Mikä sukupolvi?
    Luukas puhuu asioista jotka eivät edes voineet toteutua yhdessä sukupolvessa!
    23. Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä! Sillä suuri hätä on oleva maan päällä ja viha tätä kansaa vastaan;
    24. ja he kaatuvat miekan terään, heidät viedään vangeiksi kaikkien kansojen sekaan, ja Jerusalem on oleva pakanain tallattavana, kunnes pakanain ajat täyttyvät.
    25. Ja on oleva merkit auringossa ja kuussa ja tähdissä, ja ahdistus kansoilla maan päällä ja epätoivo, kun meri ja aallot pauhaavat.
    26. Ja ihmiset menehtyvät peljätessään ja odottaessaan sitä, mikä maanpiiriä kohtaa; sillä taivaitten voimat järkkyvät.
    27. Ja silloin he näkevät Ihmisen Pojan tulevan pilvessä suurella voimalla ja kirkkaudella.
    28. Mutta kun nämä alkavat tapahtua, niin rohkaiskaa itsenne ja nostakaa päänne, sillä teidän vapautuksenne on lähellä."
    29. Ja hän puhui heille vertauksen: "Katsokaa viikunapuuta ja kaikkia puita.
    30. Kun ne jo puhkeavat lehteen, niin siitä te näette ja itsestänne ymmärrätte, että kesä jo on lähellä.
    31. Samoin te myös, kun näette tämän tapahtuvan, tietäkää, että Jumalan valtakunta on lähellä.
    32. Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki tapahtuu.

    Joten se sukupolvi, joka näkee viimeisetkin ennustetut merkit, on myös viimeinen sukupolvi.
    Ateistit eivät usko noihin merkkeihin vaan kuvittelevat maaiolman säilyvän vielä msenkin jälkeen.
    Maapallollemme on ennustettu täydellinen tuho.
    2.Pietarin kirje:
    3:10 Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.
    3:12 teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat!
    Jopa Paavali uskoi maailman pysyvän hänen kuolemansa jälkeenkin:=> Apostolien teot:
    20:29 Minä tiedän, että minun lähtöni jälkeen teidän keskuuteenne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä,

    2.Tessalonikalaiskirje:
    2:3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,

    Äänestä

  • chirshän sanoi kirjoitti:

    ettei ollut samaa mieltä testin puolueellisuudesta ja että kummatkin ovat suostuneet tekemään ylimääräisen testin.

    "Tämä kyseinen Arizonan testi oli sopivasti suunniteltu Christopheriä varten. "
    Ai oli? No milläs tapaa? Ai sillä että annettiin tyypille 3kk aikaa? Ei kukaan ihminen ole täydellinen, tai välttämättä voi valita omia ennustuksiaan. Samalla lailla voin sanoa ettei se aiempi testi ollut puolueeton. Tällaisissa testeissä tulee ottaa huomioon paljon asioita, joita richard "wise"man ei välttämättä ollut ottanut huomioon.

    "Olet muuten aikamoinen ääliö kun tuommoinen muka dokumentti menee täysillä läpi."
    No jos haluat falsifoida testin, niin anna palaa. Tieteellisiä todisteita sinulla ei ainakaan oo, ellet sitten pysty osoittamaan että ao. professorit valehtelivat.

    Dokumentissä esitettiin että hän sanoi jotain sellaista ja vilautettiin jotain mitä hän oli mukamas kirjoittanut aikaisemmin. Koko tutkimus oli täyttä paskaa ja mitään tieteellistä todistetta ei edes esitetty.

    Kyseinen hörhö ei ole läpäissyt testiä joka hänelle on tehty.

    Tässä psaka testissä hän esim puhui tai siis näki unta daily sunista ja daily mirrorista jotka ovat roska lehtiä englannissa. Sun tietenkin sitten tulkittiin auringoksi ja mirror peiliksi.

    Minä näin viime yönä unta puusta ja se kai voidaan tulkita että saan seksiä tänään (woody)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lallallaaa kirjoitti:

katsoikos joku eilen tai sitä edellisenä(musitaakseni) dokumentin ennaltanäkemisestä. Siinä tätä Chrisiä testattiin monellakin tapaa ja todettiin että läpäisi testit, asteikolla 0-10, 100:lla.
http://www.jimtv.fi/nettitv/default.asp?videoID=4419¤tPage=0&liftCategory=0&liftType=0
Tuossahan se jo olikin. Mitähän skeptikot sanoo tähän? Varmaan visusti kieltävät kaiken, vaikka totuus on jo selvää pässin lihaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu