Onko Halla-aho tunnustanut

Moraalisessa mielessä Halla-aho on syytön, ja tietää sen. Isänmaalliset suomalaiset tietävät sen myös. Emme ole uskoneet hetkeäkään Halla-ahon syyllisyyteen.

Halla-aho,ei teillä kaverit voi mennä elämässänne hyvin,olette täysin koukussa tähän Halla-ahoon,ihmettelette ja haukutte sitä päivät pitkät.

Semminkin kun maahanmuuttajia ja muita enemmistöstä ulkonäöllisesti poikkeavia kohtaan on koko ajan tehty iskuja lisääntyvissä määrin. Rasististen rikosten määrä on kasvanut sitä mukaan kuin vihanlietsonnan määrä netissä.

Toisin sanoen, Halla-aho ilmoittaa jo valmiiksi, että kansanmurha suoritetaan ennakoitua aikaisemmin jos hänet tuomitaan.

Tarkoittaako tämä nyt sitä, ettei Halla-ahoa pitäisikään tuomita, ettei kymmenet tuhannet perussuomalaiset vaan lähtisi kaduille tappamaan pakolaisia?

Varmaan on parempi olla vain hissun kissun ja antaa suosiolla Suomen Sisulle valta maassa, parempi mamuillekin kuitenkin elämän lopullinen romuttuminen ja pakolaisuus, kuin julma kuolema kidutuksineen ja raiskauksineen.

Eikö voitaisi ajatella myös sitä, että annettaisiin valtion kassasta Halla-aholle ja muille sisulaisille vaikka kullekin 10 miljoonaa euroa. Voisi ainakin kuvitella, että tappamishalunsa siitä heikkenisivät.

Joku keinohan tähän panttivankitilanteeseen on löydyttävä. Jos lähtökohta on se, että emme missään tilanteessa tingi siitä, ettei Suomesta tule Eurooppaan taas uutta kansanmurhaan syyllistynyttä roistovaltiota ja toisaalta kansanmurhaa kohti ollaan menossa tuomittiin Halla-aho tai ei, niin mitä tässä tehtäisiin?

Pelkään pahoin, että tällaisessa tilanteessa tapahtuu se mitä useimmiten tällaisessa tilanteessa tapahtuu - Tukholma-syndrooma. Nyt tosin koko kansakunnan mittakaavassa.

Salonkiorja kirjoitti:

Semminkin kun maahanmuuttajia ja muita enemmistöstä ulkonäöllisesti poikkeavia kohtaan on koko ajan tehty iskuja lisääntyvissä määrin. Rasististen rikosten määrä on kasvanut sitä mukaan kuin vihanlietsonnan määrä netissä.

Toisin sanoen, Halla-aho ilmoittaa jo valmiiksi, että kansanmurha suoritetaan ennakoitua aikaisemmin jos hänet tuomitaan.

Tarkoittaako tämä nyt sitä, ettei Halla-ahoa pitäisikään tuomita, ettei kymmenet tuhannet perussuomalaiset vaan lähtisi kaduille tappamaan pakolaisia?

Varmaan on parempi olla vain hissun kissun ja antaa suosiolla Suomen Sisulle valta maassa, parempi mamuillekin kuitenkin elämän lopullinen romuttuminen ja pakolaisuus, kuin julma kuolema kidutuksineen ja raiskauksineen.

Eikö voitaisi ajatella myös sitä, että annettaisiin valtion kassasta Halla-aholle ja muille sisulaisille vaikka kullekin 10 miljoonaa euroa. Voisi ainakin kuvitella, että tappamishalunsa siitä heikkenisivät.

Joku keinohan tähän panttivankitilanteeseen on löydyttävä. Jos lähtökohta on se, että emme missään tilanteessa tingi siitä, ettei Suomesta tule Eurooppaan taas uutta kansanmurhaan syyllistynyttä roistovaltiota ja toisaalta kansanmurhaa kohti ollaan menossa tuomittiin Halla-aho tai ei, niin mitä tässä tehtäisiin?

Pelkään pahoin, että tällaisessa tilanteessa tapahtuu se mitä useimmiten tällaisessa tilanteessa tapahtuu - Tukholma-syndrooma. Nyt tosin koko kansakunnan mittakaavassa.

Eiköhän totuus ole tässä.
http://www.hs.fi/paivankysymys/1135241491436