Alistaminen on juutalaisuuden

ja sen huomaamme me ja arbit.
rahalla tai asein!
tai ihan pelkin valhein!

Pää asia että muut on eläimen osassa!
15381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

siihen 'valitun kansan' neuroosiin mutta eihän sitä saa sanoa kun silloin on antisemitisti.
Mutta kannattaa muistaa, että pitkässä vedossa alistajat eivät ole menestyneet.
Jostain syystä ihminen taistelee aina vapautensa puolesta sortajaa vastaan.
Luoja on hänestä sellaisen tehnyt.

Äänestä
  • koska kristitylle ei tuollainen toiminta voi olla kuin saatanasta!

    Äänestä

vähän tarkemmin esim. islamin dimmusta. Miten sillä perusteella voidaan sanoa, että juutalaiset ovat alistajia? Eikö se olekaan päinvastoin?

Äänestä
  • totuuden tässä asiassa. Juutalaisten rikokset ihmiskuntaa kohtaan ovat suunnattomat. Ajattele esim. juutalaisten osuutta bolshevismissa ja kommunismismissaa ja sen aiheuttamissa verilöylyiossä ja tuhoissa.
    Turhaan alat puhumaan islamista nyt.
    Pysy asiassa.

    Äänestä

  • kertooo kirjoitti:

    totuuden tässä asiassa. Juutalaisten rikokset ihmiskuntaa kohtaan ovat suunnattomat. Ajattele esim. juutalaisten osuutta bolshevismissa ja kommunismismissaa ja sen aiheuttamissa verilöylyiossä ja tuhoissa.
    Turhaan alat puhumaan islamista nyt.
    Pysy asiassa.

    ovat pieniä kommunismin aiheuttamien kärsimysten rinnalla. Ainakin 100milj. menetti henkensä.

    http://keskustelu.plaza.fi/ajassa/keskustelu/t1752804

    Äänestä

  • kertooo kirjoitti:

    totuuden tässä asiassa. Juutalaisten rikokset ihmiskuntaa kohtaan ovat suunnattomat. Ajattele esim. juutalaisten osuutta bolshevismissa ja kommunismismissaa ja sen aiheuttamissa verilöylyiossä ja tuhoissa.
    Turhaan alat puhumaan islamista nyt.
    Pysy asiassa.

    yrittänyt vastata kysymykseeni. Se oli aiheellinen kysymys, kun väitetiin juutalaisia alistajiksi.

    Juutalaisten osuudesta kommunismiin ja bolshevismiin totean saman minkä Jari Hanski Helsingin yliopistossa tarkastetussa väitöskirjassaan: juutalaiset eivät olleet koskaan merkittävässä asemassa. Tiedän, että tästä on vaikka miten paljon päinvastaista nettisoopaa. Bolsevikkijuutalainen on yksi vanhoja päähän pinttymiä.

    Äänestä

  • Deronda kirjoitti:

    yrittänyt vastata kysymykseeni. Se oli aiheellinen kysymys, kun väitetiin juutalaisia alistajiksi.

    Juutalaisten osuudesta kommunismiin ja bolshevismiin totean saman minkä Jari Hanski Helsingin yliopistossa tarkastetussa väitöskirjassaan: juutalaiset eivät olleet koskaan merkittävässä asemassa. Tiedän, että tästä on vaikka miten paljon päinvastaista nettisoopaa. Bolsevikkijuutalainen on yksi vanhoja päähän pinttymiä.

    tyyppi kun kehtaat tuollaista puhua.
    Kommunismi on ikävä kyllä juutalaisten masinoima juttu ja suurin osa bolsheviikeistä oli juutalaisia.
    Voit googlata 'kommunismi ja juutalaiset' niin tulee kyllä selkeä vastaus.
    Alan jo epäillä, että olet itsekin juutalainen sionisti kun pää on noin kova.

    Äänestä

  • tosi härski kirjoitti:

    tyyppi kun kehtaat tuollaista puhua.
    Kommunismi on ikävä kyllä juutalaisten masinoima juttu ja suurin osa bolsheviikeistä oli juutalaisia.
    Voit googlata 'kommunismi ja juutalaiset' niin tulee kyllä selkeä vastaus.
    Alan jo epäillä, että olet itsekin juutalainen sionisti kun pää on noin kova.

    Vetosin tarkastetussa tieteellisessä vätöskirjassa esitettyihin tietoihin. Sinä tarjoat lähteeksi nettikirjoituksia. Etkö todellakaan ole kuullut siitä, että kaikkea netissä olevaa ei kannata uskoa? Tietysti netti pursuaa kirjoituksia juutalaisten osuudesta kommunismiin, koska bolsevikkijuutalainen on yksi keskeisimpiä antisemitismin ilmentymiä. Siitäkin pitää pystyä keskustelemaan käyttäen luotettavia lähteitä.

    Mihin tieteeliseen tutkimukseen perustat esim. tämän tietosi siitä, että suurin osa bolsevikeista olisi ollut juutalaisia? Jari Hanski toteaa, että juutalaisia oli bolsevikeissa samassa suhteessa kuin koko väestössä eli lukumääräisesti hyvin vähän.

    Minun uskonnollinen suuntautuminen tai pikemminkin sen puuttuminen on minun oma asiani. Toivoisin, että sinullakin olisi rohkeutta keskustella asisisällöistä sortumatta nimittelyihin.

    Äänestä

  • Deronda kirjoitti:

    Vetosin tarkastetussa tieteellisessä vätöskirjassa esitettyihin tietoihin. Sinä tarjoat lähteeksi nettikirjoituksia. Etkö todellakaan ole kuullut siitä, että kaikkea netissä olevaa ei kannata uskoa? Tietysti netti pursuaa kirjoituksia juutalaisten osuudesta kommunismiin, koska bolsevikkijuutalainen on yksi keskeisimpiä antisemitismin ilmentymiä. Siitäkin pitää pystyä keskustelemaan käyttäen luotettavia lähteitä.

    Mihin tieteeliseen tutkimukseen perustat esim. tämän tietosi siitä, että suurin osa bolsevikeista olisi ollut juutalaisia? Jari Hanski toteaa, että juutalaisia oli bolsevikeissa samassa suhteessa kuin koko väestössä eli lukumääräisesti hyvin vähän.

    Minun uskonnollinen suuntautuminen tai pikemminkin sen puuttuminen on minun oma asiani. Toivoisin, että sinullakin olisi rohkeutta keskustella asisisällöistä sortumatta nimittelyihin.

    tämänjälkeen henkisesti terveenä ihmisenä. Eihän täyspäinen tuollaisia puhu eikä väitä kuin sinä. Ihan pimeä tyyppi.
    Vai että vielä pitäisi tieteellisesti todistaa, että sionistit syyllistyivät kansanmurhaan ja käyttivät aseita, joita sivistynyt ihminen ei käytä.
    Juurihan tuossa esittämässäni linkissä juutalaisten osuus bolshvismissa osoitettiin. Perehdy siihen.
    Ja kommunismin historiaan. Se oli kasaaripankkiirien hanke jonka juutalaiset toteuttivat Venäjällä pyrkiessään maailmaherruuteen.

    Venäjän juutalaiset, koko yhteisellä voimallaan, olivat vastuussa vallankumouksesta
    - Angelo S. Rappaport
    The Pioneers of the Russian Revolution, s. 250, Lontoo 1918.

    Venäjän bolshevikkivallankumous oli juutalaisten aivojen, juutalaisten tyytymättömyyden ja juutalaisen suunnittelun ansiota, lopullisena päämääränään uusi maailmanjärjestys. Se, mikä niin erinomaisella tavalla toteutettiin Venäjällä, kiitos juutalaisten aivojen ja juutalaisen tyytymättömyyden ja suunnittelun, tulee samojen juutalaisten henkisten ja fyysisten voimien ansiosta olemaan todellisuutta kaikkialla maailmassa.
    - The American Hebrew 10.9.1920
    (Siis tässä juutalaiset itsekin asian myöntävät ja sinä intät vastaan!)

    Marxismi on juutalaisen profetian nykyaikainen muoto
    - Reinhold Niebur
    Puhe Juutalaisten Uskonnollisessa Instituutissa
    New Yorkissa 3.10.1934

    Toiset nimittävät sitä marxismiksi – minä kutsun sitä juutalaisuudeksi
    - rabbi Stephen S. Wise
    The American Bulletin, 15.5.1935

    Mitkä olivat tuon kommunistisen liikkeen taustatekijät ja todelliset tarkoitusperät? Keitä olivat ne ihmiset, joita maailmankommunismi saa kiittää menestyksestään?
    Tosiasioihin tutustumalla tulemme huomaamaan, että monet kommunismin historiaan aivan keskeisesti liittyvät seikat ovat aiemmin jääneet lähes kokonaan vaille huomiota tai niitä on jopa ilmeisen tarkoituksellisesti pyritty salaamaan.

    Kukaan kommunismin historiaan vähänkään syvällisemmin perehtynyt henkilö ei voi olla panematta merkille, kuinka tärkeää roolia juutalaiset ovat sen eri vaiheissa esittäneet. Itse asiassa, juutalainen syntyperä yhdistää melkeinpä jokaista kommunistiliikkeen historian tunnettua hahmoa.
    Eläessään toisten kansojen parissa juutalaiset ovat kaikkialla ja kaikkina aikoina olleet selvänä vähemmistönä, mutta on ollut aikoja, jolloin he ovat olleet ehdottomana enemmistönä kommunistipuolueiden kannattajakunnissa ja varsinkin niiden johtoelimissä.
    Juutalaisten roolia kansainvälisessä kommunismissa käsittelevää todistusaineistoa on niin runsaasti, että tämän artikkelin yhteydessä siitä voidaan esitellä vain vähäinen murto-osa. Tosiasiat, jotka tässä artikkelissa tuodaan esille ovat kuitenkin niin kiistattomia ja paljonpuhuvia, että niiden perusteella voidaan päätellä kommunismin ja juutalaisuuden välillä vallitsevan erikoissuhteen, joka täytyy ottaa huomioon, kun tutkitaan tuon liikkeen luonnetta ja tarkoitusperiä.
    ----------
    Ylläolevia faktoja sinäkään et pysty kumoamaan mutta voit tietysti väittää, että kaikki muut puhuvat pelkkää paskaa ja vain sinä tiedät totuuden.
    Hyvin erikoinen tapaus olet.

    Äänestä


  • sinua enää kirjoitti:

    tämänjälkeen henkisesti terveenä ihmisenä. Eihän täyspäinen tuollaisia puhu eikä väitä kuin sinä. Ihan pimeä tyyppi.
    Vai että vielä pitäisi tieteellisesti todistaa, että sionistit syyllistyivät kansanmurhaan ja käyttivät aseita, joita sivistynyt ihminen ei käytä.
    Juurihan tuossa esittämässäni linkissä juutalaisten osuus bolshvismissa osoitettiin. Perehdy siihen.
    Ja kommunismin historiaan. Se oli kasaaripankkiirien hanke jonka juutalaiset toteuttivat Venäjällä pyrkiessään maailmaherruuteen.

    Venäjän juutalaiset, koko yhteisellä voimallaan, olivat vastuussa vallankumouksesta
    - Angelo S. Rappaport
    The Pioneers of the Russian Revolution, s. 250, Lontoo 1918.

    Venäjän bolshevikkivallankumous oli juutalaisten aivojen, juutalaisten tyytymättömyyden ja juutalaisen suunnittelun ansiota, lopullisena päämääränään uusi maailmanjärjestys. Se, mikä niin erinomaisella tavalla toteutettiin Venäjällä, kiitos juutalaisten aivojen ja juutalaisen tyytymättömyyden ja suunnittelun, tulee samojen juutalaisten henkisten ja fyysisten voimien ansiosta olemaan todellisuutta kaikkialla maailmassa.
    - The American Hebrew 10.9.1920
    (Siis tässä juutalaiset itsekin asian myöntävät ja sinä intät vastaan!)

    Marxismi on juutalaisen profetian nykyaikainen muoto
    - Reinhold Niebur
    Puhe Juutalaisten Uskonnollisessa Instituutissa
    New Yorkissa 3.10.1934

    Toiset nimittävät sitä marxismiksi – minä kutsun sitä juutalaisuudeksi
    - rabbi Stephen S. Wise
    The American Bulletin, 15.5.1935

    Mitkä olivat tuon kommunistisen liikkeen taustatekijät ja todelliset tarkoitusperät? Keitä olivat ne ihmiset, joita maailmankommunismi saa kiittää menestyksestään?
    Tosiasioihin tutustumalla tulemme huomaamaan, että monet kommunismin historiaan aivan keskeisesti liittyvät seikat ovat aiemmin jääneet lähes kokonaan vaille huomiota tai niitä on jopa ilmeisen tarkoituksellisesti pyritty salaamaan.

    Kukaan kommunismin historiaan vähänkään syvällisemmin perehtynyt henkilö ei voi olla panematta merkille, kuinka tärkeää roolia juutalaiset ovat sen eri vaiheissa esittäneet. Itse asiassa, juutalainen syntyperä yhdistää melkeinpä jokaista kommunistiliikkeen historian tunnettua hahmoa.
    Eläessään toisten kansojen parissa juutalaiset ovat kaikkialla ja kaikkina aikoina olleet selvänä vähemmistönä, mutta on ollut aikoja, jolloin he ovat olleet ehdottomana enemmistönä kommunistipuolueiden kannattajakunnissa ja varsinkin niiden johtoelimissä.
    Juutalaisten roolia kansainvälisessä kommunismissa käsittelevää todistusaineistoa on niin runsaasti, että tämän artikkelin yhteydessä siitä voidaan esitellä vain vähäinen murto-osa. Tosiasiat, jotka tässä artikkelissa tuodaan esille ovat kuitenkin niin kiistattomia ja paljonpuhuvia, että niiden perusteella voidaan päätellä kommunismin ja juutalaisuuden välillä vallitsevan erikoissuhteen, joka täytyy ottaa huomioon, kun tutkitaan tuon liikkeen luonnetta ja tarkoitusperiä.
    ----------
    Ylläolevia faktoja sinäkään et pysty kumoamaan mutta voit tietysti väittää, että kaikki muut puhuvat pelkkää paskaa ja vain sinä tiedät totuuden.
    Hyvin erikoinen tapaus olet.

    Meneillään on ihan normaali keskustelu. Ei kannata alentua nimittelemään toista osapuolta esittämälläsi tavalla.

    Muilta osin kirjoituksesi oli sekava. Edelleenkin esität netistä kaivettua materiaalia. Kuiten jo sanoin, niin sitä kyllä löytyy. Sinulla on kuitenkin logiikka, jonka mukaan joku asia on totta, koska siinä lukee niin.

    Kiinnitä myös huomiota kirjoituksesi epäloogisuuksiin. Puhut mm. siitä, että pankkiirit olisivat olleet ajamassa kommunismia. Se olisikin aika erikoinen ajatuskulku pankkiireilta. Sinänsähän se edustaa toista keskeistä antisemitismissäkin ollutta teemaa kansainvälisestä juutalaisesta. Kun vielä hetken jatkamme, niin olet kaivanut ne kaikki esille.

    Jostain syystä hyppäät kirjoituksessasi paljon tuoreempiin asioihin alkamalla puhumaan juutalasisten kansallisuusaatteesta. En ymmärrä miten se tähän liittyy.

    Kannattaa olla kriittinen nettilähteiden kanssa ja etsiä luotettavia lähteitä.

    Äänestä

  • Deronda kirjoitti:

    Meneillään on ihan normaali keskustelu. Ei kannata alentua nimittelemään toista osapuolta esittämälläsi tavalla.

    Muilta osin kirjoituksesi oli sekava. Edelleenkin esität netistä kaivettua materiaalia. Kuiten jo sanoin, niin sitä kyllä löytyy. Sinulla on kuitenkin logiikka, jonka mukaan joku asia on totta, koska siinä lukee niin.

    Kiinnitä myös huomiota kirjoituksesi epäloogisuuksiin. Puhut mm. siitä, että pankkiirit olisivat olleet ajamassa kommunismia. Se olisikin aika erikoinen ajatuskulku pankkiireilta. Sinänsähän se edustaa toista keskeistä antisemitismissäkin ollutta teemaa kansainvälisestä juutalaisesta. Kun vielä hetken jatkamme, niin olet kaivanut ne kaikki esille.

    Jostain syystä hyppäät kirjoituksessasi paljon tuoreempiin asioihin alkamalla puhumaan juutalasisten kansallisuusaatteesta. En ymmärrä miten se tähän liittyy.

    Kannattaa olla kriittinen nettilähteiden kanssa ja etsiä luotettavia lähteitä.

    asioista tietävät muutkin kuin sinä.
    Luulet olevasi joku neutraali ja tasapuolinen keskustelija mutta totuus on, että olet jo sielusi paholaiselle myynyt.
    Ja jankutat täällä tuota omaa totuuttasi joka on valitun kansan totuutta.
    Varmaan koko maailma on sinun totuuttasi vastaan. Ja se on sinusta väärässä.
    Saat jäädä omaan karsinaasi.

    Äänestä

  • alistaa, ei muslimit eikä muutkaan!
    vapaamuurarithan on juutalaisten puudeleita.
    ja tämä pieni piiri terrisoi yritysjohtojen ja poliitiikan kautta kansaa!

    Äänestä

  • näistä ... kirjoitti:

    asioista tietävät muutkin kuin sinä.
    Luulet olevasi joku neutraali ja tasapuolinen keskustelija mutta totuus on, että olet jo sielusi paholaiselle myynyt.
    Ja jankutat täällä tuota omaa totuuttasi joka on valitun kansan totuutta.
    Varmaan koko maailma on sinun totuuttasi vastaan. Ja se on sinusta väärässä.
    Saat jäädä omaan karsinaasi.

    otsikkona on kyllä kv. politiikka. Nyt alat tarjota tänne jo jotain kummallisia oppeja uskonnosta. Ei mitää paholaista ole olemassaaan. Hänestä kannattaa mennä keskustelemaan jollekin uskontopalstalle.

    Ei myöskään mitään valittua kansaa ole olemassa. Siitäkin kannattaa mennä juttelemaan uskontopalstalle. Kristinuskossa on sellaisia oppeja, mutta juutalaisuudessa, jota keskustelumme sivuaa, ei ole.

    Äänestä

Pakanat eivät näytä saavan tarpeekseen verenhimostaan juutalaisia kohtaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


perus ajatus kirjoitti:

ja sen huomaamme me ja arbit.
rahalla tai asein!
tai ihan pelkin valhein!

Pää asia että muut on eläimen osassa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu