ONKO DANIELIN KIRJAN PIENI SARVI JEESUS?
Risti on auringon symboli. Aurinkoa palvottiin, jotta saataisiin hyvä sato. Ilmesyskirjan lopussa Jeesus on elon korjaaja.
Risti-symboli on aurinkopyörän keskellä ja kuvannee sekin aurinkoa?
Onko Jeesus työn palvontaa - aurinkoa palvottiin, jotta saataisi hyvä sato? Mitä enemmän antautuu Herran orjaksi, niin sen parempi?
Pakanalliseen elonkorjuuseen kuului ihmisuhraus. Oliko Jeesus ihmisuhri, joka kärsi kaikkien puolesta? Kertooko kristinusko, että syyttömän saa ristiinnaulita, jotta saadaan taivaspaikka (hyvä sato)?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mitä enemmän tekee työtä, niin sen enemmän saa arvostusta. Kuitenkin tehdäänkö sitä pitkälti oman itsensä takia? Voi kuluttaa enemmän ja enemmän ja pääsee sitä kautta taivaaseen. Mitä suurempi runkkari = niin sen enemmän häntä ihannoidaan? Tuhoaako se eniten tätä maapalloa, jonka resurssit ovat rajalliset?
Se voidaan myös kääntää näin - RISTI KUVAA MIELTÄ - TYÖ KUVAA FYYSISTÄ SUORITUSTA. Tällöin:
Mitä hartaampi ristitty = niin sen pahempi. Jos vaikka jotain paranemisia tapahtuu ristin voimalla, niin se on toisilta pois = RISTI ON OMAN ITSENSÄ PALVONTAA!
Olisiko siinä ne kaksi petoa? Mieli on miekkaa vahvempi = tällöin kristinusko on kaikkein pahin.
POLTTAAKO JEESUKSEN PALVONTA OMAN MIELEN? Polttaako Jeesus omat tunteet ja silloin Jeesuksesta tulee ainoa valo? Raamatussa Jeesusta verrataan viiniköynnökseen. Jos viiniä juo jatkuvasti, niin viinistä tulee ainoa ilo. Jos yhtä Jumalaa palvoo, niin se tuhoaa ihmisen. Vapaamuurarien uskontoon kuuluu yhden Jumalan palvonta... Herran palvonta on sitä... Jeesuksen kuvan palvonta on sitä.
Onkohan se pettämistä? Onkohan Jeesus petoksesta syntynyt? Jeesus vertasi itseään Joonaaseen. Meripeto oksensi Joonaan kun Joona lauloi "VAIN HERRA VOI PELASTAA". Oksennus poistaa myrkkyä = HERRAN PALVONTA ON MYRKKYÄ! Mooses teki vaskikäärmee - aluksi käärmeellä oli parantava vaikutus - myöhemmin käärme piti tuhota. Samoin voidaan ajatella, että Jumala on täydellinen ns ykkönen ja muut ovat nollia. Missään luonnossa ei näy täydellistä ykköstä nollaa - se on ainoastaan ihmisen mielessä = täydellisen JUMALAN PALVONTA palvonta on itsensä pettämistä. Ihminen tekee silloin itsestään JUMALAN, vaikkei se tunnusta sitä. Kun palvotaan täydellistä Jumalaa, niin se antaa oikeuden tuomita erilailla ajattelevat helvettiin.
Kertookohan ilmestyskirja Kristinuskon lopusta - Jalopeura saa voiton. Leijona ei tarvitse paimenta. Kuitenkin Jeesus on voittaja, eli ei kerro Jeesuksen lopusta = silloin Jeesus ei ollut kristinuskoinen = Jeesus ei oikeasti palvonut HERRAA. Senköhän takia Jeesus ristiinnaulittiin? Kerran voidaan tuomita samasta rikoksesta. Kun Jeesus ristiinnaulittiin, niin Jeesuksesta tuli itsestä HERRA. Silloin Jeesus ei oikeasti ollut käärme - Jeesuksesta tehtiin täydellinen. Ihmisen poika korotetaan, kuten Mooses korotti käärmeen. Täydellisyyttä kuvaa Saatana, koska se on pettämistä. Jeesuksesta on siis tehty käärme = täydellinen. Jos ei koskaan petä, niin silloin on täydellinen... Jeesus petti. Kertoohan ilmestyskirja, että Jeesus on kointähti, eli langennut enkeli - PEDOSTA TULI TÄYDELLINEN - sitä ei voi voittaa...
Eli palvoko Jeesus itseä vai muita? Jos Jeesus tuhoaa kristinuskon, niin silloin hän tekee sen muiden takia. Jos Jeesus palvoo itseä, niin silloin hän odottaa, että häntä palvotaan. Kuka on antikristus? Ehkä antikristus on hyvä? Ehkä kyseessä on erillainen kuningas? Se tuhoaa ne, jotka sitä palvoo? Pedon ruumis hävitetään pienen sarven puheiden perusteella. Tuomaria ei tuhota - ainoastaan sen valta poistetaan. Loppuuko siihen HERRAN palvonta? Onko Danielin kirjan pieni sarvi JEESUS?
Ilmestyskirja - Jeesus oli viiniköynnös - tuhoaako Jeesus oman seurakuntansa?
"
"Pane terävä sirppisi työhön ja korjaa tertut maan VIINITARHASSA. Rypäleet ovat kypsyneet." 19 Silloin enkeli heitti sirppinsä maan päälle, korjasi sadon maan viinitarhasta ja heitti rypäletertut suureen altaaseen, Jumalan vihan viinikuurnaan.
"
Kyseessä on siis täydellinen peto(s). Sitä ei voi voittaa. Se saa valtansa kristinuskosta. Se on itse käärme, joka syö omaa häntäänsä. Kyseessä on pyrämidi, jonka huippu on saavutettu.
Ei taida olla kuin yksi tie = Jeesuksen morsian pitää heittää elävänä helvettiin, jossa sitä kidutetaan ikuisesti. Eikös raamattu opeta, että Herra rakastaa niitä eniten, joita hän eniten kurittaa?
Risti on auringon symboli. Aurinkoa palvottiin, jotta saataisiin hyvä sato. Ilmesyskirjan lopussa Jeesus on elon korjaaja.
Risti-symboli on aurinkopyörän keskellä ja kuvannee sekin aurinkoa?
Onko Jeesus työn palvontaa - aurinkoa palvottiin, jotta saataisi hyvä sato? Mitä enemmän antautuu Herran orjaksi, niin sen parempi?
Pakanalliseen elonkorjuuseen kuului ihmisuhraus. Oliko Jeesus ihmisuhri, joka kärsi kaikkien puolesta? Kertooko kristinusko, että syyttömän saa ristiinnaulita, jotta saadaan taivaspaikka (hyvä sato)?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mitä enemmän tekee työtä, niin sen enemmän saa arvostusta. Kuitenkin tehdäänkö sitä pitkälti oman itsensä takia? Voi kuluttaa enemmän ja enemmän ja pääsee sitä kautta taivaaseen. Mitä suurempi runkkari = niin sen enemmän häntä ihannoidaan? Tuhoaako se eniten tätä maapalloa, jonka resurssit ovat rajalliset?
Se voidaan myös kääntää näin - RISTI KUVAA MIELTÄ - TYÖ KUVAA FYYSISTÄ SUORITUSTA. Tällöin:
Mitä hartaampi ristitty = niin sen pahempi. Jos vaikka jotain paranemisia tapahtuu ristin voimalla, niin se on toisilta pois = RISTI ON OMAN ITSENSÄ PALVONTAA!
Olisiko siinä ne kaksi petoa? Mieli on miekkaa vahvempi = tällöin kristinusko on kaikkein pahin.
POLTTAAKO JEESUKSEN PALVONTA OMAN MIELEN? Polttaako Jeesus omat tunteet ja silloin Jeesuksesta tulee ainoa valo? Raamatussa Jeesusta verrataan viiniköynnökseen. Jos viiniä juo jatkuvasti, niin viinistä tulee ainoa ilo. Jos yhtä Jumalaa palvoo, niin se tuhoaa ihmisen. Vapaamuurarien uskontoon kuuluu yhden Jumalan palvonta... Herran palvonta on sitä... Jeesuksen kuvan palvonta on sitä.
Onkohan se pettämistä? Onkohan Jeesus petoksesta syntynyt? Jeesus vertasi itseään Joonaaseen. Meripeto oksensi Joonaan kun Joona lauloi "VAIN HERRA VOI PELASTAA". Oksennus poistaa myrkkyä = HERRAN PALVONTA ON MYRKKYÄ! Mooses teki vaskikäärmee - aluksi käärmeellä oli parantava vaikutus - myöhemmin käärme piti tuhota. Samoin voidaan ajatella, että Jumala on täydellinen ns ykkönen ja muut ovat nollia. Missään luonnossa ei näy täydellistä ykköstä nollaa - se on ainoastaan ihmisen mielessä = täydellisen JUMALAN PALVONTA palvonta on itsensä pettämistä. Ihminen tekee silloin itsestään JUMALAN, vaikkei se tunnusta sitä. Kun palvotaan täydellistä Jumalaa, niin se antaa oikeuden tuomita erilailla ajattelevat helvettiin.
Kertookohan ilmestyskirja Kristinuskon lopusta - Jalopeura saa voiton. Leijona ei tarvitse paimenta. Kuitenkin Jeesus on voittaja, eli ei kerro Jeesuksen lopusta = silloin Jeesus ei ollut kristinuskoinen = Jeesus ei oikeasti palvonut HERRAA. Senköhän takia Jeesus ristiinnaulittiin? Kerran voidaan tuomita samasta rikoksesta. Kun Jeesus ristiinnaulittiin, niin Jeesuksesta tuli itsestä HERRA. Silloin Jeesus ei oikeasti ollut käärme - Jeesuksesta tehtiin täydellinen. Ihmisen poika korotetaan, kuten Mooses korotti käärmeen. Täydellisyyttä kuvaa Saatana, koska se on pettämistä. Jeesuksesta on siis tehty käärme = täydellinen. Jos ei koskaan petä, niin silloin on täydellinen... Jeesus petti. Kertoohan ilmestyskirja, että Jeesus on kointähti, eli langennut enkeli - PEDOSTA TULI TÄYDELLINEN - sitä ei voi voittaa...
Eli palvoko Jeesus itseä vai muita? Jos Jeesus tuhoaa kristinuskon, niin silloin hän tekee sen muiden takia. Jos Jeesus palvoo itseä, niin silloin hän odottaa, että häntä palvotaan. Kuka on antikristus? Ehkä antikristus on hyvä? Ehkä kyseessä on erillainen kuningas? Se tuhoaa ne, jotka sitä palvoo? Pedon ruumis hävitetään pienen sarven puheiden perusteella. Tuomaria ei tuhota - ainoastaan sen valta poistetaan. Loppuuko siihen HERRAN palvonta? Onko Danielin kirjan pieni sarvi JEESUS?
Ilmestyskirja - Jeesus oli viiniköynnös - tuhoaako Jeesus oman seurakuntansa?
"
"Pane terävä sirppisi työhön ja korjaa tertut maan VIINITARHASSA. Rypäleet ovat kypsyneet." 19 Silloin enkeli heitti sirppinsä maan päälle, korjasi sadon maan viinitarhasta ja heitti rypäletertut suureen altaaseen, Jumalan vihan viinikuurnaan.
"
Kyseessä on siis täydellinen peto(s). Sitä ei voi voittaa. Se saa valtansa kristinuskosta. Se on itse käärme, joka syö omaa häntäänsä. Kyseessä on pyrämidi, jonka huippu on saavutettu.
Ei taida olla kuin yksi tie = Jeesuksen morsian pitää heittää elävänä helvettiin, jossa sitä kidutetaan ikuisesti. Eikös raamattu opeta, että Herra rakastaa niitä eniten, joita hän eniten kurittaa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Että sinä vain olet pässi joka ajattelee täysin pehmoisia?
Olisiko silviisiin että tarvitsisit muutakin elämää kuin roikkuminen netissä kirjoittelemassa joutavia?
Danielin kirjan pieni sarvi, joka kukisti kolme pedon sarvea(Italia, Ranska ja Espania) on paavi.
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoan Poikansa Jeesuksen, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi vaan saisi iankaikkisen elämän!"Joh. 3:16.
miekka ja mieli
Uusi testamentti kuvaan henkistä voimaa. Taistellaan ns henkivaltoja vastaan. Vanhassa testementissa oli miekka. Ihminen kehittyy. Ihmisen mieli kehittyy. Itse asiassa risti taitaa tulla miekasta.
Kolme sarvea on silloin isä, poika ja pyhä henki... ne on ne, jotka hallitsee kristinuskossa.
Jos palvotaan älyä, niin tulee SAATANA.
Jos palvotaan tunteita, niin tulee PORTTO.
Jos palvotaan yhtä Jumalaa, niin se on aina paha.
-> Jumala voi olla siis esim. tunteet ja äly. Vanha testamentti kuvaa älyn palvontaa. Uusi testemantti tunteiden palvontaa. Pyhä henki on se, jolla hallitaan molempia. Olisiko silloin pyhän hengen pilkaa, jos palvotaan jonpaa kumpaa - siis palvotaan yhtä Jumalaa.
Tuomaan evankeliumissa naisen pitää tulle enempi mieheksi ja miehen enempi naiseksi. Olisiko siinä keskitie?
Siis jos palvotaan pelkkää älyä, niin tulee Saatana, silloin ihminen ei usko tunteisiin. Jos palvotaan pelkkää vanhaa testamenttia, niin silloin kolme sarvea voi olla ne maat, jotka esitit.
Paavin parhaat vasallit ovat nuo Italia, Espania ja Ranska. Nehän ovat tuhonneet protestantteja, vapaiden suuntien edustajia, juutalaisia jne, suuret määrät!