Pyhän Hengen lahja ja kristillinen kaste kuuluvat erottomasti yhteen (vrt. Apt. 2:38).
Apt. Teoissa mainitaan useita kertoja, että Pyhä Henki tuli jonkun ihmisryhmän ”päälle”;
--Alkuseurakunta (Apt. 2:1-13),
--Samarialaiset (Apt. 8:5-25),
--pakanat (Apt. 10:34-44) ja
--Johanneksen opetuslapset (Apt. 19:1-7).
-----------
1. Alkuseurakunta (Apt. 2:1-13).
2. Apt. 8:5-25 kertoo Samarialaisten keskuudessa syntyneestä herätyksestä Filippuksen saarnaamistyön vaikutuksesta.
Samarialaiset olivat sekakansaa, joita juutalaiset halveksivat.
Jos samarialaiset olisivat saaneet Pyhän Hengen jo kastehetkellään, ei apostoleilla olisi ollut tarvetta tulla Samariaan Jerusalemin alkuseurakunnasta, koska vanhat uskonnolliset kaunat ja rodulliset ennakkoluulot olisivat olleet esteenä. Kyseessä oli siis murrosvaihe. Näiden esteitten poistuttua alkukirkko pysyi yhtenäisenä.
Näin toteutui myös Jeesuksen Sanat ennen helluntaita:”….kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te (apostolit) tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa, että koko Juudeassa ja Samariassa …” (Apt. 1:8).
3. Apt. 10:34-44 puhuu, kuinka Korneliuksen kodissa Pyhä Henki vuodatetaan pakanoiden päälle ja he alkavat puhumaan kielillä.
Tilanne muistuttaa Jerusalemin helluntaikokemusta (Apt. 2:1-4).
Kielillä puhumista pidettiin ilmeisenä todisteena, että näillä pakanoilla oli nyt Pyhä Henki. Heidätkin voitiin näin liittää kasteen kautta Kristuksen seurakuntaan (1. Kor. 12:13)
Kun Pyhä Henki vuodatettiin Korneliuksen perhekunnan ylle, Pietari sanookin heti: "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?" (47).
Alussa Hengen täytyi tehdä tavallisuudesta poikkeava järjestys, jotta pakanoita suostuttiin yleensä ollenkaan kastamaan. Tuo tilanne oli täysin ainutkertainen.
4. Johanneksen opetuslapset (Apt. 19:1-7).
Paavali saapuu Efesoon ja tapaa siellä ryhmän opetuslapsia, jotka eivät olleet kuulleet Pyhästä Hengestä mitään (2). Paavali kysyy silloin, millä kasteella heidät oli kastettu (3). Käy ilmi, että heidät- Apolloksen tapaan- oli kastettu Johanneksen kasteella. Paavali selittää nyt, mikä Johanneksen tehtävä oli (4). Johannes oli edelläkävijä, joka viittasi Häneen, joka oli tuleva, eli Jeesukseen. Johanneksen kaste oli parannuksen kaste. Se oli ihmisen teko ja tunnustustoimi. Mutta kristillisen kaste oli erilainen; se on Jumalan teko, joka liitti kastettavan Kristukseen (Room. 6:1-14). Kastettava saa siinä Pyhän Hengen.
Paavalin kysymys ”millä kasteella te sitten olette kastetut” (3) osoittaa, että Pyhän Hengen lahja ja kristillinen kaste kuuluvat erottomasti yhteen (vrt. Apt. 2:38).
Vika oli siis siinä, että miehiltä puuttui oikea kaste.
Kun Paavali nyt kasteen yhteydessä laittoi kätensä Efeson opetuslasten päälle, he saivat Pyhän Hengen, puhuivat kielillä ja profetoivat, eli puhuivat Hengen antamia rohkaisun ja kehoituksen sanoja yhteiseksi rakennukseksi (1.Kor.14:3).
--
Alkukirkossa pidettiin itsestään selvänä, että kristillisen kasteen saanut oli saanut myös Pyhän Hengen.
Pyhän Hengen lahja
28
620
Vastaukset
- todé
on pelastus Jeesuksessa Kristuksessa.
Gal. 3:27
"Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet".
1.Kor. 6:11
"Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson (kasteen), te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä".
Tiit. 3:5
"... pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson (kasteen) ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,..."- todé
Tapio522 kirjoitti:
Gal. 3:27
"Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet".
1.Kor. 6:11
"Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson (kasteen), te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä".
Tiit. 3:5
"... pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson (kasteen) ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,..."Vai on se peso yhtä kuin (lapsi-) kaste. Eikösse peso ole Meksikon ym. maiden rahayksikkö?
todé kirjoitti:
Vai on se peso yhtä kuin (lapsi-) kaste. Eikösse peso ole Meksikon ym. maiden rahayksikkö?
On vain "yksi kaste" (Ef.4:5).
Se on kaikille sama, niin aikuisille kuin lapsillekin.
Lue Apt.2:38,39!
- Sam.Andreevitsh
---
Pyhän Hengen lahja ja kristillinen kaste kuuluvat erottamattomasti yhteen. Kyllä, näin sen pitäisi mennä. Ja näin Jumala varmasti sen haluaa menevän.
Vaan kuinka paljon nykyään on Paavalin tapaisia henkilöitä, jotka kysyvät uskovilta "saitteko Pyhän Hengen, kun tulitte uskoon?" Ja kun on kastanut uskoon tulleen, niin laittaa kätensä uskossa näiden päälle niin, että nämä saavat Pyhän Hengen. (Ja sitten vielä merkiksi Pyhän Hengen saamisesta nämä alkavat profetoida ja puhua kielillä.)
---
>>> Alussa Hengen täytyi tehdä tavallisuudesta poikkeava järjestys, jotta pakanoita suostuttiin yleensä ollenkaan kastamaan. Tuo tilanne oli täysin ainutkertainen.
Jumalan todella oli näissä tapauksissa tarpeen näyttää antamalla Pyhän Hengen lahja, että nämäkin henkilöt voidaan kastaa. Ja sellaista kyllä tapahtuu vieläkin! Ja varmasti Jumala haluaa tällä puhua siitäkin, että "miksi et jo anna kastaa itseäsi?"
---
Vaan eilen kuulin hyvän tapauksen elävästä elämästä. Seinäjoella oli tapahtunut viisi vuotta sitten (henkilö itse kertoi). Ei ollut uskossa vielä. Poikansa tunsi ruotsalaisen pastorin, joka oli tullut käymään Seinäjoella. Menivät kolmestaan syömään. Keskustelussa oli sellainen henki, että ruotsalainen pastori koki hengessään (nämä kaksi edellistä sanaa ovat oma tulkintani tapahtuneesta), että tämän henkilö X on avoin evankeliumille. Pastori oli todennut: "X, minä kastan sinut tänään!" Ja siitä olivat heti lähteneet etsimään sopivaa paikkaa. Olivat löytäneet jonkun rannan. Kasteen jälkeen (olikohan autossa?) pastori oli todennut jotenkin tähän tapaan: "Kun me tulemme hotellille, rukoilemme vielä syntisen rukouksen, laitan käteni päällesi ja sinä saat Pyhän Hengen." Ja olikohan maininnut vielä, että puhut kielillä. Joka tapauksessa, näin oli käynyt.
Eli näin sen pitäisi mennä! Tähän Jumala on valmis. Taitaa olla ihmisten varovaisuus, joka saa aikaan sen, että asiat eivät aina toimi tällä tavalla.
--- - Pittsburgh
Ei pidä paikkaansa. Kasteella ei ole mitään tekemistä Pyhän Hengen kasteen tai Pyhän Hengen sinetin kanssa. Tietysti uskovien kaste voi auttaa saamaan joskus Pyhän Hengen kasteen, mutta kasteessa ei saada Pyhää Henkeä.
Puhutko muuten vauvakasteesta vai uskovien kasteesta?- hirvas
syntyy yhäältä uudestaan kun tulee uskoon. Hänestä tulee silloin Jumalan lapsi, eikä yksikään Jumalan valtakunnan jäsen ole ilman Pyhää Henkeä.
Se, että Pyhää Henkeä ikäänkuin "säännöstellään", on lähinnä lahkojen omaa oppia, eikä sellainen ole Jumalasta. Jumala antaa Pyhän Henkensä kenelle antaa, eikä uskonnoilla ole sen asian kanssa mitää tekemistä. - Pittsburgh
hirvas kirjoitti:
syntyy yhäältä uudestaan kun tulee uskoon. Hänestä tulee silloin Jumalan lapsi, eikä yksikään Jumalan valtakunnan jäsen ole ilman Pyhää Henkeä.
Se, että Pyhää Henkeä ikäänkuin "säännöstellään", on lähinnä lahkojen omaa oppia, eikä sellainen ole Jumalasta. Jumala antaa Pyhän Henkensä kenelle antaa, eikä uskonnoilla ole sen asian kanssa mitää tekemistä.Kirjoitit:
"syntyy yhäältä uudestaan kun tulee uskoon. Hänestä tulee silloin Jumalan lapsi, eikä yksikään Jumalan valtakunnan jäsen ole ilman Pyhää Henkeä."
Tuon tiesin jo ennestään.
Lisäksi kirjoitit:
"Se, että Pyhää Henkeä ikäänkuin "säännöstellään", on lähinnä lahkojen omaa oppia, eikä sellainen ole Jumalasta. Jumala antaa Pyhän Henkensä kenelle antaa, eikä uskonnoilla ole sen asian kanssa mitää tekemistä."
Helluntaiopin ja Raamatun mukaan on kaksi Pyhän Hengen lahjaa: ensin saadaan Pyhän Hengen sinetti joka on kaikilla uskovaisilla ja sitten jotkut saavat Pyhän Hengen kasteen eli voiman, joka on voima todistaa. Itselläni ei ole Pyhän Hengen kastetta.
Oppi Pyhän Hengen kasteesta on suoraan Raamatusta. Siinä olet oikeassaa että vain Jumala voi antaa Hengen kuten myös Hengen voiman, siinä ei omat ansiot ja hyvyys ehkä vaikuta, luulisin.
Tuo alkuperäinen kirjoittaja muuten uskoo vauvakasteeseen, luin hänen nimimerkkinsä tiedoista. Vauvakastetta ei löydy Raamatusta.
Siunausta! - hirvas
Pittsburgh kirjoitti:
Kirjoitit:
"syntyy yhäältä uudestaan kun tulee uskoon. Hänestä tulee silloin Jumalan lapsi, eikä yksikään Jumalan valtakunnan jäsen ole ilman Pyhää Henkeä."
Tuon tiesin jo ennestään.
Lisäksi kirjoitit:
"Se, että Pyhää Henkeä ikäänkuin "säännöstellään", on lähinnä lahkojen omaa oppia, eikä sellainen ole Jumalasta. Jumala antaa Pyhän Henkensä kenelle antaa, eikä uskonnoilla ole sen asian kanssa mitää tekemistä."
Helluntaiopin ja Raamatun mukaan on kaksi Pyhän Hengen lahjaa: ensin saadaan Pyhän Hengen sinetti joka on kaikilla uskovaisilla ja sitten jotkut saavat Pyhän Hengen kasteen eli voiman, joka on voima todistaa. Itselläni ei ole Pyhän Hengen kastetta.
Oppi Pyhän Hengen kasteesta on suoraan Raamatusta. Siinä olet oikeassaa että vain Jumala voi antaa Hengen kuten myös Hengen voiman, siinä ei omat ansiot ja hyvyys ehkä vaikuta, luulisin.
Tuo alkuperäinen kirjoittaja muuten uskoo vauvakasteeseen, luin hänen nimimerkkinsä tiedoista. Vauvakastetta ei löydy Raamatusta.
Siunausta!että lopulta on aivan sama mitä tämä porukka täällä päiväkaudet kinastelee opeista ja sanasta.
Usko on henkilökohtainen suhde ihmisen ja Jumalan välillä, jossa ainoa välimies on Jeesus.
Se, että tutkitaan kirjoituksia on tietysti erinomainen asia, mutta niiden vääntely ja tulkinta suuntaan jos toiseen on aivan turhaa.
Jumala on se joka näkee ihmisen sydämentilan, Hän yksin vanhurskauttaa ja antaa Pyhän Hengen.
Siksipä on turhaa ruveta järkeilemään kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Sen tietää Jumala, joka jokainen hoitakoon oman leiviskänsä siihen malliin, että on toivo pelastuksesta.
Siksipä kaikenalainen arvuuttelu on aivan turhaa, Jumala tekee mitä tahtoo, ja me tyydymme Hänen tahtoonsa. - sinäkin elää
hirvas kirjoitti:
että lopulta on aivan sama mitä tämä porukka täällä päiväkaudet kinastelee opeista ja sanasta.
Usko on henkilökohtainen suhde ihmisen ja Jumalan välillä, jossa ainoa välimies on Jeesus.
Se, että tutkitaan kirjoituksia on tietysti erinomainen asia, mutta niiden vääntely ja tulkinta suuntaan jos toiseen on aivan turhaa.
Jumala on se joka näkee ihmisen sydämentilan, Hän yksin vanhurskauttaa ja antaa Pyhän Hengen.
Siksipä on turhaa ruveta järkeilemään kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Sen tietää Jumala, joka jokainen hoitakoon oman leiviskänsä siihen malliin, että on toivo pelastuksesta.
Siksipä kaikenalainen arvuuttelu on aivan turhaa, Jumala tekee mitä tahtoo, ja me tyydymme Hänen tahtoonsa.niin kuin opetat.
>>>Jumala on se joka näkee ihmisen sydämentilan, Hän yksin vanhurskauttaa ja antaa Pyhän Hengen.
Siksipä on turhaa ruveta järkeilemään kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Sen tietää Jumala, joka jokainen hoitakoon oman leiviskänsä siihen malliin, että on toivo pelastuksesta.
Siksipä kaikenalainen arvuuttelu on aivan turhaa, Jumala tekee mitä tahtoo, ja me tyydymme Hänen tahtoonsa. Eli EVL-uskovalla
Kirjoittanut: hirvas 29.1.2009 klo 21.38
ei ole Pyhää Henkeä samalla tavalla kuin hellareilla. Sinä et ole uskova Jaikal, koska erottelet Jumalan valitut! - hirvas
sinäkin elää kirjoitti:
niin kuin opetat.
>>>Jumala on se joka näkee ihmisen sydämentilan, Hän yksin vanhurskauttaa ja antaa Pyhän Hengen.
Siksipä on turhaa ruveta järkeilemään kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Sen tietää Jumala, joka jokainen hoitakoon oman leiviskänsä siihen malliin, että on toivo pelastuksesta.
Siksipä kaikenalainen arvuuttelu on aivan turhaa, Jumala tekee mitä tahtoo, ja me tyydymme Hänen tahtoonsa. Eli EVL-uskovalla
Kirjoittanut: hirvas 29.1.2009 klo 21.38
ei ole Pyhää Henkeä samalla tavalla kuin hellareilla. Sinä et ole uskova Jaikal, koska erottelet Jumalan valitut!vielä jotakin muuta väänneltävää, minä en tuomitse ketään, totean vain asioita. Jeesus on tuomari, en minä.
- vain sinun
mielipiteesi asiasta.
Lukemalla Raamattua selviää miten asiat todella on.Raamattuhan sanoo:
"Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa" (Matt. 22:29).- Jumalan voima
Tapio522 kirjoitti:
Raamattuhan sanoo:
"Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa" (Matt. 22:29).näkyy noissa lapsikastetuissa?
- Kannataa
Tapio522 kirjoitti:
Raamattuhan sanoo:
"Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa" (Matt. 22:29).pysyä Raamatun sanoissa, eikä sepitellä sitä omien mielikuvien valossa, kuvitellen että se on totuus.
Raamatun evankeliumi on selkeä. Sen sanomasta ei voi erehtyä kuin tahallaan.
- tulkinta sinulla.
Yrität Raamatulla selittää omia mielipiteitäsi totena, mutta se ei onnistu, koska se ei perustu totuuteen, vaan sinun mielipiteeseesi.
- Eroe
Ei kannata kaikkien alkaa Raamattua opettamaan, sillä sen synti on suurempi jos opettaa väärin. Ei kirkkoisien aika merkitse Sanan linjalle mitään. Voihan se olla perinteeltään kaunista mutta vailla mitään arvoa.
- Sam.Andreevitsh
---
En sanoisi, että toi aloitus sinänsä oli "täysin väärää opetusta". Kyllä mielestäni Raamatun perusteella voi tehdä sellaisen johtopäätöksen, että Jumala on tarkoittanut kasteen ja Pyhän Hengen lahjan liittyvän yhteen.
Pietari mm. saarnasi helluntaina rohkeasti ihmisille, joissa oli nyt syntynyt uudenlainen usko Jeesukseen: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
Kokonaan toinen asia on, että me emme Suomessa juurikaan näe TOTEUTUVAN tällaista kasteen ja Pyhän Hengen lahjan välistä läheistä yhteyttä. Kuinka usein olemme esim. todistaneet sellaista, että juuri kastetun päälle olisi laitettu kädet, hän olisi saanut Pyhän Hengen, ja merkiksi siitä hän olisi alkanut puhua kielillä ja/tai profetoida? Johtuu varmasti ihmisten varovaisuudesta, ettei asia yleensä toimi näin.
--- - Pittsburgh
Sam.Andreevitsh kirjoitti:
---
En sanoisi, että toi aloitus sinänsä oli "täysin väärää opetusta". Kyllä mielestäni Raamatun perusteella voi tehdä sellaisen johtopäätöksen, että Jumala on tarkoittanut kasteen ja Pyhän Hengen lahjan liittyvän yhteen.
Pietari mm. saarnasi helluntaina rohkeasti ihmisille, joissa oli nyt syntynyt uudenlainen usko Jeesukseen: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
Kokonaan toinen asia on, että me emme Suomessa juurikaan näe TOTEUTUVAN tällaista kasteen ja Pyhän Hengen lahjan välistä läheistä yhteyttä. Kuinka usein olemme esim. todistaneet sellaista, että juuri kastetun päälle olisi laitettu kädet, hän olisi saanut Pyhän Hengen, ja merkiksi siitä hän olisi alkanut puhua kielillä ja/tai profetoida? Johtuu varmasti ihmisten varovaisuudesta, ettei asia yleensä toimi näin.
---Ota huomioon että on KAKSI Pyhän Hengen saamista, sinetti ja voima. Nyt puhuit ainoastaan voimasta kun taas avauksen kirjoittaja ehkä tarkoitti sinettiä.
- hirvas
Sam.Andreevitsh kirjoitti:
---
En sanoisi, että toi aloitus sinänsä oli "täysin väärää opetusta". Kyllä mielestäni Raamatun perusteella voi tehdä sellaisen johtopäätöksen, että Jumala on tarkoittanut kasteen ja Pyhän Hengen lahjan liittyvän yhteen.
Pietari mm. saarnasi helluntaina rohkeasti ihmisille, joissa oli nyt syntynyt uudenlainen usko Jeesukseen: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
Kokonaan toinen asia on, että me emme Suomessa juurikaan näe TOTEUTUVAN tällaista kasteen ja Pyhän Hengen lahjan välistä läheistä yhteyttä. Kuinka usein olemme esim. todistaneet sellaista, että juuri kastetun päälle olisi laitettu kädet, hän olisi saanut Pyhän Hengen, ja merkiksi siitä hän olisi alkanut puhua kielillä ja/tai profetoida? Johtuu varmasti ihmisten varovaisuudesta, ettei asia yleensä toimi näin.
---symboolista vanhan minämme hautaamista ja hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta.
Pittsburgh kirjoitti:
Ota huomioon että on KAKSI Pyhän Hengen saamista, sinetti ja voima. Nyt puhuit ainoastaan voimasta kun taas avauksen kirjoittaja ehkä tarkoitti sinettiä.
Lainaus Aapeli Saarisalon kirjasta (Raamatun sanakirja):
"Sinetti oli metallista tai jalokivestä valmistettu esine kaiverruksineen tai se jäljennös, joka tällä esineellä muodostuu, kun se painetaan vahaan, saveen tai johonkin pehmeään aineeseen.
Aikoinaan sinettiä kannettiin nuoraan pujotettuna kaulassa.
Sittemmin oli käytönnössä sormessa pidettävä sinettisormus, jollaisen tuhlaajapoikakin sai merkiksi siitä, että hän oli täysivaltainen perheen jäsen (Lk.15:22)."
---
Raamatun kuvakielessä sinetti on merkki, jolla jokin asia vahvistetaan.
Ympärileikkaus oli Aabrahamin uskonvanhurskauden sinetti (Room. 4:11).
Jeesus taas sanoi, että Isä on häneen painanut sinettinsä (Joh. 6:27).
--
Ef. 1:13
"Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,...".
Pyhän Hengen Sinetti on kaikissa niissä, jotka ovat panneet toivonsa Kristukseen.
Se on merkkinä Jumalan omistusoikeudesta uskoviin.
Kerran Hän tulee perimään omaisuutensa.
Ympärileikkaus oli siis Aabrahamin uskonvanhurskauden sinetti (Room. 4:11).
Kol. 2:11-13 taas yhdistää ympärileikkauksen ja kristillisen kasteen toisiinsa;
Vanhan liiton merkki oli ympärileikkaus.
Uuden Liiton merkki taas on kaste, jota Paavali nimittää "Kristuksen ympärileikkaukseksi".
(Vrt. myös 1. Piet.3:21, jossa "pyytäminen"-sana voidaan kääntää myös liitto-sanalla).
Koska kaste on ainoa näkyvä ulkonainen merkki kristityn elämässä, siinä annetaan meille myös Pyhän Hengen sinetti.
"Olemmehan yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi" (1. Kor.12:13).- olenasa Jumalasta
Tapio522 kirjoitti:
Lainaus Aapeli Saarisalon kirjasta (Raamatun sanakirja):
"Sinetti oli metallista tai jalokivestä valmistettu esine kaiverruksineen tai se jäljennös, joka tällä esineellä muodostuu, kun se painetaan vahaan, saveen tai johonkin pehmeään aineeseen.
Aikoinaan sinettiä kannettiin nuoraan pujotettuna kaulassa.
Sittemmin oli käytönnössä sormessa pidettävä sinettisormus, jollaisen tuhlaajapoikakin sai merkiksi siitä, että hän oli täysivaltainen perheen jäsen (Lk.15:22)."
---
Raamatun kuvakielessä sinetti on merkki, jolla jokin asia vahvistetaan.
Ympärileikkaus oli Aabrahamin uskonvanhurskauden sinetti (Room. 4:11).
Jeesus taas sanoi, että Isä on häneen painanut sinettinsä (Joh. 6:27).
--
Ef. 1:13
"Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,...".
Pyhän Hengen Sinetti on kaikissa niissä, jotka ovat panneet toivonsa Kristukseen.
Se on merkkinä Jumalan omistusoikeudesta uskoviin.
Kerran Hän tulee perimään omaisuutensa.
Ympärileikkaus oli siis Aabrahamin uskonvanhurskauden sinetti (Room. 4:11).
Kol. 2:11-13 taas yhdistää ympärileikkauksen ja kristillisen kasteen toisiinsa;
Vanhan liiton merkki oli ympärileikkaus.
Uuden Liiton merkki taas on kaste, jota Paavali nimittää "Kristuksen ympärileikkaukseksi".
(Vrt. myös 1. Piet.3:21, jossa "pyytäminen"-sana voidaan kääntää myös liitto-sanalla).
Koska kaste on ainoa näkyvä ulkonainen merkki kristityn elämässä, siinä annetaan meille myös Pyhän Hengen sinetti.
"Olemmehan yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi" (1. Kor.12:13).seuraava, kun uskoo, että kun pappi vihmoo vettä
vauvan päähän, NIIN JUMALAN TÄYTYY PAINAA SINTTINSÄ
vauvaan?????
Yrität komentaa Jumalaa!!!!!
Hän taitaa nauraa tuollaiselle väkivallalle.
Pyhä-Henki ei tulee komentamalla eikä tempuilla,
vaan:
Luuk 11:13
"Kuinka paljoa enemmin teidän taivaallinen Isänne
antaa Pyhän-hengen niille, JOTKA SITÄ HÄNELTÄ
ANOVAT".
Vauva ei osaa anoa mitään eivätkä kummit voi
toimia vauvan puolesta! - hirvas
olenasa Jumalasta kirjoitti:
seuraava, kun uskoo, että kun pappi vihmoo vettä
vauvan päähän, NIIN JUMALAN TÄYTYY PAINAA SINTTINSÄ
vauvaan?????
Yrität komentaa Jumalaa!!!!!
Hän taitaa nauraa tuollaiselle väkivallalle.
Pyhä-Henki ei tulee komentamalla eikä tempuilla,
vaan:
Luuk 11:13
"Kuinka paljoa enemmin teidän taivaallinen Isänne
antaa Pyhän-hengen niille, JOTKA SITÄ HÄNELTÄ
ANOVAT".
Vauva ei osaa anoa mitään eivätkä kummit voi
toimia vauvan puolesta!lähellä Pyhän Hengen pilkkaamista, muista että lapsikastekin suoritetaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen...!
Annetaan Jumala päättää, Hän tietää mikä on oikein. - suoritetaan kolmi-
hirvas kirjoitti:
lähellä Pyhän Hengen pilkkaamista, muista että lapsikastekin suoritetaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen...!
Annetaan Jumala päättää, Hän tietää mikä on oikein.yhteisen Jumalan nimeen, ole mikään tae siitä, että
Pyhä-Henki olisi mukana tuossa touhussa!
Tekeehän ortodoksikikkokin kaikenlaisia taika temp-
puja, jotka ovat vastoin Raamattua, Isän, Pojan ja Pyhän-Hengen nimeen!
Pyhää-Henkeä EI VOI KOMENTAA tai MÄÄRÄTÄ!
"Tuuli puhaltaa mistä tahtoo!!!!!!" - hirvas
suoritetaan kolmi- kirjoitti:
yhteisen Jumalan nimeen, ole mikään tae siitä, että
Pyhä-Henki olisi mukana tuossa touhussa!
Tekeehän ortodoksikikkokin kaikenlaisia taika temp-
puja, jotka ovat vastoin Raamattua, Isän, Pojan ja Pyhän-Hengen nimeen!
Pyhää-Henkeä EI VOI KOMENTAA tai MÄÄRÄTÄ!
"Tuuli puhaltaa mistä tahtoo!!!!!!"komentaa Pyhää Henkeä pois lapsikasteesta. Olen varma, ettei se ole sinun tehtävä.
- komentaa pois
hirvas kirjoitti:
komentaa Pyhää Henkeä pois lapsikasteesta. Olen varma, ettei se ole sinun tehtävä.
sellaisesta, missä Hän ei ole!
- hirvas
komentaa pois kirjoitti:
sellaisesta, missä Hän ei ole!
takuulla tiedä kenelle sellainen on annettu ja kenelle ei. Älä leiki jumalaa...
- Eroe
Minut kastettiin vauvana ja annettiin nimi. Elin miten elin ja tein parannuksen 80-luvulla ja tulin uskoon, tunnustaen Jeesuksen Herraksi ihmisten edessä. Sain tuolloin Ef. kirjeessa mainitun Pyhän Hengen sinetin. Samalla vuosikymmenellä koin Pyhän Hengen täyteyden, josta Apt.2 luku ja Apt.10:44-48 puhuu. Siitä sain kielet merkiksi ja puhun kielillä edelleen. Tuon jälkeen otin uskovien kasteen.
Miten sinä tulkitset tämän oman oppisi mukaan?
Perustele!
Oma näkemykseni on:
Uskoontulo ja Pyhän Hengen täyteys on kaksi eri tapahtumaa, jotka kyllä voivat tapahtua yhtäaikaa, joskin harvemmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo747694Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per583203- 372496
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj152126Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto352064- 221998
- 131897
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus151673- 611621
- 181599