Kuinka moni yritys pyörii harjoittelijoiden voimin?

Nykyään tuntuu olevan kovassa suosiossa ilmaistyövoiman käyttö. Laki sanoo, ettei ilmaisharjoittelijoiden käyttö saisi vääristää yritysten välistä kilpailua, mutta homma on enemmänkin mennyt siihen, että niistä yritetään ottaa kaikki mahdollinen irti, ja koska naapuri tekee niin, on itsekin tehtävä.

Kuinka moni yrittäjä siis uskaltaa avoimesti tunnustaa, että näillä harjoittelijoilla on oleellinen merkitys yrityksen liikevaihdon kannalta? Veikkaampa että kovin harva. Jos työelämä ja etiikka jotenkin kuuluisivat yhteen, niin olisi varmaan suotavaa että työnantaja maksaisi edes nimellisen korvauksen tämän työpanoksestaan. Koska itse se työ, mitä harjoittelija tekee, on monesti ihan yhtä ammattitaidolla suoritettua kuin palkallisenkin.

Mutta harvoinpa työelämässä moraalisia arvoja punnitaan, valitettavasti. Ja itse työkokemuksen arvo on täysin mitätön CV:ssä, jos siitä ei ole maksettu mitään korvausta.
2359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

on todella riskaabelia touhua ja onhan se hyvä että edes jollain tavalla yrityksiä tuetaan, esim juuri ilmaisten harjoittelijoiden avulla.

ikäväähän se on, ettei kaikki vakituista työpaikkaa saa, mutta siitä ei voi yrityksiä syytellä.

Äänestä
  • Kovasti on ruusuinen kuva työharjoittelijoiden taidosta.
    Olemme käyttäneet muutamia koska on suorastaan tarjottu.
    Työntekijämme eivät haluaisi ottaa koska hommat on hoidettu nopeammin alta pois kuin että neuvot koko ajan ja teet samalla itse. Kokeile vaikka.
    Suurimmalla osalla ulkopuolisista tuntuu olevan ruusuinen kuva työnteosta. Näyttää helpolta kun osaa mutta miljuuna pikku juttua täytyy olla päässä ennenkuin sujuu.

    Kuitenkin pitäisi katoavia taitoja tuleville polville siirtää.
    Tarvittaisiin selkeä
    harjoittelija/harjoittaja/harjoituspaikka kokonaisuus. Harjoittajana voisi mielellään olla jo vaikka eläkkeelle lähtenyt henkilö ja harjoittelutyö olisi ote sieltä toinen täältä. Kun kokonaisvalmius kasassa voisi koettaa todellisempia hommia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Apprenticeship kirjoitti:

Nykyään tuntuu olevan kovassa suosiossa ilmaistyövoiman käyttö. Laki sanoo, ettei ilmaisharjoittelijoiden käyttö saisi vääristää yritysten välistä kilpailua, mutta homma on enemmänkin mennyt siihen, että niistä yritetään ottaa kaikki mahdollinen irti, ja koska naapuri tekee niin, on itsekin tehtävä.

Kuinka moni yrittäjä siis uskaltaa avoimesti tunnustaa, että näillä harjoittelijoilla on oleellinen merkitys yrityksen liikevaihdon kannalta? Veikkaampa että kovin harva. Jos työelämä ja etiikka jotenkin kuuluisivat yhteen, niin olisi varmaan suotavaa että työnantaja maksaisi edes nimellisen korvauksen tämän työpanoksestaan. Koska itse se työ, mitä harjoittelija tekee, on monesti ihan yhtä ammattitaidolla suoritettua kuin palkallisenkin.

Mutta harvoinpa työelämässä moraalisia arvoja punnitaan, valitettavasti. Ja itse työkokemuksen arvo on täysin mitätön CV:ssä, jos siitä ei ole maksettu mitään korvausta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu