verkostomarkkinointi palstalla? Verkostomarkkinoinnilla kun ei ole mitään tekemistä aiheen kanssa.
Verkosto kriitikoille muuten tiedoksi. Lukekaapa uusin succes lehti. Siellä on artikkeli Donald Trumpista otsikolla "miksi suosittelen verkostomarkkinointia."
Ai niin toki teillä mm. Adalla, Mpa:lla, JXXX:llä ym. on enemmmän ymmärrystä, tietotaitoa kuin esim. Trumpilla. Olettehan te erinomaisia esimerkkejä ihmisistä, jotka ovat saaneet elämässään paljon aikaiseksi. Mitäs se Trump mistään mitään tietää. Hänen saavutuksensa kun ovat melko vähäisiä. Eikö?
Verkosto kriitikoille muuten tiedoksi. Lukekaapa uusin succes lehti. Siellä on artikkeli Donald Trumpista otsikolla "miksi suosittelen verkostomarkkinointia."
Ai niin toki teillä mm. Adalla, Mpa:lla, JXXX:llä ym. on enemmmän ymmärrystä, tietotaitoa kuin esim. Trumpilla. Olettehan te erinomaisia esimerkkejä ihmisistä, jotka ovat saaneet elämässään paljon aikaiseksi. Mitäs se Trump mistään mitään tietää. Hänen saavutuksensa kun ovat melko vähäisiä. Eikö?
Vastaukset 49
Vanhimmat
Wincapitaakin levitettiin verkostomarkkinoinnin tapaan..
Nuo Ada ym. kumppanit ovat tainneet olla äänekkäimpiä WC:n vastustajia tällä palstalla jo pari vuotta... (tai no osa voinut tulla myöhemmin mukaan)...
Ada ym. kumppanit ovat vastustaneet WC:tä, näetkö tässä jotain väärää, huijauksesta kun loppujen lopuksi kuitenkin oli kyse?
(Tosin aika fanaatikolta Ada kyllä vaikuttaa)
ja ihmissuhde liiketoimintaa, jossa oleellinen osa on koulutussysteemi, jos siinä haluaa menestyä. Koulutus tarjoaa työkalut siihen miten ihmisestä jolle muut sanelevat kaiken , kasvaa ihminen joka itse johtaa itseään. Tämä taito on perusedellytys omalle menestymiselle verkostoissa. Se myös perustuu 100%:sti omaan työhön ja omatoimisuuteen. On selvää että odottamalla (wincapita) ei voi menestyä. Menestys myös verkostoissa on itse rakennettava. Vastuu siitä että sinä tee töitä oman menestymisen eteen on sinun asia. Oikotietä ei ole olemassa. Jos et tee mitään et saa mitään. Kaikki menestyvän verkoston työkalut puuttuivat wincapitasta.
Kyllä ammattilaissarja ja ne jotka haluavat menestyä ja päästä eteenpäin , erottavat tältäkin palstalta tärkeät asiat roskasta. Koko wincapita keskustelut puolesta tai vastaan, eivät tarjoa mitään osaamista kenellekään. Wincapitaa ei voida laskea oikeaksi verkostoksi. Se turha täyte tällä palstalla.
"Verkostomarkkinointi on itsensäkehittämis ja ihmissuhde liiketoimintaa"
Eikö itseään voi kehittää paljon halvemmalla ja tehokkaammin osallistumalla vaikkapa työväenopiston kursseille? Kehittämismahdollisuuksia on paljon runsaammin ja ei tarvitse ostaa itselleen niin paljon pesuaineita.
"oleellinen osa on koulutussysteemi, jos siinä haluaa menestyä"
Juu, koulutussysteemin rahavirtoihin käsiksi pääseminen on se ainoa tapa menestyä. Amwayssäkin Yaegerit sun muut tekevät valtaosan tuloistaan motivaatiomateriaalien trokaamisella.
"Koulutus tarjoaa työkalut siihen miten ihmisestä jolle muut sanelevat kaiken , kasvaa ihminen joka itse johtaa itseään."
Tässä on vuoden takaa mielipide koulutusmateriaaleista, henkilöltä joka on niihin omakohtaisesti tutustunut. Ketjussa on muitakin vastaavia mielipiteitä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000032310744
"Se myös perustuu 100%:sti omaan työhön ja omatoimisuuteen."
Jos menestymiseni verkostossa perustuu 100% omaan työhöni, niin miksi ihmeessä ylälinja saa työstäni bonusta? Ei heillä luulisi olevan mitään osuutta siihen 100%:iin...
tieto/taitoa jonka avulla oppii työllistämään itsensä ja olemaan oma pomo, on selvää että jos koulutusta rahoitetaan valtion kassasta niin koulutuskin on silloin samaa SDP:n linjaa. Kuinka opettaja joka rahoittaa koulutusta valtion tuella voi antaa oppia bisneksen pyörittämisestä? Ei ole myöskään mikään uutinen jos sinun tehtävä on itse kantaa vastuu rahavirtojen ja tuloksen tekemisestä itsellesi, se vaatii ehdottomasti opettajan jolla on vankka kokemus tästä. Peruslähtökohta on myös syy miksi sinä tekisit niin? Sinulla pitää olla vastaus tähän, koska olet itse vastuussa. Jos syy ei ole selvä, et tee mitään. Verkostomarkkinointi vaatii unelman ja kyvyn tehdä töitä sen hyväksi. Tämäkään ei ole uutinen
Olet täällä kirjoitellut kauan ja näiden kirjoitusten perusteella on varma että verkostomarkkinointi tai mikään yrittäjyys ei sovi sinulle! Pysy pois siitä se ei ole kaikille sopivaa toimintaa. Menestyvä yrittäjä pystyy aina ratkaisemaan eteen tulevat ongelmat ja varmasti myös johtajuutta löytyy niin paljon ettei tarvitse tulla nettiin ruikuttamaan.
... mukaista koulutusta tarkoitit? Tarkoitiko näitä yrittäjyyteen valmistelevia kursseja, jonka käytyään voi hakea esim. starttirahaa tms. tukea yritystoiminnan käynnistämiseen?
Ja mitaan ette voi...
"Jos lähtökohtana on opetella tieto/taitoa jonka avulla oppii työllistämään itsensä"
Eiköhän valtaosa koulutuksesta tähtää viime kädessä tuohon :-) Kyllähän jotkut omaksi huvikseenkin opiskelevat, mutta lienevät vähemmistössä.
"koulutusta rahoitetaan valtion kassasta niin koulutuskin on silloin samaa SDP:n linjaa."
Jaaha. Mitäs kouluja sinulle sitten jää? Islamilaiset madrasat varmaan... Itsenäisen ajattelun kykysi kyllä viittaisikin siihen että sellaista olet käynytkin.
Tiedoksesi, valtaosa kouluistamme on julkisin varoin kustannettuja. Kukaan julkista koulua käynyt ei ole koskaan ruvennut yrittäjäksi, kun eivät hommaa osaa ilman Amwayn cd:tä.
"Kuinka opettaja joka rahoittaa koulutusta valtion tuella voi antaa oppia bisneksen pyörittämisestä?"
Soita kauppakorkeakouluun ja kysy.
"jos sinun tehtävä on itse kantaa vastuu rahavirtojen ja tuloksen tekemisestä itsellesi, se vaatii ehdottomasti opettajan jolla on vankka kokemus tästä."
Mitenkäs Amwayllä: maksanko vielä senkin jälkeen opettajallani, kun olen tuon jo oppinut enkä opetusta enää tarvitse? Voinko itse valita opettajan, jolle maksan opetuksesta vai pitääkö sen olla ns. sponsorini?
"kirjoitusten perusteella on varma että verkostomarkkinointi tai mikään yrittäjyys ei sovi sinulle!"
Ainakin verkostomarkkinoinnin osalta olen kanssasi samaa mieltä. Se on aivan liian pöhköä puuhaa, että sellaiseen ryhtyisin. Kunnollisen yrittäjyydenkin osalta kallistuisin samalle kannalle kuin sinä, arvostan liikaa vapaa-aikaani ja perhettäni että rupeaisin yrittäksi.
"Pysy pois siitä se ei ole kaikille sopivaa toimintaa."
Juu. Jopa 99,7% niistä henkilöistä jotka aktiivisesti haluavat jantteroida Amwayssä ei pääse omilleen.
"Menestyvä yrittäjä pystyy aina ratkaisemaan eteen tulevat ongelmat"
Tuo on sikäli typerä lause, että se ei kerro paljoa mitään. Jos yrittäjä ei pysty ratkaisemaan ongelmia, hän ei kauaa menesty. Lauseesi tavallaan kertoo vain itsestäänselvyyden: "menestyvä juoksija voittaa kilpailuja".
"ja varmasti myös johtajuutta löytyy niin paljon ettei tarvitse tulla nettiin ruikuttamaan."
Sinä vaikutat viihtyvän aika paljon tällä palstalla...
toisten ihmisten tekemiä valintoja? Varsinkin kun sanot näin
"Ainakin verkostomarkkinoinnin osalta olen kanssasi samaa mieltä. Se on aivan liian pöhköä puuhaa, että sellaiseen ryhtyisin. Kunnollisen yrittäjyydenkin osalta kallistuisin samalle kannalle kuin sinä, arvostan liikaa vapaa-aikaani ja perhettäni että rupeaisin yrittäksi."
Katsot omaksi oikeudeksi arvostella muiden tekemiä valintoja. Asiaa pahentaa vielä se, että et ole valmis kantamaan samaa vastuuta tai tekemään itse mitään?
... amwayläiset hehkuttavat, että he ovat yrittäjiä. Mun mielestä se on suuri loukkaus oikeita yrittäjiä kohtaan.
Mihin tää maailma menis, jos 99,7 % kaikista OIKEISTA yrittäjistä tekis persnettoa amwayläisten tapaan?
Ja mitaan ette voi...
"Millä oikeudella arvostelet toisten ihmisten tekemiä valintoja?"
Outo kysymys, ihan kuin yrittäisit esittää että toisten ihmisten tekemät valinnat ovat arvostelun yläpuolella. Mistä lähtien niin on ollut? Kaiken aikaahan me ihmiset toisiamme arvostelemme tekemistään valinnoista. En minäkään nyt ihan hiljaa vierestä katselisi jos joku sanoo, että "kokeilenpa miltä tuntuu kävellä rekan alle". Kyllä minä häntä varoittaisin, että siinä on 99,7% tai vieläkin suurempi mahdollisuus että nirri lähtee.
"Katsot omaksi oikeudeksi arvostella muiden tekemiä valintoja."
Juu, mutta toki hyväksyn senkin että muut arvostelevat minun tekemiäni valintoja.
" Asiaa pahentaa vielä se, että et ole valmis kantamaan samaa vastuuta tai tekemään itse mitään?"
Asia ei ole mitenkään paha. Samaa vastuuta en tietenkään kanna, kun en jantteroinnin tapaiseen pöhköilyyn ryhdy sen enmpää kuin kävelisin rekankaan eteen.
Siitä mitä minä teen tai olen valmis tekemään, et sinä tiedä mitään. Vastuuni on ehkä hivenen suurempia kuin tyypillisen jantterin.
Huomasitko muuten, että et taaskaan vastannut aiemman viestini itse kysymyksiin, vaan rupesit nillittämään että ei ketään saa arvostella?
Verkostomarkkinointi on kusetusta isoilla kirjaimilla ja se tauti ei nonittamalla parane vaan pahenee. Kyllä karhu osaa tulla ovelle pyytämätäkin.
saa ja pitääkin arvostella. Yksinkertaista.
Enpä olisi uskonut tällaista kisjoitusta kirjoittavani, mutta nyt on pakko nimittäin amway on jopa Wincapitaan nähden naurettavaa puuhastelua.
"Se myös perustuu 100%:sti omaan työhön ja omatoimisuuteen. On selvää että odottamalla (wincapita) ei voi menestyä."
Itseasiassa wincapitassa ehti muutamassa vuodessa tulla enemmän varakkaita ihmisiä kuin koko sumen amwayssa ehtii tulla koskaan. Rahaakin siinä liikkui parin vuoden aikana kymmeniä jos ellei satoja kertoja enemmän kuin koko suomen amwayn historian aikana on liikkunut. Kertoo minusta ihan kaiken amwayn älyttömyydestä.
Toisin sanoen jopa Wincapita on tosiasiassa kultakaivos verrattuna "itsensäkehittämispizines" amway:n
on omista asenteista kiinni. Verkostot ei sovi kaikille varsinkaan sinulle, mutta toisille ne ovat kuitenkin huippumahdollisuus. Jos olet valinnut oman ajan vaihtamiseen rahaan, olet valinnut tyhmästi. Toinen fiksu vaihtoehto on ansaita rojaltituloa . Näin ei tarvitse rahan perässä juosta. Tämäkin on valintakysymys.
"Verkostot ei sovi kaikille varsinkaan sinulle, "
Niin, kun katsotaan numeroiden valossa esimerkiksi Amwayn sopivuutta siihen osallistuville janttereille, huomataan että vain kolme tuhannesta pääsee edes omilleen. Eikä sekään vielä ole mitään menestymistä.
"mutta toisille ne ovat kuitenkin huippumahdollisuus."
Kunkahan monelle se on huippumahdollisuus? Jos vain kolme tuhannesta pääsee omilleen, olisiko se ehkä yhdelle tuhannesta se huippumahdollisuus? Jos Suomessa on vaikka 5000 Amwayn jantteria niin se antaisi viisi henkeä, joille siinä on huippumahdollisuus. Montakos timanttia tässä maassa olikaan? (vastaus: kaksi pariskuntaa).
"Jos olet valinnut oman ajan vaihtamiseen rahaan,"
Minulla on molempia. Usein kuulee sanottavan, että jantterointia voi harjoittaa vapaa-ajallaankin. Mucaan ja Matcaan esitti viimeksi sellaista. Silloinhan nimenomaan vaihtuukin oma aika johonkin muuhun, ei kylläkään rahaan.
"Toinen fiksu vaihtoehto on ansaita rojaltituloa "
Royalty on omistajalle annettava maksu siitä hyvästä, että hän antaa omaisuutensa käyttöösi. Miten tämä sopii verkostojantterointiin? Mistä siellä tulee omistuksista johtuvaa tuloa?
"Näin ei tarvitse rahan perässä juosta."
Minä kun kuvittelin, että te jantterit kiireisinä toimitatte asiakkaille takaluukkujen täydeltä saippuaa. Siinähän sitä vasta joutuukin ajelemaan rahansa perässä.
Tämäkin on valintakysymys.
mutta riippuu sinun asenteesta miten ne toimii sinulle. Samalla periaatteella mennään kuin kävisi pohjoisnavalla. 99,99999% maailman ihmisistä ei siellä koskaan käy, koska ajattelevat ettei se ole heille mahdollista. Pohjoisnavalla käynti on kuitenkin mahdollista silloin kun käynti siellä on asetettu päämääräksi ja siihen liittyy tunnesyy Miksi? Näin toimii myös verkostot eli sinun pitää tietää miksi juuri sinä sitä teet. Miljoonat ihmiset ympäri maailmaa tietävät vastauksen omalla kohdallaan. Ei kyllä haittaa ketään jos jäät pois. Verkostoihin voi päästä vain jonkun kutsumana. Et varmasti ylitä tätä rimaa. Tätä voit miettiä miksi et ylitä.
"Niin numerot kyllä toimii mutta riippuu sinun asenteesta miten ne toimii sinulle."
Miksi te rekrytoitte niitä, joilla on väärä asenne? Sinullahan piti olla pitkä jono tarjokkaita joista valita? Miksi vain 3/1000 pääsee edes omilleen? Miksi että värvää vain sellaisia jotka ovat oikeaa ainesta? Noin surkealla onnistumisprosentilla olisi meidän firmassa värväyksestä vastaavat saaneet kenkää aikapäiviä sitten.
"Samalla periaatteella mennään kuin kävisi pohjoisnavalla. 99,99999% maailman ihmisistä ei siellä koskaan käy, koska ajattelevat ettei se ole heille mahdollista."
Mieleinkiintoista, attä rinnastat Pohjoisnavalle menemisen vaikeudessaan verkostomarkkinointiin. "Mucaan ja Matcaan" oli kuukausi sitten aivan eri mieltä kanssasi. Lainauksena häneltä:
"Verkostomarkkinoinnissa et tarvitse myyntimiehen taitoja tai edes ominaisuuksia."
"Verkostomarkinoinnissa voit valita millä tasolla toimintasi ja siis tulosi ovat."
"Voit siis toimia osa-aikaisena, tunti päivässä tai kolme viikossa,"
"Voit valita siis sekä työaikasi, työtapasi että ansiotasosi."
"Hyvässä yhtiössä voit pitää vapaita kuukausia"
Jotankin tuo "Mucaan ja MAtcaan" -heebon kuvaus ei vastaa mielikuvaani naparetkeilystä, missä moni on menettänyt henkensäkin.
"Näin toimii myös verkostot eli sinun pitää tietää miksi juuri sinä sitä teet. Miljoonat ihmiset ympäri maailmaa tietävät vastauksen omalla kohdallaan."
Eli Amwayssä vain 3/1000 tietää vastauksen tuohon, jotta pääsevät edes omilleen? Miksi että kysy etukäteen siltä värvättävältä miksi lähdet mukaan? Luulisi olevan helppo juttu tuollainen asia kysäistä. Valttyisitte värväämästä niitä 997/1000 jantteria, jotka eivät pääse edes omilleen.
"Verkostoihin voi päästä vain jonkun kutsumana. "
Miksi kutsutte 997/1000 sellaista porukkaa, joka ei pääse omilleen? Onko teidän kutsumenettelyssänne jotakin vikaa?
"Et varmasti ylitä tätä rimaa. Tätä voit miettiä miksi et ylitä. "
Jaa-a, perussyy varmaan on se että ymmärrän miten numerot toimivat ja osaan hakea muutakin tietoa kuin sitä värvärin tarjoamaa... Lisäksi tunnistan, kun joku yrittää välttää vastaamasta vaikeisiin kysymyksiin, niin kuin sinä johdonmukaisesti teet.
Ei näy trumpia? Vai tarkoititko jotain firman sisäistä lehteä joka ei ole julkinen muille kuin janttereille?
http://www.successmagazine.com/current/issue
Verkostomarkkinointi toimii samalla tavalla kuin wincapita yms. kusetukset.
"Mitäs se Trump mistään mitään tietää. Hänen saavutuksensa kun ovat melko vähäisiä. Eikö? "
Täydennä nyt kuitenkin viestiäsi vielä hieman ja kerro meille:
a) mitkä ne Trumpin saavutukset ovat? ja
b) minkä osan niistä hän on saavuttanut verkostomarkkinoinnilla?
Wincapita toki muistutti verkostovirityksiä pyramidirakenteellaan ja "suostuttelumarkkinoinnillaan", mutta olen samaa mieltä kanssasi että siihen liittyvät viestit näyttävät tukkivan tämän palstan melko tarkkaan. Mihin verkostoviritelmiin liittyvät viestit rullautuvat turhan nopeasti alas noiden Wincapita-juttujen vuoksi. Joku oma ryhmänsä ponzeille voisi olla hyvä.
vai olisiko sittenkin kyseessä urbaani legenda, jonka mukaan DT oli joko The Tonight Showssa tai David Letterman showssa näin sanonut?
unhtamatta että se olikin joko Oprah tai Carson Daly showssa... Noh mitäs sillä väliä kunhan jantterit uskovat että niin olisi käynyt...
Verkostomarkkinointi on wc:stä..
En näe mitään eroa verkostomarkkinnoinnilla ja wc:llä.
Molemmissa touhuissa päätavoite on alalinjasta hyötyminen ja sehän on nyt nähty kummissakin tapauksissa..
Verkostomarkkinoinnin etuhan ei tietenkään ole liittää wc:n touhuja verkostoihin, sillä tässäkin maasssa riittää vielä niitä jotka ei ole tutustunut verkostokusetuksiin..
Nimimerkillä: tutustunut molempiin kusetuksiin muttei kusetettu kummassakaan..
ps. mitä verkostolahkoa edustat ja millä tasolla olet verkostopyramidissa?
Näitä verkostomarkkinointi firmoja ei perusteta siksi, että niihin liittyvät ihmiset vaurastuisivat.
ne perustetaan siksi, että niiden perustajat vaurastuisivat.
Toiminta on erittäin epäeettistä ja johtaa monen kohdalla suuriin vaikeuksiin.
Kaikki hienot perustelut kumisevat tyhjyyttään kun muistetaan miten tavallisia ihmisiä houkutellaan mukaan.
Kuka vaan pääsee mukaan kunhan ostaa aloituspaiketin. Siltikin vaikka jokainen näkee ja ymmärttää, ettei henkilöllä ole, eikä tule olemaan minkäänlaisia mahdollisuuksia ja valmiuksia päästä ostamistaan ylihintaisista tavaroista eroon.
WinCapita verkostomarkkinointi, samaa kusetusta, toinen jopa rikollista sellaista.
"Lukekaapa uusin succes lehti. Siellä on artikkeli Donald Trumpista otsikolla "miksi suosittelen verkostomarkkinointia.""
Loistava esimerkki siitä miten nämä aivopestyt ressukat toistavat papukaijoina muualta kuulemaansa!
Kuule, Success-lehdessä oli artikkeli, jossa Donald Trump sivusi verkostomarkkinointia, HUHTI-TOUKOKUUN NUMEROSSA VUONNA 2008!!
Että ihan "uusimmasta" lehdestä ei kyllä nyt ole kysymys..
Ihme pelle olet!
"Verkosto kriitikoille muuten tiedoksi. Lukekaapa uusin succes lehti. Siellä on artikkeli Donald Trumpista otsikolla "miksi suosittelen verkostomarkkinointia." "
Palataanpa tähän aiheeseen vielä. Tätä kertoo meille Wikipedia "Success-lehdestä":
" the magazine's primary focus is in providing information and content in the areas of home-based and small business and self-improvement."
Kuullostaa hieman verkostojanttereille suunnatulta lehdeltä. Ja kun katsoo lehden sisällysluetteloita, nin samaa koulutusmateriaalia näyttää olevan kuin jantterigurujen tuotokset verkossakin.
Wikipedia kuitenkin jatkaa:
"In July of 2007 the owners of the magazine ceased publication and laid off its entire staff (excluding publisher Joe Guerriero)."
Eli ei "Menestys" -lehtikään menestynyt. Sen toiminta on käynnistetty uudelleen ensimmäisen lakkauttamisen jälkeen.
Sitten itse väitteisiin Trumpin lausunnoista tuossa lehdessä. Tässä on mainostamasi uusin lehti:
http://www.successmagazine.com/current/issue
En minä löytänyt ainakaan sisällysluettelon mukaan mitään artikkelia Trumpista. Voisitko näyttää mitä artikkelia tarkoitat?
Tässä joku innokas jantteri hehkuttaa, että Trump olisi väittämäsi mukaisesti puhunut huhti-toukokuun numerossa viime vuodelta:
http://www.gelcrew.com/content/robert_kiyosaki_donald_trump_april_may_success_magazine.php?chCountry=Slovenia
Tässä on se lehden numero:
http://www.successmagazine.com/issue?editionId=2
Kovin mystistä, mutta ei ainakaan sisällysluettelossa ole Trumpilta mainittuna mitään yhteisartikkelia Kiyozakin kanssa. Kiyozakilta on kyllä artikkeli ja hän mainitsee siinä Trumpin inspiraationaan, mutta ei siinä ole mitään hehkutetun kaltaista lainausta Trumpilta.
Sen sijaan Trumpista on iso artikkeli elo-syyskuun numerossa:
http://www.successmagazine.com/issue?editionId=13
Luin sen artikkelin läpi. Sinänsä ihan kiinnostavaa juttua Trumpin henkilöstä, mutta ei halaistua sanaa verkostojantteroinnista.
Eli olen nyt mielestäni riittävän tarmokkaasti yrittänyt löytää Trumpin lainauksen Success-lehdessä. Voisitko kertoa tarkemmin mistä sen löytää, kun kerran sellaisesta vaikutat tietävän?
Tällä palstalla verkostotimantti usein kertoo, että pitää katsoa mitä menestyjät tekevät ja tehdä samoin. Trumpin osalta:
- kannattaa huolehtia siitä, että syntyy sellaiseen perheeseen missä isällä on kiinteistöbisnes. Sen voi sitten periä.
- kannattaa kirjoittaa runsaasti kirjoja
- kannattaa käynnistää oma TV-sarja
- kannattaa toimia kasinobisneksessä
- on hyvä nousta ylös klo 5:30 (harmi, minä nousen 6:30)
- lounas kannattaa syödä työpöydän ääressä (niin minä teenkin)
Mutta mutta: Trump ei näytä koskaan harjoittaneen jantterointia!! Jos se on niin erinomainen rikastumisen väline miksi hän ei harjoita sitä itse? Outoa...
sponsori vastatkoon
Itse en paljon luottaisi Trumppiin.
Taloussanomat kirjoittaa Trumpin viimeisistä toilailuista:
"TRUMP PULASSA TAAS
Deutsche Bank järjesti projektille 640 miljoonan dollarin lainan. Lainan takaisinmaksun aika koitti viime marraskuussa.
Asuntojen myynti pilvenpiirtäjästä ei kuitenkaan ollut sujunut suunnitelmien mukaan, eikä Trump pystynyt maksamaan lainaa takaisin. Sen sijaan hän haastoi Deutsche Bankin oikeuteen päivää ennen kuin laina olisi langennut maksuun."
Onkohan tuo Trump samanlainen koijari kuin kalsari-Hannu?
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2009/01/25/trump-pulassa-taas/20092071/12
tehtaan kolmessa vuorossa tms. Oikeasti säälin ihmisiä, joilla on vaan 40 vuoden työura tehtaan asentajana. Mitään muuta ei olla koskaan edes yritetty. Suoraan sanottuna hukkaan heitetty elämä. Koko elämä on mennyt siihen, että työnantaja sanelee kaikki ehdot ja sinä juokset vaan niiden perässä.
Ainakin heistä yli 99,7% pääsee rahallisesti omilleen :-)
Mitä säälimistä siinä on, että henkilö on:
- Tehnyt työtä ja ollut hyvä työssään (jos kerran on 40 vuotta ollut töissä -> ei ole potkittu pihalle)
- Saanut elämäänsä sisältöä muista asioista kuin rahan perässä juoksemisesta
- On saanut riittävästi vapaata
- Ja jos on tehnyt yhtä pitkiä päiviä kuin tavan jantteri (verkostosellainen), on saanut hyvät ylityökorvaukset
Joka ikisessa ammatissa on hyvät asiansa, ja JOKAINEN TYÖ TARVITSEE TEKIJÄNSÄ. Halveksumalla joitain ammatteja tai tapoja tehdä työtä, osoitat täydellisen sivistymättömyytesi.
Itse en sääli ketään jonka onnellisuudesta en tiedä mitään:) Olen tehnyt tehtaassa töitä 20 vuotta, kehittänyt osaamistani ja elänyt onnellista ja tapahtumarikasta elämää. En näe siinä mitään säälittävää. Jokainen määrittelee itse sen, mikä tekee omaa elämästä onnellisen. Yhdelle se on hyvä arki ja parisuhde, toiselle se voi olla oma bisnes ja mahtava taloudellinen menestys.
Minä taas säälin sellaisia, joilla Amway ja ylälinja sanelee ehdot eikä muuta ole koskaan edes yritetty. Suppea näkemys onnesta, pakko kytätä, mitä muut itsestä ajattelevat. Hukkaan heitetty elämä. Ihmissuhteetkin on poltettu olemattoman rahan alttarilla.
Sitten on vielä niskassa ylivertaisen menestymisen pakko vaikka velaksi, jos ei muuten. Nythän sitä on pankista viime vuosina saanut ja moni laillistettukin koijari on saattanut tarttunut täkyyn.
yrittämästä päästyään ja silti tulos on aina miinuksella? On yritetty firma nurin ja omat, perheen, ystävien ja kenties suvun tilit tyhjiksi ja yritetty latinomaissa yrittää yrittämistä ja siirrytty kotimaahan yrittäjäksi, jolloin ainoaksi keinoksi enää jää yrittää virittää verkostopyramidien viritykset niin, että alalinja tekee työt ja ylälinja nauttii taloudellisesta riippumattomuudesta.
Onko tällaisessa tapauksessa mennyt elämä hukkaan yrittämisestä, kun on ollut syntyjäänkin tyhjätaskua ja kuoltuaan ei ole enää edes niitä taskuja?
keskustella WinCapitasta ja muista vastaavista huijauksista täällä. Aivan selvät huijaukset on usein naamioitu verkostomarkkinoinnin kaapuun. Kun eroista keskustellaan, pystyy mahdollinen mukaanlähtijä arvioimaan yrityksen uskottavuutta.
Jotkut ovat sitä mieltä, että kaikki verkostomarkkinointi on linssiinviilausta. Silloin on puolestapuhujien asia näyttää ero tuotteissa ja tuottojen rakentumisessa puhtaaseen pyramidiin verrattuna.
Pelkkä huutaminen: "Tämä on ihan toinen juttu!" ei riitä, jos ulkopuolisen silmin yhtäläisyydet ovat merkittäviä.
Tällainen keskustelu on kaikkien muiden, paitsi huijareiden, etu.
"Verkosto kriitikoille muuten tiedoksi. Lukekaapa uusin succes lehti. Siellä on artikkeli Donald Trumpista otsikolla "miksi suosittelen verkostomarkkinointia."
"When Donald Trump made the remark about the MLM, several scammers took the advantage of the situation and used his name for their gains, mainly for promotion. This outraged the Trump side and they said that Mr. Trump is not actually endorsing MLM and only made an opinion about it."
Trumpin omaisuus muuten ei todellakaan ole verkostomarkkinoinnilla kerättyä.
Tarkoitti ihan mitä tahansa verkostoitumista.
Jos en ole väärin muistanut Adakin on täällä kuullutellut, että ei vastutsta verkostomarkkinointia. Vaan vastustaa huijari pyramiideja ja muuta koijausta.
Verkostomarkkinointihan on erinomainen koulu, ainakin Jenkeissä markkinoinnista. Jos siellä saat kerättyä rahaa, rehellisellä bisneksellä. Niin veikkaanpa, että pystyt sen tekemmään missä tahansa myyntityössä.
Se oli varmasti Donaldin pointti. On sama myytkö kiinteistöjä, tai saippuaa. Jos saat kaupan käymään, niin se onnistuu milla tahansa.
typerää pelleilyä koko touhu...saippuaa myymällä ferrari..plaah...voi diipoa daapa mitä sontaa koko touhu. taloudellinen riippumattomuus...voi creditti mitä sontaa...
Se on sulle typerää pelleilyä, muttei lainkaa sitä sadoille tuhansille ihmisille. Sun tietosi tietystikin perustuu siihen lähipubiin ja asiasta paremmin tietävien vakiasiakkaiden juttuihin.
Jos nyt äänekoskella ei ole oikein menestyneitä löytynyt, niin ei se johdu siitä, etteikö verkostomarkkinointi toimi.
Ei siellä teidän suunnalla varmaan moni muukaan asia menestystä toisi.
näkyy kansioineen nii sen parempi...
kenenkään kysyä siihen missä liikkuvat!
"Verkosto kriitikoille muuten tiedoksi. Lukekaapa uusin succes lehti. Siellä on artikkeli Donald Trumpista otsikolla "miksi suosittelen verkostomarkkinointia." "
Hei, sinulla on ollut kaksi päivää aikaa kaivaa meille esiin tuo mainitsemasi artikkeli. Ei ole tietoa näkynyt. Pitääkö minun nyt vetää se johtopäätös, että kyseessä oli jonkinlainen jantteripiirien bulshitti taas? Ei olisi ensimmäinen kerta. Huolestuttavan usein, kun teidän esittämiänne faktoja rupeaa tarkastamaan, huomaa että taustalla onkin pelkkä vale.
olisi joku velvollisuus vastata? On varmasti parempaakin tekemistä. Kyllä ne joille on tärkeää lukea se lehti, löytävät sen varmasti kirjastosta tai hyvin varustetusta lehtipisteestä. Sinä voi toimia myös näin. Verkostoissa pätee omatoiminen selonotto velvollisuus.
"Miksi kenelläkään verkostoihmisellä olisi joku velvollisuus vastata?"
Yleensä jos joku jotain väittää, on hänellä myös kanttia seistä sanomistensa takana. Ilmeisesti jantteri ajattelee, että riittää kun jotain väittää eikä kukaan koskaan kysy perusteluita.
"Kyllä ne joille on tärkeää lukea se lehti, löytävät sen varmasti kirjastosta tai hyvin varustetusta lehtipisteestä."
Lehtipisteestä tuskin löytää viime vuoden huhti-toukukuun lehteä. Ellei sitten juuri siihen lehtipisteeseen toimiteta lehtiä jantterointiperiaatteella :-)
Lehti sinänsä löytyikin, mutta ei siinä ole sitä artikkelia kun siinä väitetään olevan. Sen johdosta olisikin hyvä, että ketjun aloittaja joka väitteensä teki todistaisikin väitteensä.
"Verkostoissa pätee omatoiminen selonotto velvollisuus. "
Päteekö verkostoissa myös se, että esitetään vääriä väitteitä, eikä kysyttäessä perustella mitään...
palstalla on vain inttää ja haastaa riitaa. Miksi kukaan siis tuhlaisi omaa aikaansa tyhmään juupas/eipäs väittelyyn, joka ei johda mihinkään. On helpompi kannustaa ja tukea niitä ihmisiä, joilla itsellään oma halu tehdä verkostomarkkinointia.
Minunkin kysymyksestäni pääsisi niin helposti eroon. Ei tarvitse muuta kuin vastata siihen. Jos kerran aloittaja tietää, että Trump on jantterointia suositellut niin miksi ei anna väitteelleen linkkiä? Miksi edellyttää, että minun pitäisi luottaa hänen väitteensä paikkaansapitävyyteen vain ja ainostaan hänen sanansa voimalla?
Jos hän ei halua, että ihmiset kyseenalaistavat hänen väitteitään, ei sitten esitä kyseenalaisia väitteitä tai puolustaa niitä sitten. Tuskin se mitän janttereiden kannustamistakaan on, että esittää virheellisiä väittämiä. Toiminnan pitää pohjautua asiaan ei uskomuksiin.
Hän on kiinteistömiljardööri jo toisessa sukupolvessa.
Jos jollakin on asiasta parempaa tietoa laittakaa TRUMPIN verkostomarkkinointiyrityksen nimi tänne.
Voipi tulla odottajien aika pitkäksi.
Et kestä kritiikkiä etkä palautetta omille valheellisille väittämillesi. Syytät toisia inttämisestä ja riidan haastamisesta ja yrität kääntää heidän palautteensa muita vastaan. Kaikille oikeaa ja tosi asioihin perustuvaa kritiikkiä antavalle toteat, ettet sovi verkostoon ja mietipä sitä, miksi et!
Tarkemmin katsottuna itse tyrkytät tuota samaa verkostohörhöilyä eri nimimerkkien suojassa eri otsikoiden aloittajana niin läpinäkyvästi, ettei edes surkea yrityksesi muuttaa kirjoitustyyliäsi ja sen taakse piiloutuminen onnistunut.
Tulenkin siihen johtopäätökseen, että mitä ilmeisemmin olet surkea verkostomies ja myyt surkeaa tuotetta ja värväät surkeita alaisia siinäkään onnistumatta. Sillä jos olisit onnistujatyyppiä tai sinulla olisi hyvä tuote, et väittelisi täällä tai väijyisi uusia alalinjalaisia "kutsuttavaksi verkostoosi", joka on ihan täyttä puppua.
Vedellä ja sokerilla jatkettua hedelmämehua saa lähikaupastakin ja maksaa alle € litra!
Miksi kukaan tarvitsi tätä palstaa rekrytoidakseen uusia ihmisiä? Tottakait jokainen tietää, että rekrytointi tapahtuu aina vain kasvotusten. Se ei koskaan toimi muulla tavalla. Tämä palsta on vain sitä varten, että kokemusta omaavat ihmiset voivat oikoa väärinkäsityksiä, joita aloittelijat täällä viljelee, kuten sinä. Verkostot kun eivät perustu tosiasioihin tai faktoihin vaan tunteeseen ja mitä aiot tehdä sen eteen että se sinun tunne/unelma toteutuu? Esim uusi mersu c maksaa 50000 euroa. On helppo todeta, että se on kallis jne.. Jos kuitenkin on se tunne, että haluat sen hinnasta huolimatta, niin silloin vain järjestät raha-asiat niin että voit ostaa sen. Vain harvat tekevät näin, eikä sitä voi verrata tosiasioihin ja faktoihin vaan tunteeseen. Samasta ilmiöstä on verkostoissa kysymys ja jokainen valitsee itse. Et myöskään ole oikea henkilö arvostelemaan muiden ihmisten mersun ostoa, koska se on heidän oma valinta, järjestelykysymys.
Ei täällä ole kukaan ostamassa Mersua enkä minä ole sitä myymässä!
Kuten huomaat, kritiikkiä et kestä ja verkostohömppää tyrkytät joka käänteessä!