http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2009-01-29.html
"Helsingin hallinto-oikeus: yli 2% virhemarginaali hyväksyttävä kunnallisvaaleissa
Electronic Frontier Finland ry (Effi) on tyrmistynyt Helsingin hallinto-oikeuden tämänpäiväisestä päätöksestä. Oikeus vähätteli sähköisen äänestyksen ongelmia, eikä kumonnut vaalien tuloksia. Vaaleja ei siten uusita, ellei KHO muuta päätöstä. Viime syksyn kunnallisvaalien jälkeen selvisi, että 232 äänestäjän äänet olivat hukkuneet.
Effi avusti kuuttatoista sähköisestä äänestyksestä valittanutta kolmessa kokeilukunnassa. Effin keräämien todistajan- ja asiantuntijalausuntojen perusteella ongelmat johtuivat mm. koneiden jumittumisesta äänestyshetkellä, puutteellisesta testauksesta, käyttöliittymäsuunnittelun ongelmista, havaittujen ongelmien korjaamatta jättämisestä ja virheellisistä ohjeista. Joissakin kokeilukunnissa yksikin ääni olisi voinut muuttaa valtuuston kokoonpanoa.
Keskeisen perustelukohdan mukaan "Vähän yli kahden prosentin epäonnistumisten määrää ei sellaisenaan voida pitää osoituksena siitä, että vaaliviranomainen olisi menetellyt virheellisesti... Kynnyksen vaalien uudelleen toimittamiselle on oltava huomattava myös valtiollisten perusoikeuksien toteuttamisen kannalta."
Valittajien asiamiehenä toiminut lakimies Mikko Välimäki kommentoi: "Päätös vaikuttaa kestämättömästi perustellulta. Ongelmat ovat kiistämättömiä, eikä vaalien tulos ollut oikea. Hallinto-oikeuden linjaus nakertaa luottamusta suomalaiseen demokratiaan. Mihin unohtui 'vähän yli kahden prosentin' perusoikeudet?"
"Helsingin hallinto-oikeus: yli 2% virhemarginaali hyväksyttävä kunnallisvaaleissa
Electronic Frontier Finland ry (Effi) on tyrmistynyt Helsingin hallinto-oikeuden tämänpäiväisestä päätöksestä. Oikeus vähätteli sähköisen äänestyksen ongelmia, eikä kumonnut vaalien tuloksia. Vaaleja ei siten uusita, ellei KHO muuta päätöstä. Viime syksyn kunnallisvaalien jälkeen selvisi, että 232 äänestäjän äänet olivat hukkuneet.
Effi avusti kuuttatoista sähköisestä äänestyksestä valittanutta kolmessa kokeilukunnassa. Effin keräämien todistajan- ja asiantuntijalausuntojen perusteella ongelmat johtuivat mm. koneiden jumittumisesta äänestyshetkellä, puutteellisesta testauksesta, käyttöliittymäsuunnittelun ongelmista, havaittujen ongelmien korjaamatta jättämisestä ja virheellisistä ohjeista. Joissakin kokeilukunnissa yksikin ääni olisi voinut muuttaa valtuuston kokoonpanoa.
Keskeisen perustelukohdan mukaan "Vähän yli kahden prosentin epäonnistumisten määrää ei sellaisenaan voida pitää osoituksena siitä, että vaaliviranomainen olisi menetellyt virheellisesti... Kynnyksen vaalien uudelleen toimittamiselle on oltava huomattava myös valtiollisten perusoikeuksien toteuttamisen kannalta."
Valittajien asiamiehenä toiminut lakimies Mikko Välimäki kommentoi: "Päätös vaikuttaa kestämättömästi perustellulta. Ongelmat ovat kiistämättömiä, eikä vaalien tulos ollut oikea. Hallinto-oikeuden linjaus nakertaa luottamusta suomalaiseen demokratiaan. Mihin unohtui 'vähän yli kahden prosentin' perusoikeudet?"
Vastaukset 1
Vanhimmat
Laittakaa tiedote myös http://vihti.urli.net alueellekin ja vihdin uutisten sivuille