Hammashoidosta tekivät valtuustoaloitteen. On kuuleman mukaan huonolla tolalla. Olikohan tuohonkin tarvetta pyytää selvitystä. Minusta hammashoito toimii aivan hyvin ja parkanolaiset joutaa käydä kyllä omalla rahalla muuallakin. Tarviiko kunnan aina järjestää.
Soinilaiset vois tälläkin paikkakunnalla keskittyä tärkeämpiin asioihin.
Soinilaiset vois tälläkin paikkakunnalla keskittyä tärkeämpiin asioihin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Taitaa aloite olla myöhässä sillä asia on jo ilmeisesti käsitelty.
Vanha poliittinen kikka tehdä aloite siitä asiasta mikä on jo päätökseen menossa.
Ei pitäisi sortua tällaiseen politiikan tekoon.
se menossa päätökseen vai jo päätetty ja mistä sellaisen voi tietää. Onko joku kaupungin sivusto, missä tällaiset lukee. Jos ei, niin ei persutkaan sitä voineet kirjoittaessaan tietää...
Koska siitä ei valtuustoaloitetta ole vaan tod. näk. virkamiehet itse ovat myös alkaneet tekemään jotain asialle. Eipäs siis syytellä valtuutettuja kun kunatalaisten asialla ovat.
Perusturvassa pitäisi olla vieläpä tietohallintaa omaava työntekijä, mutta pöytäkirja on noin kuukauden myöhässä netistä.
Taitaa hyppiä toisten tontilla kiiruineen eikä hoida pöytäkirjaa nettiin (arvaus).
Tuosta kävisi ilmi mitä päätetty on ja samalla Perussuomalaisten aloite olisi tarpeeton jälkijättöisenä.
Kyllä siellä pöytäkirjojen julkisemisessa on hitautta muillakin osastoilla. Tosin perusturvanpuoli on kyllä huippu. Oliskin varmaan
hyvä ulkoistaa hallinnon toimintoja jos vaikka sitä kautta palvelut paranisivat.
mallilla, taidat olla sen verran äveriäs ettet ole kokeillut päästä tuonne terveyskeskuksen hammashoitolaan. Itse pääsin särkypäivystykseen kunniakkaan ?????? 5 viikon odotuksen jälkeen. Kaikilla meillä EI ole varaa, työaika ei anna periksi, eli siis lue ei voi olla poissa töistä, eikä sitä omaa autoakaan.
Tosin ei tuohon mitään tutkimusta tarvita, ihan persellään se hoitoonpääsy ainaskin on!!!!!!!
Onpa hyvä etten ole äänestänyt SDP:tä ennen enkä ainakaan tämän jälkeen...eikös teitin puolueen pitänyt olla, ainaskin ennen, vähävaraísten puolella?????
Ei olis tarvinnu tehdä, kun sille ei voi mitään. Pysykyöön persut lestissään. Kyllä me hoidetaan politiikka täällä parkanossa. Hammashoito ei ole kunnossa, mutta tottukaa siihen.
väärään viestiin katso puun kulku
perussuomalaisista oikeaa nimeä.
Perussuomilaiset ovat populistinen porukka. Se tullaan näkemään tulevalla vaalikaudella. Ääntä kyllä lähtee ja porua pidetään,mutta niin kuin tämänkin aloite osoittaa ollaan taas matkassa toisten ideoilla. Sopeuttaminen populismista on kuitenkin onneksi täällä meilläkin jo alakanut. Ihmetellä vaan sopii jos perusuomilaiset ovat aina oikeassa miten he ajavat vähävaraisten ihmisten asiaa ajamalla kunnallisia kaikille edullisempia palveluja oikein aloitteen voimalla alas? Eikös kunnallisia palveluja pitäisi päinvastoin kehittää jos puheet koittaisi saada vastaamaan tekoja? Vastakkaa nyt ihimeessä jos osaatte.
ymmärtänyt heidän valtuustoaloitteensa väärin. Eli kannattaa lukea se uudestaan. Vai tuomitsitko jo ennalta, etkä ole aloitetta tainut edes lukea. Hyi hyi. Valtuuston kokous, missä aloite tuotiin julki, oli ensimmäinen ja perussuomalaiset eivät tienneet kuuleman mukaan, että virkamiehet ovat jo keskustelleet asiasta ja jotain virityksiä yrittäneet vääntää. En usko, että ps:llä on tarvetta asiasta valehdella. he ovat kuitenkin kaupunkilaisten asialla, kenenkäs muunkaan.
Tulepa lehterille meidän kanssamme kuuntelemaan niin olet viisaampi eikä tarvitse olla niin syyttävä asenne jo valmiiksi. Minä vakuutuin kyllä, itsekin heitä ennen arvostelleena.
Voihan sitä aina tehdä valituksen lääninhallitukseen, että hammashoito ei toimi.
Viime valituksen jälkeen ainakin vuoden oli hyvä tilanne.
Toinen vaihtoehto on käydä naapurikunnissa.
on lakisääteisiä.
jos ei ole paikkakunnalla. sitä sinun lakisääteistä määrää palvelua tarjolla. niin vastaa tähän