ei viitsi kirjoittaa tänne avausta, koska ateistit itkevät täysin asiallisenkin avauksen heti pois.
Ateisti = reppana
Ateisti = reppana
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eivät ateistit pahoja ole, masentuneita ja hyvin ahdistuneita kylläkin. He eivät näe elämällään tarkoitusta.
Jokainen ihminen tarvitsee henkisen elämän. Ateistit ovat henkisesti sokeita; he eivät esimerkiksi tunne henkien ohjausta omissa elämissään, kuten terveet ihmiset. He luulevat elämän olevan pelkkää sattumaa, eivätkä näe sen eri tapahtumilla syvempiä merkityksiä.
Ateismista voi onneksi parantua kolmea tietä. Ne tiet ovat tiedon, tekojen ja antaumuksen tie. Tulee vain oivaltaa, että kaiken takana on korkeampi voima, Jumala, joka on kirjoittanut jokaisen ateistinkin elämän valmiiksi suureen kierrevihkoonsa.
Kymmenessä käskyssa ei taida olla suoraa käskyä; Älä valehtele. Sellainen käsky siellä muistaakseni kuitenkin on, että ei pitäisi mennä antamaan väärää todistusta lähimmäisestä. Ateistia ei ilmeisesti lasketa lähimmäiseksi...mutta mutta..eikös taas Jeesuksen oppien henki ole se, että kaikkia pitäisi rakastaa tasavertaisesti...
...En kyllä ymmärrä uskovien ajatustenjuoksua.
Minä olen hindu.
Kovaa tekstiä ihmiseltä, joka käytännössä uskoo joulupukkiin. Olet tyypillinen uskovainen, jonka maailma on valitettavan mustavalkoinen:
***Eivät ateistit pahoja ole, masentuneita ja hyvin ahdistuneita kylläkin. He eivät näe elämällään tarkoitusta***
En ole ahditunut enkä masentunut. Elämälläni on tarkoitus: elämä itse. Sinä olet se, joka ETSII elämälleen tarkoitusta, siihen sinä olet ottanut uskonnon työkaluksi. Väitteesi on sama, kuin lähtisimme olettamuksesta, että jokainen ihminen haluaa omistaa koiran! Niin ei vain kuitenkaan ole... Sinun retoriikkasi esittää tähän täysin irrelevantin vasta argumentin: Niin, mutta MINÄ TIEDÄN, että sinulla on kaapissa ainakin koiran panta! Kun teille yrittää selittää, että ei ole koiraa, ei ole halua edes omistaa sitä, eikä myöskään PANTAA, te pillastutte, kuten ensimmäisessä kappaleessa annat ymmärtää ja jatkat valitsemallasi tiellä:
***Jokainen ihminen tarvitsee henkisen elämän.***
SINUN mielestäsi, HUOM! Taas sama koiraretoriikka: JOKAINEN ihminen tarvitsee KOIRAN! Kun asiaa pohtii hetken kauemmin, alkaa totisesti otsasuonet pullistumaan, koska sinä heität heti perään suoranaisen loukkauksen:
***Ateistit ovat henkisesti sokeita; he eivät esimerkiksi tunne henkien ohjausta omissa elämissään, kuten terveet ihmiset***
Kun yksi ihminen uskoo harhoihin (äänet päässä yms.) sitä kutsutaan mielisairaudeksi. Kun suuri joukko ihmisiä uskoo samaan harhaan, se muuttuu uskonnoksi.
***Ateismista voi onneksi parantua kolmea tietä***
Yhdessäkään psykiatrisessa hoitolaitoksessa ei ole ihmistä, joka on joutunut sinne siksi, että on sekoittanut päänsä ATEISMILLA, mutta uskonnolla todellisuuden tajunsa menettäneitä on siellä paljon. Eli, mitä tarkkaan ottaen tarkoitat parantumisella ATEISMISTA?
***Tulee vain oivaltaa, että kaiken takana on korkeampi voima, Jumala, joka on kirjoittanut jokaisen ateistinkin elämän valmiiksi suureen kierrevihkoonsa***
Eli, usko kuten sinä, niin olemme onnellisia? Arroganttia on tuollainen käytös... En minäkään KÄSKE tai pyydä sinua näkemään maailmaa ja elämään kuten minä! Perkele kun meinaa taas pistää vihaksi...
No hindulaista valehtelua sitten. Yleensä kirjoittamasi soopa on peräisin hartaalta kristityltä.
jgyani, karma ja bhakti on jotain veedistä paskaa, jonka buddhalaisetkin kieltävät.
Kun nyt olet niin hindua, perehdy myös
http://locana.blogspot.com/2005/06/being-hindu-and-atheist.html
on kyllä niin suhteellinen käsite kuin olla voi. Aivan sama aloitus voi olla sekä asiaton että asiallinen riippuen siitä, mille palstalle se on kirjoitettu. Et ehkä ymmärrä sitä, koska pulun silmistäsi puuttuu edellytykset syvyysvaikutelman havaitsemiseen, ainakin lähietäisyydellä.
Kannattaisi etsiä apua mielenterveysongelmiisi (vainoharhaisuus).
Nimimerkki 'Näin on näreet' siis kirjoitti:
"Kukaan aivot omistava ihminen ei viitsi kirjoittaa tänne avausta, koska ateistit itkevät täysin asiallisenkin avauksen heti pois."
Tämä tietenkin ON ongelma, mutta usein se on indikaatio vain siitä, että ao. ateistilla on varsinaiset omat ammukset ihan hukkasessa ... :o) ...
Moni ateisti varmaankin ampuisi ihan asiaa (koska nk. 'hyviäkin' argumentteja löytyy) ... mutta hyvin usein kyse on siitä, että on sisintä jäytää vain VIETÄVÄ VIMMA pilkata Jumalaa ja uskontoa, mutta ei ole ollut tilaisuutta / mahdollisuutta / kykyä / aikaa perehtyä ateistien nk. 'parempilaatuisiin argumentteihin'.
Mutta into siitä huolimatta on kova ...
Sitten se koko homma menee ihan vain älämölöksi ... niin kuin nimenomaan suomi24 -foorumilla eräiden ateistien kohdalla se menee AINA.
Alatyylin viljely, toisten halveksiminen, verbaalinen mudanheitto ja omien samojen tyhjänpäiväisten argumenttien ympärillä pyöriminen osoittaa, että ateisti ei edes itse ole omaa maailmankuvaansa pysähtynyt kunnolla ajattelemaan. Kun ei ole kunnon ammuksia ja kun ei ole asioihin vielä edes ehtinyt perehtyä (nk. "teiniateistit"), niin mitäs siinä sitten yksinkertaisesti edes teet?
Revit kynnet verissä maasta itsellesi risuja ja männyn käpyjä ja heittelet niitä toisten silmille.
Mitä enemmän on viljeltävä vain herjoja ja navanalapuolisuuksia, sen heikommat ovat eväät omassa pussissa.
-----
Asiaa käsitteli Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja Antti Blåfield HeSarin numerossa 17.01.2009.
Kyseessä oli tapaus, kun joukko älämölöateisteja hyökkäsi lastenkirkko.fi :n *lapsille* tarkoitetulle arealle ja töhrivät sen jätöksillään.
Sivusto jouduttiin sen seurauksena sulkemaan!
Lyhyt lainaus artikkelista, joka terävästi kuvaa sitä, mitä tasoa näiden "eräiden" argumentaation taso on nykyään. Lainaus on lyhyt ja ei siksi riko tekijänoikeussäännöksiä.
Antti Blåfield:
"On mielenkiintoista, että kirkko herättää näin suuria agressioita.
Lastenkirkko.fi -sivuston osio "alttarin edessä saat siunauksen" herätti yhden keskustelijan vaatimaan, että sivusto on kirjattava lapsipornoksi. En osaa sanoa, kertooko kommentti siitä, miten kova ja ahdistunut meidän aikamme on. Vai kertooko itsetyytyväisyydestä ja uskosta yksilön kaikkivoipaisuuteen?"
Näin siis pääkirjoitustoimittaja Antti Blåfield.
Sivusto siis lopulta jouduttiin sulkemaan. Ihmettelenpä siis niitä ateistiystäviämme, jotka puolestaan taas haluaisivat "omilla" keskustelupalstoillaan muhia vain omissa liemissään.
Esimerkiksi tämä keskustelupalsta ei ole ateistien omistama "oma" palsta. Kristityt ja kirkkoon kuuluvat (noin 4.3 miljoonaa suomalaisista, lisäksi ortodoksit ja vapaiden herätysliikkeiden jäsenet perheineen, noin 400 000) käyttävät suomi24 :n takana olevan firman palveluja varmasti noin 100 ... 1000 kertaa enemmän, kuin nuo muutama tuhat aktiivia älämölöateistia.
Jotakin suhteellisuudentajua siis, pliis ...
Hyvä avaus.
> Kukaan aivot omistava ihminen ei viitsi kirjoittaa tänne avausta
m.o.t.
Kävelit omaan kuoppaasi.