Munkki Todistaa
JonathanCross
6264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
suomessa kiitos
suomalainen munkki... :)
...
Maailmassa on reikä!
Kaksi ensimmäistä oli niin vakuuttavia, että lopetin katsomisen. Käännyin ateististista juutalaiseksi samantein, ja hyvältä tuntuu. Vapaapäiviä tulla töpröttelee.
Ennen olisin ajatellut siitä vuorenhuipusta ja kivestä, että hei, noistahan se inspiraatio raamattu nimiseen satukirjaan on keksitty, mutta jotenkin tuo kohtalokas taustamusiikki sai minut ajattelemaan asiaa toisinpäin. Nyt ymmärrän myös, että Ilkka Remeksen Ruttokellot on pakko olla totta, koska siinä mainitaan helsinki-vantaan lentokenttä ja sen olen omin silmin nähnyt. Hihheijaa
Tässä pääasiat tuon munkin puheesta:
- evoluutioteoria vs. kreationismi ei ole vastakkainasettelu tiede vs. uskonto vaan uskonto vs. uskonto
- evoluutioteorialle ei ole tieteellistä perustaa
- maailmankuva vaikuttaaa ihmisen käytökseen (esim. Karl Marx, kommunismi, ateismi)
- Lucyn jalkaluut löytyivät 1,5 mailin päästä pään luista ( maili on 1 609,344 m) ja jalkaluut olivat 200 jalkaa (1 jalka=29,7cm) syvemmällä eri maaperässä/maakerroksessa (strata?) Niitä ei löydetty samasta maaperästä eikä edes samasta paikasta, ne olivat hajallaan 1,5 mailin alueella.
- kaikki ihmisen ja apinoiden "välimuodot" ovat osoittautuneet olevan täysin apinoita, täysin ihmisiä tai huijauksia
- samanlaiset piirteet eri eläimillä saattavat viitata pikemminkin yhteiseen suunnittelijaan kuin yhteiseen alkuperään
- Colin Paterson (paleontologi jossain museossa, en nyt muista mikä museo..) oli kirjoittanut evoluutiota puoltavan kirjan. Kun häneltä oli kysytty välimuotojen (missing links) puuttumisesta, hän oli sanonut että on täysin samaa mieltä välimuotojen puuttumisesta kirjassaan. Hän sanoi " Jos olisin tiennyt yhdenkään fossiilin tai elävän välimuodon, olisin kirjoittanut siitä kirjassani. Mutta yhtäkään sellaista välimuotoa ei ole."
- D.M.S. Watson (Nature, Vol. 123 (1929) totesi:
"Evoluutioteoria on yleismaailmallisesti hyväksytty - ei siksi että se voitaisiin todistaa - vaan siksi että sen vaihtoehto, luominen on liian uskomaton/epäuskottava (incredible)"
- evolutionistit väittävät että sikiö käy läpi evoluution eri vaiheet sikiönkehityksen aikana, kuitenkin ihmisen ns. "kidukset" ovat aivan normaali vaihe hengitys- ja kuuloelinten muodostumisessa
- mikro'evoluutiosta' munkki kertoi täälläkin moneen kertaan jauhetun teollisuusmelanismi-esimerkin
- makroevoluutiota tiede ei ole koskaan todistanut
- yksinkertaisimmankin solun monimutkaisuus on todella hämmästyttävää (kertoi tarkemminkin, mutta en kirjannut ylös..)
- supertietokone voi tehdä 6 biljoonaa (biljoona on miljoona miljoonaa) laskutoimitusta sekunnissa mutta mehiläinen voi tehdä sekunnissa triljoona (1 000 000 000 000 000 000 eli miljoona miljoonaa miljoonaa) laskutoimitusta lentääkseen. Silti ihminen kuvittelee että mehiläinen on muodostunut evoluution kautta mutta tietokoneen tekemiseen tarvittiin suunnittelija (huom. myös mehiläisen ja tietokoneen koko)
- kun ihmiset kysyvät miksi tähdet ovat niin kaukana, munkki sanoi että vastaus on hyvin yksinkertainen " Jumala asetti ne niin kauas" :)
- lopuksi munkki esitti että ajatus sille, että ulkoavaruudesta löytyisi elämää, ei ole kovin uskottava (olosuhteet maan ulkopuolella ovat paljon tuhoisammat kuin mitä ennen avaruustutkimuksia kuviteltiin. Elämänmuodot joko jäätyisivät (liian kylmää) tai haihtuisivat (liian kuumaa).
- lopputekstejä en jaksanut suomentaa, kun ne eivät enää tulleet munkin suusta.
Ja valitukset voi siis osoittaa suoraan tuolle munkille. :)