Munkki Todistaa

6264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

suomessa kiitos

Äänestä
  • suomalainen munkki... :)

    Äänestä

  • ...

    Äänestä

Maailmassa on reikä!

Äänestä

Kaksi ensimmäistä oli niin vakuuttavia, että lopetin katsomisen. Käännyin ateististista juutalaiseksi samantein, ja hyvältä tuntuu. Vapaapäiviä tulla töpröttelee.

Ennen olisin ajatellut siitä vuorenhuipusta ja kivestä, että hei, noistahan se inspiraatio raamattu nimiseen satukirjaan on keksitty, mutta jotenkin tuo kohtalokas taustamusiikki sai minut ajattelemaan asiaa toisinpäin. Nyt ymmärrän myös, että Ilkka Remeksen Ruttokellot on pakko olla totta, koska siinä mainitaan helsinki-vantaan lentokenttä ja sen olen omin silmin nähnyt. Hihheijaa

Äänestä

Tässä pääasiat tuon munkin puheesta:

- evoluutioteoria vs. kreationismi ei ole vastakkainasettelu tiede vs. uskonto vaan uskonto vs. uskonto

- evoluutioteorialle ei ole tieteellistä perustaa

- maailmankuva vaikuttaaa ihmisen käytökseen (esim. Karl Marx, kommunismi, ateismi)

- Lucyn jalkaluut löytyivät 1,5 mailin päästä pään luista ( maili on 1 609,344 m) ja jalkaluut olivat 200 jalkaa (1 jalka=29,7cm) syvemmällä eri maaperässä/maakerroksessa (strata?) Niitä ei löydetty samasta maaperästä eikä edes samasta paikasta, ne olivat hajallaan 1,5 mailin alueella.

- kaikki ihmisen ja apinoiden "välimuodot" ovat osoittautuneet olevan täysin apinoita, täysin ihmisiä tai huijauksia

- samanlaiset piirteet eri eläimillä saattavat viitata pikemminkin yhteiseen suunnittelijaan kuin yhteiseen alkuperään

- Colin Paterson (paleontologi jossain museossa, en nyt muista mikä museo..) oli kirjoittanut evoluutiota puoltavan kirjan. Kun häneltä oli kysytty välimuotojen (missing links) puuttumisesta, hän oli sanonut että on täysin samaa mieltä välimuotojen puuttumisesta kirjassaan. Hän sanoi " Jos olisin tiennyt yhdenkään fossiilin tai elävän välimuodon, olisin kirjoittanut siitä kirjassani. Mutta yhtäkään sellaista välimuotoa ei ole."

- D.M.S. Watson (Nature, Vol. 123 (1929) totesi:
"Evoluutioteoria on yleismaailmallisesti hyväksytty - ei siksi että se voitaisiin todistaa - vaan siksi että sen vaihtoehto, luominen on liian uskomaton/epäuskottava (incredible)"

- evolutionistit väittävät että sikiö käy läpi evoluution eri vaiheet sikiönkehityksen aikana, kuitenkin ihmisen ns. "kidukset" ovat aivan normaali vaihe hengitys- ja kuuloelinten muodostumisessa

- mikro'evoluutiosta' munkki kertoi täälläkin moneen kertaan jauhetun teollisuusmelanismi-esimerkin

- makroevoluutiota tiede ei ole koskaan todistanut

- yksinkertaisimmankin solun monimutkaisuus on todella hämmästyttävää (kertoi tarkemminkin, mutta en kirjannut ylös..)

- supertietokone voi tehdä 6 biljoonaa (biljoona on miljoona miljoonaa) laskutoimitusta sekunnissa mutta mehiläinen voi tehdä sekunnissa triljoona (1 000 000 000 000 000 000 eli miljoona miljoonaa miljoonaa) laskutoimitusta lentääkseen. Silti ihminen kuvittelee että mehiläinen on muodostunut evoluution kautta mutta tietokoneen tekemiseen tarvittiin suunnittelija (huom. myös mehiläisen ja tietokoneen koko)

- kun ihmiset kysyvät miksi tähdet ovat niin kaukana, munkki sanoi että vastaus on hyvin yksinkertainen " Jumala asetti ne niin kauas" :)

- lopuksi munkki esitti että ajatus sille, että ulkoavaruudesta löytyisi elämää, ei ole kovin uskottava (olosuhteet maan ulkopuolella ovat paljon tuhoisammat kuin mitä ennen avaruustutkimuksia kuviteltiin. Elämänmuodot joko jäätyisivät (liian kylmää) tai haihtuisivat (liian kuumaa).

- lopputekstejä en jaksanut suomentaa, kun ne eivät enää tulleet munkin suusta.


Ja valitukset voi siis osoittaa suoraan tuolle munkille. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JonathanCross kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=mKHjpldZF3w

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu