Aina aika-ajoin joku yrittää täältä kysyä ID:n tai kreatonismin teoriittisia perusteita, ennusteita ja tieteellisiä väitöksiä. Miksi näihin kysymyksiin ei koskaan saada vastauksia, vaan kaikki keskustelu pyörii evoluution ympärillä?
Ymmärrän, että näytön paikka on kova, kun Suomenkin ev.lut. -kirkko tunnustaa tieteen aseman ja jopa vanhoillinen Pope tietää missä mennään.
Perustelkaa kreot, miksi en rinnastaisi näkemyksiänne maassa sätkivään jumalan innoittamaan "kielillä puhujaan"?
Ymmärrän, että näytön paikka on kova, kun Suomenkin ev.lut. -kirkko tunnustaa tieteen aseman ja jopa vanhoillinen Pope tietää missä mennään.
Perustelkaa kreot, miksi en rinnastaisi näkemyksiänne maassa sätkivään jumalan innoittamaan "kielillä puhujaan"?
Vastaukset 4
Vanhimmat
toisistaan keinotekoisesti ,vaikka ne kuuluvat nuo näkemykset samaan syssyyn erottamattomasti ?
Siksikö ,että tätä saataisiin sabotoida ja seata mielinmäärin ,jotta kreat kaikkoaisivat?
Moniko on liikkeellä vain suunsoitto- ja kiusantekomielessä suoltaessan noita tolkuttomia evotodisteita tänne ?
Idea siinä, että Kreationismi ja älykäs suunnittelu -palstalla keskusteltaisiin tästä aiheesta? Evoluutiopalstalla onnistuu ihan hienoisti keskustelu evoluutio-aiheesta, mutta tällä palstalla kreationisti ei pysty kertomaan mitään "tieteestään".
Jos rehellisiä ollaan, niin palstan nimi pitäisi olla "Ihan sama mitä tiede kertoo, minä uskon lahkoni poppamiehiä". Eikä siinäkään mitään vikaa ole.
Tällä palstalla mättää raamattua puristavat kaverit, jotka voisivat rehdisti heittää tieteen romukoppaan, mutta sen sijaan tyytyvät räkyttämään koirina karavaania vailla mitään vaikutusta.
niin saat 17 vee tyttäreni viikoksi koeajoon.
Varauksella.
-evvk-
tipuin - ??????