Luuletteko tosiaan että näin monimutkainen paketti niinkuin maailma on, pysyy kasassa ilman Jumalaa?
Luuletteko tosiaan...
Pittsburgh
18576
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Miksi ei pysyisi.
Tällainen käsitys meillä on..
miettinyt meidän laulu-Transitista (-71 minibussi),
sellainen paskaläjä se on. Mutta hyvin on pysynyt
paska yhdessä läjässä tähän asti. Tiettävästi
jumala ei ole korjannut sitä.
Vastakysymys: Miten jumala on maailmankaikkeutta
monimutkaisempana pysynyt kasassa? Kuka jumalaa
(paskaläjää) pitää nipussa?
Luuletko sinä tosiaan, että maailmaa pitää kasassa joku tyyppi, jolla on oma tahto?
Kumma juttu mutta unohdit ihan täydellisen kokonaan ne todisteet, jotka tukisivat näkemyksiäsi.
Palataan tähän asiaan kun olet esittänyt ne todisteesi, paitsi jos taas todisteita ei löydy niin ei palata.
Kuka sanoi näin: "Jos tässä maailmassa ihmiset rakastaisivat enemmän toisiaan olisi asiat paremmin." ?
Tiedätkö varmasti, ettei niin olisi?
Päätellen siitä miten Jumala Raamatun mukaan hoiti hommiaan (yksi enkeleistä erosi ruodusta, Paratiisi meni vähän myttyyn kun tuli luotua se käärme sinne kuiskuttelemaan, koko maailma meni mönkään ja piti hukuttaa, oma poika piti tapattaa ja säännöt tehdä kokonaan uusiksi, yhteys katkesi pariksi tuhanneksi vuodeksi kokonaan....) niin eiköhän tämä maailma parhaiten pysy kasassa nimenomaan ILMAN Jumalaa.
... Päivän paras! kiitos siitä....
näin se on, vaikka sinua kuinka harmittaisi.
Eikö vain?
Jos jumala sinun mielestäsi on persoonallinen hahmo, jolla on oma tahto ja hutkimattomat tiet ja vaatii tarkasti määritellyt palvontariitit ja ennenkaikkea on Lippostakin tiukempi siitä, että häntä ei pilkata niin ei.
Jos taas jumalalla tarkoitat kaiken takana vaikuttavaa ja selittämätöntä ilmiötä, joka erottaa meidät eläimet ja kumppanimme kasvit elottomista luontokappaleista niin voimme olla samaa mieltä. Yhdellä, hyvin merkittävällä erolla: Sitä kutsutaan nimillä "elämä" tai "luonto".
Koitapa vaihtaa noista sopivampi jokaiseen sellaiseen lauseeseen, jossa "jumala" sana ei viittaa kehenkään tyyppiin ja ollaan jo lähellä ;o)
Jos maailmalla tarkoitat sitä fyysistä (maapallo luontoineen jne.) niin sehän pysyy havaittavasti melko hyvin kasassa riippumatta siitä mitä luulen. Jumalasta ei ole havaintoja mutta sen verran on tutkittu että nk. luonnon lait (fysiikka-kemia) selittävät koossa pysymistä aika hyvin.
Jos maailmalla tarkoitat meidän ihmisten välistä vuorovaikutusta niin se tosiaan olisi aika lailla parempi paikka elää ilman kuvitteellisia jumalia.
...monimutkaisuuskin on vain mielipide, ts. päänsisäinen ongelma.
Heitin kiven taivaalle vaan jumalan käsi niinkuin palautti sen takaisin.
Kasasin ikean hyllystön näppärästi parissa viikossa ja osia jäi runsaasti yli vaan jumala pitää sen kasassa.
Hiekkakasani on edelleen koossa toisin kuin ateisti naapurin jonka kasa hajosi uskonpuutteen vuoksi pitkin pihaa.
Mitä muita todisteita kaivataan?
mihin se "jumala" uskontoa tarvitsee?
Kun tätä monimutkaista pakettia katsoo, niin kyllä se näyttää ilman jumaluuksia koossa pysyvän.
Onko kyseessä ns. pallojumala, joka pitää pallot koossa ja perunat pappien pakaroissa?