Mies rakentaa kodin, nainen ja lapset asuu siinä. Mies rakentaa tiet, nainen ja lapsi käyttää niitä. Mies hankkii ruuan, nainen ja lapsi syö sen. Mies rakentaa koulun, tulevat naiset oppivat siellä. Mies valmistaa auton, nainen ajaa autoa. Villieläin, hiiri tai hämähäkki uhkaa naista, mies eliminoi uhkaajan. Ja niin edelleen loputtomasti.
Mies tekee/valmistaa
nainen käyttää/kuluttaa lop...
571813
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Ei voi kuin nöyränä tyttönä kumartaa ja kiittää, mielettömän hienosta analyysista. Pikku yksityiskohta kuitenkin... Unohdit mainita sen, että miehet myös synnyttävät lapset.
Mies siittää lapsen miehen siittiöllä (ainakin toistaiseksi), nainen synnyttää sen lapsen.
Siinäpä sitä onkin ylpeilyn aihetta kerrakseen. Samaan suoritukseen pystyvät siskomme lehmä ja hiiri. Taitavat olla vielä tehokkaampiakin toimissaan.
Sarkasmi on taiteen lajeista haastavimpia, kuten myös sen ymmärtäminen.
jos pystyy käyttämään päätään samalla kun seisoo päällään.
Pitää osata molemmat yhtä aikaa.
Mies sarkasmoi, nainen yrittää pysyä 'jyvällä'.
ynnä sen että mies rakentaa kaiken, tuo ruuan pöytään, on älykkäämpi kuin nainen, fyysisesti vahvempi, superjohtaja luonnostaan, jämäkämpi kasvattaja, järjestelmällisyyden ylläpitäjä, loogisuuden jalokivi, matematiikan hidalgo usw. usw.
Raipe on nainen ja jyvällä, vaikka tykkääkin heittää sarkastista läppää.
näyttävät miehillä hyviltä :)
mies arvostaa ja puolustaa naista.
---
Vanhan kansanuskomuksen mukaan se, joka tappaa hämähäkin, tappaa äitinsä.
Olisi fantastista, jos mieskin kävisi niitä kouluja, miehen kädenjälki on ollut pitkään ja pitkälti laadutonta p*skaa. Kodit liian pieniä, kalliita ja epäkäytännöllisiä homekoteja, koulut, sairaalat ja julkiset tilat homerakennuksia ja putkirikkoisia vuotavia rohjakkeita, tiet liian nopeasti kuoppaisia tai liian liukkaita, eivät kestä, ja nimenoman RUOKAA MIES EI HANKI eikä juuri laita, ei ainakaan homeentekomies, luojan kiitos, sitäkään ei voisi varmaan silloin syödä.
Sen sijaan uskon todella, että jos hiiri tai hämähäkki uhkaa, niin laaduton mieskin uskaltaa astua esiin puolustamaan, ai mitä, kunniaansa. Sankari! Petoa pakoon se juoksee hippulat vinkuen, sinänsä viisasta.
Nythän meillä on koko valtakunnan kaikkien machojen isien rinnalla oikein ehta arkkitehti, joka pistää Sipoonseudun uusiksi niin, että helähtää. Ja diilinä haetaan vielä myyntijohtajaa, joka sen komeuden kauppaa kansalle, joka lamassa vaeltaa. Paitsi jos Kimi saa sen 14 milj. egen kämppänsä myytyä ja päättää siirtyä Ferrarilta kotimaahan ajamaan tunturirallia.
Asiallisesti. Rakentamiseen liittyvien virheiden laskuja maksetaan joka paikassa. Mielestäni tuo on enemmän valvonnan ongelma kuin sp-kysymys.
Meillä ruokaa laittaa se, joka ehtii, mutta pakko on tunnustaa, että parasta sapuskaa tekee juniori. Sitten vielä niistä ötököistä ja hiiristä. Suon sen saalinkaappaamisen ilon mielelläni kenelle tahansa muulle. Vaikka olenkin "kova muija" (lainaus N.Mikkoselta), hyppään kyllä iloisesti tuolille, jos hiiri mökillä vilistää lähimaastossa.
laatu on kansainvälisesti korkeaa luokkaa,jonka kaikki rakentamisen tasoa mittaavat tutkimukset osoittavat, kiitos miehisen insinööriosaamisen.
Se, että asunnot ovat liian kalliita, on seuraus epäonnistuneesta asuntopolitiikasta, ja tässä syyttävä sormi tulee osoittaa poliitikkoihin (ei rakentajiin), joista merkittävä osa on muuten naisia.
Se, että asumisväljyys ei ole vielä riittävä, johtuu tietysti arkkitehdeistä, jotka eivät itse tietenkään rakenna, vaan ainostaan suunnittelevat usein toimimattomia ratkaisuja. Ai niin, arkkitehdeistä on muuten suuri osa naisia (toisin kuin rakentajista)
Tuosta puolustamisesta vielä. Kyllä Suomea ovat puolustaneet sodissa vain miehet, ei naiset.
Siinähän on naisille näyttämisen paikka. Totta kai minäkin ostan halvemman, suuremman ja laadukkaammin rakennetun asunnon heti, kun naiset sen saavat aikaiseksi. Lainan saan edullisesti inhimillisestä Naisten Pankista, jonka voitte perustaa saman tien.
Milloin loppuu paskanjauhaminen ja alkaa tapahtua?
Tämän ihmisille rakennetun maailman ovat rakentaneet naiset ja miehet yhdessä, eivät pelkästään miehet, kuten sivistymättömät uhoavat. Ne eivät tiedä historiasta mitään, sääli sinänsä.
Mutta kun mies luettelee töitä vain miesten tekemiksi, luettelin vastapainoksi niitä vastuuttoman törkeitä virheratkaisuja, joihin miehet ovat syyllistyneet tekijöinä, gryndereinä, kapitaalin omistajina. Yhtä yksipuolisesti.
Tosiasia on, että rakentamisen virheet ovat giganttisia täällä Suomessa, en ole kuullut, että Ruotsissakaan olisi vastaavaa. Yleensä kaikki tulee meille ensin sieltä.
Mökkihiiret olen hoidellut itse päiviltä, melkoista sotaa on käytykin parin kolmen viime vuoden aikana ja hermot kireellä. Ihan niitä jo näki lattialla, perhanan pelottomia! Syksyllä kuvittelin tukkineeni viimeisetkin reitit, varmaa se ei ole, on mentävä tsekkaamaan piakkoin. Mökin hämisten kanssa taasen voi hyvin elää rauhaisaa yhteiseloa, seitit ovat esteettinen riesa, huitasen pois aika ajoin. Sen vaan sanon, että hämähäkit ovat paljon ahkerampia kuin minä, voittajia. Ovat hetkessä kutasseet uudet verkot.
Muut väitteet olen jo kumonnut, on sitten enää vain tuo Suomen puolustaminen. Naiset olivat siinä oleellinen voimavara, sen ovat rintamamiehet ja sodanjohtokin todenneet. Lotat rintamilla, hoitajat, lotat ja pikkulotat kotirintamalla ja emännät sekä tyttäret maataloustiloilla, kaikki työssä isänmaan hyväksi. Sodat olisi hävitty ilman naisten vahvaa panosta.
Miten ihmeessä vuosisatoja rakennettiin kunnollisia taloja - nyt maailmassa, missä pitäisi olal tekniikka, materiaalit, tietämys, elintaso parempaa kuin milloinkaan, ei saada yhtäainutta hikistä koulua pykättyä ilman, että se pitää täysremontoida kahden vuoden kuluttua. Remontti epäonnistuu, remontoidaan uudestaan, uudestaan, uudestaan kunnes armelias puskutraktori päästää kouluparan kärsimyksistään - ihmiset ovatkin menettäneet terveytensä ruljanssissa jopa loppuelämäkseen....
Ai, meillä tuolit ovat sisällä... Heh, puujalkaa. Osaan virittää hiirenloukun, mutta ei voi mitään sille, että naiset ovat kuitenkin pehmoja; surku tulee niitä pieniä suloisia nappisilmiä, niskat murtuneina, snif. Mutta pari papanaa leipälaatikossa antaa kummasti tehtävään vaadittavaa raakuutta!
ja olisi moni nainen ottanut aseenkin käteen, mutta noina aikoina se ei ollut soveliasta. Ainakaan lotta ei saanut käyttää asetta. Nykypäivään siirrettynä sekä taistelijat että lotat olisivat sukupuolisesti sekalaista porukkaa. Mikäli nykypäivän suomalaisista ylipäätään olisi enää samaan kuin silloin, vähän näyttää jengi läsähtäneeltä - tasa-arvoisesti, sukupuoleen katsomatta...
sodissa Neuvostoliittoa vastaan sopii marginaaliin, ei todellakaan ole ollut merkittävä asia.
Kovan työn tekivät miehet, jotka uhrasivat henkensä Suomen vuoksi, naisista ei tähän tietenkään ollut. En ole kuullut, että kukaan Lotta olisi joutunut uhraamaan henkensä sodan aikana.
Naisille tämä lusmuilu merkittävissä asioissa on ollut aina kovin tyypillistä.
etkä tietenkään pystykään, koska ne ovat faktoja.
todellakaan päätä huimaa. Rakentamisen laatu on uusien rakentamisetekniikoiden, -materiaalien jne. myötä tietenkin parantunut vuosien varrella. Jo pelkkä asuntojen varustelutaso on nykyään aivan eri luokkaa kuin esim. 100 vuotta sitten. Lisäksi asumisväljyys on kasvanut merkittävästi viime vuosikymmenien varrella.
Uudisrakentamisen jälkeen joudutaan aina jossain vaiheessa tekemään täydentävää korjausrakentamista, jotta rakennuksen elinkaarin pituus saataisiin maksimoitua. Näin on aina ollut, koska kaikki rakennukset vanhevat teknisesti, taloudellisesti ja toiminnallisesti.
Et taida ymmärtää, että menneittein aikojen huonosti rakennetut talot ovat lahonneet pois jo aika päiviä sitten. Jäljelle ovat jääneet vain ne hyvät. Nyt sitten luulet, että kaikki talot olivat juuri niitä hyviä.
Ja nykyään saa juuri sitä, mitä haluaa: jos pitää tehdä halvalla ja helvetinmoisella kiireellä, niin itsehän sitä tilasit.
19. syyskuuta 1944 oli 287 lottaa kuollut, heistä sotavammoihin 113, muut tauteihin ym.
Mitenkään vaikeaa ei esim. internetin kautta ole ottaa selvää, mitä kaikkea lotat sotaponnistuksissa tekivät sellaista, mikä mahdollisti varsinaiseen sodankäyntiin koulutettujen taistelutehtävissä olemisen mahdollisimman täysimääräisenä.
Monelle meistä lottien toiminta on tuttua esim. iäkkäiden sukulaisnaisten omakohtaisesti kertomana.
Typerää puhua lusmuilusta, todella mautonta, nilviäismäistä.
jonkin verran, muutaman tuhannen luokkaa yhteensä. Mutta puhuin varsinaisesti sodankäynnistä rintamalla.
287 Lottaa on pieni määrä lähes 100 000 kuolleeseen suomalaiseen sotilaaseen verrattuna, vastaa vain n. 3 promillea tästä määrästä, joten tasa-arvo ei toteutunut tässä asiassa.
Kuten totesin, Lottien merkitys Suomen sodissa voidaan mainita alaviitteessä.
on tietysti oma asiasi.
On varmasti paljon kivempaakin tekemistä kuin historiaan tutustuminen.
Elätkö tynnörissä? Seuraa uutisia, lue lehtiä, suomalaisen rakentamisen laatu on törkeän huonoa. Ketkä ovat remmeissä, pitelevät naruja, juuri ne tällä miespalstalla kovasti mainostamasi "tekijämiehet". Sitähän te itse jankutatte koko ajan, miehet ovat tehneet ja blaa blaa.
Niinkin nuoret kuin 80-luvun asuinrakennukset tarvitsevat peruskorjauksia, siis PERUSKORJAUKSIA, vuotavien saumojen tiivistämistä, uusia lämmöneristyksiä ja putket hajoavat. Homeen ohella. Hävetkää, kehuskelijat"
sotastrategi, miten kauan miehet olisivat kestäneet rintamilla ilman ruokaa, jota kotijoukot tuottivat, ilman sairaanhoitoa, josta hoitsut huolehtivat, ilman lottia, jotka laittoivat ja jakoivat ruokaa?
Neuvostoliitolla oli tarjota miljoonia miehiä sotiinsa sekä meidän rajoilla että mantereella, pienoisen Suomen oli mobilisoitava kaikki kynnelle kykenevät toimimaan, aseisiin ne, joille sitä opetettiin, kaikki muut huoltoon, rakentamiseen, valvontaan ym ym.
Jopa poika vähillä tiedoilla rehentelet, lue sotahistoriaa, ennen kuin nolaat itsesi perinpohjin.
On se kumma, kun ette puskajusit osaa käyttää nimimerkkiä edes yhden ketjun sisällä. Oletan siis, että olet nimetön aloittaja.
Fakta on tämä: jos mies, kuten väitätte, on rakentanut kaiken infran ja tietenkin myös kaiken infrattoman, niin kaikki niissä olevat virheetkin ovat miesten tekemiä. Logiikkaa, miehet, logiikkaa, vierasta teille, kun ette käy niitä rakentamianne kouluja. Me naiset käymme.
ei nauratakaan, hiiret meinaan. Hellyttävyys kaikonnut ajat sitten, asemasotaa käyty syksyisin jo vuosien ajan, mutta viimeinen pisara tipahti heinäkuussa, hiirisakki (miessakit varmaan??) oli riehunut mökkeröisen kaikissa huoneissa. Ruskeaa lirua ja papanavanoja ynnä -rykelmiä alhaalla ja ylhäällä. Uskomatonta, tuohon aikaan! Juhannuskuuraus meni uusiksi ja sitten alkoi varustautuminen. Vahvistin linnoitusta ja talvisotaa ajatellen jätin rautaa rajalle, yli 20 loukkua juustoineen. Kullanmuruille.
Sodan aikana säädettiin ns. työvelvollisuus, joka koski 18-65 vuotiaita. Muistan iäkkäiden sukulaisteni kertoneen työvelvollisuustöistään. Päiväkirjamerkintöjäkin on jäänyt. Yli 15-vuotiaiden koululaisten odotettiin loma-aikaan osallistuvan hyödylliseen työntekoon kansakunnan ponnistusten tukemiseksi.
Nykyäänkin Suomessa asuvat 17-65-vuotiaat henkilöt voidaan asettaa työvelvollisuuteen, tällainen laki voidaan säätää yleiseen maanpuolustusvelvollisuuteen perustuen.
---
Jotenkin tunnen myötähäpeää näiden nykyajan "kovien kundien" mammanpoikamaisia tölväisyjä lukiessani. Kai heidän aikansa menee ikiliikkujaa suunnitellessa; ovat näet nobelistisukupuolta.
Viime vuosina on ollut verrattain paljon infoa tv:ssa ja lehdissä myös sotien puolisotilaallisesta ja siviilipuolen näkökulmasta. Iäkkäitä lottia on vihdoin haastateltu, rankkoja kertomuksia, samoin nuoria tyttöjä ja poikia, jotka hoitivat ilmavalvontaa yms. Ikämiehet vastasivat kodinturvatoiminnan tapaisesta ja kansalaisilla oli todella työvelvollisuus. Myös sodassa tarvittavan materiaalin (elämistä ruokaan ja tavaraan) luovutusvelvollisuus. Kaikki olivat mukana.
Sotilaiden ja sodankäynnin näkökulmasta on luonnollisesti ollut paljon kirjallisuutta aina, mutta ko. "kansa taisteli"-juttuihin en ole tutustunut.
Miehet joutuivat uhraamaan paljon, niin joutuivat muutkin. Tuskin oli liian helppoa elämää jäädä vaille miestä ja isää tai saada aikanaan kotiin fyysisesti tai henkisesti vammautunut mies, veljet. Ja jatkaa vain puutteellisissa sodanjälkeisissä oloissa perheestä huolehtimista. Kaikki he ovat ansainneet kiitoksemme.
Sodista ei selvitä eikä maata rakenneta sellaisella tietämättömyyttä uhkuvalla nilkkihengellä, mitä jotkut palstan pellet kehtaavat esittää.
Kyllä kyllä, virheitäkin sattuu. Tekevälle. Ei sinulle.
Eikä tässä vielä kaikki: jos tilaat heti, saat KAKSI Swivel Sweeperiä yhden hinnalla ja parin näppylähanskoja. Vain Ostoskanavalta.
Teenpäs virheitä, siinä edellisessä jutussa näytti lukevan "puskajusit". Miten sä voitkin olla lähes aina väärässä ja minä tässäkin taas oikeassa.. Ja mistä sä tiedät, että Jumalakin erehtyy, anna linkki.
Pointtisi jäi hiukka hämäräksi. Oli mikä oli, hyvähän on tuo, että miesten työlle löytyy kuluttajia. Olisihan se kamalaa, mikäli toisen sukupuolen työ olisi niin arvotonta, ettei kenellekään kelpaisi. Siinä menisi Mikkoskankin teesit tuulen mukana - kuka ne kotiäidit elättäisi....
Hiusten halkomista; sanonta kuuluu, "mies rakentaa talon, nainen kodin".
se, että miehet ovat tässä yhteiskunnassa rakentaneet omatoimisesti koko infran ja kehittänyt huipputeknologian, jotka hyödyttävät merkittävästi kaikkia. Naiset ovat vain loisia, jotka ovat tulleet miehen valmiiksi kattamaan pöytään.
Pointsi oli hyvin yksinkertainen.
Suorastaan infantiili.
ja taas yks tissiposki huutelee täällä. Voih ja huoh..
Kyllä siihen lapsenkin siittämiseen sitä naista tarvitaan. Ilman sitä munasolua, ei niillä pikkuuimareilla tehtäis tuon taivaallista.
Ja tässä taloudessa ei kyllä mies ruokaa hanki vaan ihan itse sen teen. Ja ei muuten valmistakkaan.
Ja kaitpa siellä koulussakin niitä miehiä joskus näkee. Ei siellä vain meitä munattomia yksilöitä hengaile.
Onpa noissa autofirmoissa nais inssejäkin niitä autoja kehittelemässä ja rakentamassa. Ja pääosin vissiin noi koneet senkin homman hoitaa!!
Ja jos nyt joku villieläin sattuisi tupsahtamaan naaman eteen niin täytyy kyllä myöntää, että ei kävisi mielessänikään jäädä odottelemaan joskos se suuri ja mahtava mies tulis sen eliminoimaan. Ja haluaisinpa nähdä senkin rotjakkeen joka esim karhun niskalenkillä vääntäisi kanveisiin ku niin naikkosia uhkailee. Ei mahtais siitä sankarista paljon olla pullisteleman enää. Hiiret ja hämähäkit eivät suuremmin tee mitään kauhu vaikutusta niin enpä niitäkään hätistellessä jäisi odottelemaan sitä suurta sankaria, jota mieheksikin joskus kutsutaan..
Ja niin edelleen ja loputtomasti.. Voih, mistäs näitä aina silloin tällöin tupsahtelee mestoille..??
Koneethan ne hommat hoitaa siellä tehtaassa. Ja sähkö tulee pistorasiasta ja vesi hanasta. Mihin niitä sähkö- ja putkimiehen perkeleitä oikein tarvitaan?
Tunnetustihan me feministit hyysäämme hiiriä ja hyppyhämähäkkejä ja on ihan oikein meille, että ne silmät kiiluen hyökkäävät kimppuumme.
Onko heillä joitain erikoistyökaluja?
Sähkö- ja putkinaisetkin varmasti taitavat ammattinsa.
Täällä joutuu myös yksinkertaisenkin asian selventämään. Tarkoitin sitä, että NYKYÄÄN ne KONEET siellä pääosin ne autot tekee, EI MIEHET!! Ja juu juu joku ne koneetkin on kehitelly, mutta kukas niin on sanonut, että yksin MIEHET ne koneet kehitti ettei yksikään emäntä ollu hommassa mukana??
Ja mitä nyt noihin putkimiehiin tulee. Viimeks ku sellaisen kutsuin niin eipäs se muuta aikaiseksi saanu ku puolikkaan perseen näyttämisen ku tuolla klitsussa heilu. Nainen sieltä myöhemmin tuli ja saipa korjattua. Sähkäreistä ei ole omakohtaista kokemusta, joten enpä kommentoi sähköMIEHIEN tarpeellisuutta..
Siis mitä, jouduit kutsumaan putkinaisen hommiin, kun et itse osannut? Perseen kyllä osasit tarkistaa.
Kyllä, ne koneet (robotit) on mies kehittänyt. Oikeinko tosissasi oletat muuta? Naisia autotehtaalla sen sijaan on kokoonpanohommissa mukana siinä kuin miehiäkin.
en ole saanu putkimiehen/naisen koulutusta. Ja kun sattuu uupumaan vielä tarvittavat välineet. Ja kieltämättä taito siihen hommaan ja myöskin into rassata paskaputkia on myös aika matala. Ja perse tuli tsekattua kun ei voinut olla myöskään näkemättä.
Ja se, että ne robotit on mies kehittänyt lukee missä..?
Riippuu nyt siitä, mitä tarkoitat robotilla. Automaatteja oli ennenkin, mutta tietotekniikan kehitys synnytti uudenlaisen laitteen. Ensimmäiset kaupalliset ohjelmoitavat robotit otettiin tiettävästi käyttöön autoteollisuudessa, jossa tuskin naisia oli vaikuttamassa. Jospa tehtäisiin toisin päin ja sinä osoittaisit naisen merkittävän vaikutuksen asiassa. Tässä hieman materiaalia, jota en itse jaksa kahlata läpi:
http://robotics.megagiant.com/history.html
Japanilaiset muuten kehittelevät naisrobottia. Jos kiinnostaa, se on tässä:
http://www.students.let.uu.nl/0032123/Woman Robotics.htm
Motivaatio paskaputkien rassaukseen syntyy pian, kun katsoo putkimiehen laskua. Jokaista hananvaihtoa varten ei viitsi ammattimiestä tilata.
Taloyhtiön vesikalusteisiin ei saa mennä koskemaan muut kuin ammattilaiset. Ilmianna naapurisi ja kerro isännöitsijälle. Lasku seuraa perästä, jos vesivahinko sattuu.
Asun omakotitalossa, joten minun on varmaan ilmiannettava itseni itselleni. Monta muutakin asiaa varten tarvitsee virallisesti luvan, mutta arvaas haenko niitä?
Jos vesivahinko sattuu, kysyy viimeistään vakuutusyhtiö kiusallisia kysymyksiä. Esimerkiksi, että onko hanat asentanut hyväksytty putkiliike ja oliko hyväksytty sekoittajamalli. Mutta sinullahan sitä pätäkkää varmaan sitten riittää. Voi haaskata muutaman kymppitonnin vesivahingon korjaamiseen. Järkevä ihminen, kuten meikäläinen, ostaa palvelun parilla sadalla putkiliikkeestä ja pistää kuitin talteen. On sitten jotakin mitä näyttää, jos käy huonosti sillä tavalla, että putkiliitos suotaa hiljalleen perustuksiin. Omakotiasujana tiedät varmaan maksumiehen siinä tapauksessa.
Mitä, oletko yksinkertainen? Vanhasta vuotavasta hanasta ei itse Herlokki Solmunenkaan ota selvää, kuka sen on asentanut ja milloin. Kuittien säilyttämiseen taas ei ole mitään velvollisuutta. Mikäs muuten on sellainen hyväksymätön raanamalli ja kuka niitä myy?
Enkö nyt saa tehdä sähköasennuksia ja öljypolttimen puhdistusta itse? Entäs puun kaato?
Siitä vain lähimmälle putkiremonttityömaalle etsimään sellaista ihmeolentoa. Kyllä niitä jossain varmasti on, mutta kovasti on harvinainen laji.
Uso nyt hyvä ihminen, ettei sähkö- eikä muitakaan asennuksia kannata tehdä itse. Jos myyt tönösi, olet 10 vuotta vastuussa tekemistäsi vesieristyksistä, vesikalusteita ja sähköasennuksista. Puitakaan et saa kaadella noin vain, jos asut kaava-alueella. Joko SINÄ olet yksinkertainen tai yrität tahallaan vedättää. Noh. Kumpi tahansa. Sama tuo.
Hyväksymättömiä sekoittajia saa Bauhausista.
Hanahommista, jottei kenellekään jäisi vääriä uskomuksia:
"CE-merkintä
CE-merkinnällä valmistaja vakuuttaa, että rakennustuotteen ominaisuudet ovat eurooppalaisen harmonisoidun tuotestandardin tai eurooppalaisen teknisen hyväksynnän mukaiset. Näissä asiakirjoissa määritellään, mitä ominaisuuksia CE-merkityllä tuotteella on oltava ja miten tuotteen valmistusta on valvottava ja testattava.
Rakennuksille ja rakennusosille asetettavat vaatimustasot päätetään kansallisella tasolla. Koska kaikissa Euroopan maissa ei aseteta tuotteille samanlaisia vaatimuksia, CE-merkittyä tuotetta ei aina voida käyttää samaan tarkoitukseen kaikissa maissa.
CE-merkki kattaa tietyt tuotteen ominaisuudet kuten mekaanisen kestävyyden ja syttyvyyden.
Tyyppihyväksyntä
Tyyppihyväksyntä on vapaaehtoinen kansallinen rakennustuotteiden hyväksyntämenettely. Sen myöntää VTT.
Tuotetta, jolle on myönnetty tyyppihyväksyntä, voidaan käyttää rakentamiseen koko maassa ilman erillistä hyväksyntäpäätöstä.
Kuluttajat ovat turvassa, yritykset eivät
”Tyyppihyväksyntä on vaikea kysymys, jota olemme työryhmissämme viime aikoina käsitelleet. Vakuutusala ei ole herännyt tähän asiaan, koska se ei vielä heijastu vakuutustilastoihin”, Finanssialan Keskusliiton vahingontorjuntapäällikkö Seppo Pekurinen toteaa.
”Vahinkotapaukset korvaamme, oli korvauksen syy melkein mikä tahansa. Lähtökohtahan vakuutuksenottajalle on suojautua vahingoilta”, Pekurinen rauhoittelee kuluttajia."
Puunkaadosta:
Puunhan saa kaataa, jos se on laho tai muuten vaarallinen. Kaadettu puuhan oli laho ja vaarassa kaatua, jos joku kaadosta kyselee. Hölmö lähtee lupia kaupungilta anomaan, ellei sitten ole vaaraa, että riitaisa naapuri valittaa.
Sähköasennuksia taas saan tehdä, koska minulla on asennusoikeudet.
Vai vastuussa. Elämä on täynnä riskejä. Myyntitilanteessa olen myös vastuussa siitä, minkä tilattu asentaja teki. Tapoja kiertää tuo vastuu kyllä on, mutta en rasita sinua enempää.
Muistan sen päivän, kun minulla oli miesvieras (perin harvinainen päivä siis)... Hämähäkki otti ja kävli seinääni pitkin. Pyysinpä sitä miestä hoitamaan asian. Ihan näin testimielessä...
Ja arvatenki, huonost kävi. Ite sain hämähäkin toimittaa uuteen paikkaan. Että sellaisia miehiä...
'Mies'vieraasi olikin puolinainen.
Vai ei "mies" kyennyt hoitelemaan hämppyäsi vaikka nostit sen oikein seinälle. Onneksi pääsit omin käsin tyydyttävään lopputulokseen.
Pyydä seuraavaksi käymään lähibaarin Arska ja kokeile nostaa mirri pöydälle. Arska hoitaa homman. Unohda ne yliopiston profeministipojat.
Kuule, ei siitä arskastakaan oo mihinkään. Sinäkin tietysti vain sieltä puskasta huutelet, mutta mihinkään muuhun ei sinustakaan taida olla.
Nämä nykyajan miehet... HUOH... Ei niistä ole mihinkään...