Esimerkkinä Arabiemiirikuntien liitto

Olen ihmetellyt suomalaisten lepsua ja surkean matomaista suhtautumista ei- suomalaista syntyperää oleviin henkilöihin. Nämä kun saavat mellastaa miten tahansa ja elää suomalaisten kustannuksella. Arabiemiirikuntien liitossa pakolainen oli paikallaan. Pakolainen sai paremman palkan kuin Pakistanissa tai Intiassa ja oli tyytyväinen. Myös Arabiemiraatti oli tyytyväinen: pakolainen teki ns. likaiset työt ja arbiemiraatti oli herra. Näin kuuluu mielestäni ollakin. Kunkin maan alue on sen alkuperäisen kansan elintilaa ja sen alkuperäisellä kansalla on, totta vie, elintilaansa oikeus. Meillä maamme kansamme asuinalue on vielä noin 100 000 sankarivainajan verellä lunastattu. Näettekö pakolaista tai ulkomaalaissyntyistä Suomen puolustusvoimien palveluksesssa edes rauhan aikana. Veikkaan, että ette näe!
2186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kysymys siitä, kuka on alkuperäinen kansa.
Silloin pitää asettaa joku raja, mistä lähtien jollakin paikalla ollut kansa on "alkuperäinen".
Suomen kyseessä ollen nykyiset suomalaiset eivät ole alkuperäisia, vaan täällä asui meitä ennen saamelaiset. Joten kirjoittajan periaatteen mukaan meidän suomalaisten pitäisi olla saamelaisten lähes palkattomia renkejä. Silloin tilanne olisi sama kuin esimerkin Arabiemiraateissa.

Mitä tuohon asepalveluksessa olemiseen tulee, armeijaan niin silloin kun maahanmuuttaja saa suomen kansalaisuuden, hän on samalla tavalla asevelvollinen kuin suoimalaisetkin.
Ilman kansalaisuutta ei armeijaan pääse edes vapaaehtoisena.

Äänestä
  • Lappalaiset eivät asutneet täällä ennen meitä. http://www.urova.fi/home/sakk/saamkar.html Tuosta asepalveluksesta sen verran, että ainakin kun minä kävin intin näytti niitä maahanmuutajia olevan enemmän kaupungin kaduilla kuin kasarmilla syykin oli selvä yli-ikäiset maahanmuuttajathan eivät suorita varusmiespalvelusta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


"Oikeutta suomalaisill... kirjoitti:

Olen ihmetellyt suomalaisten lepsua ja surkean matomaista suhtautumista ei- suomalaista syntyperää oleviin henkilöihin. Nämä kun saavat mellastaa miten tahansa ja elää suomalaisten kustannuksella. Arabiemiirikuntien liitossa pakolainen oli paikallaan. Pakolainen sai paremman palkan kuin Pakistanissa tai Intiassa ja oli tyytyväinen. Myös Arabiemiraatti oli tyytyväinen: pakolainen teki ns. likaiset työt ja arbiemiraatti oli herra. Näin kuuluu mielestäni ollakin. Kunkin maan alue on sen alkuperäisen kansan elintilaa ja sen alkuperäisellä kansalla on, totta vie, elintilaansa oikeus. Meillä maamme kansamme asuinalue on vielä noin 100 000 sankarivainajan verellä lunastattu. Näettekö pakolaista tai ulkomaalaissyntyistä Suomen puolustusvoimien palveluksesssa edes rauhan aikana. Veikkaan, että ette näe!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu