Olen ex-mormoni.
Erosin aikoinaan kirkosta, koska löysin paljon pitäviä todisteita mm. kirkon historian epäristiriitaisuuksista. Tuolloin koin, että olen viisas minä ja olin monen vuoden ajan innokas esittämään löydökseni mormoniystävilleni. Mutta huomasin, että ei heitä kiinnostaneet tutkimukseni.
Mitä opin? Opin sen, että on naivia ajatella, että minun löydäkset vaikuttaisivat muihin ihmisiin.
Oppimisprosessini jatkui. Eräänä iltana näin erään dokumentin, joka herätti minut ajattelemaan elämää syvemmälti. Tutkijaihmisenä tuo dokumentin de-factot pisti miettimään ja ahmin lisätietoa tuon dokumentin väittämistä. Amijn lisätietoa elämän tarkoituksesta.
Mitä opin? Luettuani ison määrän eri teoksia, opin sen, että maan päällä on satoja uskonnollisia oppeja, jotka valitettavan usein aiheuttavat vain vihaa ja dogmaväittelyä.
Havaitsin, että tärkein asia ihmiselle on loppujen lopuksi lähimmäisen rakkaus ja sen kehittäminen omassa elämässään. Jos ihmisellä ei ole rakkautta, ei hänellä ole oikeasti mitään henkisen kehityksen kannalta. Oivalsin, että unohda dogmat ja sen sijasta kehitä omaa henkistä itseäsi, myös: älä tuomitse lähimmäistäsi kuinka hän uskoo tahi mikä on hänen ajatusmaailmansa.
Tutkimusteni myötä ymmärsin, että me kaikki olemme eri sielun kehitystasolla. Elämän tarkoitus on kehittää itseämme yhä korkeammalle henkiselle tasolle. Tapahtuipa se sitten mormonismin tai buddhismin kautta.
Siksi älkööt antimormonit heittäkö vihan purkauksia mormoneja kohtaa ja vice versa. Miksi lietsoa vihaa? Sen sijaan tutkikaa elämänne tarkoitusta muilla keinoin. Ensisijaiseti, kukin kehittäköön rakkautta ja suvaitsevaisuutta omaan sydämeensä. Sama koskee mormoneja. Olkaa joustavia.
Vain suvaitsevaisuus ja lähimmäisen rakkaus kuten Jeesus sen meille esimerkillään osoitti, vie ihmistä eteenpäin, ei väittely ja agressivuus!
Erosin aikoinaan kirkosta, koska löysin paljon pitäviä todisteita mm. kirkon historian epäristiriitaisuuksista. Tuolloin koin, että olen viisas minä ja olin monen vuoden ajan innokas esittämään löydökseni mormoniystävilleni. Mutta huomasin, että ei heitä kiinnostaneet tutkimukseni.
Mitä opin? Opin sen, että on naivia ajatella, että minun löydäkset vaikuttaisivat muihin ihmisiin.
Oppimisprosessini jatkui. Eräänä iltana näin erään dokumentin, joka herätti minut ajattelemaan elämää syvemmälti. Tutkijaihmisenä tuo dokumentin de-factot pisti miettimään ja ahmin lisätietoa tuon dokumentin väittämistä. Amijn lisätietoa elämän tarkoituksesta.
Mitä opin? Luettuani ison määrän eri teoksia, opin sen, että maan päällä on satoja uskonnollisia oppeja, jotka valitettavan usein aiheuttavat vain vihaa ja dogmaväittelyä.
Havaitsin, että tärkein asia ihmiselle on loppujen lopuksi lähimmäisen rakkaus ja sen kehittäminen omassa elämässään. Jos ihmisellä ei ole rakkautta, ei hänellä ole oikeasti mitään henkisen kehityksen kannalta. Oivalsin, että unohda dogmat ja sen sijasta kehitä omaa henkistä itseäsi, myös: älä tuomitse lähimmäistäsi kuinka hän uskoo tahi mikä on hänen ajatusmaailmansa.
Tutkimusteni myötä ymmärsin, että me kaikki olemme eri sielun kehitystasolla. Elämän tarkoitus on kehittää itseämme yhä korkeammalle henkiselle tasolle. Tapahtuipa se sitten mormonismin tai buddhismin kautta.
Siksi älkööt antimormonit heittäkö vihan purkauksia mormoneja kohtaa ja vice versa. Miksi lietsoa vihaa? Sen sijaan tutkikaa elämänne tarkoitusta muilla keinoin. Ensisijaiseti, kukin kehittäköön rakkautta ja suvaitsevaisuutta omaan sydämeensä. Sama koskee mormoneja. Olkaa joustavia.
Vain suvaitsevaisuus ja lähimmäisen rakkaus kuten Jeesus sen meille esimerkillään osoitti, vie ihmistä eteenpäin, ei väittely ja agressivuus!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Joo, mutta älä anna väärää tietoa lähimmäisellesi. On järkyttävää tuputtaa toiselle omimiaan oppeja, jotka ovat aina subjektiivisia tai jonkun joukon harhaoppeja.
Sinulla on vakavaa pyrkimystä hengelliseen tutkimiseen (Tapanihan sitä aina peräänkuuluttaa) ja olet selvästi edennyt sillä tiellä.
lukenut paljon kirkon historiasta sekä seurannyt antien ja exien keskusteluja ja elämää. Yksi asia joka heissä pistää silmiin on se että he VAATIVAT saada vastaukset heti NYT eikä huomenna. He eivät jaksa odottaa Jumalan vastausta.
Muuten kaikkinaisiata väitteistä kirkkoa vastaan kannattaa lukea kirja nimeltä Gaynsayers; Darrek t. Evenson. Hän on kirkon jäsen joka erosi ja rupesi antiksi... todella mielenkiintoista ja paljastavaa!
Mainostamaasi kirja ei voi pitää vakavastiotettavana ollenkaan.
Mitä enemmän ihminen tutkii erilaista kirjallisuutta, sitä kriittisemmäksi hän tulee lukemisensa suhteen. Ja kriittinen on hyvä ollakin.
päässyt lähellekään tuota kirjaa, saati sitten että olisit sen lukenut ...
Mies on aivan seonnut, riippumatta siitä onko hän jonakin hetkenä mormoni vai jotain muuta.
henkilökohtaisesti. Kerro lisää.
move on!
Löydä uusi näkökulma elämääsi.
Yleensä en vaivaudu otsikon mukaisiin Jeesusteluihin, mutta nyt on pakko: olen niiiin samaa mieltä kanssasi, kuin vaan voi olla.
Itse Exänä en missään tapauksessa edes halua vaikuttaa ex-uskonveljieni vakaumukseen millään tavalla. Ennemmin toivon, että he pysyvät vahvoina kirkossa elämänsä loppuun saakka - säästyvät näin hirvittäviltä uskonkriiseiltä. Aivan sama mihin kirkkoon ihminen kuuluu, ihminen itsessään kehittyy ja muuttuu. Tärkeintä on rakkaus ja lähimmäisen palvelu. Raamattuakin lukemalla pääsee ymmärrykseen, että jos haluamme palvella "jumalaa", niin se onnistuu vain palvelemalla lähimmäistä, tässä ja nyt.
Ei ole sama mihin kirkkoon kuuluu. On vain yksi oikea kirkko. Myös luterilaiset ovat sitä mieltä, mutta tällöin he tarkoittavat näkymätöjntä kirkkoa. Katolinen kirkko on taas sitä mieltä, että on vain yksi oikea kirkkolaitos eli heidän kirkkonsa. Siihen olisi kaikkien palattava. MAP-kirkko on samaa mieltä, että on vain yksi oikea kirkko. Se on palautettu Jeesuksen Kristuksen kirkko.
paitsi pienet lapset, jotka kuolevat alle kahdeksan vuoden ikää. He pelastuvat automaattisesti vaikkeivät pystykkään tietämään totuutta. He ovat synnittömiä. eivätkä tarvitse muita toimituksia kuin sinetöinnin vanhempiinsa.
tyytyväinen tuossa "ainoassa oikeassa kirkossa". Sinulle olisikin tuossa iässä melkoinen kriisi, jos kirkkosi alkaisi tökkiä etkä pitäisikään sitä enää oikeassa olevana.
Tapsalle vastasin jo. Sinun on varmaankin aivan hyvä uskoa tuohon maagiseen 8-vuoden rajaan...
teille kummallekaan ei ole avauksen otsikon mukaisesti rakkaus tärkeintä maailmassa, vaan kuuluminen Smithin kirkkoon. No, jos tunnette edes hiukan rakkautta myös perkeleen kirkkolaisia kohtaan, hyvä niinkin...
Jotenkin vaikuttaa, että katsot kuulumisen tosi kirkkoon vähentävän rakkauttamme niitä kohtaan, jotka eivät kuulu. - Nähdäkseni asia on juuri päin vastoin.
Onko se rakkautta, että olisimme kertomatta siitä, minkä tunnemme varmasti olevan totta? - Meidän tulee varottaa, koska itse tiedämme. Jos joku luulee varottamisen olevan rakkaudettomuutta, niin ajatelkoon paremmin. Näin on eikä vain hiukan: "No, jos tunnette edes hiukan rakkautta myös perkeleen kirkkolaisia kohtaan, hyvä niinkin... "
rakkaudesta ...
luuleminen, että on itse oikeassa uskossa vahvistaa narsismia ja vähentää todellista ehdollistamatonta rakkautta toisia kohtaan. Viestisi valitettavasti vain vahvisti tuota käsitystä.
Ei urheiluselostajan tarvitse olla parempi pelaamaan kuin pelaaja. Ei musiikkikriitikon tarvitse olla parempi soittamaan kuin soittaja...
on syytä ymmärtää selostamastaan tai kritisoimastaan asiasta jotakin...
No jos et ymmärää rakkaudesta muuta kuin että se on mukamas sitä, että pitää saada kaikki uskomaan Smithiin, kannattaakohan sinun ollenkaan kirjoittaa kommentteja korkeampaa rakkautta koskeviin aloituksiin?
että joku, kuten esim. minä, olisin löytänyt uskonnollisen totuuden ja ainoan tosi kirkon? -Näin tunnut olettavan. Ei meille turhaan ole luvattu:
Matt. 7:7
"Pyytäkää, niin teille annetaan. Etsikää, niin te löydätte. Kolkuttakaa, niin teille avataan. [7:7-11: Luuk. 11:9-13 : 1. Aik. 28:9; Jer. 29:13; Matt. 18:19, 21:22; Joh. 14:13,14; Jaak. 1:5; 1. Joh. 3:22]
Luuk. 11:9
"Niinpä sanon teille: Pyytäkää, niin teille annetaan. Etsikää, niin te löydätte. Kolkuttakaa, niin teille avataan. [11:9-13: Matt. 7:7-11 : Matt. 7:7 ]
et edelleenkään ymmärrä kritisoimistasi asioista tarpeeksi...
Ja mitä varmempi on "löydöstään", sitä ehdollistavampaa on rakkaus.
vai? Tiedän kyllä aivan riittävästi. Samoin ahtaimpien mormonien rakkaudettomuudesta jopa lähimmäisiään kohtaan.
on aivan yhtä mitätön kuin vähättelemäsi mormonien 'tiedän'.
Onko mitään tukevampaa todistusta asiasta?
ehdollistava rakkaus?
sitä, että JOS joku alkaa uskoa Smithiin, SILLOIN joku voi vaikkapa pyytää anteeksi, jos on tullut piikkitelleeksi...
Siis rakkaus on sitä ehdollistavampaa, mitä enemmän sille asetetaan ehtoja.
Minun tietoni eivät ole mistään "ilmoituksista" vaan oikeasta elävästä elämästä.