että kreikan mytologian jumalistakin on enemmän nayttöä kuin kristinuskosta ja silti te (muutama prosentti koko maailman väestöstä) selitätte kuinka evot on tyhmiä ja väärässä. Väitätte evoluutioteoriaa uskonnoksi ja taikauskoksi vaikka itse julistatte omaa taikauskoanne niin että vaahto valuu. Käskette ettei evot kertoisi omia "satujaan" vaikka itse yritätte pelotella meitä millä lie helveteillä. kävelettekö te laput silmillä ja kuulokkeet korvilla että ette huomaisi maaiman todellista laitaa. Masentaako se että koko nykymaailma tuntuu nauravan teille päin naamaa vai ettekö ole älynneet sitäkään vielä.
Miksi koitatte todistaa evoluutiota vääräksi ettekä omaa uskoanne oikeaksi, sillä evoluution paikkansapitämättömyys ei nostaisi luomistarinaa siltikään mihinkään vaan tilalle nousisi pian toinen parempi teoria. Että lopettakaa se paskanjauhanta. Vai pitääkö sekin tavuttaa.
Miksi koitatte todistaa evoluutiota vääräksi ettekä omaa uskoanne oikeaksi, sillä evoluution paikkansapitämättömyys ei nostaisi luomistarinaa siltikään mihinkään vaan tilalle nousisi pian toinen parempi teoria. Että lopettakaa se paskanjauhanta. Vai pitääkö sekin tavuttaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kirjoitit:
"Miksi koitatte todistaa evoluutiota vääräksi ettekä omaa uskoanne oikeaksi, sillä evoluution paikkansapitämättömyys ei nostaisi luomistarinaa siltikään mihinkään vaan tilalle nousisi pian toinen parempi teoria."
Mikäs se toinen teoria mahdollisesti voisi olla?
Eiköhän se ole niin että on vain kaksi vaihtoehtoa, joko luomakunta on kehittynyt itsestään tai sitten se on luotu.
Koettaisitko lukea ymmärryksellä?
Kysymys oli:
"Miksi koitatte todistaa evoluutiota vääräksi ettekä omaa uskoanne oikeaksi"
Toistaiseksi *ainoa* asia, mitä olette onnistuneet osoittaa on se, että uskonnollinen fundamentalismi
yhdistettynä pohjattomaan tietämättömyyteen, taikauskoon, epärehellisyyteen ja kykenemättömyyteen pystyä edes alkeellisimmalla tasolla osoittaa harmaintakaan todistetta taivaallisen taikajiminne olemassaolosta on vain huijausta.
Alapa vääntää todisteita kehään taikajiminne olemassaolosta ja läpimädän "uskonne" oikeutuksesta.
Jos maailma on luotu;
-Millaisia todisteita on löydetty tai havaittu?
-Millainnen hypoteesi tai teoria on tämän luomisopin perustana?
-Kuuluuko kuoleman jälkeinen elämä tämän teorian piiriin vai onko sille oma teoriansa?
-Millaisia havaintoja on kuolemanjälkeisestä elämästä?
-Millainen tämä luoja mahdollisesti voisi olla?
-Onko luoja pimeää ainetta vai peräti pimeää energiaa? Jotain muuta, mitä??
Tietäen palstan kreationistien ilmiömäisen kyvyn löytää ristiriitoja kahvinporojen ajoituksesta tulvavesien haihtumiseen jälkeäkään jättämättä, niin luulisi näihinkin kysymyksiin löytyvän ristiriitaisten krea-analyytikkojen moninaisia perusteltuja toisiaan poissulkevia vastauksia;)
luomiskertomuksia on satoja erilaisia ympäri maailmaa, joten mikä tekee raamatun stoorista sen uskottavamman.
kristinusko alkujaankin levisi, niin löydät paljonkin eroja. IHmiset tulivat uskoon, kun heitä parannettiin, ja tämähän on ilmiselvää. Miten ihminen jonka sairaus on parannettu voisi lakata uskomasta? Syy miksi Suomessa ei ole paljon ihmeitä, johtunee Jumalan kansanturmeluksesta, ja vilpittömyyden puutteesta, ja uskosta evoluutioon.
oletko varma että näitä ihmeitä on joskus tapahtunut.