Palauttajat rauhan asialla

Enpä ole ennen tullut ajatelleeksi asiaa tältä kannalta.

Jos oletetaan, että palautus toteutuisi palauttjaien haluamalla tavalla. Maat palautettaisi, hyökkääjät tuomittaisi ja alue tyhjennettäisi.

Eiköhän tuollainen hiilitsisi hyökkäyshaluja jatkossa. Mitä itua olisi enää lähteä sotimaan, kun jo ennalta tietäisi, että kävi miten kävi alueet jaettaisi sodan jälkeen ennalleen. Ja jos ylimääräistä "maanpuolustustahoa" vielä löytyy, voisi tulevat sodat käydä yhtä hyvin kuulapyssyillä. Tässähän olisi Pro Karelialle Nobelin paikka.

Kyllä, kannatan palautusta.
5213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

karjalaissikiösankarit ole kartanoitanne hakemassa?
Kirjoittanut: Aivan kaikki oli Karjalassa 31.1.2009 klo 16.49

   Miksette karjalaissikiösankarit ole kartanoitanne hakemassa? Miksi pitää itkijämiesten armeja käsiään nyrkissä taskuissaan?    

   Vastaa tähän viestiin    
   Kerro kaverille tästä viestistä

Äänestä

Voihan noinkin ajatella. Mutta kyllä niinkin, että Suomi ei liity Natoon jos Suomi saa Karjalan tai osan sitä takaisin. Voisin kuvitella, että tällaisen ratkaisun Venäjän johtajat voisivat perustella kansalaisilleen. Eli toisin sanoen osa 1939-40 kahakan saavutuksista jäisi edelleenkin voimaan. Suomi ei tulisi liittymään Venäjälle vihamieliseen sotilasliittoon.

Äänestä
  • "Suomi ei tulisi liittymään Venäjälle vihamieliseen sotilasliittoon."

    Milla ihmeen tavalla NATO on "Venäjälle vihamielinen"?

    Sinuun on uponnut venäläinen ajattelutapa kuin veitsi voihin.

    NATO ei koskaan hyökännyt Venäjän kimppuun. Taotaa vain teitä venäjämielisiä risoa, kun NATON: ansioista Venäjä ei voi enää Eurooppaan laajentua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Voisivat perustella, mutta tuskin haluavat. Kukaan ei pysty takaamaan, etteikö Suomi voisi luuttyä Natoon sen jälkeen jos alueita on palautettu.

    Toisaalta sama asia kääntäen, jos ja luulen että kun Suomi liittyy Natoon voidaan viimeisetkin toivon rippeet palautukseta unohtaa.

    Äänestä

Joka kevät käydään pääsiäisen aikoihin värikuula sota Virossa maaotteluna, Venäjä, Eesti ja Suomi. Suomi yleensä on voittanut, johtuneekohan revanssihengestä mutta aina ottelun jälkeen on otettu yhteiset kaljat ja erottu ystävinä sekä sovittu seuraava kohtaaminen jälleen keväällä.
PS. Venäläisillä on mukanaan komeita tyttöjä, niitä ei kyllä pääse ampumaan muuten kuin värikuulilla valitettavasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_44922 kirjoitti:

Enpä ole ennen tullut ajatelleeksi asiaa tältä kannalta.

Jos oletetaan, että palautus toteutuisi palauttjaien haluamalla tavalla. Maat palautettaisi, hyökkääjät tuomittaisi ja alue tyhjennettäisi.

Eiköhän tuollainen hiilitsisi hyökkäyshaluja jatkossa. Mitä itua olisi enää lähteä sotimaan, kun jo ennalta tietäisi, että kävi miten kävi alueet jaettaisi sodan jälkeen ennalleen. Ja jos ylimääräistä "maanpuolustustahoa" vielä löytyy, voisi tulevat sodat käydä yhtä hyvin kuulapyssyillä. Tässähän olisi Pro Karelialle Nobelin paikka.

Kyllä, kannatan palautusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu