Mielenkiintoinen tieto tulee esille prostituutiotutkimuksen sivutuotteena. 73% prostituoiduista joutuu raiskauksen uhriksi työnsä ulkopuolella. Tällainen kertymä on merkkinä siitä, että jos nainen on huora, hän tavallaan vetää raiskaajia puoleensa. Uskottua suurempi syy raiskauksissa on naisessa.
Opetelkaa lukemaan tutkimustilastoja.
73% of prostitutes reported being sexually assaulted as adults in situations unrelated to prostitution
http://www.icasa.org/uploads/prostitution.pdf
Opetelkaa lukemaan tutkimustilastoja.
73% of prostitutes reported being sexually assaulted as adults in situations unrelated to prostitution
http://www.icasa.org/uploads/prostitution.pdf
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuossa syyllistyy korkeintaan kavallukseen koska ei maksa huoran palveluista. Tosin eipä taida huoratkaan maksella eläkemaksuja ja veroja.
Eihän kaupastakaan voi ottaa mitä haluaa. Kyllä maksaa pitää jos tuotetta tarvitsee. Idioottikin ymmärtää että ei ole turvallista myydä siellä jossa varkaat liikkuvat viljalti. Huorat ei voi ikävä kyllä valita paikkaa,asiakkaita.
Niinkuin me tilastotieteessä sanomme, korrelaatio ei ole kausaliteetti - eli vaikka asiat A ja B esiintyvät yhdessä, B ei välttämättä ole seuraus A:sta.
Prostituoidut yleensä ensin ajautuvat huumeisiin, alkoholiin tai ns. huonoon seuraa, sitten heistä tulee prostituoituja (usein ensimmäisen vankilareissun jälkeen.) He elävät ympäristössä jossa väkivalta on jokapäiväistä, erilaiset rikokset normaali elämäntapa - ja jossa etenkin miehet ovat täysin piittaamattomia toisten hyvinvoinnista. Sutenöörit käyttävät raiskausta vallankäytön vâlineenä, varkaat varastavat vaikka seksiä.
Raiskaajilla ja prostituoitujen asiakkailla on tietysti paljonkin yhteistä päävärkeissään. Samaan ryhmään kuuluvat ne jotka väittävät että raiskaukset ovat naisten syytä.
Ja minä kun luulin että raiskauksiin ovat syynä nimenomaan raiskaajat... omituista.
Tolla logiikalla kultasepänliikkeen ryöstöönkin on syynä - ei varas - vaan kultaseppä.
Niinhän se Suomessa onkin - ja jos ei kultaseppä ole syyllinen, niin sitten vika on yhteiskunnan. Näin siis, jos ryöstäjä on suomalainen. Kuitenkin, mikäli ryöstäjä on ulkomainen, on ryöstö ryöstäjän omaa syytä (siitäkin huolimatta, että sosiaaliturva on ryöstäjän kotimaassa huonompi kuin Suomessa).
Niin, vai käviskö vanhat asiakkaat ottamassa ilmaseks työvuoron ulkopuolella?
Et kai sä niinku oikeesti väitä siellä että naiset haluaa tulla raiskatuiksi? Ja mikä se sellanen yhteiskunta on jossa pitää pukeutua mahdollisimman epäkiinnostavasti että saa olla rauhassa?
Islamilainen maailma.
väittää,että taloudellisesti rikkaat ihmiset ovat itse syyllisiä,jos heidät ryöstetään!
...jos väität että asia on näin niin on sama asia kun sanoisit että miehet ovat niin tyhmiä otuksia etteivät OSAA ajatella muulla kuin kalullaan. jos ei tosiaan VOI olla raiskaamatta niin silloin on jotain pahasti vialla miehen mielessä...no niinhän raiskaajaan päässä onkin vikaa.