Nyt kommunistit Yle-Teema kanavalle

juuri tällä dokumentti kommunismin rikoksista maailman yhteiskuntia / kansalaisia vastaan. Ottaisitte edes vähän opiksenne, ja nöyrästi pyytäisitte anteeksi murhaavaa ja epädemokraattista ideologiaa tukiessanne.
15371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

..kun sitä kommunismia ei ole käytännössä ollut koskaan, ei ole silloin ollut kommunismin rikoksiakaan.

Äänestä
  • utopistisesta kommunistista. Eli kaikki tähänastinen kommunismin nimissä tehty on ollut vain harjoittelua ja tavoittelua täydellisyyteen.

    Kalliiksi on maailmalle käynyt harjoittelu.
    Ihmisiä tapettu miljoonittain, kokonaisia kansoja hävitetty ja pakkosiirretty, valtioita hävitetty, ympäristö tuhottu, köyhyys lisääntynyt.

    Mikähän mahtaa olla sitä täydellistä kommunismia?
    Ihmiskunta on jo onneksi opiksi ottanut, ettei tuollaiset hörhöt pääse toteuttamaan utopiaansa ihmiskunnan kustannuksella.
    Aika on ajanut ohitsesi, kokeilut on kokeiltu. Usko jo ja lopeta tuo paskan jauhanta ja keskity tekemään jotain hyödyllistä.

    Äänestä

  • On viisauven imelin laji.
    Eipä tullut näitä 70-luvulla samaan aikaan aikansa hukkaan heittäneitä dialektiikan opettelijoita selittämään miten naapurin huijauskommunismi on täyttä huijausta. Joidenkin nerojen kuulin kyllä mietiskelevän miten Kiinan kommunismi on aidompaa kommunismia. Armahtakaa jo itsenne vai onko armollisempaa kuvitella olevansa oikeassa ja hakata päätänsä seinään koko loppu elämä? Teidät polot pelastaa ilmeisesti ensin kuolema.

    Äänestä

  • _viisaus kirjoitti:

    On viisauven imelin laji.
    Eipä tullut näitä 70-luvulla samaan aikaan aikansa hukkaan heittäneitä dialektiikan opettelijoita selittämään miten naapurin huijauskommunismi on täyttä huijausta. Joidenkin nerojen kuulin kyllä mietiskelevän miten Kiinan kommunismi on aidompaa kommunismia. Armahtakaa jo itsenne vai onko armollisempaa kuvitella olevansa oikeassa ja hakata päätänsä seinään koko loppu elämä? Teidät polot pelastaa ilmeisesti ensin kuolema.

    tappanut ihmisiä enemmän kuin kommunismi ja tappaa edelleen...

    Äänestä

  • on.. kirjoitti:

    tappanut ihmisiä enemmän kuin kommunismi ja tappaa edelleen...

    Kommunismi on tukahtumassa omaan mahdottomuuteensa ja häviää. Jätti kyllä katkerat jälkensä moneksi sukupolveksi.

    Äänestä

  • on.. kirjoitti:

    tappanut ihmisiä enemmän kuin kommunismi ja tappaa edelleen...

    Eihän puhdasta kapitalismia ole esiintynyt missään, joten kuinka se olisi voinut ketään tappaa.

    Äänestä

  • esimerkki kirjoitti:

    utopistisesta kommunistista. Eli kaikki tähänastinen kommunismin nimissä tehty on ollut vain harjoittelua ja tavoittelua täydellisyyteen.

    Kalliiksi on maailmalle käynyt harjoittelu.
    Ihmisiä tapettu miljoonittain, kokonaisia kansoja hävitetty ja pakkosiirretty, valtioita hävitetty, ympäristö tuhottu, köyhyys lisääntynyt.

    Mikähän mahtaa olla sitä täydellistä kommunismia?
    Ihmiskunta on jo onneksi opiksi ottanut, ettei tuollaiset hörhöt pääse toteuttamaan utopiaansa ihmiskunnan kustannuksella.
    Aika on ajanut ohitsesi, kokeilut on kokeiltu. Usko jo ja lopeta tuo paskan jauhanta ja keskity tekemään jotain hyödyllistä.

    ..ei syyllistä nimeä, vaan tekijän.
    Mene logiikkakouluun tomppeli.

    Kapitalismin teot eivät ole utopiaa vaan karua tosiasiaa. Siitä voi päätellä, jos ei ole tarve kokoajan peitellä!

    Äänestä

  • meni kirjoitti:

    Eihän puhdasta kapitalismia ole esiintynyt missään, joten kuinka se olisi voinut ketään tappaa.

    ..määritellä on siirtymäaikansa, ja samalla myöntää siirtymäaika ja tuotantotapa. Luulisi kuitenkin viidensadan vuoden riittävän siirtymäajaksi porvareillekin, vaan ei tiedä, siksi paksukalloisia olette. Ainakin mitä tulee tuomarikuntaanne, jotka ovat jopa umpiluisia väärintekijöitä, luokkaoikeusmurhaajia. Sanovat itseään varatuomareiksi ja neuvoksiksi...

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    ..määritellä on siirtymäaikansa, ja samalla myöntää siirtymäaika ja tuotantotapa. Luulisi kuitenkin viidensadan vuoden riittävän siirtymäajaksi porvareillekin, vaan ei tiedä, siksi paksukalloisia olette. Ainakin mitä tulee tuomarikuntaanne, jotka ovat jopa umpiluisia väärintekijöitä, luokkaoikeusmurhaajia. Sanovat itseään varatuomareiksi ja neuvoksiksi...

    Tuomion saaneitakin. Kuten sinä.

    Yritit varastaa oikeuden avulla! Kun meni vituiksi
    aloit tuon sekoilun jota saamme täällä päivittäin
    lukea.

    Aletaanko Rainesto laskemaan mitä kaikkea on
    saatu 500 vuoden aikana aikaiseksi?

    Eikä siihen tarvita 500 vuotta.

    Otetaan 1900 luku ja siihen kahdeksan vuotta
    päälle.

    Seuraavaksi voit nimetä sosialistisen siirtymä-
    ajan valtion joka on saanut aikaan enemmän
    kuin Suomi kansalaisilleen.

    Tai edes saman?

    TOVERI URPO ODOTTAA SUURELLA MIELENKIINNOLLA
    HANDEN VASTAUSTA!

    No, koska Handen on tuohon mahdoton vastata,
    voin tehdä seuraavan jatkokysymyksen.

    Koska Handen uskonto on niin aikaan saapa että
    se hävittikin itsensä "rakennusvaiheessa",
    niin eikö Handen usko perustellusti horju ja
    tunne tarvetta analysoida mikä meni pieleen
    ja miksi?

    Miten tuo pieleen mennyt osio korjataan tulevas-
    sa "rainesto" utopiassa?

    Tämä kiinnostaisi kovasti "asiakasta" eli
    äänestäjää jolle Hande valitettavasti joutuu
    demokraattisessa parlamentarismissa uskontonsa
    myymään!

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Tuomion saaneitakin. Kuten sinä.

    Yritit varastaa oikeuden avulla! Kun meni vituiksi
    aloit tuon sekoilun jota saamme täällä päivittäin
    lukea.

    Aletaanko Rainesto laskemaan mitä kaikkea on
    saatu 500 vuoden aikana aikaiseksi?

    Eikä siihen tarvita 500 vuotta.

    Otetaan 1900 luku ja siihen kahdeksan vuotta
    päälle.

    Seuraavaksi voit nimetä sosialistisen siirtymä-
    ajan valtion joka on saanut aikaan enemmän
    kuin Suomi kansalaisilleen.

    Tai edes saman?

    TOVERI URPO ODOTTAA SUURELLA MIELENKIINNOLLA
    HANDEN VASTAUSTA!

    No, koska Handen on tuohon mahdoton vastata,
    voin tehdä seuraavan jatkokysymyksen.

    Koska Handen uskonto on niin aikaan saapa että
    se hävittikin itsensä "rakennusvaiheessa",
    niin eikö Handen usko perustellusti horju ja
    tunne tarvetta analysoida mikä meni pieleen
    ja miksi?

    Miten tuo pieleen mennyt osio korjataan tulevas-
    sa "rainesto" utopiassa?

    Tämä kiinnostaisi kovasti "asiakasta" eli
    äänestäjää jolle Hande valitettavasti joutuu
    demokraattisessa parlamentarismissa uskontonsa
    myymään!

    lausuman minusta julkisissa tiedotusvälineissä! Et piittaa tippaakaan syyllistymisestäsi herjaamiseeni.

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    lausuman minusta julkisissa tiedotusvälineissä! Et piittaa tippaakaan syyllistymisestäsi herjaamiseeni.

    Kaikki perustuu siihen tietoon jota olet julkisesti
    jakanut.

    Vaadit osuutta firmasta lakiteitse.

    Väitit että osakkeesi vietiin vaikka itse olet
    ilmoittanut ettei niitä ollut.

    Ostamisesta tai optioiden RAHALLA lunastamisesta
    et ole puhunut mitään.

    Vain niiden "viemisestä" ja "vaatimisesta".

    Mikä meni väärin?

    Ei mikään. KAIKKI PERUSTUU OMAAN ILMOITUKSEESI!

    OLETKO ANTANUT VÄÄRÄÄ TIETOA?

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Kaikki perustuu siihen tietoon jota olet julkisesti
    jakanut.

    Vaadit osuutta firmasta lakiteitse.

    Väitit että osakkeesi vietiin vaikka itse olet
    ilmoittanut ettei niitä ollut.

    Ostamisesta tai optioiden RAHALLA lunastamisesta
    et ole puhunut mitään.

    Vain niiden "viemisestä" ja "vaatimisesta".

    Mikä meni väärin?

    Ei mikään. KAIKKI PERUSTUU OMAAN ILMOITUKSEESI!

    OLETKO ANTANUT VÄÄRÄÄ TIETOA?

    minulla ole ollut osakeita firmassani?? Mitä hittoa selität, etkö nyt perkele ymmärrä, että syyllistyt rikokseen levittämällä valheellisia väittämiä yksityishenkilöstä. Oletko Supon leivissä tai KRP:n, kun ei tarvitse mistään välittää.

    Asiat tutkitaan, kun valta vaihtuu, siihen asti teette näköjään mitä lystää syytesuojassanne lymyillen. Oikeusmurhaa sekin...

    Äänestä

  • UPDATE_8746763 kirjoitti:

    minulla ole ollut osakeita firmassani?? Mitä hittoa selität, etkö nyt perkele ymmärrä, että syyllistyt rikokseen levittämällä valheellisia väittämiä yksityishenkilöstä. Oletko Supon leivissä tai KRP:n, kun ei tarvitse mistään välittää.

    Asiat tutkitaan, kun valta vaihtuu, siihen asti teette näköjään mitä lystää syytesuojassanne lymyillen. Oikeusmurhaa sekin...

    Viisi kuusi kertaa että omistitko vai et!

    Kerran vastasit että et niitä oikeudessa saanut!

    ELI SINULLA EI SIIS NIITÄ OLLUT!

    Supot sinulla taitaa olla perseessäsi.

    Taas heitit tuollaisen ovelan "missä olen ilmoit-
    tanut ettei minulla ollut".

    Kuitenkaan et vastaa jos kysyy että oliko,
    kuinka paljon ja etenkin miten helvetissä ne
    voidaan viedä jos oli!

    NIITÄ EI PERKELE VIE KUIN VOUTI TAI SITTEN ITSE
    NE MYYT!

    Sellaista lakia ei ole olemassakaan!

    Omistuksen suojaa kunnioittavassa maassa.

    Valehtelet ja puhut paskaa niin että ilettää!!

    Oikeusmurha höpinäsi on täysin mielenvikaista
    tärinää ilman mitään faktaa!

    Luuletko että sinä todellakin kiinnosta jotain
    Supoa!

    On suuret luulot taiteilijatietemiehellä!

    Kelaat läpi mitä infoa olet asiasta julkisuuteen
    syöttänyt.

    Pääset totuudestakin EHKÄ jyvälle.

    Tuon luokan valehtelu on jo niin paksua että
    vikiset vaan nyt muita juttuja.

    KESKUSTELUA VOIT JATKAA KERTOMALLA MIHIN LAKIIN
    NOJATEN OIKEUS VOI OTTAA LAILLISESTI HALTUUN
    SAADUT OSAKEYHTIÖN OSAKKEET POIS!!!

    ODOTAN MIELENKIINNOLLA KOSKA SELLAISTA LAKIA
    EI OLE!

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Viisi kuusi kertaa että omistitko vai et!

    Kerran vastasit että et niitä oikeudessa saanut!

    ELI SINULLA EI SIIS NIITÄ OLLUT!

    Supot sinulla taitaa olla perseessäsi.

    Taas heitit tuollaisen ovelan "missä olen ilmoit-
    tanut ettei minulla ollut".

    Kuitenkaan et vastaa jos kysyy että oliko,
    kuinka paljon ja etenkin miten helvetissä ne
    voidaan viedä jos oli!

    NIITÄ EI PERKELE VIE KUIN VOUTI TAI SITTEN ITSE
    NE MYYT!

    Sellaista lakia ei ole olemassakaan!

    Omistuksen suojaa kunnioittavassa maassa.

    Valehtelet ja puhut paskaa niin että ilettää!!

    Oikeusmurha höpinäsi on täysin mielenvikaista
    tärinää ilman mitään faktaa!

    Luuletko että sinä todellakin kiinnosta jotain
    Supoa!

    On suuret luulot taiteilijatietemiehellä!

    Kelaat läpi mitä infoa olet asiasta julkisuuteen
    syöttänyt.

    Pääset totuudestakin EHKÄ jyvälle.

    Tuon luokan valehtelu on jo niin paksua että
    vikiset vaan nyt muita juttuja.

    KESKUSTELUA VOIT JATKAA KERTOMALLA MIHIN LAKIIN
    NOJATEN OIKEUS VOI OTTAA LAILLISESTI HALTUUN
    SAADUT OSAKEYHTIÖN OSAKKEET POIS!!!

    ODOTAN MIELENKIINNOLLA KOSKA SELLAISTA LAKIA
    EI OLE!

    suuhun ja uskot pääseväsi niistä koska olet porvari. Katsotaan mitä porvarioikeus asiasta sanoisi, antaisi varmaan minulle sakot ja oikeudenkäynti laskun, kuten tapoihinsa kuuluu....

    Kukaan ei ole noin röyhkeä, jos ei tiedä olevansa syytesuojassa, joten se sinusta!

    Äänestä

Jos haluat rikoksia ihmisyyttä vastaan kaivella niin niitä saattaa löytyä lähempääkin kuin kommunistisita valtioista. Enkä tarkoita nyt mitään natsi saksaa vaan ihan koto suomeamme.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ohjelmistossa on kirjoitti:

juuri tällä dokumentti kommunismin rikoksista maailman yhteiskuntia / kansalaisia vastaan. Ottaisitte edes vähän opiksenne, ja nöyrästi pyytäisitte anteeksi murhaavaa ja epädemokraattista ideologiaa tukiessanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu