Eikö juhlat ole sen arvoisia, että ne jo muistojensa ja tunnearvokkuutensakin takia ovat hyvä asia olla olemassa? Kasteet, häät, ripille pääseminen ovat mieleenpainuvia juhlia. Lisäksi kirkko on yleensä kaunis, nähtävyyskin, eikä sen tilalle rakennettava tehdas, liikehuoneisto tai kerrostalo ainakaan maisemaa kaunistaisi? Lisäksi siinä ympärillä on myös hautapaikkojankin, jotka joutuisivat sitten minne?
kirkko on kaunis
ja tunnearvoisa
8374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vanhoja kauniita rakennuksia pitäisi suojella nykyistä enemmän. Kirkko on kohtuullisesti pitänyt omasta rakennuskannastaan huolta ja toiminut yhteistyössä Museoviraston kanssa. Rakennusten ylläpito on kallista ja julkisten varojen täytyy olla käytettävissä suojelua ja ylläpitoa varten, yhetisöverona tai jotenkin muuten.
Eikös kirkkojen ylläpidosta voisi vastata ne, jotka niitä kirkkoja tarvitsevat ja jotka haluavat niitä vielä säilyttää ihmiskunnan suurimman huijauksen muistomerkkeinä.
Miksi yhteiskunnan pitäisi ne hoitaa?
Kirkolla on itsellään miljardiomaisuus ja omaisuus on alkujaan saatu ties millä kieroudella haltuun. Vai luuletko että kritinuskon tänne tuoneet tulivat rahapussin kanssa maita ja mantuja ostamaan?
Kirkko on saanut luvan kanssa laiminlyödä turvamääräyksiä menojen säästämiseksi. Ilman tätä esim.Porvoon kirkon tuho olisi voitu välttää. Siinä näkee kumpi on tärkeämpää rakennushistoria vai oma kukkaro.
Kaikki vaan eivät elä tunteellisessa satumaailmassa mielikuvitusolentojen kera.
Mikä oli pointtisi? Kirkko on siis mielestäsi kaunis. Kirkkoja on monenlaisia ja kauneus on katsojan silmissä.
Jos joku hihhulijuhlia haluaa viettää niin siitä vaan. Mitä se muille kuuluu.
Hautaustoimen pitäisi olla kunnan tehtävä, ei kirkon, eikä kirkon myöskään saisi antaa tehdä vainajilla bisnestä, kuten nyt on asian laita.
Aika latteaa tekstiä..Ihmisten tunteet ja muistot on erilaisia. Aika lailla väheksyvää ajatella ettei muualla kuin kirkossa toimitettu tapahtuma ole kovinkaan arvokas ja tunteellinen muisto.
Ne kirkot mitä edellispolvet ovat rakentaneet voidaan säilyttää museoina, mutta nämä nykyään rakennettavat rahaa nielevät betonihökötykset eivät hivele silmää saatikka vähäosaisten mieltä, jolle nuokin rahat olisvat olleet avustamisen muodossa paljon tarpeellisemmat.
Kirkkojen rahat mielummin lasten mielenterveyspalveluihin!
Hautapaikat kuntien hoitoon.
Juhlia voi ilman satuja pilvenpäällisistä henkiolennoista ja niiden hokkuspokkusvaikutuksista taikasäteilynsä kautta. Niitä nykykristillisissä juhlissa kuulijakunta kuuntelee lähinnä huvittuneen vaivautuneena uskaltamatta nolata pappia, joka ilmeisesti vain itse uskoo satuihinsa.
Miksi juhlimiseen kuuluisi valhetta ja uskottelua?