Kokoomus nöyryyttää ns. pääministeri Matti Vanhasta. Perustelen hieman. Noususuhdanteessa pääministerinä voi olla vaikka "Pihtiputaan mummo", mutta heikkoina aikoina pääministerinä pitää olla kyvykäs tahtopoliitikko. Matti Vanhanen on heikko ja kyvytön pääministeri.
Matti Vanhaselta ei kysytä mielipidettä hallituksen sisällä Suomen tulevaisuutta koskevien ehdotusten asiasisällöstä. Matti Vanhaselle kerrotaan median kautta tulevien suuntaviittojen koordinaatit.
Matti Vanhaselle ei kerrota salassa valmisteltujen ehdotusten julkistamisesta, tai niiden asiasisällöstä. Matti Vanhaselle kerrotaan median kautta tulevat tavoitteet. Matti ei ole mikään Bismarck.
Kokoomuksessa tiedetään Matti Vanhasen heikko asema puolueessaan ja sitä käytetään räikeästi hyväksi. Kun Matti alkaa puhua, muut alkavat pulista keskenään, aikaa ei haluta hukata.
Vanhasella ei ole määräävää puheoikeutta sen enempää puolueessaan kuin hallituksessakaan. Vanhanen on aseeton. Vanhasen kannatus presidentinvaaleissa kertoi jo kaiken. edes omat eivät seisoneet puheenjohtajansa takana. Nyt kun puolueen kannatus yleisesti on laskenut alle kahdenkymmenen prosentin, Vanhasen kannatus puolueessaan on laskenut todennäköisesti reilusti alle kymmenen prosentin.
Vanhanen on esimerkki sattumalta pääministeriksi ja puheenjohtajaksi joutuneesta henkilöstä, jolla ei ole kannatusta omassa puolueessaan, eikä ole sitä puheenjohtajana pystynyt vakiinnuttamaan. Aikoinaan puolueensa puheenjohtajaksi pyrkineenä Vanhasen sijoitus oli neljäs ja kannatusprosentti ruotsalaisten yleisellä tasolla.
Matti Vanhaselta ei kysytä mielipidettä hallituksen sisällä Suomen tulevaisuutta koskevien ehdotusten asiasisällöstä. Matti Vanhaselle kerrotaan median kautta tulevien suuntaviittojen koordinaatit.
Matti Vanhaselle ei kerrota salassa valmisteltujen ehdotusten julkistamisesta, tai niiden asiasisällöstä. Matti Vanhaselle kerrotaan median kautta tulevat tavoitteet. Matti ei ole mikään Bismarck.
Kokoomuksessa tiedetään Matti Vanhasen heikko asema puolueessaan ja sitä käytetään räikeästi hyväksi. Kun Matti alkaa puhua, muut alkavat pulista keskenään, aikaa ei haluta hukata.
Vanhasella ei ole määräävää puheoikeutta sen enempää puolueessaan kuin hallituksessakaan. Vanhanen on aseeton. Vanhasen kannatus presidentinvaaleissa kertoi jo kaiken. edes omat eivät seisoneet puheenjohtajansa takana. Nyt kun puolueen kannatus yleisesti on laskenut alle kahdenkymmenen prosentin, Vanhasen kannatus puolueessaan on laskenut todennäköisesti reilusti alle kymmenen prosentin.
Vanhanen on esimerkki sattumalta pääministeriksi ja puheenjohtajaksi joutuneesta henkilöstä, jolla ei ole kannatusta omassa puolueessaan, eikä ole sitä puheenjohtajana pystynyt vakiinnuttamaan. Aikoinaan puolueensa puheenjohtajaksi pyrkineenä Vanhasen sijoitus oli neljäs ja kannatusprosentti ruotsalaisten yleisellä tasolla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sinä olet kirjoittanut kaikki osatekijät juuri päinvastoin kuin on totuus.
Säälittävä kannanotto.