Suomenruotsalaisten keskuudessa on jonkin verran tietynlaisia germaani-hörhöjä, jotka ovat fiksoituneet fanaattisesti germaanisten kansojen myyttiseen "paremmuuteen". Mitä nämä natsit ajattelevat siitä, että suomenruotsalaisten geeneistä 65% on tutkimusten mukaan suomalaisia? Kohdistan seuraavan tekstin lähinnä näille germaani-fanaatikoille.
Nämä germaani-hörhöt ovat ylpeitä siitä, että ruotsalaiset julmasti alistivat Suomen ja osoittivat siten germaanista soturiluontoa. Historiantutkijat sanovat, että ruotsalaiset olivat 1100- ja 1200-luvuilla suomalaisia monta kertaa väkirikkaampi kansa, joten mitä ihmeellistä siinä on, jos isompi kansakunta "alistaa" pienempänsä? Silloin kun ruotsalaiset tänne tulivat, ei edes ollut olemassa mitään Suomea. Oli vain erämaissa asuneita pieniä suomenkielisiä heimoja. Suomea sen sijaan ei ole koskaan alistettu niin kuin Talvisota osoittaa. Heti kun Suomesta tuli valtio, ryhtyivät suomalaiset rakentamaan määrätietoisesti maataan ja tulos on nähtävissä.
Suomenkielisiä muuten oli Suurvalta-Ruotsin johdossa ja suomenkielisiä sukuja aateloitiin siinä missä ruotsinkielisiä sukuja. Suomalaisilla oli myös samat oikeudet kuin ruotsalaisilla, eli Suurvalta-Ruotsi ei tosiasiassa edes alistanut suomalaisia millään tavalla.
Ruotsalaiset saapuivat nykytietämyksen mukaan tyhjälle rannikkoseudulle, eli ruotsinkieliset kunnat ovat oikeastaan eräänlainen suomenruotsalainen isänmaa. Suomalaisia niillä alueilla ei ole juurikaan asunut. No nyt on käynyt niin hassusti, että nämä ruotsinkieliset alueet on liitetty Suomeen ja mm. pakkosuomi-käytäntöä noudatetaan. Minä, sinä, hän, me, te, he... Suomentunnit ovat varmasti hauskoja. Näin suomalainen herrarotu osoittaa, miten germaanit laitetaan kuriin. :D
Ajatellaanpa sosiaalidemokratiaa hetki. Siinä on ollut aika pitkälti kyse siitä, että myös ruotsinkielisten vanhaa varallisuutta on pikkuhiljaa siirretty tulonsiirroilla suomenkielisille ja suomenkielisille alueille. Niinpä sosioekonomista eroa ei enää ole suomenkielisten ja ruotsinkielisten välillä. Muutenkin jos ajatellaan tätä germaanista herrarotua, niin merkille pantavaa on se, että herrojen (suomenruotsalaisten) yleisin ammatti on kalastaja. Ah, miten hohdokasta! Turskanpyyntiin verrattavaa germaanista gloriaa! Niin joo, viikingithän ovat aina osanneet tuon kalastuksen...
Mieleen tulee vielä Ahvenanmaa. Heidän murteensa kuulostaa riikinruotsilta, eikä maakunnalla ole juuri mitään tekemistä Manner-Suomen kanssa. Silti alue kuuluu Suomelle, koska suomalaisia ei yksinkertaisesti huvittanut antaa sitä Ruotsille. Vastaitsenäistynyt ja heikko Suomi kykeni näin näyttämään herrarodulle, mitä kuuluu ja kuka käskee. Eikö se ota yhtään päähän teitä germaani-hörhöjä?
Mainittakoon vielä se, että isäni on kotoisin Pohjanmaalta ja että hän on sukujuuriltaan ruotsalaista kuninkaallista sukua ja sukua mm. Mannerheimille (!) ja Sibeliukselle. Eli hänen kauttaan juureni ulottuvat Ruotsin keskiaikaisiin hoveihin. Vaadinkin siksi kunnioittavia vastauksia kalastajien jälkeläisiltä! :D
Nämä germaani-hörhöt ovat ylpeitä siitä, että ruotsalaiset julmasti alistivat Suomen ja osoittivat siten germaanista soturiluontoa. Historiantutkijat sanovat, että ruotsalaiset olivat 1100- ja 1200-luvuilla suomalaisia monta kertaa väkirikkaampi kansa, joten mitä ihmeellistä siinä on, jos isompi kansakunta "alistaa" pienempänsä? Silloin kun ruotsalaiset tänne tulivat, ei edes ollut olemassa mitään Suomea. Oli vain erämaissa asuneita pieniä suomenkielisiä heimoja. Suomea sen sijaan ei ole koskaan alistettu niin kuin Talvisota osoittaa. Heti kun Suomesta tuli valtio, ryhtyivät suomalaiset rakentamaan määrätietoisesti maataan ja tulos on nähtävissä.
Suomenkielisiä muuten oli Suurvalta-Ruotsin johdossa ja suomenkielisiä sukuja aateloitiin siinä missä ruotsinkielisiä sukuja. Suomalaisilla oli myös samat oikeudet kuin ruotsalaisilla, eli Suurvalta-Ruotsi ei tosiasiassa edes alistanut suomalaisia millään tavalla.
Ruotsalaiset saapuivat nykytietämyksen mukaan tyhjälle rannikkoseudulle, eli ruotsinkieliset kunnat ovat oikeastaan eräänlainen suomenruotsalainen isänmaa. Suomalaisia niillä alueilla ei ole juurikaan asunut. No nyt on käynyt niin hassusti, että nämä ruotsinkieliset alueet on liitetty Suomeen ja mm. pakkosuomi-käytäntöä noudatetaan. Minä, sinä, hän, me, te, he... Suomentunnit ovat varmasti hauskoja. Näin suomalainen herrarotu osoittaa, miten germaanit laitetaan kuriin. :D
Ajatellaanpa sosiaalidemokratiaa hetki. Siinä on ollut aika pitkälti kyse siitä, että myös ruotsinkielisten vanhaa varallisuutta on pikkuhiljaa siirretty tulonsiirroilla suomenkielisille ja suomenkielisille alueille. Niinpä sosioekonomista eroa ei enää ole suomenkielisten ja ruotsinkielisten välillä. Muutenkin jos ajatellaan tätä germaanista herrarotua, niin merkille pantavaa on se, että herrojen (suomenruotsalaisten) yleisin ammatti on kalastaja. Ah, miten hohdokasta! Turskanpyyntiin verrattavaa germaanista gloriaa! Niin joo, viikingithän ovat aina osanneet tuon kalastuksen...
Mieleen tulee vielä Ahvenanmaa. Heidän murteensa kuulostaa riikinruotsilta, eikä maakunnalla ole juuri mitään tekemistä Manner-Suomen kanssa. Silti alue kuuluu Suomelle, koska suomalaisia ei yksinkertaisesti huvittanut antaa sitä Ruotsille. Vastaitsenäistynyt ja heikko Suomi kykeni näin näyttämään herrarodulle, mitä kuuluu ja kuka käskee. Eikö se ota yhtään päähän teitä germaani-hörhöjä?
Mainittakoon vielä se, että isäni on kotoisin Pohjanmaalta ja että hän on sukujuuriltaan ruotsalaista kuninkaallista sukua ja sukua mm. Mannerheimille (!) ja Sibeliukselle. Eli hänen kauttaan juureni ulottuvat Ruotsin keskiaikaisiin hoveihin. Vaadinkin siksi kunnioittavia vastauksia kalastajien jälkeläisiltä! :D
Vastaukset 2
Vanhimmat
Åj mitä puhua sinä typerrys
sukulainen mutta ei tulis mieleenkään alkaa sillä elvistelemään jollain keskustelupalstalla :)