Lissabonin sopimus astuu lähitulevaisuudessa voimaan virallisesti, jolloin EU:sta tulee liittovaltio ja kaikista sen jäsenvaltioista tulee osavaltioita. Toisin sanoen siis Suomen tasavalta lakkaa olemasta ja muuttuu EU:n liittovaltioon kuuluvaksi osavaltioksi nimeltä "Suomi".
Poliitikot puuhailevat jo EU-kiimassaan EU-ulkoministeriksi suomalaista. Alexander Stubbia on ehdotettu.
"Kokoomuksen varapuheenjohtaja, europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola (kok) katsoo, että viime päivinä käyty keskustelu EU:n ulkoministeristä on tässä vaiheessa täysin ennenaikaista. Jos sitä kuitenkin käydään, hänen ehdokkaansa on ulkoministeri Alexander Stubb (kok).
EU on saamassa ensi vuoden loppupuolella ulkoministerin uuden Lissabonin sopimuksen pohjalta."
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Korhola haluaa pitää Stubbin nimen esillä EUn ulkoministeriksi/1135242213221
Poliitikot puuhailevat jo EU-kiimassaan EU-ulkoministeriksi suomalaista. Alexander Stubbia on ehdotettu.
"Kokoomuksen varapuheenjohtaja, europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola (kok) katsoo, että viime päivinä käyty keskustelu EU:n ulkoministeristä on tässä vaiheessa täysin ennenaikaista. Jos sitä kuitenkin käydään, hänen ehdokkaansa on ulkoministeri Alexander Stubb (kok).
EU on saamassa ensi vuoden loppupuolella ulkoministerin uuden Lissabonin sopimuksen pohjalta."
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Korhola haluaa pitää Stubbin nimen esillä EUn ulkoministeriksi/1135242213221
Vastaukset 4
Vanhimmat
Anneli "puhun niin totta kun voin" Jäätteenmäki ehdotti kahta, siis yhtä nais- ja yhtä miesehdokasta.
No se oli suora hyökkäys puoluetoveri Olli R vastaan.
Suomalaiset saavat nimittää keskenään EU:n ulkoministereitä. Tulos tuskin ylittää uutiskynnystä muissa EU-maissa.
Nykyisen "korkean edustajan" seuraaja tulee jostakin suuresta maasta, kuten britti, fransmanni tai sakemanni. Ei sinne pikkupoikia valita, vaikka Stubb kielekkäänä kolmenkohdan kiteyttäjänä olisikin parempi kuin hidas-hitaampi-Rehn.
Räjäyttikö kolmen kohdan Stubb miinan= kun vastasi KK 386/2008 vp - Esa Lahtela /sd ,Suomen ihmisoikeusloukkausten julkistaminen YK:n ihmisoikeusneuvoston raportissa
Lahtelan kysyessä:
Ihmisoikeusloukkaukset Suomessa eivät rajoitu ainoastaan yksittäisiin kansalaisiin.
Samoja loukkauksia on havaittu useiden pankkien asiakkaiden kohdalla, joiden ihmisoikeuksia loukattiin Suomen pankkikriisin yhteydessä 1990-luvulla tavoilla, joiden syitä ja seurauksia ei ole vieläkään kunnolla tutkittu.
Pankkien omistajat ja osakkaat pelastettiin Suomen valtion toimesta, mutta asiakkaat saivat maksaa kovan hinnan eri muodoissa. On yhä tapauksia, joissa elinikäinen velkavankeus on tosiasia.
Viimeaikainen kehitys Suomessa on johtanut siihen, ettei yksittäisillä kansalaisilla ole mahdollisuutta puolustaa tasapuolisesti oikeuksiaan erityisesti tilanteissa, joissa vastapuolena on vahvan taloudellisen tai valta-aseman omaava taho.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Miksi Suomen valtio salaa raportissaan tärkeää ja olennaista tietoa ihmisoikeusloukkauksista ja mihin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä perusteluissa mainittujen havaittujen ihmisoikeusongelmien poistamiseksi?
Stubb kabinetteineen vastaa:
Maassamme on toimiva oikeusneuvonta ja mahdollisuus julkiseen oikeusapuun.
Ryhmäkanteen nostaminen on tullut mahdolliseksi kuluttajan ja elinkeinonharjoittajan välisissä riidoissa 1. lokakuuta 2007 lähtien.
Ryhmäkannetta taas Suomen valtiota vastaan ei pysty jatkossakaan nostamaan, vaikka aihetta olisi:
1. Ryhmäkanne ”ryssittiin” tarkoituksella?
http://ajankuva.blogspot.com/2008/03/ryhmkanne-ryssittiin-tarkoituksella.html
2. INFOKSI siitä, miten Suomen ulkoasiainministeriön viranhaltijat ovat harhauttaneet YK:n ihmisoikeusneuvostoa.. raportissaan Suomen oikeuskäytännön ja lainkäytön tilasta?
http://www.promerit.net/geneve.htm
miksi puhut tuota paskaa "liittovaltiosta"? lissabonin sopimus lähinnä vain yksinkertaistaa eu:n direktiivi viidakkoa. joku raukkaparka vielä uskoo tuota roskaa jota sinä tunget