Ainut ero edelliseen talouskriisiin, on että EI ole demari valtiovarainministeriä jättämässä taloutta syöksykierteeseen...ja pakenemassa Brysseliin totalitäärisen illuusion sietämätöntä keveyttä ja aatteettomuuden onttoutta..
Talous on kumma juttu.
Jos tarjoaa toiselle työtä maksua vastaan, se on riistoa.
Jos ei tarjoa toiselle työtä, se on YT:tä.
Jos ottaa toisen henkilökohtaista omaisuutta, se on varastamista.
Jos ottaa toisen irtainta tai kiinteää omaisuutta, se on kansallistamista.
USA on saanut juuri uuden presidentin, joka haluaa varastaa 800 miljardin dollarin edestä tulevaisuutta tulevilta sukupolvilta...
Nauraako vai itkeä ?
Samaan aikaan uusi presidentti väittää Cayman-saarien toimistotaloa maailman suurimmaksi veropetokseksi..?
Kehitysapuun laitetaan maailmanlaajuisesti murto-osa siitä, mitä kierretään veroina kehitysapua saavilta mailta alihintaan ostettujen raaka-aineiden kierrätyksessä - veroparatiisien kautta ??
Miksi kehitysmaat eivät tee kuten Latinalaisen Amerikan sosialistisesti tietoiset maat - anna ensin länsimaisten riistäjien luoda toimiva infrastruktuuri, teollisuuslaitokset ja markkinat, ja sitten kansallista kaiken mahdollisen vallankumouksen nimissä..??
Venäjä on tehnyt tämän niin IMF kehitykseen antamille valuuttalainoille, kuin puutehtaille, kuin tuotantoon otetuille öljy ja kaasukentille.
Eikä mene kauan kun Fortumkin tulee häntä koipien välissä takaisin, kun toimimaan saadut sähkötuotantoverkot yllättäen laitetaan Kremlin varmoihin käsiin..
Huokailla syvään ??
Miksi maailmantalous menee sekaisin aika-ajoin ?
Miksi Kiina luopui kommari-illuusiosta ja salli yrittäjyyden ?
Kun kommaripaskasta ei sikinnyt neitseellisestä eikä muutenkaan hässimällä yhtään mitään toimivaa,
vaan ruoka oli finito ja turpa pysyi kiinni väärinajattelijoilta teloituksen pelossa..
Miksi Neuvostoliitto kaatui omaan paskaansa ?
Niin miksi ?
Mutta miksi Yhdysvallat kaatuu finanssikriisiin..?
Miten ihmeessä ei ole mahdollista, että kaikki ovat kauniita, rikkaita ja menestyviä ..?
Sanoinko menestyviä ?
Neuvostoliitossa ruplia on vallan helvetisti jokaisella, mutta ei niillä mitään kaupasta saanut... ei ollut ostettavaa..
Jenkkilässä taas dollareita saattoi lainata yhä enemmän velaksi, kun kiinteistöjen hinnat vain nousivat ja ne riittivät takuiksi yhä suurempiin velkoihin...
Sanokaa nyt ihmeessä mikä tässä yhtälössä on poskellaan...
Raha on mittari. Raha on vaihtoarvon mittari.
Tavalliselle tallaajalle.
Rahaa saadaan vastineeksi työstä ja rahaa annetaan vastineeksi saaduista hyödykkeistä.
Miksi sitten kaikki eivät ole rikkaita, kauniita ja menestyviä ?
Onko kaikki tehty työ yhtä arvokasta ?
Entäs, onko se oikein, että toisten pitää tehdä työtä ilmaiseksi niille, jotka eivät pysty, kykene tai halua tehdä työtä ruokansa eteen ?
ONKO ?
Sillä juuri siitähän on kyse, kun tehdään tulonsiirtoja yhteiskunnassa. Siirretään toisten tekemää työtä ilmaiseksi työtä tekemättömille.
Entäs onko oikein, ettei tavaraa tai valuuttaa saa liikutella paikasta toiseen maksamatta veroa siitä jollekin...
Mikä ero on sillä, että omaisuudensiirroista otetaan maksua siihen, että Somalian edustalla merirosvot vapauttavat kaappaamiaan laivoja lunnaita vastaan ?
Miksi kyvyttömät haluavat säädellä kyvykkäitä ?
Kouri oli kyvykäs taloustieteilijä...joka siirtyi julkiselta yksityiselle puolelle...
Saiko hän ansionsa mukaan ?
Missä menee kohtuuden raja ?
Kun maailmantalous menee sekaisin, auttaako asiaa se, että luodaan lainsäädäntöä keinotekoisesti ohjaamaan "järkevää taloudellista toimeliasuutta" selviytymään pykäläviidakoissa, joita eivät hallitse lainsäätäjät, lainvalvojat kuin yhtään mikään julkinen viranomainen.
Ketä palvelee epämääräiset kiellot ?
Kun Euroopan maat "tunnontuskissaan" ruoskivat oman teollisuutensa verille päästökaupalla, rakentaa Kiina jatkuvasti enemmän saasteita tuottavia laitoksia, kuin Eurooppa pystyy päästöjä vähentämään...
Missä menee kohtuuden rajat ?
Mistä on peräisin oikeus istua naapurin perseellä tuleen ja kohdella ventovieraita avokätisemmin kuin hyvinvointia luovaa oman valtion kansalaista ?
Luuletteko todella, että voitte norsunluutornista haistatella hyvinvoinnin luojille ihan mitä vaan ?
Totalitäärisen illuusion pettämät ovat huomanneet, ettei nälkä vähene yhtään propagandaa kuunnellessa.
Zimbabwessa kolera tappaa kansaa, elintarviketuotanto on romahtanut ..?
Jos joku menee tuohon maahan, ottaa laiminlyödyt viljavainiot haltuunsa ja myy niistä saamansa sadon nälkäänäkeville,
niin syyllistyykö hän veropetokseen vaiko joutuu maksamaan vahingonkorvausta illuusion rikkomisesta,
vai mahdollisesti tuomitaanko hänet paikallisessa toverituomioistuimessa Zimbabwelaista riistämisestä ?
Ja mikä on lopputulos ?
Tietäisit mitä tehdä,
mutta et tee, koska pahempaa kuin Tobinin vero,
on totalitäärisen illuusion rikkominen.
Hiljaiset perivät maan, sanotaan.
Ja kyllä se pitää paikkansa.
Jokainen saa arkunalan ja siihen kolme metriä maata päälle.
Kun et tee mitään, ei voida syyttää.
Toistaiseksi edes valtio ei voi verottaa
etukäteen luomattomasta hyvinvoinnista..
Voikaa siis pahoin..
Säätäkää järjettömiä lakeja, luokaa älyttömiä veroja.
Jos hyvinvoinnin luominen on rangaistavaa toimintaa, niin lopetaan se, ettei rikota lakeja.
Ehkä, on kuitenkin vielä jossain päin maailmaa paikkoja, joissa hyvinvoinnin luominen on sallittu
ja toivottavaa. Ja hyvinvoinnin luomisesta jää tekijälle itsellekin hyvä mieli ja jotain taskun pohjalle.
Niin, sen pituinen se.
Talous on kumma juttu.
Jos tarjoaa toiselle työtä maksua vastaan, se on riistoa.
Jos ei tarjoa toiselle työtä, se on YT:tä.
Jos ottaa toisen henkilökohtaista omaisuutta, se on varastamista.
Jos ottaa toisen irtainta tai kiinteää omaisuutta, se on kansallistamista.
USA on saanut juuri uuden presidentin, joka haluaa varastaa 800 miljardin dollarin edestä tulevaisuutta tulevilta sukupolvilta...
Nauraako vai itkeä ?
Samaan aikaan uusi presidentti väittää Cayman-saarien toimistotaloa maailman suurimmaksi veropetokseksi..?
Kehitysapuun laitetaan maailmanlaajuisesti murto-osa siitä, mitä kierretään veroina kehitysapua saavilta mailta alihintaan ostettujen raaka-aineiden kierrätyksessä - veroparatiisien kautta ??
Miksi kehitysmaat eivät tee kuten Latinalaisen Amerikan sosialistisesti tietoiset maat - anna ensin länsimaisten riistäjien luoda toimiva infrastruktuuri, teollisuuslaitokset ja markkinat, ja sitten kansallista kaiken mahdollisen vallankumouksen nimissä..??
Venäjä on tehnyt tämän niin IMF kehitykseen antamille valuuttalainoille, kuin puutehtaille, kuin tuotantoon otetuille öljy ja kaasukentille.
Eikä mene kauan kun Fortumkin tulee häntä koipien välissä takaisin, kun toimimaan saadut sähkötuotantoverkot yllättäen laitetaan Kremlin varmoihin käsiin..
Huokailla syvään ??
Miksi maailmantalous menee sekaisin aika-ajoin ?
Miksi Kiina luopui kommari-illuusiosta ja salli yrittäjyyden ?
Kun kommaripaskasta ei sikinnyt neitseellisestä eikä muutenkaan hässimällä yhtään mitään toimivaa,
vaan ruoka oli finito ja turpa pysyi kiinni väärinajattelijoilta teloituksen pelossa..
Miksi Neuvostoliitto kaatui omaan paskaansa ?
Niin miksi ?
Mutta miksi Yhdysvallat kaatuu finanssikriisiin..?
Miten ihmeessä ei ole mahdollista, että kaikki ovat kauniita, rikkaita ja menestyviä ..?
Sanoinko menestyviä ?
Neuvostoliitossa ruplia on vallan helvetisti jokaisella, mutta ei niillä mitään kaupasta saanut... ei ollut ostettavaa..
Jenkkilässä taas dollareita saattoi lainata yhä enemmän velaksi, kun kiinteistöjen hinnat vain nousivat ja ne riittivät takuiksi yhä suurempiin velkoihin...
Sanokaa nyt ihmeessä mikä tässä yhtälössä on poskellaan...
Raha on mittari. Raha on vaihtoarvon mittari.
Tavalliselle tallaajalle.
Rahaa saadaan vastineeksi työstä ja rahaa annetaan vastineeksi saaduista hyödykkeistä.
Miksi sitten kaikki eivät ole rikkaita, kauniita ja menestyviä ?
Onko kaikki tehty työ yhtä arvokasta ?
Entäs, onko se oikein, että toisten pitää tehdä työtä ilmaiseksi niille, jotka eivät pysty, kykene tai halua tehdä työtä ruokansa eteen ?
ONKO ?
Sillä juuri siitähän on kyse, kun tehdään tulonsiirtoja yhteiskunnassa. Siirretään toisten tekemää työtä ilmaiseksi työtä tekemättömille.
Entäs onko oikein, ettei tavaraa tai valuuttaa saa liikutella paikasta toiseen maksamatta veroa siitä jollekin...
Mikä ero on sillä, että omaisuudensiirroista otetaan maksua siihen, että Somalian edustalla merirosvot vapauttavat kaappaamiaan laivoja lunnaita vastaan ?
Miksi kyvyttömät haluavat säädellä kyvykkäitä ?
Kouri oli kyvykäs taloustieteilijä...joka siirtyi julkiselta yksityiselle puolelle...
Saiko hän ansionsa mukaan ?
Missä menee kohtuuden raja ?
Kun maailmantalous menee sekaisin, auttaako asiaa se, että luodaan lainsäädäntöä keinotekoisesti ohjaamaan "järkevää taloudellista toimeliasuutta" selviytymään pykäläviidakoissa, joita eivät hallitse lainsäätäjät, lainvalvojat kuin yhtään mikään julkinen viranomainen.
Ketä palvelee epämääräiset kiellot ?
Kun Euroopan maat "tunnontuskissaan" ruoskivat oman teollisuutensa verille päästökaupalla, rakentaa Kiina jatkuvasti enemmän saasteita tuottavia laitoksia, kuin Eurooppa pystyy päästöjä vähentämään...
Missä menee kohtuuden rajat ?
Mistä on peräisin oikeus istua naapurin perseellä tuleen ja kohdella ventovieraita avokätisemmin kuin hyvinvointia luovaa oman valtion kansalaista ?
Luuletteko todella, että voitte norsunluutornista haistatella hyvinvoinnin luojille ihan mitä vaan ?
Totalitäärisen illuusion pettämät ovat huomanneet, ettei nälkä vähene yhtään propagandaa kuunnellessa.
Zimbabwessa kolera tappaa kansaa, elintarviketuotanto on romahtanut ..?
Jos joku menee tuohon maahan, ottaa laiminlyödyt viljavainiot haltuunsa ja myy niistä saamansa sadon nälkäänäkeville,
niin syyllistyykö hän veropetokseen vaiko joutuu maksamaan vahingonkorvausta illuusion rikkomisesta,
vai mahdollisesti tuomitaanko hänet paikallisessa toverituomioistuimessa Zimbabwelaista riistämisestä ?
Ja mikä on lopputulos ?
Tietäisit mitä tehdä,
mutta et tee, koska pahempaa kuin Tobinin vero,
on totalitäärisen illuusion rikkominen.
Hiljaiset perivät maan, sanotaan.
Ja kyllä se pitää paikkansa.
Jokainen saa arkunalan ja siihen kolme metriä maata päälle.
Kun et tee mitään, ei voida syyttää.
Toistaiseksi edes valtio ei voi verottaa
etukäteen luomattomasta hyvinvoinnista..
Voikaa siis pahoin..
Säätäkää järjettömiä lakeja, luokaa älyttömiä veroja.
Jos hyvinvoinnin luominen on rangaistavaa toimintaa, niin lopetaan se, ettei rikota lakeja.
Ehkä, on kuitenkin vielä jossain päin maailmaa paikkoja, joissa hyvinvoinnin luominen on sallittu
ja toivottavaa. Ja hyvinvoinnin luomisesta jää tekijälle itsellekin hyvä mieli ja jotain taskun pohjalle.
Niin, sen pituinen se.
Vastaukset 2
Vanhimmat
...että on kokoomuslainen valtionvarainministeri, joka osaa pitää huolta siitä, ettei lama pääse puraisemaan meitä tarpeettoman kovasti ja säästää elvytyspaukkuja myös ensi ja seuraavalle vuodelle.
Ei tämä demarivetoisena onnistuisi.
hallituksen idealistalla pahanpäivän varalle
viime vuodelta, mutta enpä vedä,
kun sitä ei ole olemassa enempää
kuin minulle nimeää..
hehhehheehehheeeee....