..eikä ainoastaan vesistöjään. Tämä tiedoksi, kun on vuosikymmeniä väitetty, että NL sotki luontonsa. Porvarille turpa tukoon, eikös niin, että oikea näkemys teollistumiseen tulee esiin. Kaikki maat jotka teollistuivan ennen vuotta 1990, osallistuivat luontonsa saastuttamiseen. Ja kaikki jotka maatalouttaan tehostaakseen käytti lannoitteita, saatutti järvensä ja meret ympärillään.
Saastuneiden maiden puhdistamisesta tulee Helsingille miljoonien lasku
1.2.2009 6:00
Teppo Moisio
Helsingin Sanomat
Helsingissä kuluu tulevina vuosina noin 20 miljoonaa euroa saastuneiden maiden tutkimiseen ja puhdistukseen.
Puhdistettavia kohteita on vuosittain noin 50.
"Viime vuonna Helsingissä poistettiin 200 000 tonnia pilaantuneita maamassoja", kertoo teknistaloudellisen toimiston päällikkö Eija Kivilaakso Helsingin rakennusvirastosta.
Määrä tarkoittaa 10 000 kuorma-autolastillista maata.
Lähivuosina jätemaiden myllääminen Helsingissä kiihtyy, kun entisiä satamia aletaan panna asuinrakennuskuntoon Jätkäsaaressa, Kalasatamassa ja Laajasalon öljysatamassa.
"Kalasataman ja Jätkäsaaren maaperän tutkimuksiin ja puhdistukseen on budjetoitu tälle vuodelle 10 miljoonaa euroa", Kivilaakso sanoo.
Saman verran tai jopa enemmän rahaa tarvittaneen vuosia eteenpäin, sillä alueiden suunnittelu ja rakentaminen jatkuu 2020-luvulle asti.
Toinen mokoma menee yhteensä kaikkiin muihin maanpuhdistuksiin.
Suomi sotkenut maaperänsä..
22
574
Vastaukset
- juuri NL:n takia
sotkemaan maaperäänsä. Sotakorvauksia varten luotu teollisuus aiheutti pienelle maalle paljon vahinkoa juuri maaperän saastumissa. Myöhempi idänkauppa jatkoi tätä aina 90-luvulle asti. Tähänkään ei kommunistit ottaneet mitään kantaa 70/80-luvulla, vaan "herätys" tuli vasta NL:n romahdettua. Suomen vesistöjen saastumista ei taas voida laittaa pelkästään NL:n piikkiin, se taas oli paljolti kutokutoista.
Suomi kusi pohjanlahteen vuosikymmeniä ja aina NL:n vuoksi. Suomi sotki järvensä paperi ja sellutehtailla ja Kemiran lannoitteilla NL:n vaatimuksesta ja mitä nerokasta vielä keksitkään?
Rehellisyys ei ole hyve, joka kuuluisi porvariaatteseen, mutta paskan puhuminen on.- esim. lukemalla
hannu_rainesto kirjoitti:
Suomi kusi pohjanlahteen vuosikymmeniä ja aina NL:n vuoksi. Suomi sotki järvensä paperi ja sellutehtailla ja Kemiran lannoitteilla NL:n vaatimuksesta ja mitä nerokasta vielä keksitkään?
Rehellisyys ei ole hyve, joka kuuluisi porvariaatteseen, mutta paskan puhuminen on.Lasse Lehtisen "Punainen vuorineuvos" ja tule vasta sitten väittämään paskan puhumisesta. Tätä raskaan teollisuuden ylikuormitusta harjoitettiin tietysti muun "rähmällään olon" ohella, makuasia puhutaanko "NL:n vaatimuksesta". Suomi joutui saastuttamaan omaa luontoaan, koska NL ei itse pystynyt tuottamaan laadukasta teollisuustavaraa. Ja tätä suurten konsernien vastuutonta toimintaa kommunistit olivat silloin hikipäässä kannattamassa.
esim. lukemalla kirjoitti:
Lasse Lehtisen "Punainen vuorineuvos" ja tule vasta sitten väittämään paskan puhumisesta. Tätä raskaan teollisuuden ylikuormitusta harjoitettiin tietysti muun "rähmällään olon" ohella, makuasia puhutaanko "NL:n vaatimuksesta". Suomi joutui saastuttamaan omaa luontoaan, koska NL ei itse pystynyt tuottamaan laadukasta teollisuustavaraa. Ja tätä suurten konsernien vastuutonta toimintaa kommunistit olivat silloin hikipäässä kannattamassa.
saatuttamassa Suomea...
Patruunamme olivatkin NL:n saastuttaja orjia.. jee, sinäpä oikea neropatti olet.
Hyvä, että sentään myönnät, että saastettu on ja omasta takaa.. kunhan vielä korjaat väärän väittesi NL kohtaan.
Kannataisi olla rehellinen niin ei ajaudu itse pussiin..- rähmällään olosta mitään?
hannu_rainesto kirjoitti:
saatuttamassa Suomea...
Patruunamme olivatkin NL:n saastuttaja orjia.. jee, sinäpä oikea neropatti olet.
Hyvä, että sentään myönnät, että saastettu on ja omasta takaa.. kunhan vielä korjaat väärän väittesi NL kohtaan.
Kannataisi olla rehellinen niin ei ajaudu itse pussiin..Suomen voimakas teollistuminen sai alkunsa juuri sotakorvausteollisuudesta ja myöhemmin raskas teollisuus pyöri paljon idänkaupan takia. Silloin tietysti ajatusmaailma oli toinen, ajateltiin vain työpaikkoja ja tuotannon kasvua pidettiin hyvänä. Taloudellisesti se olikin varmasti Suomelle kannattavaa, koska saasteet eivät merkinneet silloin juuri mitään. NL:n kaatumisen jälkeen heräsi täälläkin vasta vihreät arvot ja alkoi luonnonsuojelu saada kannatusta.
maaperää ei Suomi. Tosin me olimme aikoinaan varsin huolimattomia jätteittemme kanssa mutta olemme tällä hetkellä huomattavasti edellä entistä Neukkulaa jätehuollossamme. Hyvänä esimerkkinä on Pietari jossa ei vieläkään puhdisteta kaikkia jätevesiä vaikka suomalaisetkin ovat rahoittaneet järjestelmää vuoden 1991 jälkeen yli 30 milj. eurolla, vaan osa kikkareista ja ruikuista kellutetaan vapaasti Suomenlahden kalojen iloksi tai suruksi.
Venäläinen logiikka näyttää olevan, miksi käyttää rahaa paskaan kun naapuri auttaa paskan kuitenkin valuessa sen tontille ja rannoille. Vastuutonta politiikkaa maalta joka jatkuvasti uhoaa muiden asioista. Rahaa riittää ohjuksiin mutta ei tarpeelliseen.
Maan saastuminen on myös kiinni ympäristön valvonnasta ja määräysten raja-arvoista. Kyse on lisäksi valvonnan laadusta, pelkät pumaskat ja muut paperit eivät riitä vaan tarvitaan julkista läpinäkyvää valvontaa.
Eestiläiset puhdistavat vieläkin venäläistenmiehitysjoukkojen saastuttamia tukikohta-alueita, siitäkin voi joitain johtopäätöksiä vedellä. Siperiasta on ajoittain kuulunut kummia varsinkin öljyputkien läheisyydessä olevilta maa-alueilta, kestää vielä hetken ennen kuin Venäjä on siinä kunnossa, että se uskaltaa paljastaa ympäristötuhojaan. Ennen ei saada aikaan kansainvälistä yhteistyötä niiden korjaamiseksi.
Kuten itsekin olet huomannut niin Suomi on esimerkillisesti alkanut korjailla vanhoja virheitä, sitä sanotaan itsestään korjaavuudeksi. Toivomme vissiin molemmat Venäjän pystyvän samaan.Ei auta, teollisuus ja maatalous on yhtä kuin Suomi. Valtio on omistavan luokan abbaraatti, joten se tästä argumentista.
En tiedä mitä tekemistä Venäjällä on meidän saasteidemme kanssa, omia ovat muun väittäminen on pimittämistä.
Suomi ei korjaa mitään tämä on paskan puhumista. On todennettu juuri viime syksinä, että peltojen puskurivyöhykkeet eivät ole tuottaneet muutakuin tulonsiiroja lois maalaisillemme, Kepu persereijille.
Saaristomeren Airisto on kuollut, eikä sille tehdä yhtään mitään jne... Vihreät valehtelee jos muuta puhuvat ja istuvat vielä sitä hallituksessa tekemässä.- T Urpo
hannu_rainesto kirjoitti:
Ei auta, teollisuus ja maatalous on yhtä kuin Suomi. Valtio on omistavan luokan abbaraatti, joten se tästä argumentista.
En tiedä mitä tekemistä Venäjällä on meidän saasteidemme kanssa, omia ovat muun väittäminen on pimittämistä.
Suomi ei korjaa mitään tämä on paskan puhumista. On todennettu juuri viime syksinä, että peltojen puskurivyöhykkeet eivät ole tuottaneet muutakuin tulonsiiroja lois maalaisillemme, Kepu persereijille.
Saaristomeren Airisto on kuollut, eikä sille tehdä yhtään mitään jne... Vihreät valehtelee jos muuta puhuvat ja istuvat vielä sitä hallituksessa tekemässä.Apparaatti. Että se argumentistasi tosiaan!
Vaaleilla kun valitaan ja VAPAASTI saa äänestää.
Onneksi on markkinatalous että on rahnaa puhdistaa
vanhojen sahojen maaperiä.
Kun Suomessa herättiin 80 luvulle tultaessa
ymppäsuojeluun, oli sosialismuksessa menossa
kiihtyvä paskomisen aikakausi!
Eihän neuvostojen takapajulassa ollut edes
ympäristöministeriötä!
Vai oliko?
Puhumattakaan ympäristönsuojelu liikkeestä.
Ville Komsi ja muut Koijärveläiset olisi Raineston
onnelassa lähetetty vankileirien saaristoon!
Että menet vaan ihmettelemään miksi ex yli-ihmiset
jotka ovat sosialismin KASVATTAMIA, ovat
niin perkeleen saamattomia että meidän pitää
käydä rakentamassa Pietariin puhdistamoa!!
Siitä osaltaan voi nähdä sosialismin aivoja
mädättävän vaikutuksen!
Voi sen sinustakin nähdä, ei sen puoleen.
Kun olet sitä mieltä että piikkipekalla on
oikeus ostaa kamaa ja meidän pitäisi iskeä
sille leipä kitusiin ja sanoa "osta poika lissee
hepoa!".
Haist Hande ihan tosissaan pitkä paska! T Urpo kirjoitti:
Apparaatti. Että se argumentistasi tosiaan!
Vaaleilla kun valitaan ja VAPAASTI saa äänestää.
Onneksi on markkinatalous että on rahnaa puhdistaa
vanhojen sahojen maaperiä.
Kun Suomessa herättiin 80 luvulle tultaessa
ymppäsuojeluun, oli sosialismuksessa menossa
kiihtyvä paskomisen aikakausi!
Eihän neuvostojen takapajulassa ollut edes
ympäristöministeriötä!
Vai oliko?
Puhumattakaan ympäristönsuojelu liikkeestä.
Ville Komsi ja muut Koijärveläiset olisi Raineston
onnelassa lähetetty vankileirien saaristoon!
Että menet vaan ihmettelemään miksi ex yli-ihmiset
jotka ovat sosialismin KASVATTAMIA, ovat
niin perkeleen saamattomia että meidän pitää
käydä rakentamassa Pietariin puhdistamoa!!
Siitä osaltaan voi nähdä sosialismin aivoja
mädättävän vaikutuksen!
Voi sen sinustakin nähdä, ei sen puoleen.
Kun olet sitä mieltä että piikkipekalla on
oikeus ostaa kamaa ja meidän pitäisi iskeä
sille leipä kitusiin ja sanoa "osta poika lissee
hepoa!".
Haist Hande ihan tosissaan pitkä paska!valtion omistamisen kanssa. Ainoastaan luokkajako jakaa meidät omistajiin ja orjiin, ei vaalit.
Orja on orja, vaikka saisikin palkkaa työvoimansa myynnsitä, mutta omistamisen kanssa silläkään ei ole mitään muuta tekemistä olla orja.
Valtiovalta eli kapovalta on omistavan luokan käyttöönsä ostamaa koneistonhoitaja joukkoa, rasvaria ja pasakanpuhujaa, pamputtajaa ja oikeusmurhaajaa, kuinka milloinkin tarve.- T Urpo
hannu_rainesto kirjoitti:
valtion omistamisen kanssa. Ainoastaan luokkajako jakaa meidät omistajiin ja orjiin, ei vaalit.
Orja on orja, vaikka saisikin palkkaa työvoimansa myynnsitä, mutta omistamisen kanssa silläkään ei ole mitään muuta tekemistä olla orja.
Valtiovalta eli kapovalta on omistavan luokan käyttöönsä ostamaa koneistonhoitaja joukkoa, rasvaria ja pasakanpuhujaa, pamputtajaa ja oikeusmurhaajaa, kuinka milloinkin tarve.On kansa.
Demokraattisen parlamentarismin kautta jota
käyttäen kansa on ulkoistanut kommunistit
päätännän vaivasta.
Valta vaihtuu vaaleissa jos kansa sen vaihtaa.
Vai eikö vaihdu?
Tuleeko joku ja mitätöi vaalituloksen?
Eipä mitätöi.
Kommunisteillakin on mahdollisuus saada valta
vaaleilla.
Vai eikö ole?
Mikä estää.
Teknisesti tai fyysisesti?
EI MIKÄÄN!
Teidän tollikoiden pitäisi se saada ihan vaan
keikistelemällä!!!
Taas tuli termi "oikeusmurhaaja"!
Nyt taas kepitän sinua koska et osaa lopettaa.
HALUSIT TOISTEN OMAA ILMAN NÄYTTÖÄ OMISTUSOIKEU-
DESTA!!
SE ON HANDE VARKAUDEN YRITYS!
Kuten opit, tai ethän sinä mitään tästä opi,
Oikeus ei jakele vaan kun keksii jotain vaatia!
Täytyy olla NÄYTTÖ!
Sinulla ei ollut.
Sait ansiosi mukaan! T Urpo kirjoitti:
On kansa.
Demokraattisen parlamentarismin kautta jota
käyttäen kansa on ulkoistanut kommunistit
päätännän vaivasta.
Valta vaihtuu vaaleissa jos kansa sen vaihtaa.
Vai eikö vaihdu?
Tuleeko joku ja mitätöi vaalituloksen?
Eipä mitätöi.
Kommunisteillakin on mahdollisuus saada valta
vaaleilla.
Vai eikö ole?
Mikä estää.
Teknisesti tai fyysisesti?
EI MIKÄÄN!
Teidän tollikoiden pitäisi se saada ihan vaan
keikistelemällä!!!
Taas tuli termi "oikeusmurhaaja"!
Nyt taas kepitän sinua koska et osaa lopettaa.
HALUSIT TOISTEN OMAA ILMAN NÄYTTÖÄ OMISTUSOIKEU-
DESTA!!
SE ON HANDE VARKAUDEN YRITYS!
Kuten opit, tai ethän sinä mitään tästä opi,
Oikeus ei jakele vaan kun keksii jotain vaatia!
Täytyy olla NÄYTTÖ!
Sinulla ei ollut.
Sait ansiosi mukaan!Joten antaa tulla ja nopeaan!
hannu_rainesto kirjoitti:
Ei auta, teollisuus ja maatalous on yhtä kuin Suomi. Valtio on omistavan luokan abbaraatti, joten se tästä argumentista.
En tiedä mitä tekemistä Venäjällä on meidän saasteidemme kanssa, omia ovat muun väittäminen on pimittämistä.
Suomi ei korjaa mitään tämä on paskan puhumista. On todennettu juuri viime syksinä, että peltojen puskurivyöhykkeet eivät ole tuottaneet muutakuin tulonsiiroja lois maalaisillemme, Kepu persereijille.
Saaristomeren Airisto on kuollut, eikä sille tehdä yhtään mitään jne... Vihreät valehtelee jos muuta puhuvat ja istuvat vielä sitä hallituksessa tekemässä.Teollisuus ja maatalous ovat lähes kokonaan yksityisten käsissä, ne tietysti toimivat lakien ja säädösten perusteella, ainakin pääsääntöisesti. Neukkulassa sen sijaan kaikki oli valtion hanskassa.
Venäjän saasteilla ei ole kanssamme muutoin tekemistä paitsi Suomenlahdella ja ilmakulkeutumisen osalta. On kuitenkin verrattava johonkin ennen kuin pystyy arvioimaan esim. suuruusluokkaa. Otin Venäjän verrokiksi koska olet useasti ylistänyt sosialismia ja kommunismia joita harjoiteltiin Neukkulassa ja lisäksi se on lähellä sekä sen verran köyhä, että meidänkin köyhän Suomen pitää sitä auttaa jaloilleen. Siinä pää syyt.
Kyllä meillä on paljon korjattu vanhoja ympäristövahinkoja sekä puhdistettu likaantuneita alueita. Suomen teollisuuden päästöt ovat varsin hyvässä mallissa ja maataloudenkin valumat laskemaan päin. Emme me voi yksin mennä kovinkaan paljoa muita edellä koska kustannustasomme pitää olla linjassa muiden kanssa, lähinnä naapureiden ja muiden kehittyneiden hyvinvointimaiden.
Airiston kuolema taitaa vielä olla liioittelua mutta viimeisen 30 vuoden aikana Saaristomeri on nähnyt parempia ja huonompia aikoja. Valumat, kalankasvatus, kaukokulkeuma ilmassa ja veden mukana Suomenlahdelta vaikuttavat Saaristomeren tilaan. Lisäksi vaarana ovat laivojen mukanaan tuomat vieraat eläimet joita aina silloin tällöin havaitaan. Vihreitä meren tilasta on turhaa syyttää, hallituksessa on kuitenkin paras paikka vaikuttaa haluamaansa suuntaan. Luonto on myös muiden hallituspuolueiden ohjelmassa aika korkealla prioriteetilla.hannu_rainesto kirjoitti:
valtion omistamisen kanssa. Ainoastaan luokkajako jakaa meidät omistajiin ja orjiin, ei vaalit.
Orja on orja, vaikka saisikin palkkaa työvoimansa myynnsitä, mutta omistamisen kanssa silläkään ei ole mitään muuta tekemistä olla orja.
Valtiovalta eli kapovalta on omistavan luokan käyttöönsä ostamaa koneistonhoitaja joukkoa, rasvaria ja pasakanpuhujaa, pamputtajaa ja oikeusmurhaajaa, kuinka milloinkin tarve.Me, kansa, omistamme valtion. Me, kansa hallitsemme valtiota. Edelliset koska meillä vapaissa vaaleissa on jokaisella oikeus yhdellä äänellään vaikuttaa hallintoon, ainakin jos päätämme sitä ääntä käyttää.
Meillä ei ole orjia, jos tunnet itsesi orjaksi niin sille taudille varmaan löytyy diagnoosi jota en maallikkona tunne. Tiedän komujen laulavan työn orjista, sitähän me kaikki olemme koska ilman työtä ei ole hyvinvointia. Orjuutta se ei silti ole koska työsarkansa saa valita itse ja jopa vaihtaa keneltäkään kysymättä. Riittää kun on aktiivinen.
Tuo viimeinen kappale meni taas yli hilseen, en ainakaan Suomesta enkä muistakaan tuntemistani länsimaista tuota tunnista. Hiukan saattaa viitata toimintaan itärajan takana noin 50 vuotta sitten.Työeläkeläinen kirjoitti:
Teollisuus ja maatalous ovat lähes kokonaan yksityisten käsissä, ne tietysti toimivat lakien ja säädösten perusteella, ainakin pääsääntöisesti. Neukkulassa sen sijaan kaikki oli valtion hanskassa.
Venäjän saasteilla ei ole kanssamme muutoin tekemistä paitsi Suomenlahdella ja ilmakulkeutumisen osalta. On kuitenkin verrattava johonkin ennen kuin pystyy arvioimaan esim. suuruusluokkaa. Otin Venäjän verrokiksi koska olet useasti ylistänyt sosialismia ja kommunismia joita harjoiteltiin Neukkulassa ja lisäksi se on lähellä sekä sen verran köyhä, että meidänkin köyhän Suomen pitää sitä auttaa jaloilleen. Siinä pää syyt.
Kyllä meillä on paljon korjattu vanhoja ympäristövahinkoja sekä puhdistettu likaantuneita alueita. Suomen teollisuuden päästöt ovat varsin hyvässä mallissa ja maataloudenkin valumat laskemaan päin. Emme me voi yksin mennä kovinkaan paljoa muita edellä koska kustannustasomme pitää olla linjassa muiden kanssa, lähinnä naapureiden ja muiden kehittyneiden hyvinvointimaiden.
Airiston kuolema taitaa vielä olla liioittelua mutta viimeisen 30 vuoden aikana Saaristomeri on nähnyt parempia ja huonompia aikoja. Valumat, kalankasvatus, kaukokulkeuma ilmassa ja veden mukana Suomenlahdelta vaikuttavat Saaristomeren tilaan. Lisäksi vaarana ovat laivojen mukanaan tuomat vieraat eläimet joita aina silloin tällöin havaitaan. Vihreitä meren tilasta on turhaa syyttää, hallituksessa on kuitenkin paras paikka vaikuttaa haluamaansa suuntaan. Luonto on myös muiden hallituspuolueiden ohjelmassa aika korkealla prioriteetilla.mistä tulee valtio???
NL:ssä oli valtion purku menossa, ei sillä selitetä muuta. Et tiedä ja minä olen sen ainakin sadasti sanonut...
Laitampa vielä linkin ja jutun...
""http://sosialismi.net/"" lue jos osaat ja kommentoi F.Engels ""Perheen, yksityisomaisuuden ja valtion alkuperä ""
Valtio on omistavan luokan koneisto kansan hallitsemiseksi, mutta kansa tuon koneiston maksaa!!!! Johtavat kapot on nyt vuonna 2009 Vanhanen ja Katainen.
Oikeuslaitos on kapovallan ruoska, joka ruoskii syytttömät ja vapauttaa syylliset. Tästä löytyy todisteita vaikka millä mitalla, vaikka kappoina tai leivisköinä..Työeläkeläinen kirjoitti:
Me, kansa, omistamme valtion. Me, kansa hallitsemme valtiota. Edelliset koska meillä vapaissa vaaleissa on jokaisella oikeus yhdellä äänellään vaikuttaa hallintoon, ainakin jos päätämme sitä ääntä käyttää.
Meillä ei ole orjia, jos tunnet itsesi orjaksi niin sille taudille varmaan löytyy diagnoosi jota en maallikkona tunne. Tiedän komujen laulavan työn orjista, sitähän me kaikki olemme koska ilman työtä ei ole hyvinvointia. Orjuutta se ei silti ole koska työsarkansa saa valita itse ja jopa vaihtaa keneltäkään kysymättä. Riittää kun on aktiivinen.
Tuo viimeinen kappale meni taas yli hilseen, en ainakaan Suomesta enkä muistakaan tuntemistani länsimaista tuota tunnista. Hiukan saattaa viitata toimintaan itärajan takana noin 50 vuotta sitten.mutta totuudessa parempi.
Valtio on edelleen omistavan luokan koneisto, joka elää kansan varoilla ja ruoskii kansaa palkaksi.
Valtiot tulee hävittää ja korvata kaiken arvon luojan, työväenluokan, vallan pidolla.
On varmaan hienoa ola kapona ja työläisien pettäjänä, mutta ei siitä arvostusta saa.hannu_rainesto kirjoitti:
mistä tulee valtio???
NL:ssä oli valtion purku menossa, ei sillä selitetä muuta. Et tiedä ja minä olen sen ainakin sadasti sanonut...
Laitampa vielä linkin ja jutun...
""http://sosialismi.net/"" lue jos osaat ja kommentoi F.Engels ""Perheen, yksityisomaisuuden ja valtion alkuperä ""
Valtio on omistavan luokan koneisto kansan hallitsemiseksi, mutta kansa tuon koneiston maksaa!!!! Johtavat kapot on nyt vuonna 2009 Vanhanen ja Katainen.
Oikeuslaitos on kapovallan ruoska, joka ruoskii syytttömät ja vapauttaa syylliset. Tästä löytyy todisteita vaikka millä mitalla, vaikka kappoina tai leivisköinä..sidota äänioikeutta minkään omistukseen joten kuvasi yhteiskunnastamme on vanhentunut. Meillä saa kansalainen äänestämällä sanoa mielipiteensä vaikka lainahousuissa.
Koska meillä kaikilla, sinullakin, on äänioikeus niin valtio on meidän välineemme omistavan luokan hallitsemiseksi jos nyt yleensäkään voidaan luokkajakoa tässä mielessä tehdä. Lähes kaikki me kuulumme johonkin omistavaan luokkaan, ainakin asunnon omistavaan.
Ei kannata turhan moittia Vanhasta ja Kataista, aika hyvin ne ovat pärjänneet tässä maailmalta tulleen laskunkin joukossa. Mistään ei ole niin paljoa rahaa saatavissa jotta kokonaan voitaisiin lamasta selvitä ilman pientä laskua mutta pahin voitaneen välttää. Heillä on tällä hetkellä oikea hieman varovainen linja, hötkyilyllä voitaisiin saada vahinkoa aikaan. Eikä heitä voi kapoiksi sanoa koska heidät on vapaissa vaaleissa valittu maassamme johtotehtäviin, pitää kunnioittaa demokraattisesti valittua poliittista hallintoa.- toimii myös
hannu_rainesto kirjoitti:
mistä tulee valtio???
NL:ssä oli valtion purku menossa, ei sillä selitetä muuta. Et tiedä ja minä olen sen ainakin sadasti sanonut...
Laitampa vielä linkin ja jutun...
""http://sosialismi.net/"" lue jos osaat ja kommentoi F.Engels ""Perheen, yksityisomaisuuden ja valtion alkuperä ""
Valtio on omistavan luokan koneisto kansan hallitsemiseksi, mutta kansa tuon koneiston maksaa!!!! Johtavat kapot on nyt vuonna 2009 Vanhanen ja Katainen.
Oikeuslaitos on kapovallan ruoska, joka ruoskii syytttömät ja vapauttaa syylliset. Tästä löytyy todisteita vaikka millä mitalla, vaikka kappoina tai leivisköinä..sosialismissa "matkalla kommunismiin"
"Valtio on omistavan luokan koneisto kansan hallitsemiseksi, mutta kansa tuon koneiston maksaa!!!!"
Kommunistisessa "valtiossa" tuo omistava luokka on puolue-eliitti. Väitätkö, että esim. Kiinassa, P-Koreassa tai Kuubassa ei ole tuota "omistavaa luokkaa" ????
"Oikeuslaitos on kapovallan ruoska, joka ruoskii syytttömät ja vapauttaa syylliset. Tästä löytyy todisteita vaikka millä mitalla, vaikka kappoina tai leivisköinä.."
Kannattaa ottaa kuitenkin huomioon, että Suomessa ei ole poliittista tuomioperustetta, joissa mielipiteen tai ajattelun takia voidaan tuomita rikoksesta. Kuten kommunistisissa valtioissa. - T Urpo
hannu_rainesto kirjoitti:
Joten antaa tulla ja nopeaan!
Kertomalla totuuden.
Tähän asti olet väitteen jälkeen vedellyt
väistelyllä.
Omis käsis Rainesto on oma uskottavuus.
Olisit jo viikkoja sitten voinut vastata
asiaa koskevaan täydentävään tiedusteluun!
Et vastannut vaan venkoilit.
Että oikaiset vaan NOPEAAN niin päästään eteenpäin.
Omistitko vai et. Osakkeita.
Ja viittaus Suomen Lakiin, pykälään jolla ne
vietiin.
Ei tämän kummempaa.
Kun et edellistä lähde tekemään niin siihen
on joku syy?
Ettei vaan se ettei osakkeita ollut?
Saat oikaista, mutta se sinun täytyy tehdä
ihan itse.
Olethan väitteen oikeuslaitoksen puolueettomuuden
puutteestakin ihan itse tehnyt.
Eli perusteluvastuu on YKSIN SINULLA!
Pitäisit aiheesta turpasi kiinni niin ei tarvit-
sisi totuuden vitsalla huitoa kintuille!
Nyt se näyttää vain puolitotuudelta ja lähinnä
omalta mielipiteeltäsi, jonka olet muodostanut
oman etusi näkökulmasta.
Jos puhut, perustele puheesi.
Jos et perustele, pidä turpasi kiinni! toimii myös kirjoitti:
sosialismissa "matkalla kommunismiin"
"Valtio on omistavan luokan koneisto kansan hallitsemiseksi, mutta kansa tuon koneiston maksaa!!!!"
Kommunistisessa "valtiossa" tuo omistava luokka on puolue-eliitti. Väitätkö, että esim. Kiinassa, P-Koreassa tai Kuubassa ei ole tuota "omistavaa luokkaa" ????
"Oikeuslaitos on kapovallan ruoska, joka ruoskii syytttömät ja vapauttaa syylliset. Tästä löytyy todisteita vaikka millä mitalla, vaikka kappoina tai leivisköinä.."
Kannattaa ottaa kuitenkin huomioon, että Suomessa ei ole poliittista tuomioperustetta, joissa mielipiteen tai ajattelun takia voidaan tuomita rikoksesta. Kuten kommunistisissa valtioissa.missään kommunismia ja se, että kommunismissa , kun sen saamme, ei ole enää valtiota!
Mieti siis vielä lisää....
oli ennen mainoksen iskulauseena - sen missä se pappa kulki pikkupojan kanssa pellolla ja kehui kemiraa. tehtiin tänään töissä kalaa, katkarapuja ja mustekalaa kookoskastikkeessa ja siinä sitten keskusteltiin ruuasta; minä sanoin, että suomalaisen ruuan ns. puhtaus on pelkkä myytti; meillä joenvarret valuu peltojen lannoitteita jokiin ihan huolimatta nimellisestä suojavyöhykkeestään. meillä on apuaineita tungettu urakalla maaperään ikiajat. katseltiin sitten korianteri ja ruohosipulipussien logoja, joissa luki "luonnonmukainen" ja "ei torjunta-aineita". kauniita sanoja mutta vastaavatko ne todellisuutta? eikö suomessa ole tuhohyönteisiä vai eikö mäntysaippualiosta lasketakaan ympäristöä kuormittavaksi hiilivetyseokseksi? karkasin aiheesta mutta tarkoitus oli yrittää sanoa, että vaikka etelän maiden kasviksiin ehkä enemmän joutuukin työntämään torjunta-aineita niin tasan tarkkaan suomen karumpaan maaperään tungetaan enemmän lannoitteita kuin luonnollisten mustan multien maihin. ei sen puoleen; suosin suomalaista mutta minua ottaa suunnattomasti päähän puheet suomalaisen ruuan "paremmuudesta". minä ostan suomalaista siksi, että se tukee suomalaista viljelijää.
meillä olisi koko maailmalla itseämme niskasta ottaminen jotta meret, joet ja maat ja mannut ja metsät ja ilma saataisiin kuntoon. huonoksi ollaan tellus päästetty; syytä on meissä kaikissa. onneksi sentään valtiojohtoinen ympäristöstä suorastaan rikollinen piittaamattomuus sentään kaatuneiden kommunistidiktatuurien osalta on ohi. tämä kovin sairas telluksemme selvisi kommunisteista, nyt sen pitää saada telaketjukapitalismi polvilleen. vastuullinen markkinatalous sosiaalisine omatuntoineen olisi sille ensimmäinen lääke parannuksen tiellä.- statiinia
Olin lasareetissa viikon pumpun takia. Se siitä, mutta kokemukset avartavat maailmankuvaa.
Nyt käytetään statiini nimistä myrkkyä kolesteroolin vähentämiseksi. Statiinit aiheuttavat syöpää, alhainen kolesterooli taso dementiaa, akressivuutta, masennnusta....statiinit alkavat myyräntyönsä myös selkälihaksista. Lihaksista lähtevä töhnä tukkii ja tuhoaa munuaiset. Kolesterooli ei muuten aiheuta sydänkohtauksia. Ihme ja kumma korkea kolesteroolitaso suojeleekin ihmisen pumppua.
Mutta asiaan. Kaikkia se kapitalisti sotkeekin saadakseen rahaa. Terveellinen voi pannaanjulitettu ja myrkyillä mautettu margariini tilalle.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "944263Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293233No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452350- 351358
- 10949
- 141948
- 6904
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12842Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11780