Otsikko Sydänsatakunta-lehdestä:
Boliden leikkaa kuparintuotantoa, Harjavallassa ollaan kuulolla..
Tämä entinen "kummuksi" kutsuttu oli huomattava työllistäjä Harjavallassa ja lähikunnissa. Sittemmin valtionosuudet kai myytiin- ja rahoilla tehtiin ties mitä.. Niin mitä tehtiin? Maksettiin ulkomaanvelkaako, ja paljonko niistä upposi poliitikoille itselleen osakkeina..
Nyt Nokia uhkaa poistua Suomesta.. Mihin katosi valtion omistusosuudet..
Missä ovat Suomen suuryritykset, joiden tarkoituksena oli antaa kansalaisille työtä / elanto. Miksi yhtiöt ovat osakkeistetut siten, että niiden tuotto jaetaan osakkeenomistajille, eikä käytetä näitä huomattavan suuria summia työllistämiseen.. Ketkä poliitikkomme- lähipiirinsä omistavat näitä entisiä valtionyhtiöiden osakkuuksia? Elinkustannukset nousevat kaikilla osa-alueillaan mutta poliitikkomme eivät tee köyhän kansanluokan olojen helpottamiseksi mitään. Nostavat vaan omia palkkojaan -palkkioitaan. Omistavatko poliitikkomme sellaisten yhtiöiden osakkeita, joiden asioita joko suoraan- taikka välillisesti käsittelevät eduskunnassa??? Olisivatko esteellisiä em. yrityksiä koskevien asioiden käsittelyssä?
Kuka - tai ketkä myivät valtionosuudet suuryrityksistämme
1
202
Vastaukset
- ei ole ennenkään
..estänyt demokratiassamme päättämään asioista joihin ollaan jäävejä. Sama toistuu oikeuslaitoksissa, kunnan, kaupungin valtuustoissa, pääomayritysten hallituksissa, järjestöissä jne. Eräänä hyväksyttynä "demokraattisena tapana" on kansanedustajien osallistuminen kunnallisvaaleihin ja istuminen kuntien ja kaupunkien valtuustoissa ja hallituksissa. Siinä istutaan tukevasti monen rahakirstun päällä. Kuinka monta yrittäjää päättää eduskunnassa, valtuustoissa, hallituksissa itselle edullisista asioista, tai osakkeenomistajaa?
Vientitukea vientifirmoille, jotka rahoittavat tukirahoilla vientimaan tuontifirmoja. Voiko suurempaa naiviutta löytyä? Löysää ja holtitonta rahaa löytyy kaikkeen muuhun kuin todellisiin valtiomme rakenteisiin. En edes uskalla ajatella mitä tapahtuu, jos ja kun nykyiset rakenteemme luhistuvat ja tämä "hyvinvointiin" tottunut kansa huomaakin elävänsä ja eläneensä hyvinkin köyhyysrajaista elämää.
Stalinin metodi: työläisen piti tuottaa, ei kuluttaa. Siis tuottaa valtiolle, ei kuluttaa valtion resursseja. Omat pienet ansiot tietenkin kulutettiin takaisin valtion elimille.
Aivan samoin toimii uusliberaalinen markkinatalous ja globalisuus pyhittää kaiken-mantralla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2534567Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1302985Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412752Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741730Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061574Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn221468- 551324
- 931235
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2051098- 471085