Katsoin juuri tämän kulttimaineeseen nousseen elokuvan jonka suomennos nimestä on Uhrijuhla.Elokuva vei mukanaan hienolla kerronnallaan ja loisteliaalla ohjauksella jonka ansiosta visuaalinen anti oli elokuvan tärkeimpiä elementtejä. Christopher Lee oli aivan mahtava roolisuorituksessaan. Se tanssi siinä jossain puolivälissä, siis tämän luonnonuskonnon rituaaleihin kai kuuluva tanssi, oli vaikuttavaa kun molempia käsiä heluteltiin vaikuttavasti puolelta toiselle. Olen mykistynyt.
Todellakin vaikuttava kauhudraama!!
Katso pisteet täältä, jossa elokuva on saanut ka:n 7,5
http://us.imdb.com/title/tt0070917/
Itse antaisin peräti *½ tähteä, mikä on todella paljon kyseisestä mestariteoksesta!!
Todellisuudessa en jaksanut seurata elukuvaa kuin hetkittäin sieltä täältä ja ihan pihalla olen koko tekeleestä.
Yhtään kehua tosta filmistä?
Todellakin vaikuttava kauhudraama!!
Katso pisteet täältä, jossa elokuva on saanut ka:n 7,5
http://us.imdb.com/title/tt0070917/
Itse antaisin peräti *½ tähteä, mikä on todella paljon kyseisestä mestariteoksesta!!
Todellisuudessa en jaksanut seurata elukuvaa kuin hetkittäin sieltä täältä ja ihan pihalla olen koko tekeleestä.
Yhtään kehua tosta filmistä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitä helvettiä? Minusta se oli todella mainio elokuva. Välittömästi hankintalistalla. Lee ja Woodward olivat aivan pirullisen hyviä rooleissaan. Ja elokuvan tunnelma muutenkin todella omaa luokkaansa. Ei nykyään enää osata tehdä tuommoisia elokuvia. Ja mikä loppu!
Harvoissa elokuvissa "hyvis" päätyy roviolle. Lopun ristiriitanen lohduttomuus ja kyläläisten ilakointi oli todella hämmentävä kokeums.
Arvosanasta en tiedä... olisiko 8 ½ näin alkuun? Jos tuon näkisi uudestaan niin todnäk tulisi kiitettävä. Mutta niin kauan kuin elokuvassa on mainoskatkoja ei se voi saavuttaa täysiä pisteitä.
joko et ole tai olet tosissasi tai mitä todennäköisemmin mä olen ihan tööt kännissä, mitä olenkin. Tosiasiassa seurasin elokuvasta noin 6min 46sek. Mutta kommenttisi jälkeen olen valmis antamaan periksi avauksessani tehdystä arviosta, sori!
Ollaan tässä vähän juhlittu, mutta naisystäväni kehui elokuvan loppua, kääk!.
Mä olen taas ihan pihalla, mutta suokaa anteeksi. Olen lärveissä ja kykyni arvostella elokuvia on taas kerran ihan retuperällä=)
sanoi, että se oli ihan perseestä. Tarkoitti jotain toista filmiä ku kehui.
On nyt jo lienee sanomattakin selvää, että täällä ollaan juhlittu=)
Mulla on se DVD:llä.
Elokuva ei todellakaan ole pitkäveteinen.
Mutta valitettavasti maailma on täynnä ihmisiä jotka eivät jaksa katsoa elokuvaa joka on hieman erilainen ja poikkeava, varsinkaan jos siinä ei ala heti ensimmäisen 10 minuutin aikana ampuminen.
Tuli taas eilen katottua leffa TV:stä ja vieläkin se toimii.
Erittäin mukaansatempaava elokuva. Se jää mieleen.
Loistava elokuva, jonka loppuhuipennus on taatusti mieleenpainuva.
Elokuvan ainoa huono puoli on se, että sitä on todella vaikea nähdä niin, ettei olisi nähnyt "olkiukkoa" etukäteen leffan kannessa tai TV oppaassa, joten yllätysmomentti jää hieman vähäiseksi.
Wicker man ei ole olkiukko, vaan paju-ukko.
Hieno elokuva. Pitääkin ladata ja katsoa uudestaan. En pidä pahemmin kauhugenrestä, mutta tämän tyyliset ovat hyviä. Jos pidit Wicker Manista niin tässä vähän vastaava: https://www.imdb.com/title/tt1788391/?ref_=fn_al_tt_1