Lainaus Iltalehdestä:
Piia-Noora Kauppi "Vuoden huonoin MEP"
1.2.2009 9:43
Kauppi vei voiton Worst EU Lobbying Awardsien pahimpien intressiristiriitojen sarjassa.
Vuoden alussa Finanssialan Keskusliiton (FK) toimitusjohtajana aloittanut Piia-Noora Kauppi sai europarlamentaarikkouransa loppuvaiheilla kyseenalaista kunniaa.
Joulukuussa jaetuissa Worst EU Lobbying Awardseissa Kauppi äänestettiin voittajaksi The Worst Conflict of Interest -sarjassa. Hän sai 26 prosenttia reilusta 8000 annetusta yleisöäänestä.
Kauppia kritisoitiin siitä, että hän oli ajanut MEP-kaudellaan pankkisektorin lainsäädäntöasioita, vaikka samalla oli tiedossa, että hän oli siirtymässä FK:n palvelukseen.
Internet-äänestyksen järjestävät vuosittain Corporate Europe Observatory, Friends of the Earth Europe, LobbyControl ja Spinwatch. Toisessa palkintosarjassa, Worst EU Lobbying, "palkitaan" taho, joka on yrittänyt vaikuttaa EU-päätöksentekoon harhaanjohtavalla tavalla. Worst Conflict of Interest -sarjassa ehdokkaiksi on valittu europarlamentaarikkoja, komissaareja ja virkamiehiä, joilla nähdään olevan eturistiriitoja taustansa tai työtehtäviensä vuoksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902019013481_uu.shtml
"Piia-Noora Kauppi vuoden huonoin MEP"
5
1545
Vastaukset
- edelliseen
Piia-Noora Kauppi, Member of the European Parliament
Nominated for abusing her role as an MEP by promoting the interests of her future employer, a big banking lobby group.
Piia-Noora Kauppi, an MEP for the Finnish conservative party, has since 1999 been part of the Parliament’s important Economic and Monetary Affairs Committee (ECON), which deals with financial market legislation. Kauppi has throughout her time in Parliament had very close relations with big banking lobbyists. She successfully assisted these lobbies in promoting a laissez-faire approach: as little and as light regulation as possible. She also headed the European Parliament Financial Services Forum, which brings together MEPs and lobbyists and in effect serves as a lobbying vehicle for large banks.
In 2005, the Wall Street Journal reported that Mrs. Kauppi had assisted the banking lobby in watering down EU money-laundering rules and "submitted amendments that borrowed word-for-word from the European Banking Industry Committee". EBIC is part of the European Parliament Financial Services Forum.
On January 1st 2009 (six months before the next European Parliament elections) Kauppi will take this conflict of interest to a new level as she moves through the revolving door to become managing director of the Federation of Finnish Financial Services, a lobby group of banks and insurance firms. Kauppi’s new employer proudly announced the deal in June 2008 with a press release stressing Kauppi’s “effective network of contacts in place in both Finland and the EU”.
To add insult to injury, Kauppi has continued to be very active in the European Parliament’s discussions on financial market issues. In September, Kauppi spoke out against new regulations going beyond what already exists on the national level in the financial sector. She also failed to inform other MEPs about her links - and future job - with the financial services industry.
Whose interests was Kauppi defending in these debates: those of the European public or those of her new employer? In a dramatic context of accelerating global financial meltdown and calls for a tougher approach to regulating global financial markets and corporations, can Kauppi be trusted to regulate the very industry she will soon be lobbying for? Would it not have been prudent for her to abstain from participating in debates and decision-making on issues concerning the interests of her soon-to-be employer?
Kauppi is an example of growing trend among MEPs of being headhunted by corporate lobby groups and lobby consultancies who see MEPs as able to gain access to decision-makers. Unlike in the US Congress, there is no “cooling off” period to stop an MEP from going straight through the revolving door. Currently they are only obliged to declare financial interests and there are no additional rules to prevent conflicts of interest.
http://www.worstlobby.eu/2008/vote/info/7/ - etä heti tulee
pika noor on nin pie mis etä heti tulee
ja lauulaa - ... vaan ei päässyt
Toteuttaa sitten tuolla tavalla kutsumustaan poliitikon kutsumusammatissa.
- käynyt selväksi
jo alunpitäenkin, että Piia-Noora Kaupilla ei ole puhtaita jauhoja pussissa. Luonnekysymys sekä pumpulissa kasvatettu sunnuntaina kultalusikka suussa syntynyt. Ei sellaisesta kehity luotettavaa. Pitäisi ajaa vielä toisten asioita. Eivät sellaiset kykyne kuin omia etujaan ajamaan.
- Lampaalta
Kyl täytyy olla kiero jos rupee vakutusyhtiöiden etua ajamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt344281Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.492263Kun kohtaat jotain ainutlaatuista
ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö471395- 851220
Mua ahdistaa
Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi381168Ei tämä enää tervettä oo
Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.251136Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista
Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä501081Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin161955Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!
Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os175889- 58879